Lue keskustelun säännöt.
Iranista paennut Ali: "Presidentti Donald Trumpin toiminnassa on paljon arvosteltavaa, mutta moni iranilainen pitää häntä ainoana toivonaan"
03.05.2026 |
"Uskon, että kansan enemmistö toivoo Trumpin vievän konfliktin loppuun ja vapauttavan Iranin kansan. Samalla kansa pelkää, jos Trump pettää heidät ja jättää tyrannian armoille. Ilman ulkopuolista apua aseeton kansa ei pysty kaatamaan sortohallintoa."
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/9415836
Eikö ole surullista, että Trunpin kaltaiset tyypit ovat näiden sorrettujan ihmisten ainoa toivo ja että EU joka julistaa ihmisarvon puolesta on asiassa voimaton?
Kommentit (55)
Yrittänyttä ei laiteta, USA sentään yritti pommituslentonäytöksellä bunkkeripommittaa Iranin ydinasehaaveet ja nyt yritti merijalkaväellä tuhota koko Iranin armeijan - parhaansa yrittivät, mutta tulos 0.
Aseet näyttävät mahtavilta ja että niillähän tekee mielin määrin mitä vain, mutta käytännössä siis edes maailman mahtavin valtio USA ei pystynyt mitään Iranille, ja ammuksiakin käyettiin riskirajoille asti vähiin, se siitä.
Trump voi olla kovapäinen ja siirtyy seuraavaksi Kuubaan, joka on varmaan helpompi kohde, niin unohtuu Iran ja jää eurooppalaisten huoleksi järjestää itselleen öljyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iran löi loistavasti USAa turpaan
Miksi olet Venäjän liittolaisen puolella?
Vierailija kirjoitti:
Yrittänyttä ei laiteta, USA sentään yritti pommituslentonäytöksellä bunkkeripommittaa Iranin ydinasehaaveet ja nyt yritti merijalkaväellä tuhota koko Iranin armeijan - parhaansa yrittivät, mutta tulos 0.
Aseet näyttävät mahtavilta ja että niillähän tekee mielin määrin mitä vain, mutta käytännössä siis edes maailman mahtavin valtio USA ei pystynyt mitään Iranille, ja ammuksiakin käyettiin riskirajoille asti vähiin, se siitä.
Trump voi olla kovapäinen ja siirtyy seuraavaksi Kuubaan, joka on varmaan helpompi kohde, niin unohtuu Iran ja jää eurooppalaisten huoleksi järjestää itselleen öljyä.
Jenkit on ydinasevalta ja pystyisi tuhoamaan koko maailman aseillaan, mieti ennen kuin päästät suustasi tuollaista roskaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen joka laittaa toivonsa Donald Trumpiin on idiootti
Mihin sinä sitten laittaisit tässä tilanteessa? Anna kun veikkaan: Iranin hirmuhallinnolle ja islamisteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittänyttä ei laiteta, USA sentään yritti pommituslentonäytöksellä bunkkeripommittaa Iranin ydinasehaaveet ja nyt yritti merijalkaväellä tuhota koko Iranin armeijan - parhaansa yrittivät, mutta tulos 0.
Aseet näyttävät mahtavilta ja että niillähän tekee mielin määrin mitä vain, mutta käytännössä siis edes maailman mahtavin valtio USA ei pystynyt mitään Iranille, ja ammuksiakin käyettiin riskirajoille asti vähiin, se siitä.
Trump voi olla kovapäinen ja siirtyy seuraavaksi Kuubaan, joka on varmaan helpompi kohde, niin unohtuu Iran ja jää eurooppalaisten huoleksi järjestää itselleen öljyä.
Jenkit on ydinasevalta ja pystyisi tuhoamaan koko maailman aseillaan, mieti ennen kuin päästät suustasi tuollaista roskaa.
Miksi sitten USA hävisi Iranille? Saksan liittokansleri oli sanonut että Iran nöyryyttää USA:aa neuvotteluissa salmen avaamisesta ja Trump suuttui, mutta ei voi mitään sille että salmi on suljettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisätään vielä, että on laskettu millainen täysimittainen ydinsota olisi, jossa kaikki maailman ydinaseet räjähtäisivät, ja siitäkin on eri teorioita, jotkut piiperöt toteavat että koko maapallon elämä loppuisi ydintalveen, toisten mielestä elämä voisi jatkua.
Säteilyhän ei ole loppupelissä tappava, vaan haitallinen, Hiroshima ja Nagasaki osoittivat että ihmiset elävät edelleen ydinpommin räjähdyskohdalla - jotkut ovat selvinneet suuresta säteilyannoksesta huolimatta pitkäikäisiksi, toisilla on epäonnekaammat geenit, tulee helpommin virhjakautumisia soluissa.
Kuussa on yksi iso kraattesi jonka on laskettu aiheutuneen voimalla joka vastaa kaikkia maapallon ydinaseita - se kraateri löytyy jostain muiden lukuisten joukosta, mutta eipä sitä tiedä ellei osaa etsiä, sen suuruinen on maapallon koko ydinaseiden voima.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittänyttä ei laiteta, USA sentään yritti pommituslentonäytöksellä bunkkeripommittaa Iranin ydinasehaaveet ja nyt yritti merijalkaväellä tuhota koko Iranin armeijan - parhaansa yrittivät, mutta tulos 0.
Aseet näyttävät mahtavilta ja että niillähän tekee mielin määrin mitä vain, mutta käytännössä siis edes maailman mahtavin valtio USA ei pystynyt mitään Iranille, ja ammuksiakin käyettiin riskirajoille asti vähiin, se siitä.
Trump voi olla kovapäinen ja siirtyy seuraavaksi Kuubaan, joka on varmaan helpompi kohde, niin unohtuu Iran ja jää eurooppalaisten huoleksi järjestää itselleen öljyä.
Jenkit on ydinasevalta ja pystyisi tuhoamaan koko maailman aseillaan, mieti ennen kuin päästät suustasi tuollaista roskaa.
Miksi sitten USA hävisi Iranille? Saksan liittokansleri oli sanonut että Iran nöyryyttää USA:aa neuvotteluissa salmen avaamisesta ja Trump suuttui, mutta ei voi mitään sille että salmi on suljettu.
Hävisi? Jenkit ei halua tuhota Irania, koska se välittää ihmisoikeuksista toisin kuin Iran. Jos jenkit olisi Iranin kaltainen roistovaltio, koko maa olisi jo pommitettu maan tasalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketju näyttää hyvin sen miten ahdasmielinen ja väkivaltainen vasemmistolainen aate on.
Niin, kannattaa tosiaan luottaa henkilöön, joka on uhonnut tuhoavansa koko Iranin sivilisaation...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samanlain USA näkee edelleen fasismin uhan Euroopassa, koska he katsovat asiaa omasta näkokanmastaan 2.maailmansodan jälkeisessä todellisuudessa, eivätkä he väärässä ole nytkään. Idässä sama juttu. Suonessa aina kuvitellaan olevamme maailman napa, vaikka jenkeille ollaan edelleen se pieni natsivaltio pohjolan perukoilla.
Eivät jenkit näe Suomessa mitään natsivaltiota vaan kunnioittavat kykyämme lyödä ylivoimainen hyökkääjä. Ovat jo itsekin varovaisesti myöntäneet sotineensa väärää valtiota vastaan. Kenraali G Patton olisi jo 1945 halunnut jatkaa hyökkäystä Berliinistä itään. Ja neukkujen”voitto” ns. suuressa isänmaallisessa sodassa perustui jenkkien aseapuun, yli 100.000 kuorma-autoa yms. kun Neukkulan oma teollisuus tuotti mitä tuotti kuten nykyäänkin. Olen itse jutellut NYkissä 70-luvulla jenkkiveteraanin kanssa, joka oli ollut kapteenina hävittäjällä WW2-ssa. Hän muisti useasti mainita, että Suomi oli ainoa valtio , joka maksoi velkansa USAlle, eikä edes ottanut kaikkea jälleenrakennusapua vastaan. Silloin tehtiin, eikä huudettu Kela-tätiä apuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen joka laittaa toivonsa Donald Trumpiin on idiootti
Oljenkorsi hukkuvalle.
Tämä
Merz on oikeassa; Iranin sita saa Trumpin näyttämään kädettömältä idiootilta.
Ja toki näin onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittänyttä ei laiteta, USA sentään yritti pommituslentonäytöksellä bunkkeripommittaa Iranin ydinasehaaveet ja nyt yritti merijalkaväellä tuhota koko Iranin armeijan - parhaansa yrittivät, mutta tulos 0.
Aseet näyttävät mahtavilta ja että niillähän tekee mielin määrin mitä vain, mutta käytännössä siis edes maailman mahtavin valtio USA ei pystynyt mitään Iranille, ja ammuksiakin käyettiin riskirajoille asti vähiin, se siitä.
Trump voi olla kovapäinen ja siirtyy seuraavaksi Kuubaan, joka on varmaan helpompi kohde, niin unohtuu Iran ja jää eurooppalaisten huoleksi järjestää itselleen öljyä.
Jenkit on ydinasevalta ja pystyisi tuhoamaan koko maailman aseillaan, mieti ennen kuin päästät suustasi tuollaista roskaa.
Miksi sitten USA hävisi Iranille? Saksan liittokansleri oli sanonut että Iran nöyryyttää USA:aa neuvotteluissa salmen avaamisesta ja Trump suuttui, mutta ei voi mitään sille että salmi on suljettu.
Salmi oli auki. Trump aloitti sodan. Salmi meni kiinni. Nyt Trump kauppaa voittona sitä, että joskus (ehkä) saa salmen auki.
🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samanlain USA näkee edelleen fasismin uhan Euroopassa, koska he katsovat asiaa omasta näkokanmastaan 2.maailmansodan jälkeisessä todellisuudessa, eivätkä he väärässä ole nytkään. Idässä sama juttu. Suonessa aina kuvitellaan olevamme maailman napa, vaikka jenkeille ollaan edelleen se pieni natsivaltio pohjolan perukoilla.
Eivät jenkit näe Suomessa mitään natsivaltiota vaan kunnioittavat kykyämme lyödä ylivoimainen hyökkääjä. Ovat jo itsekin varovaisesti myöntäneet sotineensa väärää valtiota vastaan. Kenraali G Patton olisi jo 1945 halunnut jatkaa hyökkäystä Berliinistä itään. Ja neukkujen”voitto” ns. suuressa isänmaallisessa sodassa perustui jenkkien aseapuun, yli 100.000 kuorma-autoa yms. kun Neukkulan oma teollisuus tuotti mitä tuotti kuten nykyäänkin. Olen itse jutellut NYkissä 70-luvulla jenkkiveteraanin kanssa, joka oli ollut kapteenina hävittäjällä WW2-ssa. Hän muisti useasti mainita, että Suomi oli ainoa valtio , joka maksoi velkansa USAlle, eikä edes ottanut kaikkea jälleenrakennusapua vastaan. Silloin tehtiin, eikä huudettu Kela-tätiä apuun.
Neuvostoliitto olisi hävinnyt Saksalle ilman USA:n massiivista apua.
Avun määristä esim. https://fi.wikipedia.org/wiki/Lend-Lease
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä iranilaisten kannattaisi itsekin yrittää jotain, eikä vain odottaa, että jenkit pelastaa heidät tuolta hirmuvallalta. Joo tiedetään, että miekkarit on kukistettu raasti, mutta ei olisi ensimmäinen maa, jossa vallankumouksella otetaan valta kansan käsiin.
USA:n hyökkäys varmisti nyt niin tiukasti tuon radikaalin vallankumouskaartin islamistivallan vallassa pysymisen, että en näe enää mitään edellytyksiä iranilaisten vallankumoukselle. Sitä ei pysty Iranissa tässä tilanteessa koordinoimaan mitenkään niin, että se kasvaisi riittävän suureksi ohittaakseen hallinnon ja sitä vaikeuttaa sekin,että USA:n ja Israelin ulkoisen hyökkäyksen takia aiempaa suurempi osa väestöstä seisoo vallankumouskaartin takana. Noin käy liki aina, kun ulkoinen uhka realisoituu, kansa asettuu hallintonsa taakse ulkoista hyökkäystä vastaan. Vallankumouskaartin syrjäyttäminen vaatisi nyt ulkomaisia maajoukkoja eikä USA ole niitä lähettämässä.
Tämä.
Iranin kansan ympärillä puristui nyrkki vieläkin tiukemmaksi.
Ilman maahyökkäystä usa ei muuta mitään. Ja tuskin silloinkaan. Se nähtiin Afganistanissa.
Säälin kyllä Iranin kansaa.
Ja Trump ei heistä välitä tippaakaan, vain vallasta ja rahasta.
No mitä te vassarit ehdotatte Iranin vapautumiselle vaihtoehtona?
Jotain kansalaisjärjestöjen tätejä lässyttämässä "ei saa sortaa naisia". Luuletteko että ne risuparrat teitä kuuntelee?
Toki Trumpin pitää viedä homma loppuun asti eikä jäädä puolitiehen kuten Venezuelan kanssa. Venezuelassa....tapahtuiko oikeastaan mitään?
Jatkakaa Trumpion haukkumista!
Näette että jotain hyvää hän tekee ja on tehnyt. Ei ole ihme että pitävät hänestä.Näin reportaasin USasta jossa pakolaisinainen kertoi että Trump on oikealla tiellä.
Ainut mikä mulloihin auttaa on sota, valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoa ei kiinnosta ihmisoikeudet, vaan viha Yhdysvaltoja kohtaan.
Olet kyllä yksinkertainen.
Olen vasemmistolainen ja vihaan Iranin hallitusta. Silti voin sanoa että Trump ei tiedä mitä tekee, kunhan sekoilee.
Iran on karmea, Trump in typerä. Molemmat voivat olla totta yhtäaikaa.
Vaikea ajatus varmasti sulle mutta koita, kyllä se siitä.
Satusetä taitaa olla. Ainakin todella tyhmä jos uskoo Trumpin pelastavan heidän kansansa. Öljyn perässä se on ja luulisi sen olevan Alillekin selvä, jos on koulutettu ja ajattelukykyinen mies kuten väittää olevansa.
Vierailija kirjoitti:
No mitä te vassarit ehdotatte Iranin vapautumiselle vaihtoehtona?
Jotain kansalaisjärjestöjen tätejä lässyttämässä "ei saa sortaa naisia". Luuletteko että ne risuparrat teitä kuuntelee?
Toki Trumpin pitää viedä homma loppuun asti eikä jäädä puolitiehen kuten Venezuelan kanssa. Venezuelassa....tapahtuiko oikeastaan mitään?
Venezuelassa Trump vaihtoi yhden diktaattorin toiseen.
Sellaiseen joka antaa USA:n varastaa öljyt joista kuuluisi raha venezuelan kansalle.
USA:n hyökkäys varmisti nyt niin tiukasti tuon radikaalin vallankumouskaartin islamistivallan vallassa pysymisen, että en näe enää mitään edellytyksiä iranilaisten vallankumoukselle. Sitä ei pysty Iranissa tässä tilanteessa koordinoimaan mitenkään niin, että se kasvaisi riittävän suureksi ohittaakseen hallinnon ja sitä vaikeuttaa sekin,että USA:n ja Israelin ulkoisen hyökkäyksen takia aiempaa suurempi osa väestöstä seisoo vallankumouskaartin takana. Noin käy liki aina, kun ulkoinen uhka realisoituu, kansa asettuu hallintonsa taakse ulkoista hyökkäystä vastaan. Vallankumouskaartin syrjäyttäminen vaatisi nyt ulkomaisia maajoukkoja eikä USA ole niitä lähettämässä.