Lue keskustelun säännöt.
Laitoin Kelaan hakemuksen työttömyysturvasta. Ennen siinä luki, että saat tilillesi 595e. Nyt luki, että he arvioivat tuen määrää.
03.05.2026 |
Eli ei tiedä tuleeko se 595e vai ei mitään ? Hienoa tämä yleistuki.
Kommentit (404)
Rahoitusvastikkeen lainaosuus ei ole meno tt-tuessa, vain korot on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
595€ /kk on aivan liikaa..kulutusjuhliako on yhteiskunnan makseltava jatkuvasti näille loisijoille?
Työmarkkinatuki on ollut samalla tasolla tammikuusta 2023 lähtien ja tuolla rahalla pitäisi maksaa asumis- ja ruokamenot muista menoista puhumattakaan. Asumistuen vaatimuksia kiristettiin jo tammikuussa 2025 uusien omaisuusrajojen muodossa mukaan lukien pankkitalletukset ja omistusasuntojen poissulkeminen asumistuen piiristä. Kokeilepa huvikseksi miten pärjäisit 600 euron nettosummalla 4 viikon jaksoissa kun olet ensin maksanut koko kuukauden vuokran/yhtiövastikkeen, sähkölaskut, vesilaskut ja netin.
Se on suuri vääryys niitä kohtaan, jotka ovat tähän asti tehneet työtä (kun sitä oli saatavilla) ja hankkineet kodin ja nyt yhteiskunta jättää heidät täysin tyhjän päälle. Ihmisten on nimenomaan haluttu rakentavan talon perheelleen tai ostavan asunnon. Nyt heidät aiotaan kylmäverisesti heittää susille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä välitä, mäkin laitoin ja sain sen 595€ sijaan 213€ joka on siis ainoa tuloni. 😂 Ei ole muita tuloja, ei osinkoja, ei säästöjä, ei omaisuutta (eikä asuntoa, asun kesät parin sadan euron autossani, talvet veljen yläkerrassa) eikä mitään muutakaan tuloa miksi voisivat pienentää tukeani. Mut niin vaan lähti yli puolet ilman että löytyy päätöksestä edes mitään perustelua. Mut minkäs sille sit voi. Ajattelin lainata veljen asetta ja ampua itseäni päähän, sillähän tästä tästä kun ei tuolla rahalla pysty mitenkään elämään ja h u o r a k s i tai rikolliseksi en halua ryhtyä, enkä töihin kelpaa mihinkään.
Aika moni alkaa rikolliseksi. Harva viitsii olla syömättä.
Siksipä se on itse tehtäväkin se toinen ratkaisu. Kaikki kun eivät kuitenkaan rikolliseksi halua alkaa.
Aika tyhmä täytyy olla jos itseltään ottaa hengen siksi että työlliset tekee tilanteen mahdottomaksi. Sen verran pitää olla taisteluhenkeä jäljellä.
Miten joku keskitason duunari tai pienipalkkainen puurtaja kenenkään tilanteesta hankalan tekee?
Kyllä ne syylliset löytyy ihan muualta kuin työläisistä.
Sehän riippuu mitä tekee. Aika moni viranhaltija tekee työkseen työttömien elämästä helvettiä. Selitys on sama kuin nasseilla saksassa "tottelen vaan käskyjä".
Tai ne eivät tiedä itsekään mistään mitään.
Mun mies täytti helmikuussa 63 vuotta, on työtön. Maaliskuussa aikoi tehdä tapansa mukaan netissä työttömyysilmoituksen, mutta siinä olikin sanamuoto muuttunut. Mies soitti Kelaan (tai jätti numeron ja sieltä soitettiin seuraavana päivänä) ja selvittelivät asioita. Kävi ilmi, että mies on nyt siinä tilanteessa mitä ennen kutsuttiin eläkeputkeksi eikä hänen enää tarvitse hakea työpaikkoja, jos ei häntä kiinnosta, työttömyysilmoitus pitää silti tehdä. Mies kysyi miten tuleva yleistuki häneen vaikuttaa, Kelan virkailija ei tiennyt. Sanoi kysyvänsä joltakulta toiselta ja soittavansa hetken kuluttua uudelleen. Soitti takaisin ja sanoi, ettei se toinenkaan virkailija tiennyt.🙄 Siis kaksi kuukautta ennen tätä muutosta! Virkailija sanoi, että parempi odotella toukokuuta, silloin ehkä asiat selvenevät. Nyt ollaan toukokuussa ja tässä sitä selvenemistä sitten odotellaan. 😆
Helpompi olla vastaamatta kun todennäköisesti menettää tuet muttei ole vielä käytännössä nähty eduskunnan järjestämää "viimeistä ratkaisua" työttömille.
Jospa se sitten on se historiasta tuttu "lopullinen ratkaisu".
Suomi ghetto arbeit macht frei
Kukaan ei halua enää vuokrata sähkölämmitteistä asuntoa hallituksen tukileikkausten jälkeen.
Jos saat perinnöksi sähkölämmitteisen rivitalo-asunnon tai omakotitalon saat itse pitää sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataatuhatta.
Perintöasuntoja ei saa myytyä nykyään, ne jäävät perikunnille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
595€ /kk on aivan liikaa..kulutusjuhliako on yhteiskunnan makseltava jatkuvasti näille loisijoille?
Ai siitä vuokra, sähkö, vesi, puhelin, bussilippu ja kuukauden ruuat sekä hygieniat ja vaatteet?
No tottakai toimeentulotuki päälle, josta maksetaan sähkö, vesi, puhelin, bussilippu ja kuukauden ruuat sekä hygieniat ja vaatteet.
Voi kuule. On yksineläviä joilla omistusasunto JOTA EI NYT SAA MYYTYÄ ja he ihan tottakin maksavat IHAN KAIKEN tuosta 595 eurosta, ei he saa mitään asumis- eikä toimeentulotukia. Yksinkertaiset laumasielut joita media ja hallitus manipuloi määkii vaan aina tonnien ruhtinaallisi tukia. Luuletteko ettei ne työttömät paljon mieluummin menisi töihin ja saisi kunnon palkan? Siltä vaikuttaa kun huutelette kulunutta "MENE TÖIHIN" idiotismia.
Jos itse asuu siinä omistusasunnossa, se ei ole este toimeentulotuen saamiselle - jos siis muut ehdot täyttyvät. Sijoitusasunnot on sitten asia erikseen, ne pitää tietysti myydä.
Toimeentulotukea saa johonkin korkoon tms. mutta ei tosiaankaan elämiseen, lääkäriin, silmälaseihin, lääkkeisiin, sairaalamaksuihin...mihinkään muuhun, mitä vuokralla asuva saa.
Kyllä saa, jos tulot on riittävän pienet. Jos tulot on liian suuret hyväksyttäviin menoihin nähden, niin silloin ei tietenkään saa, kuten ei saa vuokralla asujakaan.
Lainaus Kelan sivuilta:
Omistusasunto (osakehuoneisto)
Voit saada toimeentulotukea seuraaviin osakehuoneiston menoihin:
hoitovastike, ylimääräinen vastike ja tontinvuokravastike
se osuus pääoma- tai rahoitusvastikkeesta, jolla katetaan yhtiölainan korkomenoja
erilliset lämmityskulut (kuten sähkö- tai puulämmitys) ja saunamaksu
henkilökohtaisen asuntolainan korot, jos laina on otettu asunnon hankintaa tai perusparannusta varten.
Omistusasunto (omakotitalo)
Voit saada toimeentulotukea seuraaviin omakotitalon menoihin:
välttämättömät hoitomenot, joita ovat
lämmityskustannukset (kuten sähkö-, puu- tai öljylämmitys)
vesimaksut
kiinteistökohtaiset menot (esimerkiksi jätemaksu, nuohousmaksu, vakuutusmaksut, kiinteistövero sekä tontin vuokra)
henkilökohtaisen asuntolainan korot, jos laina on otettu asunnon hankintaa tai perusparannusta varten.
https://www.kela.fi/toimeentulotuki-mihin-menoihin#hyvaksyttavat-asumis…
Eli aika paljon omistusasunnossa asujan menoja tt-tuessa huomioidaan.
Rahallisesti lista on tylympi kuin Kelan mainoksessa. 43€ sähkölämmitykseen nykyhinnoilla on vttuilua.
Ja se sähkölämmitys on sitten ainoa asia, jonka tuosta listasta havaitsit? Ja ei muuten makseta ylisuuria sähkölaskuja vuokralla asuvillekaan. Siitähän tässä oli kysymys, "suositaanko" vuokralla asujia suhteessa omistusasunnossa asuviin. Ja vastaus on että EI.
Onneksi kenenkään ei ole pakko vuokrata sähkölämmitteistä asuntoa.
Itse vuokraan vain sellaisen asunnon, missä on kaukolämpö tai maalämpö mikä kuuluu vuokraan.
Niin no, pakko ja pakko. Itse sain kolmen vuoden kodittomuuden jälkeen vihdoinkin asunnon, en paljon lämmityskuluista kysellyt kun kirjaimellisesti itkin onnesta. Eikä rehellisesti sanottuna tullut mieleenkään, että Kelan mielestä lämmitys ei kuulu ihmisarvoiseen elämään. En kuitenkaan viitsinyt viritellä esimerkiksi nuotiota olohuoneeseen, vaan kyllä laitoin lämmityksen päälle talvella. Kallein sähkölasku oli 80€, siis kuukaudelta, mikä on minustakin aivan järkyttävä summa. Kumma kyllä, Kela maksoi mukisematta, kun taas naapurilleni ei, kun raja on kuulemma se 45€. Eli riippuu ihan virkailijasta tämäkin.
Vierailija kirjoitti:
Huvipuistohullu kirjoitti:
Mulla lukee, että käsittely kestää noin 3 viikkoa 😅
Etkö sinäkään muuta tee kuin 1/3 vuodesta työskentelet jossain huvipuistossa ja muuna osana vuotta ei voi sitten tehdä mitään?
Talvet teen keikkaa päiväkodis 😃 Kohta lähden taas sinne töihin 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
595€ /kk on aivan liikaa..kulutusjuhliako on yhteiskunnan makseltava jatkuvasti näille loisijoille?
Ai siitä vuokra, sähkö, vesi, puhelin, bussilippu ja kuukauden ruuat sekä hygieniat ja vaatteet?
No tottakai toimeentulotuki päälle, josta maksetaan sähkö, vesi, puhelin, bussilippu ja kuukauden ruuat sekä hygieniat ja vaatteet.
Voi kuule. On yksineläviä joilla omistusasunto JOTA EI NYT SAA MYYTYÄ ja he ihan tottakin maksavat IHAN KAIKEN tuosta 595 eurosta, ei he saa mitään asumis- eikä toimeentulotukia. Yksinkertaiset laumasielut joita media ja hallitus manipuloi määkii vaan aina tonnien ruhtinaallisi tukia. Luuletteko ettei ne työttömät paljon mieluummin menisi töihin ja saisi kunnon palkan? Siltä vaikuttaa kun huutelette kulunutta "MENE TÖIHIN" idiotismia.
Jos itse asuu siinä omistusasunnossa, se ei ole este toimeentulotuen saamiselle - jos siis muut ehdot täyttyvät. Sijoitusasunnot on sitten asia erikseen, ne pitää tietysti myydä.
Toimeentulotukea saa johonkin korkoon tms. mutta ei tosiaankaan elämiseen, lääkäriin, silmälaseihin, lääkkeisiin, sairaalamaksuihin...mihinkään muuhun, mitä vuokralla asuva saa.
Kyllä saa, jos tulot on riittävän pienet. Jos tulot on liian suuret hyväksyttäviin menoihin nähden, niin silloin ei tietenkään saa, kuten ei saa vuokralla asujakaan.
Lainaus Kelan sivuilta:
Omistusasunto (osakehuoneisto)
Voit saada toimeentulotukea seuraaviin osakehuoneiston menoihin:
hoitovastike, ylimääräinen vastike ja tontinvuokravastike
se osuus pääoma- tai rahoitusvastikkeesta, jolla katetaan yhtiölainan korkomenoja
erilliset lämmityskulut (kuten sähkö- tai puulämmitys) ja saunamaksu
henkilökohtaisen asuntolainan korot, jos laina on otettu asunnon hankintaa tai perusparannusta varten.
Omistusasunto (omakotitalo)
Voit saada toimeentulotukea seuraaviin omakotitalon menoihin:
välttämättömät hoitomenot, joita ovat
lämmityskustannukset (kuten sähkö-, puu- tai öljylämmitys)
vesimaksut
kiinteistökohtaiset menot (esimerkiksi jätemaksu, nuohousmaksu, vakuutusmaksut, kiinteistövero sekä tontin vuokra)
henkilökohtaisen asuntolainan korot, jos laina on otettu asunnon hankintaa tai perusparannusta varten.
https://www.kela.fi/toimeentulotuki-mihin-menoihin#hyvaksyttavat-asumis…
Eli aika paljon omistusasunnossa asujan menoja tt-tuessa huomioidaan.
Rahallisesti lista on tylympi kuin Kelan mainoksessa. 43€ sähkölämmitykseen nykyhinnoilla on vttuilua.
Ja se sähkölämmitys on sitten ainoa asia, jonka tuosta listasta havaitsit? Ja ei muuten makseta ylisuuria sähkölaskuja vuokralla asuvillekaan. Siitähän tässä oli kysymys, "suositaanko" vuokralla asujia suhteessa omistusasunnossa asuviin. Ja vastaus on että EI.
Onneksi kenenkään ei ole pakko vuokrata sähkölämmitteistä asuntoa.
Itse vuokraan vain sellaisen asunnon, missä on kaukolämpö tai maalämpö mikä kuuluu vuokraan.
Niin no, pakko ja pakko. Itse sain kolmen vuoden kodittomuuden jälkeen vihdoinkin asunnon, en paljon lämmityskuluista kysellyt kun kirjaimellisesti itkin onnesta. Eikä rehellisesti sanottuna tullut mieleenkään, että Kelan mielestä lämmitys ei kuulu ihmisarvoiseen elämään. En kuitenkaan viitsinyt viritellä esimerkiksi nuotiota olohuoneeseen, vaan kyllä laitoin lämmityksen päälle talvella. Kallein sähkölasku oli 80€, siis kuukaudelta, mikä on minustakin aivan järkyttävä summa. Kumma kyllä, Kela maksoi mukisematta, kun taas naapurilleni ei, kun raja on kuulemma se 45€. Eli riippuu ihan virkailijasta tämäkin.
Itsellä on luottotiedot ainakin toistaiseksi kunnossa ja mielummin ostan vaikka uuden takin kuin laitan sen rahan sähkölaskuun. Joten ehdottomasti asun vuokralla asunnossa, missä lämmitys kuuluu vuokraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
595€ /kk on aivan liikaa..kulutusjuhliako on yhteiskunnan makseltava jatkuvasti näille loisijoille?
Ai siitä vuokra, sähkö, vesi, puhelin, bussilippu ja kuukauden ruuat sekä hygieniat ja vaatteet?
No tottakai toimeentulotuki päälle, josta maksetaan sähkö, vesi, puhelin, bussilippu ja kuukauden ruuat sekä hygieniat ja vaatteet.
Voi kuule. On yksineläviä joilla omistusasunto JOTA EI NYT SAA MYYTYÄ ja he ihan tottakin maksavat IHAN KAIKEN tuosta 595 eurosta, ei he saa mitään asumis- eikä toimeentulotukia. Yksinkertaiset laumasielut joita media ja hallitus manipuloi määkii vaan aina tonnien ruhtinaallisi tukia. Luuletteko ettei ne työttömät paljon mieluummin menisi töihin ja saisi kunnon palkan? Siltä vaikuttaa kun huutelette kulunutta "MENE TÖIHIN" idiotismia.
Jos itse asuu siinä omistusasunnossa, se ei ole este toimeentulotuen saamiselle - jos siis muut ehdot täyttyvät. Sijoitusasunnot on sitten asia erikseen, ne pitää tietysti myydä.
Toimeentulotukea saa johonkin korkoon tms. mutta ei tosiaankaan elämiseen, lääkäriin, silmälaseihin, lääkkeisiin, sairaalamaksuihin...mihinkään muuhun, mitä vuokralla asuva saa.
Kyllä saa, jos tulot on riittävän pienet. Jos tulot on liian suuret hyväksyttäviin menoihin nähden, niin silloin ei tietenkään saa, kuten ei saa vuokralla asujakaan.
Lainaus Kelan sivuilta:
Omistusasunto (osakehuoneisto)
Voit saada toimeentulotukea seuraaviin osakehuoneiston menoihin:
hoitovastike, ylimääräinen vastike ja tontinvuokravastike
se osuus pääoma- tai rahoitusvastikkeesta, jolla katetaan yhtiölainan korkomenoja
erilliset lämmityskulut (kuten sähkö- tai puulämmitys) ja saunamaksu
henkilökohtaisen asuntolainan korot, jos laina on otettu asunnon hankintaa tai perusparannusta varten.
Omistusasunto (omakotitalo)
Voit saada toimeentulotukea seuraaviin omakotitalon menoihin:
välttämättömät hoitomenot, joita ovat
lämmityskustannukset (kuten sähkö-, puu- tai öljylämmitys)
vesimaksut
kiinteistökohtaiset menot (esimerkiksi jätemaksu, nuohousmaksu, vakuutusmaksut, kiinteistövero sekä tontin vuokra)
henkilökohtaisen asuntolainan korot, jos laina on otettu asunnon hankintaa tai perusparannusta varten.
https://www.kela.fi/toimeentulotuki-mihin-menoihin#hyvaksyttavat-asumis…
Eli aika paljon omistusasunnossa asujan menoja tt-tuessa huomioidaan.
Rahallisesti lista on tylympi kuin Kelan mainoksessa. 43€ sähkölämmitykseen nykyhinnoilla on vttuilua.
Ja se sähkölämmitys on sitten ainoa asia, jonka tuosta listasta havaitsit? Ja ei muuten makseta ylisuuria sähkölaskuja vuokralla asuvillekaan. Siitähän tässä oli kysymys, "suositaanko" vuokralla asujia suhteessa omistusasunnossa asuviin. Ja vastaus on että EI.
Onneksi kenenkään ei ole pakko vuokrata sähkölämmitteistä asuntoa.
Itse vuokraan vain sellaisen asunnon, missä on kaukolämpö tai maalämpö mikä kuuluu vuokraan.
Niin no, pakko ja pakko. Itse sain kolmen vuoden kodittomuuden jälkeen vihdoinkin asunnon, en paljon lämmityskuluista kysellyt kun kirjaimellisesti itkin onnesta. Eikä rehellisesti sanottuna tullut mieleenkään, että Kelan mielestä lämmitys ei kuulu ihmisarvoiseen elämään. En kuitenkaan viitsinyt viritellä esimerkiksi nuotiota olohuoneeseen, vaan kyllä laitoin lämmityksen päälle talvella. Kallein sähkölasku oli 80€, siis kuukaudelta, mikä on minustakin aivan järkyttävä summa. Kumma kyllä, Kela maksoi mukisematta, kun taas naapurilleni ei, kun raja on kuulemma se 45€. Eli riippuu ihan virkailijasta tämäkin.
Itsellä on luottotiedot ainakin toistaiseksi kunnossa ja mielummin ostan vaikka uuden takin kuin laitan sen rahan sähkölaskuun. Joten ehdottomasti asun vuokralla asunnossa, missä lämmitys kuuluu vuokraan.
Miten persaukisen asumiskustannukset liittyy tähän ketjuun jossa käydään läpi sitä yleistukea joka ei hyväksy säästöjä? Nyt on kyse yleistuesta eikä toimeentulotuesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
595€ /kk on aivan liikaa..kulutusjuhliako on yhteiskunnan makseltava jatkuvasti näille loisijoille?
Ai siitä vuokra, sähkö, vesi, puhelin, bussilippu ja kuukauden ruuat sekä hygieniat ja vaatteet?
No tottakai toimeentulotuki päälle, josta maksetaan sähkö, vesi, puhelin, bussilippu ja kuukauden ruuat sekä hygieniat ja vaatteet.
Voi kuule. On yksineläviä joilla omistusasunto JOTA EI NYT SAA MYYTYÄ ja he ihan tottakin maksavat IHAN KAIKEN tuosta 595 eurosta, ei he saa mitään asumis- eikä toimeentulotukia. Yksinkertaiset laumasielut joita media ja hallitus manipuloi määkii vaan aina tonnien ruhtinaallisi tukia. Luuletteko ettei ne työttömät paljon mieluummin menisi töihin ja saisi kunnon palkan? Siltä vaikuttaa kun huutelette kulunutta "MENE TÖIHIN" idiotismia.
Jos itse asuu siinä omistusasunnossa, se ei ole este toimeentulotuen saamiselle - jos siis muut ehdot täyttyvät. Sijoitusasunnot on sitten asia erikseen, ne pitää tietysti myydä.
Toimeentulotukea saa johonkin korkoon tms. mutta ei tosiaankaan elämiseen, lääkäriin, silmälaseihin, lääkkeisiin, sairaalamaksuihin...mihinkään muuhun, mitä vuokralla asuva saa.
Kyllä saa, jos tulot on riittävän pienet. Jos tulot on liian suuret hyväksyttäviin menoihin nähden, niin silloin ei tietenkään saa, kuten ei saa vuokralla asujakaan.
Lainaus Kelan sivuilta:
Omistusasunto (osakehuoneisto)
Voit saada toimeentulotukea seuraaviin osakehuoneiston menoihin:
hoitovastike, ylimääräinen vastike ja tontinvuokravastike
se osuus pääoma- tai rahoitusvastikkeesta, jolla katetaan yhtiölainan korkomenoja
erilliset lämmityskulut (kuten sähkö- tai puulämmitys) ja saunamaksu
henkilökohtaisen asuntolainan korot, jos laina on otettu asunnon hankintaa tai perusparannusta varten.
Omistusasunto (omakotitalo)
Voit saada toimeentulotukea seuraaviin omakotitalon menoihin:
välttämättömät hoitomenot, joita ovat
lämmityskustannukset (kuten sähkö-, puu- tai öljylämmitys)
vesimaksut
kiinteistökohtaiset menot (esimerkiksi jätemaksu, nuohousmaksu, vakuutusmaksut, kiinteistövero sekä tontin vuokra)
henkilökohtaisen asuntolainan korot, jos laina on otettu asunnon hankintaa tai perusparannusta varten.
https://www.kela.fi/toimeentulotuki-mihin-menoihin#hyvaksyttavat-asumis…
Eli aika paljon omistusasunnossa asujan menoja tt-tuessa huomioidaan.
Rahallisesti lista on tylympi kuin Kelan mainoksessa. 43€ sähkölämmitykseen nykyhinnoilla on vttuilua.
Ja se sähkölämmitys on sitten ainoa asia, jonka tuosta listasta havaitsit? Ja ei muuten makseta ylisuuria sähkölaskuja vuokralla asuvillekaan. Siitähän tässä oli kysymys, "suositaanko" vuokralla asujia suhteessa omistusasunnossa asuviin. Ja vastaus on että EI.
Onneksi kenenkään ei ole pakko vuokrata sähkölämmitteistä asuntoa.
Itse vuokraan vain sellaisen asunnon, missä on kaukolämpö tai maalämpö mikä kuuluu vuokraan.
Niin no, pakko ja pakko. Itse sain kolmen vuoden kodittomuuden jälkeen vihdoinkin asunnon, en paljon lämmityskuluista kysellyt kun kirjaimellisesti itkin onnesta. Eikä rehellisesti sanottuna tullut mieleenkään, että Kelan mielestä lämmitys ei kuulu ihmisarvoiseen elämään. En kuitenkaan viitsinyt viritellä esimerkiksi nuotiota olohuoneeseen, vaan kyllä laitoin lämmityksen päälle talvella. Kallein sähkölasku oli 80€, siis kuukaudelta, mikä on minustakin aivan järkyttävä summa. Kumma kyllä, Kela maksoi mukisematta, kun taas naapurilleni ei, kun raja on kuulemma se 45€. Eli riippuu ihan virkailijasta tämäkin.
Itsellä on luottotiedot ainakin toistaiseksi kunnossa ja mielummin ostan vaikka uuden takin kuin laitan sen rahan sähkölaskuun. Joten ehdottomasti asun vuokralla asunnossa, missä lämmitys kuuluu vuokraan.
Miten persaukisen asumiskustannukset liittyy tähän ketjuun jossa käydään läpi sitä yleistukea joka ei hyväksy säästöjä? Nyt on kyse yleistuesta eikä toimeentulotuesta.
Asumistuessa on tuo maksimi 46 euroa kuukaudessa lämmitykseen.
Ne katsoo tiliotteista onko kaveri laittanut 5 euroa tilillesi ja jos on niin tuki vähenee 5 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo yleistuki ei tule 2 päivässä tilille kun laittaa hakemuksen koska kela tutkii jokaisen tulot niin voi mennä vaikka 2 viikkoa että saat rahaa. miettikää sitä kun vuokra pitää maksaa ja muita laskuja.
Vierailija kirjoitti:
kela on p e r s e e s t ä
Nyt haukut väärää puuta. Kela vain noudattaa lakeja joita Suomen hallitus on tehnyt ja ne määrittää tuen määrän ja ehdot.
Myös eduskunta valvoo kelan toimintaa.
Olet alle 55v.? Silloin tuo työttömyysturva menee harkintaan. Tutustu uudistukseen, sieltä se tieto löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Rahoitusvastikkeen lainaosuus ei ole meno tt-tuessa, vain korot on.
Eikö olisi aika outoa jos Kela maksaisi lainoja?
Vierailija kirjoitti:
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataatuhatta.
Niin moni on käynyt töissä ja maksanut veronsa, nyt ansaitulla vanhuuseläkkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
595€ /kk on aivan liikaa..kulutusjuhliako on yhteiskunnan makseltava jatkuvasti näille loisijoille?
Ai siitä vuokra, sähkö, vesi, puhelin, bussilippu ja kuukauden ruuat sekä hygieniat ja vaatteet?
No tottakai toimeentulotuki päälle, josta maksetaan sähkö, vesi, puhelin, bussilippu ja kuukauden ruuat sekä hygieniat ja vaatteet.
Voi kuule. On yksineläviä joilla omistusasunto JOTA EI NYT SAA MYYTYÄ ja he ihan tottakin maksavat IHAN KAIKEN tuosta 595 eurosta, ei he saa mitään asumis- eikä toimeentulotukia. Yksinkertaiset laumasielut joita media ja hallitus manipuloi määkii vaan aina tonnien ruhtinaallisi tukia. Luuletteko ettei ne työttömät paljon mieluummin menisi töihin ja saisi kunnon palkan? Siltä vaikuttaa kun huutelette kulunutta "MENE TÖIHIN" idiotismia.
Jos itse asuu siinä omistusasunnossa, se ei ole este toimeentulotuen saamiselle - jos siis muut ehdot täyttyvät. Sijoitusasunnot on sitten asia erikseen, ne pitää tietysti myydä.
Toimeentulotukea saa johonkin korkoon tms. mutta ei tosiaankaan elämiseen, lääkäriin, silmälaseihin, lääkkeisiin, sairaalamaksuihin...mihinkään muuhun, mitä vuokralla asuva saa.
Kyllä saa, jos tulot on riittävän pienet. Jos tulot on liian suuret hyväksyttäviin menoihin nähden, niin silloin ei tietenkään saa, kuten ei saa vuokralla asujakaan.
Lainaus Kelan sivuilta:
Omistusasunto (osakehuoneisto)
Voit saada toimeentulotukea seuraaviin osakehuoneiston menoihin:
hoitovastike, ylimääräinen vastike ja tontinvuokravastike
se osuus pääoma- tai rahoitusvastikkeesta, jolla katetaan yhtiölainan korkomenoja
erilliset lämmityskulut (kuten sähkö- tai puulämmitys) ja saunamaksu
henkilökohtaisen asuntolainan korot, jos laina on otettu asunnon hankintaa tai perusparannusta varten.
Omistusasunto (omakotitalo)
Voit saada toimeentulotukea seuraaviin omakotitalon menoihin:
välttämättömät hoitomenot, joita ovat
lämmityskustannukset (kuten sähkö-, puu- tai öljylämmitys)
vesimaksut
kiinteistökohtaiset menot (esimerkiksi jätemaksu, nuohousmaksu, vakuutusmaksut, kiinteistövero sekä tontin vuokra)
henkilökohtaisen asuntolainan korot, jos laina on otettu asunnon hankintaa tai perusparannusta varten.
https://www.kela.fi/toimeentulotuki-mihin-menoihin#hyvaksyttavat-asumis…
Eli aika paljon omistusasunnossa asujan menoja tt-tuessa huomioidaan.
Rahallisesti lista on tylympi kuin Kelan mainoksessa. 43€ sähkölämmitykseen nykyhinnoilla on vttuilua.
Ja se sähkölämmitys on sitten ainoa asia, jonka tuosta listasta havaitsit? Ja ei muuten makseta ylisuuria sähkölaskuja vuokralla asuvillekaan. Siitähän tässä oli kysymys, "suositaanko" vuokralla asujia suhteessa omistusasunnossa asuviin. Ja vastaus on että EI.
Onneksi kenenkään ei ole pakko vuokrata sähkölämmitteistä asuntoa.
Itse vuokraan vain sellaisen asunnon, missä on kaukolämpö tai maalämpö mikä kuuluu vuokraan.
Niin no, pakko ja pakko. Itse sain kolmen vuoden kodittomuuden jälkeen vihdoinkin asunnon, en paljon lämmityskuluista kysellyt kun kirjaimellisesti itkin onnesta. Eikä rehellisesti sanottuna tullut mieleenkään, että Kelan mielestä lämmitys ei kuulu ihmisarvoiseen elämään. En kuitenkaan viitsinyt viritellä esimerkiksi nuotiota olohuoneeseen, vaan kyllä laitoin lämmityksen päälle talvella. Kallein sähkölasku oli 80€, siis kuukaudelta, mikä on minustakin aivan järkyttävä summa. Kumma kyllä, Kela maksoi mukisematta, kun taas naapurilleni ei, kun raja on kuulemma se 45€. Eli riippuu ihan virkailijasta tämäkin.
Itsellä on luottotiedot ainakin toistaiseksi kunnossa ja mielummin ostan vaikka uuden takin kuin laitan sen rahan sähkölaskuun. Joten ehdottomasti asun vuokralla asunnossa, missä lämmitys kuuluu vuokraan.
Miten persaukisen asumiskustannukset liittyy tähän ketjuun jossa käydään läpi sitä yleistukea joka ei hyväksy säästöjä? Nyt on kyse yleistuesta eikä toimeentulotuesta.
Tässä on nyt puhuttu nimenomaan toimeentulotuesta, vaikka ketju onkin varsinaisesti yleistuesta. Säästöt eivät vaikuta yleistuen määrään, joten siinä ei ole siltä osin mitään keskusteltavaa.
Onneksi kenenkään ei ole pakko vuokrata sähkölämmitteistä asuntoa.
Itse vuokraan vain sellaisen asunnon, missä on kaukolämpö tai maalämpö mikä kuuluu vuokraan.