Kannattaako yrittää naista joka ei selvästi ole erityisen kiinnostunut?
Voiko sellaisesta tulla mitään jos heti ei niin sanotusti kemiat kohtaa?
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata, oikeasti ei kannata yrittää ketään naista. Nainen yrittää kyllä jos on kiinnostunut.
Tai sitten ei yritä kun näkee että mies ei ole kiinnostunut naisesta.
Vinkki vitonen: kukaan ei ole kenestäkään kiinnostunut jos ei ihmistä edes tunne.
Eli kaikki alkaa kunnioittavasta kohtaamisesta, asiallisesta käytöksestä ja neutraalista vuorovaikutuksesta, joka ei koske navanalusjuttuja vaan arkisia asioita.
Tätä jatketaan kunnes on tutustuttu sen verran, että kumpikin tietää, onko toinen kiinnostava vai ärsyttävä tai jompikumpi käskee toista häipymään.
Mikä helvetin kiire teillä nulikoilla koko ajan on? Yrittäkää nyt edes kypsytellä aivojanne. Syrjäytymisen suurin syy on epäkypsät aivot eli mies on jäänyt henkisesti lapsen tai murrosikäisen tasolle. Se on naisista lähes aina vastenmielinen piirre.
Kaveruuspohjalta ensin. Onko teillä samanlaisia harrastuksia, mielenkiinnon kohteita ?
Jatkossa vois kehittyä enemmänkin kuin kaveruus.
Ehdottomasti, jos hän on nuori, kaunis ja tatuoimaton, ilman läväreitä.
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti, jos hän on nuori, kaunis ja tatuoimaton, ilman läväreitä.
Pelottaako ja ahdistaako ajatus siitä että nainen jolla on tatuointeja ja/tai lävistyksiä on täysi-ikäinen? Tietyissä piireissä nuo kun ovat se merkki että nainen on jo liian vanha. Vai onko se kauheaa kun nainen haluaa tuoda itseään ilmi tavoin jotka kokee omakseen, hmmmm..
Sanoisin, että kannattaa. Varsinkin jos nainen on vanhempi, hän on tottunut siihen, että mies tekee aloitteen. Ja jos olette molemmat vähän vanhempia, molemmilla on ne omat kolhunsa ihmissuhderintamalla. Voisitte löytää toisistanne rakkauden, jos unohdatte ne seksin herättäjät, nuoruuden ja kauneuden, ja annatte toisillenne mahdollisuuden. Älä anna pinnan viedä. Äläkä unohda sitä, että jokainen itsevarma nainen vaikuttuu siitä, kun mies tekee aloitteen. Hän joutuu ehkä vetämään pulkkaa yksin arjessa. Hän kokee sinut miehekkäänä, jos teet aloitteen ja olet aktiivinen/ rohkea.
Tuo naarasnimittelijä lienee entinen naikkos-nimittelijä. Se ahdistuu jo sanasta nainen, koska sillä alkaa seisomaan.
Niinpä se todellakin on näitä älyllis-emotionaalisesti max. 12-vuotiaan tasolle jämähtäneitä syrjäytyneitä miehiä, joiden elämän täyttää alkeellisimpien fyysisten perustarpeiden tyydyttämisyritykset ja kun se ei onnistu, porno-, päihde- ja peliriippuvuudet.
Hänen ongelmansa on hänen korviensa välissä ja vain hän itse pystyisi sen korjaamaan jos haluaisi. Mutta kun puuttuu kyky itsereflektioon ja ison ongelmansa myöntämiseen, niin miten hän sen korjaisikaan.
Jos nainen on ujo ja epävarma, mutta antaa positiivisia signaaleja, niin ehkä kannattaa yrittää, lempeästi ja turvallisesti.
Mutta jos nainen on inho kasvoillaan ja ahdistuneena joutunut selittämään sinulle yleinen, että ei kiinnosta, niin parempi olisi jättää se nainen rauhaan. Vainoaminen lisää vaan naisen ahdistusta ja turvattomuuden tunnetta.
Älä sinä letkumuna turhaan naisia katsele. Eihän sinulla seiso kuin järki.
Ette ole mistään asiasta samalla aaltopituudella ja toisen seurassa pieni hetkikin on kiusallinen ja ahdistava että mieluummin pistäisi itseään tikulla kynnen alle?
Kaikkien kanssa ei vaan kemiat kohtaa eli kaikki kanssakäyminen on hankalaa. Suurimman osan kanssa taas tulee toimeen ihan ok vaikka ei siinä mitään sielunkumppanuutta olekaan eikä myöskään sellaista parisuhteen vaatimaa kemiaa. Ainakaan siis vielä siinä vaiheessa kun toista ei edes tunne vaan monestikin käy niin, että kun tutustuu ihan ilman mitään taka-ajatuksia ihan normaalissa arjessa ja juttu luistaa ja toisen seurassa on hyvä olla jne niin sitten sitä kemiaa alkaakin olla. Pakottaa sitä ei voi eikä myöskään hoputtaa vaan se tulee jos on tullakseen eikä sitä toisaalta voi estääkään. Siksihän moni varattukin ihastuu parisuhteessa ollessaan toiseen mutta se tietenkään ei tarkoita sitä, että asian pitäisi johtaa mihinkään.
Nuo rakkautta ensisilmäyksellä- haihattelut on lähinnä sellaista harlekiini-tasoista päiväunelmointia jollaisen varaan ei reaalimaailmassa kannata parisuhteen muodostamista kuvitella.
Harvempi kiinnostuu (saati ihastuu/rakastuu) keneenkään ihan vaan kertavilkaisulla ilman että tuntee ihmistä millään tavalla. Ei näissä asioissa ole mikään kiire vaan antaa sen tilanteen kehittyä omalla painollaan. Toki jos toinen torjuu sinut kaikin tavoin niin ei sitä tutustumisen jatkumista voi pakottaa vaikka kuinka siitä voisi ajan kanssa jotain syntyäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole kiinnostunut, niin kyseinen toiminta on vain ja ainoastaan ahdistavaa. Ja miehet kutsuvat tätäkin miesvihaksi sitten.
Emme kutsu, ellet ala selittämään kuinka....
Ai sä aloitkin... "Miehet" tekee jotain.
Jep, sun viestisi on miesvihaa.
Mikä kohta tuossa viestissä on tarkalleen miesvihaa?
Tuo miesvihasta jankuttava trolli kuvittelee, että sanan "mies" käyttäminen on miesvihaa. Hän on mielisairas. Saattaapi muuten olla sama, joka ei pysty käyttämään sanaa nainen vaan kiertää sen sanoilla "naikkonen", "naaras" ja "pilluelukka".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole kiinnostunut, niin kyseinen toiminta on vain ja ainoastaan ahdistavaa. Ja miehet kutsuvat tätäkin miesvihaksi sitten.
Emme kutsu, ellet ala selittämään kuinka....
Ai sä aloitkin... "Miehet" tekee jotain.
Jep, sun viestisi on miesvihaa.
Mikä kohta tuossa viestissä on tarkalleen miesvihaa?
Tuo miesvihasta jankuttava trolli kuvittelee, että sanan "mies" käyttäminen on miesvihaa. Hän on mielisairas. Saattaapi muuten olla sama, joka ei pysty käyttämään sanaa nainen vaan kiertää sen sanoilla "naikkonen", "naaras" ja "pilluelukka".
Se on myös koomista miten noihin tarkentaviin kysymyksiin ei koskaan saa vastausta. Koska sitä ei ole, kunhan vain ovat omassa kuplassaan ja huutavat miesvihaa mikä ei edes oikeasti sitä ole.
Vierailija kirjoitti:
Tuo naarasnimittelijä lienee entinen naikkos-nimittelijä. Se ahdistuu jo sanasta nainen, koska sillä alkaa seisomaan.
Niinpä se todellakin on näitä älyllis-emotionaalisesti max. 12-vuotiaan tasolle jämähtäneitä syrjäytyneitä miehiä, joiden elämän täyttää alkeellisimpien fyysisten perustarpeiden tyydyttämisyritykset ja kun se ei onnistu, porno-, päihde- ja peliriippuvuudet.
Hänen ongelmansa on hänen korviensa välissä ja vain hän itse pystyisi sen korjaamaan jos haluaisi. Mutta kun puuttuu kyky itsereflektioon ja ison ongelmansa myöntämiseen, niin miten hän sen korjaisikaan.
Se on paljon helpompaa syyttää muita omista teoistaan ja valinnoistaan, ei tarvitse ottaa vastuuta itsestään. Harmi vain kun tuolla tavoin ei pääse elämässä eteenpäinkään.
Psykópaattijoukko heti
rúnkkaamassa kiusapeukuin.
Lol.
Mistä tiedät ettei ole kiinnostunut? Mielestäni kannattaa yrittää. Kyllä minä olen muutamasta miehestä kiinnostunut mutta en kehtaa osoittaa sitä mitenkään etten nolaa itseäni jos he eivät olekaan kiinnostuneita minusta. Odotan että joku mies ottaisi yhteyttä tai osoittaisi jotenkin kiinnostuksensa.
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti, jos hän on nuori, kaunis ja tatuoimaton, ilman läväreitä.
Tulit sitten kertomaan, että ÄO:si on alle 70 etkä tajua, että naiset on ihmisiä.
Tuijotat pintaa koska olet ITSE sisältä tyhjä ja tunne-elämältäsi häiriintynyt, eikä sulla ole ystäviäkään koska et osaa olla ihmisten kanssa.
Kukaan ei pakota sinua seurustelemaan tatuoidun, lävistetyn ihmisen kanssa, mutta vaikuttaa ettei kukaan myöskään kaipaa sun seuraasi.
Itselläni ei ole tatskoja eikä läväreitä ym, jotka on teille nuornatseille kauhistus, mutta en todellakaan ikinä, missään olosuhteissa, myöskään kiinnostuisi sinusta tai kenestäkään, jolle naisessa on tärkeintä munan pystyyn saavat seksuaali-impulsseja laukaisevat ulkonäköpiirteet.
Huvittava kun moni aloitus päätyy naisviha miesviha jankkaamiseksi. Ihmisillä vissiin oikeasti mielenterveys ongelmia kun pitää niihin jäädä jumittamaan päivästä toiseen ja aina tuoda esille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti, jos hän on nuori, kaunis ja tatuoimaton, ilman läväreitä.
Pelottaako ja ahdistaako ajatus siitä että nainen jolla on tatuointeja ja/tai lävistyksiä on täysi-ikäinen? Tietyissä piireissä nuo kun ovat se merkki että nainen on jo liian vanha. Vai onko se kauheaa kun nainen haluaa tuoda itseään ilmi tavoin jotka kokee omakseen, hmmmm..
Hän kokee vain, että nainen on objekti, jonka ainut tehtävä on seisottaa hänen munaansa ja alistua ottamaan sitä eri ruumiinaukkoihin.
Eli hän on kokovartalokyrpä ilman aivoja ja sydäntä. Ei siis ihan ihminen vaan pelkkä sukuelin.
Mikä kohta tuossa viestissä on tarkalleen miesvihaa?