Lastensuojelu ja äitienpäivä

Onko ne perheet muka oikeasti väkivaltaisia tai mitkä ne kriteerit sitten on et lapset on pakko sijoittaa eikä palauteta kotiin?

Minkälaiset ne elämänhallin toiminnan ongelmat sitten on? Jos ei vaikka ole päivteidenkäyttäjä? Ja päihteidenkäyttäjätkin saattavat olla sillain reilassa että käyvät korvaushoidossa?

Miten väärin sitten se omien lasten hoito ilmenee?

Vastaa vaan tuohon ylempään sinä joka tässä ketjussa sanot olevasi Töissä lastensuojelina..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän tapauksia joilta on jo synnäriltä viety lapsi sijoitukseen ettei ole saanut edes näyttää voiko huolehtia lapsestaan! Reilua?

Ei kotiin ole päästy efes....

Silloin ei pääse, jos lapsella on vieroitusoireita ym. Yleensä ensi-ja turvakotiin pääsee lapsen kanssa, jos äiti siihen suostuu. Huumeidenkäyttäjät ei suostu eikä pääsekään. 

Ohis, mutta pääsee kyllä jos suostuu. Yleensä ei suostu, koska siellä pitäisi olla selvinpäin. 

Vierailija kirjoitti:

Onko ne perheet muka oikeasti väkivaltaisia tai mitkä ne kriteerit sitten on et lapset on pakko sijoittaa eikä palauteta kotiin?

Minkälaiset ne elämänhallin toiminnan ongelmat sitten on? Jos ei vaikka ole päivteidenkäyttäjä? Ja päihteidenkäyttäjätkin saattavat olla sillain reilassa että käyvät korvaushoidossa?

Miten väärin sitten se omien lasten hoito ilmenee?

Minäpäs ihan huvikseni vastailen, vaikka en ole se jolta kysyit. En voi tietenkään spesifisti yksittäisistä perheistä kertoa mutta annan esimerkkejä mitä on tullut vastaan. 

On väkivaltaa, sekä lapsia kohtaan että perheen aikuisten välillä. Seksuaalista hyväksikäyttöä Ja myös lapsen perustarpeiden laiminlyöntiä. Esimerkiksi lapsilla ei ole ruokaa tai sopivia vaatteita ja toistuvasta taloudellisesta avusta huolimatta tilanne jatkuu samanlaisena. Lapset ovat siivottomia ja likaisia. Loisia ei häädetä. 

Lapset käyttäytyvät vaarallisesti, käyttävät päihteitä, myyvät seksiä. Uskonnolla pelotellaan ja hallitaan lapsia, uskonnon varjolla eristetään lapset muusta yhteiskunnasta. 

Lapset ei saa käydä koulua vanhempien uskomusten vuoksi. 

Lapselta evätään elämän pelastava hoito vanhempien uskomusten vuoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Höp höp. Lapset pääsee äitienpäivänä koteihinsa, jos lapsi haluaa ja vanhemmilla on elämänhallintaa ottaa lapsi luokseen. 

Sullahan ei edes oo lapsia, vaan olet virkamafian rikollinen sossu. Läski ja kyvytön pitämään huolta edes itsestäsi. Nytkin ryyppäsit viiniä 4 päivää putkeen ja roikuit palstalla. Huomenna menet krapulassa taas korruptoituneeseen virastoosi, jossa vainoat ihmisiä verovaroin.

Koriharjoittwluissa tai kotilomilla lapset ja nuoret vierailevat säännöllisesti kotona tai omaisilla, jos siellä voi käydä. Varsinkin äitienpäivänä! 
Tai sitten äiti voi vierailla laitoksessa tai sijaisperheessä.

Mitä ne elämänhalllinnan ongelmat aikuisilla on?

.miten ne sit käyttätyy tai mitä ne ei osaa jos puhutaan elämänhallinnan ongelmista?

Tarkoitan siis että ei ole päihdeongelma tai hakkaa lapsiaan....

Onko se syy ottaa lapsi pois jos vaatteissa on jääny ruokatahra vahingossa

Joo. Ekana vuonna kun mies varasti vauvan olin aika rikki. Toisena en hirveämmin tainnut ajatella koko asiaa. Nykyään ajattelen, että roskiin molemmat, paskamies ja paskamiehen jälkeläinen :D Äitiys on paljon muutakin kuin miehensiementen kasvattelua. Naiset ovat koko maailman äitejä, hoivaten kaikkea ja kaikkia

Höp höp. Lapset pääsee äitienpäivänä koteihinsa, jos lapsi haluaa ja vanhemmilla on elämänhallintaa ottaa lapsi luokseen. 

Niin tai halua. Miksi äiti haluaisi luokseen lapsen, joka on häneltä ryöstetty ja jota toiset ihmiset myrkyttävät soovallaan ja pahoinpitelevät? :D Jos ryöstät lapseni, niin huolehdit siitä sitten myös, ihan turha yrittää palauttaa :D

Minkälaisia lastensuojelutyöntekijän omat lapset on xD

Silloin ei pääse, jos lapsella on vieroitusoireita ym. Yleensä ensi-ja turvakotiin pääsee lapsen kanssa, jos äiti siihen suostuu. Huumeidenkäyttäjät ei suostu eikä pääsekään. 

Myöskään kukaan terveen itsetunnon omaava nainen ei lähde ryöstetyn lapsen perään laitokseen vaan toteaa, että jaahas, sellainen yhteiskunta ja tänne ei varmaan tarvitse enempää lapsia tuottaa. Leikkikööt mahot lapsenryöstäjät keinoemoja jos se heidät onnelliseksi tekee, karma kyllä kuittaa tällaiset teot. Lapsenryöstö ei ole rikos ihan sieltä pienemmästä päästä

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisia lastensuojelutyöntekijän omat lapset on xD

Yleensä erittäin häiriintyneitä. Onhan se nyt sanomattakin selvää, että tuollaiseen työhön ei hakeudu kuin pipipäät muutenkaan. Normaali nainen etsii miehen kenen kanssa paritella, jos haluaa lapsen.

Vierailija kirjoitti:

Onko ne perheet muka oikeasti väkivaltaisia tai mitkä ne kriteerit sitten on et lapset on pakko sijoittaa eikä palauteta kotiin?

Minkälaiset ne elämänhallin toiminnan ongelmat sitten on? Jos ei vaikka ole päivteidenkäyttäjä? Ja päihteidenkäyttäjätkin saattavat olla sillain reilassa että käyvät korvaushoidossa?

Miten väärin sitten se omien lasten hoito ilmenee?

Huostaanotetuilla lapsilla on usein vain yksi vanhempi. Tilanne on siksi aika vaikea, jos sillä ainoalla vanhemmalla on vaikkapa voimakasoireinen psyykkinen sairaus. Vanhempi ei pysty huolehtimaan kunnolla itsestäänkään, saati lapsestaan. Päihteistä nykyisin näkyy paljon erilaiset nappikaupan tuotteet eikä niinkään viina. Peukku on alkanut näkyä. 

Miks lapset pitää väkisin ryöstää eikä tarjota apua?

Sit annetaan paritonnia kuussa rahaa jollekki sijaisperheelle joka huolehtii sun lapsesta :D tukitoimia että autettas eikä vietäs tosta noin vaan. Sehän aiheuttaa lapselle kauheet traumat kun rupee aatteleen et omat vanhemmat on ihan hirviöitä ja saattaa olla niin pienikin ettei ees tajua koko sijoitus hässäkkää.

Harva vanhempi jättää lapsen vaikka yksin kotiin ja lähtee baariin tai hakeen huumeita aika harvinaista on myös että pahoinpitelisi omaa lasta. No oli se yks vilja eerika juttu mistä sossut ei ees tienny ja tyttö kuoli

Onko ookoo että lastensuojelun sossu puhuu lapselle näin että sun äiti on vähänhullu mielisairas ihminen ja on parempi että et enää ole hänen kanssaan?

Miten teidän nykypäivän mielenterveys ongelmat näyttäyvät oikeasti niin että ne olisi vaaraksi lapselle? Eri asia olla vaikka kaduilla sekaisin oleva kylähullu kun joku jolla on diagnoosi ja terapiaan yhteys.

Vai miten joku diagnoosi on nykyajan vaade huonosta äitiydestä?

Vierailija kirjoitti:

Miksei mt potilas voi olla hyvä äiti? Eli ei päihdeongelmainen?

Mt potilaita on monenlaisia. Osa psykoosissa. 

Psykoosit ei välttämättä ole koko ajan päällä niistä yleensä tokenee eikä tarkoita jos kerran on ollut psykoosissa tulisi uudestaan. Diagnoosi psykoottinen häiriö siitä kyllä papereihin jää

Kukaan ei ole sanonut että mt-potilaat eivät sovellu vanhemmaksi eikä kukaan sanonut, ettei mt-potilaat käyttävät kaikki peukkua.

Hyi helvetti tätä lukutaidottomuutta.

Vierailija kirjoitti:

Miksei mt potilas voi olla hyvä äiti? Eli ei päihdeongelmainen?

Kuka sanoi ettei voisi 

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikki mt potilaat vedä peukkua tms huumeita!

Kuka sanoi että mt-potilaat vetävät peukkua?