Romaninaiset kertovat yhteisönsä tiukoista säännöistä - tämä on ehdottomasti kiellettyä
Moni yhteisön tiukoista perinteistä koskee seurustelusuhteita. Nuoret eivät voi esimerkiksi lähteä kumppaninsa kanssa minkäänlaisille matkoille, ennen kuin he ovat naimisissa. Yhteen muuttaminen ennen naimisiinmenoa on niin ikään ehdottomasti kiellettyä.
– Kun romanit lähtevät salaa viettämään yön yhdessä, sitä myöten nainen on sitten miehen vaimo, Tiktokissa mainetta niittäneen romaninuoren Chantellen puoliso Swaley kertoo dokumentissa.
Romanipoikia ei opeteta siivoamaan, mies tekee töitä. Tytöt syntyvät riepu kädessä, Chantelle kertoo.
Myös 22-vuotias Ebony haluaa noudattaa perinteiseksi kutsumiaan arvoja. Hän on seurustellut kumppaninsa kanssa neljä vuotta.
– Pidän kaikesta vanhanaikaisesta ja perinteistä. On hyvä, että naiset jäävät kotiin hoitamaan lapsia, laittavat ruuat ja tekevät kodista kodin. Miehet elättävät perheen.
Serena pitää suorastaan pöyristyttävänä ajatusta, että hänen miehensä imuroisi.
– Jos Marco alkaisi siivota, pitäisi keskustella vakavasti. Sanoisin, että olet naismainen, lopeta.
Kommentit (65)
Ne ei kutsu itseään romaneiksi vaan Travellers
Ei romanipukua vaan bilekansaa
Tässä hyväs brittileffas ne menee käymään pikeyiden leiris
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He voisivat pikkuhiljaa siirtyä 2000-luvulle ja jättää nämä kaikenlaiset ikivanhat höpötykset sekä alkaa elää niin kuin normaalit ihmiset.
Ite voisit lopettaa sen toosan jakamisen eri tyypeille joka viikonloppu
Voin sentään sanoa käyväni töissä
Vierailija kirjoitti:
He voisivat pikkuhiljaa siirtyä 2000-luvulle ja jättää nämä kaikenlaiset ikivanhat höpötykset sekä alkaa elää niin kuin normaalit ihmiset.
Tuo juttu on doku Briteissä asuvista romaneista, siellä naiset eivät pukeudu Suomen romaiden perinne asuun, Briteissä romaninaiset pukeutuvat kuten muutkin naiset mutta tiukat säännöt koskee sitten tuota seurustelua ja mitä mihen ja maisen kuuluu tehdä Naiset hoitaa huushollin ja miehet tuo elannon perheeseen.
No, mitä se miitten yhteisösäännöstö muuta liikuttaa. Touhutkoon yhteisössään keskenään. Vai pitääkö tässä taas muidenkin noudattaa mu sta laisten sääntöjä. Erityisesti niitä sellaisia joihin he sääntöä rikkonutta kohtaan asettavat KOSTON JA HÄVÄUSTYKSEN.
On kyllä outoa, että Suomen lakisäännöstöjen vastaiset touhut tuokta SAKILTA täytyy hyväksyä.
Vierailija kirjoitti:
Eniten tässä häiritsee tuo lause "mies tekee töitä".
Kassapakoja, hevoskilpailuja, Kelan kusetusta, va rastetun tavaran kauppaa.
90luvulla kaveripiiriini kuului romanityttö joka sai sitten kuten tapoihin kuului valita,pukeeko loppuiäkseen heimohameen.
Ei valinnut sitä,tykkäsi mielummin farkuista ja vaikka kyseessä oli oma valinta,tästä seurasi jonkinlaista hylkimistä ja vihamielisyyttä. Tulee mieleen uskotellaanko,että tytöillä on vapaan tahdon illusio mutta heidän oletaan tietenkin valitsevan romanihameen.
Tuossa jutussa ei edes puhuta Suomen romaneista. Ovat ihan eri asia kuin nuo Britannian travellerit. Mutta pitäähän tämäkin aihe kääntää romanien haukkumiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa jutussa ei edes puhuta Suomen romaneista. Ovat ihan eri asia kuin nuo Britannian travellerit. Mutta pitäähän tämäkin aihe kääntää romanien haukkumiseksi.
Briteissä on kai useamman sortin "travelleriä", joista "Irish traveller" eivät ole romaneita, mutta muut ovat. Lisäksi kaikkia näitä kutsutaan nimellä "gypsy", mikä pätee kai myös romanialaisiin kerjäläisiin.
Vierailija kirjoitti:
Eniten tässä häiritsee tuo lause "mies tekee töitä".
Kysehän ei ole Suomen romaneista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tuollaiseen alistamiseen puututa? Ei kuulu Suomeen tuollainen!
Kertoo ns. kiertolaisista Briteissä, ei Suomen romaneista.
Eikö pitäisi puhu gypsyistä eikä romaneista?
Vierailija kirjoitti:
Nuo säännöt Iso-Britanniassa, jossa eivät edes käyyä perinnevaatteita samalla lailla kuin Suomessa.
Löytyykö Suomen romanien säännöistä joltakin uskottavalta sivusyolta koostetta.
Katsopa vanhoja valokuvia ja totea, ettei se perinnevaate ole pitkään ollut perinne.
Vierailija kirjoitti:
Miten ne miehet elättää perheen? Kela elättää romanit.
Minullakin pisti silmään tuo miehet elättää perheen!
Tosiasiahan on se, että se on Kela, joka maksaa, eli veronmaksajat.
Ne, jotka ovat "töissä" , ovat valtion maksamilla romanikulttuuria ylläpitävillä yhdistyksillä. Kulttuuri=rahtihameet.
Milloin on se aika, jolloin rahoitus annetaan julkisuuteen. Hys hys onjatkunut n 500 vuotta....
Vierailija kirjoitti:
Kertoo Brittien kiertolaisista, tajutkaa jo. Ap teki tahallaan harhaanjohtavan otsikon.
Ei ole harhaanjohtava otsikko, vaan on ihan tuon lehtijutun oikea otsikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tuollaiseen alistamiseen puututa? Ei kuulu Suomeen tuollainen!
Kertoo ns. kiertolaisista Briteissä, ei Suomen romaneista.
Eikö pitäisi puhu gypsyistä eikä romaneista?
Ne ovat sama asia.
Eli mitä ne romanimiehet tarkalleen ottaen tekee, kun ei ne oikeita töitä tee ainakaan perheensä eteen?
Vierailija kirjoitti:
He voisivat pikkuhiljaa siirtyä 2000-luvulle ja jättää nämä kaikenlaiset ikivanhat höpötykset sekä alkaa elää niin kuin normaalit ihmiset.
TÄMÄ NIIN TOTTA !
Eli romanimiehet ei tee yhtään mitään ja naiset hoitaa kaiken?
Vierailija kirjoitti:
Miten ne miehet elättää perheen? Kela elättää romanit.
Kuten izlamilaiset miehet, tekeekö oikeaa työtä, vaiko vaanivat ulkona naic-ihmisii ?
2020-luvulle päivittää ne "uskomuksensa" jo, ettei naiset vihaisena kotona hoitaa vain kodin ja lapset...!
Vanhusten ja heikoimpien kusettaminen on kyllä sallittua ja naisten raa-at pahoinpitelyt.