HS: Taksiyritys koettaa palkata kuskeja ilman palkkaa sillä lupauksella että palkkaa voisi saada "ehkä joskus tulevaisuudessa"
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011976719.html
Suomi on kyllä länsimaaksi erikoinen. Yrittäjät kokeilevat jo kepillä jäätä, saisiko ilmaisia orjia.
Voiko työkkäri velvoittaa menemään tuollaiseen töihin ilman palkkaa siten että kaikki tuotot kerää omistaja ja tekijälle jää känsät käteen?
Kommentit (106)
Voi olla että yrittäjän mersu tai tesla löytyy jo ensimmäisen työvuoron aikana "vahingossa"
jostain ojan pohjalta jos pitäisi ilmaiseksi alkaa tuottamaan voittoja yrittäjälle 0€ tuntipalkalla.
Olen jo ulosotossa eli ei ole mitään menetettävää. Ottaisin heti paikan vastaan jotta saisin remontoida kalustoa pesäpallomailalla.
Kelastakaan ei saa mitään kun töissä. Loistodiili
Kuljettajasta ei ole kyse, vaan markkinointipäälikön pestistä. Ilmaiseksi siis pitää tehdä firmasta kannattava.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ma tu tarttuu täkyyn...
Sitä tässä varmaan haetaankin, jotain joka ei kunnolla ymmärrä suomea tai sitä ettei palkkaa tipu senttiäkään.
Sen jälkeen voi ulista lehdessä ettei laiskoja suomalaisia ole hakenut kyseiseen paikkaan yhtäkään.
Kuski olisi vielä eri asia mutta hän haluaa myyntipäällikköä jonka pohjapalkka olisi 0€ ja provikkapalkka 0€ ja kaikki palkkiot 0€, ja "mahdollisesti" joskus vuosien päästä "osakkuus".
"Koskisen mukaan palkan voisi periaatteessa maksaa osakkeina, mutta niiden arvon pitää vastata alan palkkatasoa."
niin eli laiton ilmoitus jonka te-palvelut ottanut laittomasti listoilleen.
Mainio bisnesidea sinänsä jolla entisaikojen plantaasiorjien omistajatkin rikastuivat Karibialla ja Väli-Amerikassa.
Palkkakulut 0€ ja kaikki mahdollinen tuotto sille omistajalle. Kokoomuksen märkä uni. Jos työntekijä vaatii palkkaa niin ensin pahoinpitely, jos ei sana tehoa niin henki pois turvapalvelun toimesta.
Eihän tässä ole yrittäjän riskiä ollenkaan. Kaikki riski on ulkoistettu työntekijöille ja tuotot kanavoitu toimarille.
yritä edes kirjoittaa suomeksi ja ymmärrettyä tarinaa
Vierailija kirjoitti:
yritä edes kirjoittaa suomeksi ja ymmärrettyä tarinaa
Ootko somali
Liittykää nyt hyvät ihmiset ay-liittoon. Ei sekään ole täydellinen, mutta tällaista tulevaisuutta parempi.
On kyllä jmlauta uskomattomaksi mennyt touhu tässä maassa. Millä vtulla täällä on tarkoitus elää, kun tukia ei saisi nostaa, eikä töistäkään enää haluta, maksaa edes minimikorvausta? Mutta kuluttaa kuitenkin pitäisi niitä olemattomia rahoja ja tehdä prkele vielä mukuloitakin siihen nälkää näkemään.
En olisi ikinä uskonut, kun itse aikuisen elämää aloittelin, että suht' vauraasta hyvinvointivaltiosta saadaan parissa vuosikymmenessä leivottua aivan täysi vitsi.
Joku saisi mennä työpaikkahaastatteluun ja ampua sen haastattelijan. Mielipiteen ilmaisua
Yrityksen täytyy kilpailla myös työntekijöistä jotta se saa parhaat työntekijät. Kokoomus on sitä mieltä että yritysten ei kuulu kilpailla työntekijöistä, vaan työntekijöiden tulee kilpailla työpaikoista. Siitä ei hyvää seuraa, koska yritykset voivat laiskotella eikä ne voi kehitää tuotteitaan huonolla työvoimalla. Siksi suomalaiset tuotteet eivät menesty ulkomailla ja kotimaassa niitä myydään vain kotimaisuuteen vedoten.
Onko ap joku peruskoulupudokas? Eihän tuossa kuljettajia haettu.
Vierailija kirjoitti:
yritä edes kirjoittaa suomeksi ja ymmärrettyä tarinaa
ok rydman
Suomessa on palkanmaksupula. Mikä johtaa siihen että yritykset taantuvat eivätkä yritä kehittyä. Yrityksen täytyy kilpailla myös työvoimasta, muuten eivät saa hyviä työntekijöitä ja jäävät polkemaan paikoilleen.
Kokoomuksen johdolla yritykset eivät kehity koska Kokoomus on hyväksynyt sen että yritykset repivät tuottavuuden työntekijöiden matalista palkoista, eikä menestyvistä tuotteista.
Yrityksen täytyy kilpailla myös työntekijöistä jotta se saa parhaat työntekijät. Kokoomus on sitä mieltä että yritysten ei kuulu kilpailla työntekijöistä, vaan työntekijöiden tulee kilpailla työpaikoista. Siitä ei hyvää seuraa, koska yritykset voivat laiskotella eikä ne voi kehitää tuotteitaan huonolla työvoimalla.
Vierailija kirjoitti:
Kuski olisi vielä eri asia mutta hän haluaa myyntipäällikköä jonka pohjapalkka olisi 0€ ja provikkapalkka 0€ ja kaikki palkkiot 0€, ja "mahdollisesti" joskus vuosien päästä "osakkuus".
Millä tavalla kuski olisi eri asia? Oletko sinä sitä mieltä, että hänen työnsä on niin turhaa, ettei siitä tarvitse palkkaa maksaakaan vai mitä s22tanaa?
Toivottavasti ma tu tarttuu täkyyn...