Lue keskustelun säännöt.
Miksi autoilija raivostuu kun en suostu sovitteluun?
02.05.2026 |
Olin taluttamassa pyörää suojatien yli kun auto ajoi ohi liian läheltä niin että osui etupyörään. Koko etupyörä piti tietty uusis. Auto ei tietty pysähtynyt nutta sain rekisterinuneron millä poliisi tavoitti kuljettajan. Tämä yrittää nyt soittaa minulle (vieraat ja salaiset numerot on estetty) ja raivoaa vastaajaan kun en halua puhua hänelle. Pitäisi mukamas suostua sovitteluun missä hän sanelee ehdot.
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Miksi hitossa et voi suostua sovitteluun vaan haluat varta vasten mennä oikeuteen riitelemään? Olet joko aivovammainen, nainen, demari tai muuten vaan täysin sekaisin päästäsi kun olet noin sairas narsisti.
Miksi pitäisi mennä sovitteluun, jos joku on ajanut päälle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi neuvotella tässä tapauksessa? Tyyppi jyräsi pyöräni ja häipyi paikalta pysähtymättä.
Siellä sovittelussa neuvotellaan esim. sinulle maksettavista mahdollisista korvauksista.
Eiköhän ne käsitellä myös oikeudessa.
Joo, oli vähän huono provo. Ensi kerralla parempi.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi neuvotella tässä tapauksessa? Tyyppi jyräsi pyöräni ja häipyi paikalta pysähtymättä.
Siellä sovittelussa neuvotellaan esim. sinulle maksettavista mahdollisista korvauksista.
Jos ajaa päälle ja jatkaa matkaa pysähtymättä niin miten luulet että siitä selviää maksamatta korvauksia?
Vierailija kirjoitti:
Mikse ei voi sopia, vai saatko ilmaisen oikeusavun ja ajattelit pistää autoilijan maksamaan turhaan kiristääksesi häntä?
Todennköisesti tuo on ap:n tarkoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten hyvä stoori, mutta miten tämä hullu kuljettaja sai sun puhelinnumeron? Otikko sun pyörän rekkarin taustapeilista talteen samalla kun livautti sulle kesoa?
Ap:sta en tiedä mutta minun pahoinpitelijäni sai numeroni ihan kysymällä poliisilta. Vaikka se oli salsinen. Tämä tapahtui vuonna 2004.
Onko varmasti totta?
Vierailija kirjoitti:
Tapahtuiko tuo liikenneympyrässä? Niiden rakentamisen voisi lopettaa, koska ovat todella vaarallisia kävelijöille ja pyöräilijöille. Se on ihan sama jos pöhköt autoilijat ruttaavat toistensa peltejä, mutta kun ihmiseen osuu, käy yleensä pahemmin.
Asia on myös niin, että erityisesti pyöräilijöille pitäisi opettaa liikennesäännöt huomattavasti nykyistä paremmin. 90 prosentilla pyöräilijöistä ei tunnu olevan minkäänlaista käsitystä säännöistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä taas hyvä esimerkki siitä miksi suojatiellekään ei pidä mennä sokeasti. Varmistakaa aina, että teidät huomataan ja että teille annetaan tietä. Turha lässytellä mitään liikennesäännöistä sillä eiköhän oma terveys ole kaikille tärkeämpää kuin oikeus tehdä jotain. Lisäksi kaikilla on laissa määrätty velvollisuus olla aiheuttamatta vaaraa ja vaaratilanteita.
Millä tavalla ap voi kiristää tuossa tilanteessa ja miten ilmainen oikeusapu liittyy asiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei oikeesti käynyt muuta kuin pyörän eturengas lähti irti, niin hyvänen aika mitä tuhlausta jos et suostu sovitteluun niin että korjaa sun pyörän ja maksaa sakot tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yritä edes auto törmäsi etu pyörä vinksalleen .epäillyttää onko huumeet vähissä.
Jos vanne on hiilikuitua niin se on hyvin pian entinen tuollaisen jälkeen. Sama koskee etuhaarukkaa.
Sun varastettu Helkama ei ole hiilikuitua.
No sen vuoksi en varastakaan Helkamia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä taas huomataan kuinka tyhmiä pyöräilijät on. Ja taas on huomattu että autolija ei huomaa pyöräilijää niin pyöräilijän on kuitenkin ihan pakko tunkea alle. Olette alhaista, sadistista, sairasta sakkia te kaikki aikuiset pyöräilijät.
Ap:n kysymys on jäänyt vastaamatta. Miksi autoilija raivostuu tuossa tilanteessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas huomataan kuinka tyhmiä pyöräilijät on. Ja taas on huomattu että autolija ei huomaa pyöräilijää niin pyöräilijän on kuitenkin ihan pakko tunkea alle. Olette alhaista, sadistista, sairasta sakkia te kaikki aikuiset pyöräilijät.
Kortti pois ja lääkärin tarkastukseen jos ei näe kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n kysymys on jäänyt vastaamatta. Miksi autoilija raivostuu tuossa tilanteessa?
Joku toistaitoinen ajoi taas auton alle?
Sovittelussa häviää heikoin osapuoli - Aina
Vierailija kirjoitti:
yritä edes auto törmäsi etu pyörä vinksalleen .epäillyttää onko huumeet vähissä.
Sulla taitaa myös olla, kun katsoo tuota kirjoitusta. Kokeile uudestaan selvin päin.
Vierailija kirjoitti:
Vilkaisepa sen taustoja. Persu? Pyrkimässä vuoden päästä eduskuntaan? Pitääkö rillejä otsalla?
Typeriä ja väsyneitä juttuja tällaiset. Enkä suinkaan ole persu.
Tuskin edes oikea auto, mutta poliisi sitten kertoo faktat.
Siellä sovittelussa neuvotellaan esim. sinulle maksettavista mahdollisista korvauksista.