Lue keskustelun säännöt.
Turkulainen tyttöjengi videoi itkevän uhrinsa – Uhkasivat murtaa polvilumpiot
02.05.2026 |
Uhri itki videolla, jolla hänet pakotettiin sanomaan nöyryyttäviä asioita.
Turun käräjäoikeus on tuominnut neljä teini-ikäistä tyttöä vakavista rikoksista, joiden uhreiksi joutuivat tekohetkellä 14- ja 16-vuotiaat tytöt.
Teot saivat alkunsa Turun keskustassa sijaitsevassa Hansa-kauppakeskuksessa. Tyttöporukka lähti seuraamaan uhreja kauppakeskuksessa ja huuteli heille. Vain tytöistä vanhempi tunsi haukkujat entuudestaan.
Porukka käskytti uhrit ulos kauppakeskuksesta. Toiselta tytöltä vietiin puhelin, ja häntä uhattiin polvilumpioiden murskaamisella ja tappamisella, jos hän ei tottele. Uhria tönittiin ja nimiteltiin äpäräksi.
– Ei kannata pelleillä, yksi tytöistä oli sanonut uhreille.
Tytöt ilmaisivat, että he ovat valmiita hakkaamaan ja tappamaan uhrit.
Itki videolla
14-vuotias tyttö onnistui pakenemaan paikalta takaisin kauppakeskuksen sisälle ja siellä olevaan kahvilaan. Paikalle hälytettiin vartijat.
Ennen kuin vartijat ehtivät väliin, 14-vuotiaan tytön 16-vuotiaalle kaverille tehtiin kamaluuksia.
16-vuotiasta tyttöä pahoinpideltiin kauppakeskuksen ulkopuolella. Tyttöporukka löi häntä nyrkeillä ja avokämmenellä kasvoihin. Lisäksi uhria potkittiin. Tyttö sai mustelmia, hänen huuleensa aukesi haava ja hammas alkoi heilua.
Tilannetta videoitiin. Tyttö pakotettiin lausumaan videolle nöyryyttäviä asioita. Videolla tyttö itki. Pahoinpitelijät uhkasivat jakaa sen Snapchatiin, Redditiin ja Jodeliin.
Lopulta tuomitut sylkivät uhrin päälle.
Näin tuomittiin
Neljä tuomittua tyttöä olivat tekoaikaan 16–17-vuotiaita. Heistä kolmelle tuomittiin ehdollista vankeutta. Neljännelle tuomittiin vain sakkoja, koska hänen roolinsa tapahtumissa oli muita vähäisempi. Tytöt tuomittiin kaikista rikoksista nuorina henkilöinä.
Pisimmän rangaistuksen sai päätekijäksi katsottu tekohetkellä 17-vuotias tyttö, joka tuomittiin nuorena henkilönä viiden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja valvontaan. Hänen syykseen luettiin pahoinpitely, lievä pahoinpitely, laiton uhkaus, vahingonteko, pakottaminen ja kunnianloukkaus.
Vaikka kyseinen 17-vuotias tyttö katsottiinkin päätekijäksi, oli kaikkien syytettyjen osuus tapahtumista merkityksellinen, toteaa käräjäoikeus. Tekoihin osallistui useita henkilöitä ja ne tehtiin yhteisymmärryksessä
Kommentit (161)
Vierailija kirjoitti:
Kristinusko keksi homouden ja päätti lopettaa sen!
KRistinusko on sairasta uskontopaskaa samalla tavalla kuin kaikki muukin uskontopaska. Kontrollia. Kunnollinen ihminen tajuaa jo lapsena mitä pitää tehdä ja mitä ei. Ne jotka ei tajua korjaa luonto jossain vaiheessa. Ja niitä on paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdollista. Mahtaako auttaa mitään?
Ymmärtääkseni vasta sitten, kun tekee ehdollisen aikana saman uudestaan.
Ei enää tiedä, uskaltaako edes 14-vuotiasta päästää yksin tai kaverinkaan kanssa ostoksille, saati nuorempia.
Kyllä uskaltaa, mutta nykyään täytyy osata itsepuolustusta. Nykyäänhän nuoret kuulemma kantaa jotain veitsiä mukana itsepuolustusta varten. Mihin tämä maailma on menossa...?
Nuoret tekevät niin, koska he eivät luota turvallisuuteen. Kaikkialla ei ole turvallista eikä kaikille. Poliisikaan ei välttämättä välitä. Hätäkeskukseen soittaessasi ei välitetä. Jos mitään ei kuulu hektisessä tilanteessa pariin sekuntiin, lopettavat puhelun, kun ei ole aikaa selvitellä tilanteita. Nykyään, jos yrittää yhtään puolustautua, tulee itselle syyte pahoinpitelystä, ym.
Ei voi kuin ihmetellä näin pikkukylän näkökulmasta kaupunkien menoa Suomessa. Ei täällä maaseudulla enää puukot heilu. Jännä muutos. Lapset ja nuoretkin käyttäytyy pääsääntöiseti ihan ok.
Kohta tämä leviää teillekin, kuten muissa maissa käynyt.
Olemme valmiina!
Vierailija kirjoitti:
Persut taas orgasmin partaalla, vaikka tekijät on kotimaista sakkia taas! Öyhötys menee faktojen edelle...
Lähde?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien teini tyttöjen joukossa on ollut näin psykopaattisia väkivaltarikollisia? Tuntuu jotenkin aika uudelta yhteiskunnalliselta ilmiöltä.
Ilmoituskynnyksen lasku.
Korona.
Syrjäytyminen.
Rasismi.
Näköalattomuus.
Liian pienellä säkillä kaadettu rahaa kotouttamiseen.
Jne. jne. jne.
Väärin. Uusimmat tutkimukset, itse asiassa jo 10 vuotta sitten tehdyt lasten haastattelut, kertoo totuuden: valtataistelu ja suosion hakeminen, pyritään saamaan johtajuutta. Lasten suusta se totuus kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Romanityttöjä?
Yks hailee mitä tyttöjä. Noita vois joku vähän heitellä tms. niin oppisivat olemaan. Harmi kun eivät omalle kohdalle voi sattua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdollista. Mahtaako auttaa mitään?
Ymmärtääkseni vasta sitten, kun tekee ehdollisen aikana saman uudestaan.
Ei enää tiedä, uskaltaako edes 14-vuotiasta päästää yksin tai kaverinkaan kanssa ostoksille, saati nuorempia.
Kyllä uskaltaa, mutta nykyään täytyy osata itsepuolustusta. Nykyäänhän nuoret kuulemma kantaa jotain veitsiä mukana itsepuolustusta varten. Mihin tämä maailma on menossa...?
Nuoret tekevät niin, koska he eivät luota turvallisuuteen. Kaikkialla ei ole turvallista eikä kaikille. Poliisikaan ei välttämättä välitä. Hätäkeskukseen soittaessasi ei välitetä. Jos mitään ei kuulu hektisessä tilanteessa pariin sekuntiin, lopettavat puhelun, kun ei ole aikaa selvitellä tilanteita. Nykyään, jos yrittää yhtään puolustautua, tulee itselle syyte pahoinpitelystä, ym.
Ei voi kuin ihmetellä näin pikkukylän näkökulmasta kaupunkien menoa Suomessa. Ei täällä maaseudulla enää puukot heilu. Jännä muutos. Lapset ja nuoretkin käyttäytyy pääsääntöiseti ihan ok.
Kohta tämä leviää teillekin, kuten muissa maissa käynyt.
Ei leviä. Tällä on tolkun ihmiset vastassa jotka toimii. Sitäpaitsi ei täällä ole mitään syytä olla nuorten pyörimässä peruskoulun jälkeen. Baaria ei ole eikä nuoriakaan varmaan kun alle 20. Omakotitaloihin jos pyrkivät, niin sitten käy huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Romanityttöjä?
Yks hailee mitä tyttöjä. Noita vois joku vähän heitellä tms. niin oppisivat olemaan. Harmi kun eivät omalle kohdalle voi sattua.
Laita simapullo kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vajaa 2 v. sitten noin kahdenkymmenen (!) nuoren joukko pahoinpiteli alle viisitoistavuotiaan SiljanTurun Runosmäessä. Varmaankin samoja tyttöjä kuin tässä uusimmassakin tapauksessa.
Tytöille pitäisi antaa kurinpalautusta, mokomat söpöläiset ovat alkaneet käyttämään väkivaltaa ei hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli he eivät saaneet minkäänlaisia rangaistuksia. Rangaistuksia pitää ehdottomasti koventaa. Rikollisille ehdonalainen, sakko tai vahingonkorvaukset eivät ole rangaistuksia lainkaan. Samalla myös pitää alkaa vakavasti keskittymään rikosten ennaltaehkäisyyn. Siihen auttaisi paljon se, että opettajille palautettaisiin auktoriteetti. Nykyäänhän opettajat ovat täysin voimattomia jos sana ei tehoa paska-petteriin.
Yleisesti ottaen vanhempienkin pitää saada alkaa pitämään kuria kuten ennen. Tänä päivänä lastensuojelu on heti alapää kivikovana/litimärkänä kimpussa jos huoltaja vähänkin tarraa kakaraan kiinni. Viimeisten 30 vuoden aikana kukkahattuilu on saanut aivan liian suuren vallan ja samaan aikaan lapset ja nuoret ovat tyhmentyneet vuodesta toiseen. Sattumaako? Ei ole.
Olen kanssasi samaa mieltä. Kakarat tarvitsee selkäsaunaa ja kunnolla, nykyajan lapset, nuoret aikuiset, ei mitään käytöstapoja, tämä on kyllä huomattu. Hyppivät vain silmille, eivät noudata sääntöjä, pelkkää perseilyä. Kunnollisia lapsia ja nuoria on vähemmän. Ennen oli toisin, suurin osa oli kunnollista, muutama mätä omena ja näitä paheksuttiin. Tällaista se suvakkitätien pelleily tarkoittaa, tämä staanan suvaitsevaisuus, ei sääntöjä, ei käytöstapoja, pelkkää negatiivisuutta yhteiskuntaan.
Nainen 56 vuotta
Lasten piekseminen onkin ihan mahtava käytöstapa. Tiedätkö mikä on yhteistä väkivaltaisille lapsille? Ei vanhempien tulotaso, ei uskonto, ei äidinkieli, ei ihonväri - vaan se että he ovat itse kokeneet väkivaltaa.
Katsos VASEMMISTOLAINEN KUKKAHATTUTÄTI on tullut palstalle kommentoimaan. Ota sinä muutama kultamussukka sinne kotiisi voit sitten silitellä heidän päätään ja LÄSSYTTÄÄ.
Jännä että jos joku vastustaa väkivaltaa, vedetään heti johtopäätös, että kyseinen henkilö on vasemmistolainen. Oikeisto siis kannattaa väkivaltaa?
Eipä siinä sitten mitään, en rupea kiistämäänkään.
Vierailija kirjoitti:
Ehdollista. Mahtaako auttaa mitään?
Ehdollinen tuomio on naurettava rangaistus joka pitäisi poistaa kokonaan.
Itse sain nuorena 3kk ehdollista. Ei vaikuttanut mitenkään elämääni. Olette vapaa lähtemään sanoi tuomari...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän kyllä kaipaisi jotain muutosta. Iso-Britaniassa rikosoikeudellinen ikäraja on 10 vuotta. Siitä muutkin maat voisivat ottaa oppia, jos nämä tällaiset jatkuvat.
Ei se ikärajan laskeminen auta mitään, jos tuomiot pysyy mitättöminä. Ei tuollaiset ehdolliset tuomiot käytännössä vaikuta tekijän elämään mitenkään. Tarvittaisiin ihan kokonaisvaltainen muutos tuomioihin ja siihen ajatteluun, että meidän oikeusjärjestelmän pitäisi tekijän tukemisen ja ymmärtämisen sijaan ratkaista tekijää. Nyt jokainen oikeustapaus lähtee siitä, miten saadaan mahd. vähäinen tuomiot, jotta tekijän pystyy jatkamaan elämäänsä häiriöttä. Uhri oikeuksista viis. Tuossakin olisi oikeus voinut näyttää esimerkkiä ja tuomita tuon 17-vuotiaan vankilaan, mutta turha sitä on odottaa, kun eihän täällä mùrhaajatkaan sinne joudu.
Kyllä nuo nuoretkin tietävät, etteivät saa mitään seuraamuksia teoistaan ja senhän takia ne käyttäytyvät miten haluavat. Olisi paras, että joku ottaisi oikeuden omiin käsiin ja hakkaisi nämä ihan paskaksi. Polvilumpiot murskaksi vaan, niin ehkä miettisi kaksi kertaa, rupeaako enää uhittelemaan.
siksi teoista pitäisi rankaista "ilman poliisia" yhteisöllisesti eli VANHEMPIAAN!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien teini tyttöjen joukossa on ollut näin psykopaattisia väkivaltarikollisia? Tuntuu jotenkin aika uudelta yhteiskunnalliselta ilmiöltä.
Ilmoituskynnyksen lasku.
Korona.
Syrjäytyminen.
Rasismi.
Näköalattomuus.
Liian pienellä säkillä kaadettu rahaa kotouttamiseen.
Jne. jne. jne.
Väärin. Uusimmat tutkimukset, itse asiassa jo 10 vuotta sitten tehdyt lasten haastattelut, kertoo totuuden: valtataistelu ja suosion hakeminen, pyritään saamaan johtajuutta. Lasten suusta se totuus kuuluu.
Suurin osa ihmisistä käyttäytyy kuin elukat. Eivät ajattele lainkaan korkeammalla tietoisuuden tasolla, etenkään itseään ja omaa käytöstään sekä henkilökohtaista vaikutusta kollektiivisiin energioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu siltä että pääsivät kuin koira veräjästä. Mitä merkitystä ehdollisella on, eivät joudu edes käymään vankilassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdollista. Mahtaako auttaa mitään?
Ehdollinen tuomio on naurettava rangaistus joka pitäisi poistaa kokonaan.
Itse sain nuorena 3kk ehdollista. Ei vaikuttanut mitenkään elämääni. Olette vapaa lähtemään sanoi tuomari...
Näin on vanha laki kunniaan , rattijuopolta kortti pois ja minimi kolme kuukautta vankilassa ym....huume hörhöt kovenettu rankaistus eikä mitään höpölöpö ehdonalaista , perse karalahti jatkaa samaa linjaa ja kauppa käy.
Vierailija kirjoitti:
Tähän kyllä kaipaisi jotain muutosta. Iso-Britaniassa rikosoikeudellinen ikäraja on 10 vuotta. Siitä muutkin maat voisivat ottaa oppia, jos nämä tällaiset jatkuvat.
Eikö sielläkin ole vankilat olleet täynnä jo vaikka kuinka kauan? Että vaikea nähdä kuinka tuolla olisi mitään kovinkaan suurta merkitystä, siis muuten kuin ajatuksena.
Siitä nyt puhumattakaan, että ehkä jotain Norjaa lukuunottamatta, niin käytännössä yhdelläkään länsimaalla ei ole yksinkertaisesti resursseja alkaa tuomitsemaan tenavia aikuisina.
Eli tuo siis periaatteessa kuulostaa järkevältä, mutta käytännössä se on täysin toteutuskelvoton ajatus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mistä lähtien teini tyttöjen joukossa on ollut näin psykopaattisia väkivaltarikollisia? Tuntuu jotenkin aika uudelta yhteiskunnalliselta ilmiöltä. "
Tätähän ei saisi sanoa ääneen, mutta tänne tuotiin - - - - - - ----, jotka eivät sopeudu tänne.
"Kilistelkää avaimia!"
"Avainlapsi" saa ihan uuden merkityksen.
Ei suostu lähtemään kauppakeskuksessa minnekään ja huutaa tarvittaessa vartijaa ja poliisia apuun.
Ainut oikea vastaus on NARSISMI. Koko länsimaisen kulttuurin syöpä. Minä haluan minun pitää saada ja ne joilla ei ole mitään mahdollisuuksia päästä normaalilla tavalla esille tekevät jotain tämän kaltaista onneksi ei tällä kertaa kouluampumisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heidän vanhemmat pitäisi laittaa viikoksi putkaan ja pyörimään lasten video non-stoppina.
Vanhemmat pitäisi karkottaa lähtömaahan.
Kakarat mukaan
Kantisjengiä Hansassa hulinoineet ovat yleensä olleet. Huonoista perheistä, mutta suomalaisia. Käyvät päälle, sylkevät ja uhoavat (ehkä jonkun pojan takia, johon iskeneet silmänsä), istuvat usein porukalla Halosen edustalla. Tatuointeja ja liiloja hiuspehkoja. Edelliset raggarit huostaanotettiin, ehkä nyt pikkusiskot ovat saapuneet samalle paikalle. Näitä sai pelätä jo pari vuotta sitten, jos käveli pitkin Kristiinankatua.