Miksi otat ankkahuulet, sinä kaunis nuori tyttö?

Jotta sinä vanha lurppadikki ukko pysyt kaukana.

Varmaan just sun takia, ap. Että pysyt riittävän kaukana etkä tule lääppimään. Mun tyttäret teettää siitä syystä tatuointeja. Pysyvät äärioikeistolaiset kaukana. 

Mitä väliä sillä sulle on, kun sua ei kukaan halua, ap. Ei sun ole pakko mulkoilla.

Vierailija kirjoitti:

Eivätkö nuo yleensä ole jo lähtökohdiltaan muuta kuin kauniita. Kolkko yrittää kaikkensa ollakseen muuta kuin kolkko ja tilanne vaan pahenee.

Ankkoja, botokseja, täytteitä ja silareita alaikäisenä taitavat kuitenkin saada jo luonnostaankin nätit rikkaiden penskat, joilla minäkuva on jotenkin pielessä, eikä mikään ole riittävästi, kun tavoitellaan jotain harhaista kuvaa täydellisyydestä. 

Harrastuksissa korostetaan kauneutta, ja kilpailu on älytöntä pienestä pitäen kaikessa. Kotona vanhemmilla ei ole aikaa. On vaan helpompi paikata rahalla ja sanomalla kaikkeen, että joo joo rakas.

Vanhemmat voivat olla ihan yhtä pinnallisia ja ulkonäkökeskeisiä. Sieltähän ne mallit ja opit tulevat. 

Jälleen kerran urpot ulisevat asiasta, jota eivät tajua. Koska niin juustomunainen ääliö tekee kuviellessaan, että universumi pyörii hänen munansa ympäri.

Ja heillä on toki harhaluulo siitä, että tunnistavat kaikki pistoshoitojen tulokset :DDD Oikeasti huomaavat vain ne räikeimmät, joissa ihminen on muokannut kehoaan äärimmilleen omista syistään, jotka eivät  siis muille kuulu.

Keskittykää äijät korjaamaan omaa puliukko-lookianne ihmismoisemmaksi, peseytykää ja hoidattakaa hampaanne. Parturi ja ihonhoito kannattaa aina.

Nuoret tytöt on epävarmoja, ja yleensäkin naiset on helppo pitää köyhinä keksimällä niille tällaista rahanmenoa läpi elämän. Sillä aikaa kun miehet keskittyvät olennaiseen.

Vierailija kirjoitti:

Jälleen kerran urpot ulisevat asiasta, jota eivät tajua. Koska niin juustomunainen ääliö tekee kuviellessaan, että universumi pyörii hänen munansa ympäri.

Ja heillä on toki harhaluulo siitä, että tunnistavat kaikki pistoshoitojen tulokset :DDD Oikeasti huomaavat vain ne räikeimmät, joissa ihminen on muokannut kehoaan äärimmilleen omista syistään, jotka eivät  siis muille kuulu.

Keskittykää äijät korjaamaan omaa puliukko-lookianne ihmismoisemmaksi, peseytykää ja hoidattakaa hampaanne. Parturi ja ihonhoito kannattaa aina.

Miten tämä turskahdus liittyy aloituksen aiheeseen? 

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä sillä sulle on, kun sua ei kukaan halua, ap. Ei sun ole pakko mulkoilla.

Ai näin paljon näette vaivaa vain minun takiani?  Kiitos paljon mutta Ei tarvitse! T: ap

Ps. Ihan vaan olen huolissani teistä!  Vaan ettepä kukaan keksi mitään järkevää selitystä?

Kovasti menee defensiiviseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivätkö nuo yleensä ole jo lähtökohdiltaan muuta kuin kauniita. Kolkko yrittää kaikkensa ollakseen muuta kuin kolkko ja tilanne vaan pahenee.

Ankkoja, botokseja, täytteitä ja silareita alaikäisenä taitavat kuitenkin saada jo luonnostaankin nätit rikkaiden penskat, joilla minäkuva on jotenkin pielessä, eikä mikään ole riittävästi, kun tavoitellaan jotain harhaista kuvaa täydellisyydestä. 

 

Harrastuksissa korostetaan kauneutta, ja kilpailu on älytöntä pienestä pitäen kaikessa. Kotona vanhemmilla ei ole aikaa. On vaan helpompi paikata rahalla ja sanomalla kaikkeen, että joo joo rakas.

 

Vanhemmat voivat olla ihan yhtä pinnallisia ja ulkonäkökeskeisiä. Sieltähän ne mallit ja opit tulevat. 

Itse en ymmärrä tuota, että kilpailu olisi jotenkin älytöntä. Se on päänsisäinen tila. Kukaan ei pakota. Mutta varsinkin nuoret aina väittävät, että "nyky-yhteiskuntamme pakottaa muottiin". Ei pakota. Itse pakotat itsesi ja syytät siitä muita, eli et ole täysivaltainen subjekti etkä valmis aikuisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Nimeä joku, josta ankkahuulet ja botoxit ovat tehneet mielestäsi kauniimman?

 

Näitä päinvastaisia esimerkkejä on kyllä rajattomasti.

 

Puhumattakaan noista terveytensä tuhonneista. 

Ig cindymicaelaa on ihan onnistuneet botoxit mielestäni, kolme kertaa vuodessa ottaa.

Ne ankkahuulet näyttävät ilmeisesti hyvältä jormaa imiessä. Fyllittömät huulet näyttävät lähinnä kumirenksuilta tatin ympärillä. 

Useimmat vastaukset aloitukseen ovat ankkahuulten tasoa.

Koska jamalit ja mustafat käski. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä sillä sulle on, kun sua ei kukaan halua, ap. Ei sun ole pakko mulkoilla.

Nyt ei ole kyse Ap:sta, vaan teistä ja teidän motiiveista. Miksi? Ja kuka vaikutti päätökseenne eniten? Ihan asiallinen kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimeä joku, josta ankkahuulet ja botoxit ovat tehneet mielestäsi kauniimman?

 

Näitä päinvastaisia esimerkkejä on kyllä rajattomasti.

 

Puhumattakaan noista terveytensä tuhonneista. 

Ig cindymicaelaa on ihan onnistuneet botoxit mielestäni, kolme kertaa vuodessa ottaa.

Eikä noi huuletkaan niin pahat ole.

Vierailija kirjoitti:

Siksi, ettei ole tarvetta miellyttää sinua.

Ankkahuulilla on hyvä imuttaa..

Ankkahuulet kuulostaa vielä siedettävältä, mutta kun monella huulet näyttää paksuilta lieroilta. Todella ällöttävän näköistä.

Ne on munanimentähuulet. Ja some on syynä niiden olemassaoloon. Joku hullu akka jenkeissä aloitti trendin. Twerkkauskinhan sieltä tuli linusiinien huumebileistä yliopistoihin asti kurssiksi. Maailma ei ole koskaan ollut näin sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä sillä sulle on, kun sua ei kukaan halua, ap. Ei sun ole pakko mulkoilla.

Ai näin paljon näette vaivaa vain minun takiani?  Kiitos paljon mutta Ei tarvitse! T: ap

 

Ps. Ihan vaan olen huolissani teistä!  Vaan ettepä kukaan keksi mitään järkevää selitystä?

 

Kovasti menee defensiiviseksi.

Defensiivisyys on samaa jatkumoa kuin tuo kauneusihanteiden tai yhteiskunnan syyttäminen omista valinnoista. Samaa valetta on puhe vapautumisesta ja voimautumisesta. Vapaa ja voimakas ei tarvitse vapautumista ja voimautumista eikä varsinkaan jatkuvaa puhetta omien valintojen tekemisestä samalla kun kuitenkin syytetään yhteiskuntaa ja miehiä.

Eräs Trumpin mediahenkilöhän on elävä esimerkki. Viivahuulista vaihdilla töröhuuliin. Joissain valokuvissa pistosjäljet väitetysti näkyivät selvästi kun ei ehtinyt pitää saikkua eikä tajunnut laittaa pakkeliakaan riittävästi.