Ilmiö: miehet vetäytyvät nyt yhteiskunnasta sekä deittailusta
Mistä tämä johtuu? Miksi miehet katoavat ja muuttuvat näkymättömiksi?
Kommentit (2138)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
a) Nainen on tehty vaaralliseksi miehelle.
b) Mies ei enää saa avioliitosta mitään muuta kuin ilon kustantaa.Kun olis miehiä, joilla varaa kustantaa muuta, kuin oma osuutensa...
Eli miehen pitää kustantaa myös sen naisen osuus. Aina ja kaikkialla. Ei yksikään "kunnollinen mies" tuohon pelleilyyn lähde. Kun olettaa - ja odottaa - että nainen tekee oman osansa. Kantaa oman vastuunsa.
Niin, tuossa kommentoitiin tuota edellistä kommenttia. Et miehistä muka odotettetaan maksajaa. Kun ne kykeneväiset maksajat ovat harvassa, toisaalta naisilla on oma varallisuus...ja yleensä varakkaat kohtaavat ja vähempi rahakkaat kohtaavat toisensa.
"No aika yleistä on, et kun löytää parisuhteen, loppuu se ravintolaelämäkin."
Joka ei automaattisesti tarkoita sitä että ainoa mitä sieltä olisi haettu olisi seura. Muutos tapahtuu usein ihan vain koska se missä ja kenen kanssa haluaa vapaa-aikaansa viettää muuttuu parisuhteen myötä. Sama muutos usein tapahtuu kavereiden tapaamisessa, harrastuksissa jne. Sille parisuhteelle haluaa antaa aikaa kun sellainen on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos mies ei saa koskaan ensitreffeillä seksiä, niin kyseinen mies ei tule koskaan muutenkaan saamaan seksiä paitsi rahalla."
Puhutko siis itsestäsi vai kuvitteletko tosiaan tietäväsi kaikkien muiden Suomen miesten treffailut?
Ei kun päättelin asian miksi osa miehistä lopettaa treffauksen ja vetäytyy muutenkin. Tämä tapahtuu aina silloin kun siitä ei ole hyötyä kyseiselle miehelle. Ravintolassakin käy ainoastaan sellaiset miehet, jotka saavat sieltä naisia mukaan kotiinsa. Sellaiset miehet, jotka eivät ikinä saa naista mukaansa, lopettavat ravintolassa käymisen.
No aika yleistä on, et kun löytää parisuhteen, loppuu se ravintolaelämäkin. Tai vähenee radikaalisti. Tai sitten se parisuhde loppuu.
Vain naisten takia nuoret miehet käyvät ravintoloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ikuinen myytti nainen on aina uhri, nainen on viaton prinsessa ei hän pysty väkivaltaan on niin suura paskaa kuin olla ja voi. Olen jo vanha mies joten tuon oman näkemykseni ja kokemukseni tähän aiheseen....
Nainen voi olla juonitteleva noita kuka valehtelee, vääntelee totutta saadaksen tahtonsa läpi tai vahingoitaakseen toista tai hänen mainettaan. Ei auta vaikka kuinka "uskovainen" olisi, se on monelle pelkää teatteria.
Eroprosessin aikana eräs nainen valehteli miehestään että on yrittänyt insestiä omien lapsiensa kanssa, onneksi ei mennyt läpi mutta lopputuloksena kumpikaan ei saanut lapsia vaan heidät sijoitettiin sijaiskoteihin, Uksovainen perhe oli siis kysessä.
Eräs nainen suuttui minulle niin kovin kun annoit pakit koska hän oli tottunut siihen että saa kenet vaan kenet hän haluaa....levitti minusta sen jälkeen perättömiä väiteitä että olisin yrittänyt väkisin häntä.
Aika oli 80-lukua, menin tutun poliisi miehen juttusille ja kerroin väite on silkaa valhetta koska olen homo (mitä kukaan ei silloin vielä tiennyt) ja sanoin että voin todistaa asian todeksi täällä laitoksella samantien sen kun laskette kaikki housunne alas.......asian oli loppuunkäsitelty sillä sekunnilla.
Kyseinen haaska sai virallisen merkinnän uhkailusta ja kiristyksestä paperihinsa. Toivottavasti oppi edes jotain siitä.
Miettikää yhtä tosi asiaa miksi naiset eivät koskaan tule toimeen keskenään esim töissä? AINA riitaa ja eripuraa. Miehet tulee toimeen.....
TAI.....kuka oli se varsinainen käärme raamatun paratiisissa kuka ei tottele mitään sääntöjä vaan tekee aina niin kuin itse haluaa???
Vanha homo vihaa naisia, eipä yllätä. Ihan tiedoksesi, usein naisilla on aika hyvä "gaydar" joten en usko että sinua on yksikään nainen sillä silmällä katsonut, olet ollut vain yksi tytöistä, et mies.
Sinulle tiedoksi, en ole vielläkään yksi tytöistä vaan olen iso, raamikas miehekäs mies ja naiset yrittävät vielläkin minua koska en pidä mitään Pride marsseja tiedottaakseni muille.
Naiset ovat vielläkin narsistisia juonittelijoita, ketkä eivät voi myöntää virheitään ja repivät tissivakoaan suuremmaksi kun töissä tulee mokattua.
Naurettavaa käytöstä ja pysyn heistä nykyään kaukana, kuitenkin heitä huolettaa kovin kuka peri rahani....vaikka heillä ei ole asiaan osutta eikä arpaa.
Ja kuka jatkuvasti rakentaa itsetuntonsa ulkonäön varaan ja ovat kauhuissaan kun vanhana eivät enää kelpaa? Kerjäävät jatkuvasti huomionosoitukia miehiltä....säälittävää.
Tämä joidenkin homomiesten naisviha on kyllä erikoinen ilmiö. Joillakin homoilla on ihmeellisiä käsityksiä naisista, esim. että keskustelua yrittävä nainen yrittää flirttailla ja sille naiselle täytyy alkaa käyttäytymään ikävästi, että "flirttailu" loppuu. Tunnen muutaman homomiehen joiden kanssa joudun viettämään välillä aikaa harrasteporukassa ja heillä vaikuttaa olevan suorastaan naisallergia. Ei voi edes tervehtiä, luoja paratkoon jos toppatakin hiha hipaisee. En ymmärrä, mikä on homman nimi.
Joo, näitä on. Tosiaan, et sanoo hei, on sukuyritys. Tällä kaverilla tuo, et naiset haluavat tietää, kuka hänet perii. Todennäköisesti ihan puhdas kiinnostus, kuka perii tapauksessa, jos lähisukua ei ole. Törppö kysymys ehkä, mutta ei varmasti mikään iskuyritys.
Sit on onneks myös toisenlaisia homoja, jotka käyttäytyvät ihmisiksi ja tykkäävät ihmisistä, sillai normaalisti. Monilla jopa parhaat kaverit nimenomaan naisia.
Kyllä he tietävät että on sukua......ja kyllä löytyy joku kuka perii....mutta taustalla on SE heidän asenteensa että kun me olemme näin hyvät ystävät kai sinä muistat minua testamentisassi. Siis kylmä laskelmointi. En minä turhaan olisi ottanut asiaa puheeksi täällä ellei kysessä olisi ollut kylmä narsistinen ajattelutapa. Elämä on paljon muutakin kun esim SE mitä teille on osunut ja tapahtunut.
Omituinen tuttavapiiri sinulla sitten, jos todella ehdottelevat itseään perijöiksi.
Eivät outoja vaan naisia ketkä ajattelevat vaan itseään ja taloudellista hyötyä. Tuleeko sellainen yllätyksenä että naiset ovat sellaisia?
Saattaapa sellaisia naisia JA miehiä ollakin, en vaan tunne ensimmäistäkään. Oma mies esittää ulospäin sellaista, mut käytännössä ei elä sen mukaan.
Tuota kutsutaan valehteluksi
Ai mitä?
"Vain naisten takia nuoret miehet käyvät ravintoloissa."
Jep. Tiettävästi kukaan mies ei ikinä ole mennyt baariin juodakseen viinaa. Tai huhujen mukaan kerran yksi Reijo mutta hänet naurettiin sieltä ulos.
Miesten työttömyystuki pitäisi olla isompi, koska mies syö enemmän ja kuluttaa enemmän ravintoa kokonsakin vuoksi. Tämä on ihan fyysinen fakta. Turha alkaa asiasta inisemään. Toisekseen, jos rahasta on kiinni, niin sitten jotain ruokakuponkeja, jossa on oikeeta pihviä ja oikeeta miesten ruokaa, eikä mitään vitu keksejä ja korppuja. Ihan tosissaan. Pelkästään työttömänä itsensä pitäminen sodan varalta vaatii enemmän ruokaa ja kulutus on kova. Olen monesti huomannut että kuun lopussa ei enää ole kananmuniakaan ja proteeinista tulee oikeesti pulaa palautumista ajatellen. Siis ei ole varaa ede pitää itsestään sotakunnssa. Painoliivien kanssa lenkkeily kuluttaa yllättävän paljon energiaa. Että työkkärin rahalla pitäisi niinkuin pysyä kunnossa vai?
Saisko reserviläiset jotain ruokakuponkeja ihan tätäkin varten. Tosi monet odottaa innokaasti sotaa ja että pääsee purkamaan vihaa ja tekemisen puutetta. Sota tarjoaa miehelle niin paljon mahdollisuusksia menestyä.
Vierailija kirjoitti:
Seksi ja parisuhde ovat palkinto siitä, ettei pelaa videopelejä (tai harrasta mitään muuta vastaavaa sosiaalisesti epähyväksyttyä, esim. anime/roolipelit/sarjakuvat) aikuisena, on kokopäivätöissä ja käy salilla niin että se näkyy ulkomuodossa. Jos nämä eivät enää takaa naisen saantia on em. toimenpiteet aivan tarpeettomia sekä turhia. Ei ole mitään hyötyä tuottaa veroja yhteiskunnalle joka vihaa sinua vain sen takia että olet mies.
Entä jos on aseksuaalimies?
Mitä palkintoa elämä silloin tarjoaa? Videopelejä, päihteitä? Mitä muuta?
- Kaverin puolesta kyselen..
Vierailija kirjoitti:
"Vain naisten takia nuoret miehet käyvät ravintoloissa."
Jep. Tiettävästi kukaan mies ei ikinä ole mennyt baariin juodakseen viinaa. Tai huhujen mukaan kerran yksi Reijo mutta hänet naurettiin sieltä ulos.
Jos tavoitteena on tulla vain känniin, niin silloin juodaan kotona Virosta ostettua halpaa viinaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei kun päättelin asian miksi osa miehistä lopettaa treffauksen ja vetäytyy muutenkin. "
Siis omassa päässäsi päättelit mutta esität asian ikäänkun se olisi joku tieteellinen totuus?
"Tämä tapahtuu aina silloin kun siitä ei ole hyötyä kyseiselle miehelle."
Sinusta siis ainoa hyöty minkä mies voi treffeistä saada on seksi? Ei esim. mahdollisuus tutustua naiseen ja mahdollinen parisuhde hänen kanssaan myöhemmin?
"Ravintolassakin käy ainoastaan sellaiset miehet, jotka saavat sieltä naisia mukaan kotiinsa. Sellaiset miehet, jotka eivät ikinä saa naista mukaansa, lopettavat ravintolassa käymisen."
Mielenkiintoinen näkemys. Itse näen kyllä jatkuvasti miehiä ravintoloissa vaikka minkälaisista syistä.
Nuorempana kävin usein ravintoloissa. Mukana oli vain sellaisia kavereita, jotka saivat sieltä naisia mukaan kotiinsa illan päätteeksi. Sellaiset kaverit, jotka eivät saaneet naisia, lopettivat ravintolassa käynnin. Ei ole mitään järkeä tuhlata rahaa ravintolaan, jos ei koskaan saa naista mukaansa sieltä.
Minäkin kävin kavereiden kanssa ravintoloissa. Siellä näki muitakin tuttuja, kuuli hyvää musiikkia, sai tanssia ja pystyi ostamaan erilaisia alkoholijuomia halutessaan. Ei meillä muualla ollut tuollaisia tiloja käytössä. Hauskoja muistoja noilta ajoilta.
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa valtion pitäisi tukea enemmän videopeliteollisuutta ja seksinukketeollisuutta, että saataisi miehille joku järkevä syy pysyä yhteiskunnassa tiukasti. Myös realisemmat hinnat. Puolet pois nykyisistä hinnoista tai etukuponkeja. Koska ei ketään kiinnosta säästää vuotta pleikkariin. Ihan järjellä voi ajatella näitä asioita.
Luodaan syy pysyä yhteiskunnassa ja sitten järjestelmä jossa ylläpidetään työssäkäynnin järkevyyttä että voisi ostella pelejä ja seksinukketeollisuutta.
Muuten ne miehet laahautuu hitaasti vaappuen sinne metsän reunaan. Huput vain näkyy kaakossa puolelta toiselle heiluen. Meni jo, mihet meni jo.
Kannabis pitäisi myös laillistaa, koska miehistä aika moni käyttää sitä. Ihan tärkeitä pikkuseikkoja jotka tekee yhteiskunnasta miellyttävämmän paikan olla ja käydä sielä. Ei tarvitse kuulua jokeriliikkeeseen ymmärtääkseen näitä ihan simppeleitä faktoja. Toisekseen miehille pitäisi tehdä kerran viidessä vuodessa terveystarkastukset. Pelkästään pakollisen armeijan takia olisi hyvä tietää missä kunnossa meillä on reservi ja ihan sen miesrukankin takia, että on mukavampaa touhuta seksinuken kanssa, kun verisuonisto on kunnossa ja ei löydy ravintoainepuutoksia. Hampaat pitää tarkastaa. Kuika moni mies keskimäärin edes käy tarkastuttamasas legonsa? Luulen että viimeksi intissä on moni käynyt näyttämässä suutaan. Siitä voi olla vuosikymmeniä aikaa.
Olis iaika helppoa laittaa miesten asiat kuntoon periaatteessa. Toistaieksi kukaan muu puolue kuin jokeripuolue ei aja näitä miesten asioita. Toiseksi se että mitä jos siitä työhausta palkittaisi uimahallilipuilla tai kuntosali kerroilla. Neljä tikettiä kuussa. Se olisi kerta viikossa minimi. Voisi ylläpitää voimatasoja ja olo parantuisi. Moni viettää sielä avovankeussellissään 24h aikaa ja käy kaupassa vain pakon edessä, kun asiakkaita on mahdollisimman vähän. Kenties yöaikaan? Kuka tietää. Siis niistä jotka ei ole vaappuen ja laahautuen menneet metsiin pois yhteiskunnasta. Työhaastattelua varten pitäisi saada ilmaisia lippuja parturissa käyntiä varten 50e seteli. Ehkä vaaterahaa. Tosi monet kulkee niissä vanhoissa harmaissa kollareissa. Edestä kellertävät ja takaa vihreenruskeet.
Tuoss pari hyvää pointtia. Mutta meneejö työtön edes ilmaisella lipulla uimaan, jos ei nyt sillä alelipulla? Joku yhteisöllisyys pitäis saada tuohon liikuntajuttuun.
Terveystarkastuksiin jokainen saa mennä kyllä, kutsut niihin olis hyvä.
Kaikki muu aika lailla paskaa.
Vierailija kirjoitti:
"Vain naisten takia nuoret miehet käyvät ravintoloissa."
Jep. Tiettävästi kukaan mies ei ikinä ole mennyt baariin juodakseen viinaa. Tai huhujen mukaan kerran yksi Reijo mutta hänet naurettiin sieltä ulos.
Ei me ainakaan koskaan naisten takia menty juomaan 25-35v kun kävin. Jätkien kanssa meininki oli aina sellainen että vedetään niin kovat kännit että järki pois ja mitä vain voi sattua kenelle vain ja ihan ympäristöllekin. Ideana oli too drunk to fuck. Eli ei tosiaankaan katsottu naisiakaan päin. Niistä ei juteltu ja jos joku yritti tulla näytönsäästäimelle, niin tajuttiin se ja käännettiin pää toisaalle. Ei kiinnosta. Rahasta voidaan aina puhua jos nainen haluaa seksiä, niin se maksaa. Tällä periaatteella.
Kaikki tietää että baarit ja ravintolat on paikkoja johon menee kaveriporukat. Tytöt on sielä omissa porukoissaan ja jätkät omissa. On sekalaisiakin porukoita, mutta periaate on että ei naiset tai tytöt halua että niitä häiritään. Ne tulee tanssimaan sinne ja pitämään hauskaa kuten me jätkätkin. Ihan pitämään aikaa ja juomaan.
Ei panemista tai mitään aqvardia lähestymistä tyyliin speden elokuvista tai muista elokuvista että moi kuka oot ja tätä rataa.
Sitä tapahtuu vain elokuvissa ja sarjoissa. Ei todellisuudessa kenenkään luo mennä juttelemaan ellei ole urpo tai vähintään autisti, joka ei ymmärrä sosiaalista koodia. Jos on katsellut elokuvia liikaa, niin huh. Moi, käytkö usein täällä. Tollasta katsotaan aika pitkään naurua pidätellen ja revetään kun se lähtee pois näytöltä. Paras on jos se lähtee tanssiaskelilla pois kuin ei mitään ois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa valtion pitäisi tukea enemmän videopeliteollisuutta ja seksinukketeollisuutta, että saataisi miehille joku järkevä syy pysyä yhteiskunnassa tiukasti. Myös realisemmat hinnat. Puolet pois nykyisistä hinnoista tai etukuponkeja. Koska ei ketään kiinnosta säästää vuotta pleikkariin. Ihan järjellä voi ajatella näitä asioita.
Luodaan syy pysyä yhteiskunnassa ja sitten järjestelmä jossa ylläpidetään työssäkäynnin järkevyyttä että voisi ostella pelejä ja seksinukketeollisuutta.
Muuten ne miehet laahautuu hitaasti vaappuen sinne metsän reunaan. Huput vain näkyy kaakossa puolelta toiselle heiluen. Meni jo, mihet meni jo.
Kannabis pitäisi myös laillistaa, koska miehistä aika moni käyttää sitä. Ihan tärkeitä pikkuseikkoja jotka tekee yhteiskunnasta miellyttävämmän paikan olla ja käydä sielä. Ei tarvitse kuulua jokeriliikkeeseen ymmärtääkseen näitä ihan simppeleitä faktoja. Toisekseen miehille pitäisi tehdä kerran viidessä vuodessa terveystarkastukset. Pelkästään pakollisen armeijan takia olisi hyvä tietää missä kunnossa meillä on reservi ja ihan sen miesrukankin takia, että on mukavampaa touhuta seksinuken kanssa, kun verisuonisto on kunnossa ja ei löydy ravintoainepuutoksia. Hampaat pitää tarkastaa. Kuika moni mies keskimäärin edes käy tarkastuttamasas legonsa? Luulen että viimeksi intissä on moni käynyt näyttämässä suutaan. Siitä voi olla vuosikymmeniä aikaa.
Olis iaika helppoa laittaa miesten asiat kuntoon periaatteessa. Toistaieksi kukaan muu puolue kuin jokeripuolue ei aja näitä miesten asioita. Toiseksi se että mitä jos siitä työhausta palkittaisi uimahallilipuilla tai kuntosali kerroilla. Neljä tikettiä kuussa. Se olisi kerta viikossa minimi. Voisi ylläpitää voimatasoja ja olo parantuisi. Moni viettää sielä avovankeussellissään 24h aikaa ja käy kaupassa vain pakon edessä, kun asiakkaita on mahdollisimman vähän. Kenties yöaikaan? Kuka tietää. Siis niistä jotka ei ole vaappuen ja laahautuen menneet metsiin pois yhteiskunnasta. Työhaastattelua varten pitäisi saada ilmaisia lippuja parturissa käyntiä varten 50e seteli. Ehkä vaaterahaa. Tosi monet kulkee niissä vanhoissa harmaissa kollareissa. Edestä kellertävät ja takaa vihreenruskeet.
Tuoss pari hyvää pointtia. Mutta meneejö työtön edes ilmaisella lipulla uimaan, jos ei nyt sillä alelipulla? Joku yhteisöllisyys pitäis saada tuohon liikuntajuttuun.
Terveystarkastuksiin jokainen saa mennä kyllä, kutsut niihin olis hyvä.
Kaikki muu aika lailla paskaa.
onhan ne vaatteet paskaa, kun ei ole oikeesti rahaa laittaa niihin ja ei ole koton pesukonettakaan. Niin kyllä on paskaa suurimmalti osalti ja ei olisi vaikeeta laittaa asioita kuntoon. Jokeripuolue on ainut tällä hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa valtion pitäisi tukea enemmän videopeliteollisuutta ja seksinukketeollisuutta, että saataisi miehille joku järkevä syy pysyä yhteiskunnassa tiukasti. Myös realisemmat hinnat. Puolet pois nykyisistä hinnoista tai etukuponkeja. Koska ei ketään kiinnosta säästää vuotta pleikkariin. Ihan järjellä voi ajatella näitä asioita.
Luodaan syy pysyä yhteiskunnassa ja sitten järjestelmä jossa ylläpidetään työssäkäynnin järkevyyttä että voisi ostella pelejä ja seksinukketeollisuutta.
Muuten ne miehet laahautuu hitaasti vaappuen sinne metsän reunaan. Huput vain näkyy kaakossa puolelta toiselle heiluen. Meni jo, mihet meni jo.
Kannabis pitäisi myös laillistaa, koska miehistä aika moni käyttää sitä. Ihan tärkeitä pikkuseikkoja jotka tekee yhteiskunnasta miellyttävämmän paikan olla ja käydä sielä. Ei tarvitse kuulua jokeriliikkeeseen ymmärtääkseen näitä ihan simppeleitä faktoja. Toisekseen miehille pitäisi tehdä kerran viidessä vuodessa terveystarkastukset. Pelkästään pakollisen armeijan takia olisi hyvä tietää missä kunnossa meillä on reservi ja ihan sen miesrukankin takia, että on mukavampaa touhuta seksinuken kanssa, kun verisuonisto on kunnossa ja ei löydy ravintoainepuutoksia. Hampaat pitää tarkastaa. Kuika moni mies keskimäärin edes käy tarkastuttamasas legonsa? Luulen että viimeksi intissä on moni käynyt näyttämässä suutaan. Siitä voi olla vuosikymmeniä aikaa.
Olis iaika helppoa laittaa miesten asiat kuntoon periaatteessa. Toistaieksi kukaan muu puolue kuin jokeripuolue ei aja näitä miesten asioita. Toiseksi se että mitä jos siitä työhausta palkittaisi uimahallilipuilla tai kuntosali kerroilla. Neljä tikettiä kuussa. Se olisi kerta viikossa minimi. Voisi ylläpitää voimatasoja ja olo parantuisi. Moni viettää sielä avovankeussellissään 24h aikaa ja käy kaupassa vain pakon edessä, kun asiakkaita on mahdollisimman vähän. Kenties yöaikaan? Kuka tietää. Siis niistä jotka ei ole vaappuen ja laahautuen menneet metsiin pois yhteiskunnasta. Työhaastattelua varten pitäisi saada ilmaisia lippuja parturissa käyntiä varten 50e seteli. Ehkä vaaterahaa. Tosi monet kulkee niissä vanhoissa harmaissa kollareissa. Edestä kellertävät ja takaa vihreenruskeet.
Tuoss pari hyvää pointtia. Mutta meneejö työtön edes ilmaisella lipulla uimaan, jos ei nyt sillä alelipulla? Joku yhteisöllisyys pitäis saada tuohon liikuntajuttuun.
Terveystarkastuksiin jokainen saa mennä kyllä, kutsut niihin olis hyvä.
Kaikki muu aika lailla paskaa.
Kantsun laillistus olisi tärkeä pointti. Tosi monet syrjäytetään pois yhteiskunnasta ihan jos jää kiinni siitä. Menee koulutuspaikat ja ajokorttikin mahdollisesti. Tosi syrjäyttävä laki oikeastaan nykyinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koen olevani puoliksi tällainen otsikossa mainittu mies. En ole vetäytynyt yhteiskunnasta vaan deittailusta. Olen keski-ikäinen ja suht hyvin toimeentuleva, ujo ja vähän herkkä. Kaksi erittäin pitkää parisuhdetta (12 ja 10 vuotta) takana ja niiden jälkeen muutama lyhyempi epämääräinen juttu. Hoidan kotityöt 100% ja osaan huolehtia itsestäni, rahoistani sekä ikääntyvistä vanhemmistani. Viihdyn oikein hyvin itsekseni, vaikka muuten sosiaalinen olenkin ja minulla on paljon läheisiä ystäviä. Aloitteellisuuden suhteen olen luovuttanut.
En pelaa mitään parisuhdepelejä enkä edes osaa esittää vaikeasti tavoiteltavaa, ja siksi minä ilmeisestä vaikutan tylsältä ja helpolta ja siten epäkiinnostavalta. Olen myös kuullut olevani varasijalla! Tämä kaikki on ihan ok minulle, vaikka sattuuhan se joka kerta kun joutuu pettymään, mutta en siis syytä naisia mistään. Useimmiten asiat ei natsaa ja väkisin ei pidä alkaa olemaan yhdessä. En myöskään kuvittele itsestäni tai ulkonäöstäni liikoja.
Moderneissa naisissa on se upea piirre että myös he osaavat olla aloitteellisia. Minut on kirjaimellisesti haettu kotoa jo kahdesti ja se passaa minulle, koska mikään ei tunnu niin hyvältä kuin olla naisen romanttisen kiinnostuksen kohde. En minä halua pohtia, että olenko tarpeeksi kiinnostava tuon mielestä tai jos sanon tälle näin niin onko se ahdistelua. Minulle pitää sanoa asiat suoraan, koska en minä huomaa näkymättömiä vihjeitä, kehonkieltä tai merkitseviä katseita. Olen niiden suhteen kömpelö ja siksi on parempi olla vaan ja odottaa, että joku tulee ja vie.Ihan kiva teksti muuten, mutta et ihan vertaudu aloituksen kaltaisiin, kun olet ollut elämässä jo 22v parisuhteissa. Oletettavasti et samanaikaisesti, niin suurimman osan ikuisuuttasi.
Vertautuu kyllä, koska on passiivinen. Miksi? Hyvän saa todennäköisemmin, kun valitsee itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vain naisten takia nuoret miehet käyvät ravintoloissa."
Jep. Tiettävästi kukaan mies ei ikinä ole mennyt baariin juodakseen viinaa. Tai huhujen mukaan kerran yksi Reijo mutta hänet naurettiin sieltä ulos.
Jos tavoitteena on tulla vain känniin, niin silloin juodaan kotona Virosta ostettua halpaa viinaa.
Nykyään nuorien ei kannata käydä ravintolassa tai baarissa. Yksi juoma maksaa tyyliin sixpäkin verran. Lopetin itsekin ravintolat ja baarit kolmekymppisenä, koska yksi tuoppi oli 4e. Taitaa olla nykyänä vielä kalliimpi. Ei mitään järkeä. Kossupatteri tyyliin silloin 8e. Ei mitään järkeä. 2e drinkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa valtion pitäisi tukea enemmän videopeliteollisuutta ja seksinukketeollisuutta, että saataisi miehille joku järkevä syy pysyä yhteiskunnassa tiukasti. Myös realisemmat hinnat. Puolet pois nykyisistä hinnoista tai etukuponkeja. Koska ei ketään kiinnosta säästää vuotta pleikkariin. Ihan järjellä voi ajatella näitä asioita.
Luodaan syy pysyä yhteiskunnassa ja sitten järjestelmä jossa ylläpidetään työssäkäynnin järkevyyttä että voisi ostella pelejä ja seksinukketeollisuutta.
Muuten ne miehet laahautuu hitaasti vaappuen sinne metsän reunaan. Huput vain näkyy kaakossa puolelta toiselle heiluen. Meni jo, mihet meni jo.
Kannabis pitäisi myös laillistaa, koska miehistä aika moni käyttää sitä. Ihan tärkeitä pikkuseikkoja jotka tekee yhteiskunnasta miellyttävämmän paikan olla ja käydä sielä. Ei tarvitse kuulua jokeriliikkeeseen ymmärtääkseen näitä ihan simppeleitä faktoja. Toisekseen miehille pitäisi tehdä kerran viidessä vuodessa terveystarkastukset. Pelkästään pakollisen armeijan takia olisi hyvä tietää missä kunnossa meillä on reservi ja ihan sen miesrukankin takia, että on mukavampaa touhuta seksinuken kanssa, kun verisuonisto on kunnossa ja ei löydy ravintoainepuutoksia. Hampaat pitää tarkastaa. Kuika moni mies keskimäärin edes käy tarkastuttamasas legonsa? Luulen että viimeksi intissä on moni käynyt näyttämässä suutaan. Siitä voi olla vuosikymmeniä aikaa.
Olis iaika helppoa laittaa miesten asiat kuntoon periaatteessa. Toistaieksi kukaan muu puolue kuin jokeripuolue ei aja näitä miesten asioita. Toiseksi se että mitä jos siitä työhausta palkittaisi uimahallilipuilla tai kuntosali kerroilla. Neljä tikettiä kuussa. Se olisi kerta viikossa minimi. Voisi ylläpitää voimatasoja ja olo parantuisi. Moni viettää sielä avovankeussellissään 24h aikaa ja käy kaupassa vain pakon edessä, kun asiakkaita on mahdollisimman vähän. Kenties yöaikaan? Kuka tietää. Siis niistä jotka ei ole vaappuen ja laahautuen menneet metsiin pois yhteiskunnasta. Työhaastattelua varten pitäisi saada ilmaisia lippuja parturissa käyntiä varten 50e seteli. Ehkä vaaterahaa. Tosi monet kulkee niissä vanhoissa harmaissa kollareissa. Edestä kellertävät ja takaa vihreenruskeet.
Tuoss pari hyvää pointtia. Mutta meneejö työtön edes ilmaisella lipulla uimaan, jos ei nyt sillä alelipulla? Joku yhteisöllisyys pitäis saada tuohon liikuntajuttuun.
Terveystarkastuksiin jokainen saa mennä kyllä, kutsut niihin olis hyvä.
Kaikki muu aika lailla paskaa.
Kantsun laillistus olisi tärkeä pointti. Tosi monet syrjäytetään pois yhteiskunnasta ihan jos jää kiinni siitä. Menee koulutuspaikat ja ajokorttikin mahdollisesti. Tosi syrjäyttävä laki oikeastaan nykyinen.
Kyllä. Etenkin muualta tulleet nuoret esim lähi-itä, niin heille kantsu on paljon hyväksytympi kultuurisesti kuin alkoholi.
Pitäisi ajatella että meillä on muitakin kultuureja tänne tuotu, niin ei ole kenenkään etu että nuori mies syrjäytetään yhteiskunnasta ja tosi hyviä jätkiä ovat kuitenkin!
Tämä on väärin.
Eivät ressukat enää pärjää. Naiset ovat koulutetumpia ja menestyneimpiä. Miehet voisivat tehdä saman työmäärän mitä naiset tekevät asioidensa eteen. Miehet valitsevat uurastuksen sijasta vetäytymisen, uhriutumisen ja naisten syyttelyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi ja parisuhde ovat palkinto siitä, ettei pelaa videopelejä (tai harrasta mitään muuta vastaavaa sosiaalisesti epähyväksyttyä, esim. anime/roolipelit/sarjakuvat) aikuisena, on kokopäivätöissä ja käy salilla niin että se näkyy ulkomuodossa. Jos nämä eivät enää takaa naisen saantia on em. toimenpiteet aivan tarpeettomia sekä turhia. Ei ole mitään hyötyä tuottaa veroja yhteiskunnalle joka vihaa sinua vain sen takia että olet mies.
Entä jos on aseksuaalimies?
Mitä palkintoa elämä silloin tarjoaa? Videopelejä, päihteitä? Mitä muuta?
- Kaverin puolesta kyselen..
Tämä on helvetin hyvä kysymys!
Voisi ihan pistää ranskalaisin viivoin ehdotuksia jos nyt muilla tulee mieleen. Jokeripuolue alkaa ottamaan asian tosissaan ja ajaa miesten asioita lähitulevaisuudessa.
Suomeen tarvitaan miestenpuolue, miesten vasemmistolainen puolue, joka pitää miesten puolia. Suomen syrjäytetyimmän kansanosan puolia.
"Jos tavoitteena on tulla vain känniin, niin silloin juodaan kotona Virosta ostettua halpaa viinaa."
Ehkä jossain piireissä mutta ei nyt koko miessukupuoli kittaa viinaa kalsareissa kotona.
Periaatteessa valtion pitäisi tukea enemmän videopeliteollisuutta ja seksinukketeollisuutta, että saataisi miehille joku järkevä syy pysyä yhteiskunnassa tiukasti. Myös realisemmat hinnat. Puolet pois nykyisistä hinnoista tai etukuponkeja. Koska ei ketään kiinnosta säästää vuotta pleikkariin. Ihan järjellä voi ajatella näitä asioita.
Luodaan syy pysyä yhteiskunnassa ja sitten järjestelmä jossa ylläpidetään työssäkäynnin järkevyyttä että voisi ostella pelejä ja seksinukketeollisuutta.
Muuten ne miehet laahautuu hitaasti vaappuen sinne metsän reunaan. Huput vain näkyy kaakossa puolelta toiselle heiluen. Meni jo, mihet meni jo.
Kannabis pitäisi myös laillistaa, koska miehistä aika moni käyttää sitä. Ihan tärkeitä pikkuseikkoja jotka tekee yhteiskunnasta miellyttävämmän paikan olla ja käydä sielä. Ei tarvitse kuulua jokeriliikkeeseen ymmärtääkseen näitä ihan simppeleitä faktoja. Toisekseen miehille pitäisi tehdä kerran viidessä vuodessa terveystarkastukset. Pelkästään pakollisen armeijan takia olisi hyvä tietää missä kunnossa meillä on reservi ja ihan sen miesrukankin takia, että on mukavampaa touhuta seksinuken kanssa, kun verisuonisto on kunnossa ja ei löydy ravintoainepuutoksia. Hampaat pitää tarkastaa. Kuika moni mies keskimäärin edes käy tarkastuttamasas legonsa? Luulen että viimeksi intissä on moni käynyt näyttämässä suutaan. Siitä voi olla vuosikymmeniä aikaa.
Olis iaika helppoa laittaa miesten asiat kuntoon periaatteessa. Toistaieksi kukaan muu puolue kuin jokeripuolue ei aja näitä miesten asioita. Toiseksi se että mitä jos siitä työhausta palkittaisi uimahallilipuilla tai kuntosali kerroilla. Neljä tikettiä kuussa. Se olisi kerta viikossa minimi. Voisi ylläpitää voimatasoja ja olo parantuisi. Moni viettää sielä avovankeussellissään 24h aikaa ja käy kaupassa vain pakon edessä, kun asiakkaita on mahdollisimman vähän. Kenties yöaikaan? Kuka tietää. Siis niistä jotka ei ole vaappuen ja laahautuen menneet metsiin pois yhteiskunnasta. Työhaastattelua varten pitäisi saada ilmaisia lippuja parturissa käyntiä varten 50e seteli. Ehkä vaaterahaa. Tosi monet kulkee niissä vanhoissa harmaissa kollareissa. Edestä kellertävät ja takaa vihreenruskeet.