Ilmiö: miehet vetäytyvät nyt yhteiskunnasta sekä deittailusta

Pakko vetäytyä kun munaskuukkelit ei toimittele . Mitäpä sitä turhaan itseään häpeään saattaa . Näin sanoi jo Mooses aikanaan .

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaa kun kyseessä on lastenraiskausväite. Anonyymipalsta ei ole puolustus tällaiselle rikokselle.

Pitäisikö sinun mennä vaikka keräilemään tupakantumppeja kadulta. Olisit jotakin muutakin kuin vaan iso ongelma.

Kai ymmärrät, että loukkaat nyt toisen kunniaa haukkumalla ongelmaksi ja sinusta voitaisiin tehdä immoitus? Vai eikö säännöt koske sinua?

Menes nyt kasvamaan ihmisenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko lähteenä netin keskustelupalstat? Suurin osa niissä käyvistä miehistä on sosiaalisesti rajoittuneita ja erakoituneita. 

Ei vaan sinun lastenraiskaaja isäsi.

Tästä on tehty ilmoitus. Sekä palstalle että poliisille.

Haha. Palstapoliisi tulee pamputtaa

Ei vaan oikea poliisi. Ei se pamputa, mutta lastenraiskaajaksi kutsuminen on rikos. Tästä on tehty rikosilmoitus.

Jos poliisi alkaa tutkimaan perätöntä ilmoitustasi on se yleisen syyttäjän alainen rikos ja joudut raastupaan itse syytettynä. Kannattaa selvittää tämä itselleen ennenkuin rupeaa tehtailemaan perättömyyksiä.

Mitä perätöntä ilmoitusta? Viestissä lukee selkeästi lastenraiskaaja isäsi. Tämä on kunnianloukkaus sekä valheellisen tiedon levittämistä. Tästä voi tulla muitakin syytteitä.

Entä jos se olisikin kunnianloukkaus muttei valheellisen tiedon levittämistä? Kuten vaikka rumpeli on tyhmä dementikko. 

Kunnianloukkaus on asianomistajarikos. Kukaan muu kuin loukkauksen kohde itse ei saa oikeuskäsittelyä käyntiin.

Vierailija kirjoitti:

Mitä perätöntä ilmoitusta? Viestissä lukee selkeästi lastenraiskaaja isäsi. Tämä on kunnianloukkaus sekä valheellisen tiedon levittämistä. Tästä voi tulla muitakin syytteitä.

 

Menepä sitten äkkiä itkemään psykologille, sinun sanasi pahasta mielestä ei paina mitään oikeudessa. Mainehaittaa tuosta ei tullut koska anonyymi.

Ymmärrätkö, ettei kyse ole mainehaitasta vaan rikoksesta jota väität tapahtuneen. Lastenraiskauksesta. Tämä ei ole mikään vitsi eikä typerää huumoria. Tutkinta tehdään oli anonyymi palsta tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko lähteenä netin keskustelupalstat? Suurin osa niissä käyvistä miehistä on sosiaalisesti rajoittuneita ja erakoituneita. 

Ei vaan sinun lastenraiskaaja isäsi.

Tästä on tehty ilmoitus. Sekä palstalle että poliisille.

Haha. Palstapoliisi tulee pamputtaa

Ei vaan oikea poliisi. Ei se pamputa, mutta lastenraiskaajaksi kutsuminen on rikos. Tästä on tehty rikosilmoitus.

Mielikuvitus poliisit lukee palstan viestejä

Poliisit lukevat viestit kun sellaisesta on tehty rikos ilmoitus. Heidän tulee lukea koska muuten he rikkoisivat lakia.

Teenpä sitten näistä sun poliisi jutuista ilmotuksia. Ei niitä kukaan lue.

Tee vain. Poliisin on lain mukaan pakko tutkia rikosilmoitukset.

Eihän poliisi nykyään ehdi tutkia oikeista rikoksista tehtyjä ilmoituksiakaan.

Rikosilmoitus tulee aina tutkia. Piste. Kyllä poliisia kiinnostaa kun syytetään lastenraiskaajaksi. Se on vakava rikos ja vakava väite joka sellaisen esittää.

Mietippäs nyt aivan omaa päätä käyttäen, kuinka monta tällaista ilmoitusta poliisi saa päivittäin? onko heillä aikaa tutkia jokaisen mielensäpahoittajan tekemää ilmoitusta, kun anonyymisti joku on toista anonyymiä loukannut.

Näitä rikosilmoitusten liukuhihna tekijöitä on paljon. Loukkaantuvat kaikesta ja kuormittavat poliisia. Ovat usein itse kohtalaisen ikäviä suustaan.

Se on vain hyvä juttu että ne, joita ei parisuhde kiinnosta elävät yksin. Naisten ja miesten yksinelo yleistyy. 

Se on ihan ok. 

Naisilla on tosin enemmän kavereita. Kissa tai koirakin voi olla kiva kaveri kotona.

Ne loput voivat sitten etsiä parisuhdetta ja perustella perheitä. 

Vauvoja saavat nykyään vain ne, jotka sitä haluavat. Hyvä juttu lapsillekkin.

Ei tässä ole ongelmaa, ap. Ellet lähde sitä kaivamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Women are not into men" ja "yellow pill" ideologia leviää.

 

2000-luku: uskottiin, että naiset pitävät jännämiehistä ja rentuista

2010-luku: uskottiin ulkonäköön ja karismaan ja miten omilla valinnoilla voi hirveän työn myötä menestyä

2020-luku: mustapillerin aikakausi. Lyhyet, kaljut yms. miehet eivät saa mitään ja komistuksellakin on rankkaa

2025 eteenpäin: keltapillerin aikakausi eli naiset eivät pidä chadeistä, vaan katselevat ennemmin toistensa pimpuloita. Chad saa ihailla, mutta nainen ihailee enemmän naapurin Tiinaa ja Chad vahvistaa Tiinalle tämän autoseksuaalisen omaviehättävyyden (autogynefilia)

Muistakaa että tämä on marginaalia. Edelleen Janinat ja Ainot löytävät itselleen jossain vaiheessa puolison miehistä =)

Kukapa ei haluaisi Janinaa joka on viettänyt nuoruutensa barrikadeilla huutaen "miehet ovat saastaa ja sikoja, CHOOSE THE BEAR"

Janina joutuu lopulta tyytymään jartsaan kun ei halua olla yksin ja melaakin olisi kiva säännöllisesti saada.

Ei se melaa halua, se on pakollinen paha. Yksin on tylsää kun ei tahdo rahat riittää. Mukava ottaa toisen tulot haltuun ja päättää mihin mies saa rahansa käyttää.

Nehän menee hukkaan jos se käyttää ne itseensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minulla ei ole mahdollisuutta sellaiseen elintasoon johon olisin tyytyväinen, eikä mahdollisuutta naiseen josta olisin oikeasti kiinnostunut. Miksi tehdä elämällä yhtään mitään." 

 

Tuota, hmmm... Onkohan sun mielessä koskaan käynyt, että kiinnostuisit naisesta, joka elättää itse itsensä. Esimerkiksi mulle miehen tuloilla ei ole pätkän vertaa väliä. Hän voisi jäädä hoitamaan vaikkapa kotia. 

Normaali työssäkäyvä nainen jolla on asiat kunnossa ei todellakaan ole minun mahdollisuuksien rajoissa? Edellinen nainen joka osoitti edes vähän kiinnostusta oli mielenter veysongelmien takia osittaisella sairaseläkkeellä ja oli ikäisekseen todella pahasti tätiytynyt ja eikä yhtään minkään näköinen. Jos sen kanssa olisi alkanut suhteeseen, niin varmaan olisi joutunut ottamaan hänen äitinsäkkin samaan asuntoon, kun kulkivat ihan kokoajan yhdessä.

Onko tässä joku henkisesti vakaa ja asiansa suht' kuntoon hoitanut mies, jolla se vakaus on se ykkösjuttu, joka houkuttelee naisia? Keitä pelkästään se kiinnostaa, niin ne on naisia, joilla on omassa elämässä vakauden tarve ja puute. Vakaita naisia kiinnostaa taas muu hyvä (esim. henkinen yhteys tai seksuaalinen mielihyvä), jota suhde hänelle toisi. Vakaata ja tyytyväistä naista on paljon vaikeampi saada kiinnostumaan, koska hän ei tarvitse miestä mihinkään. Mies olisi mukavaa ekstraa hyvään elämään. Mitä se ekstra sitten kenenkin kohdalla on, vaihtelee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko lähteenä netin keskustelupalstat? Suurin osa niissä käyvistä miehistä on sosiaalisesti rajoittuneita ja erakoituneita. 

Ei vaan sinun lastenraiskaaja isäsi.

Tästä on tehty ilmoitus. Sekä palstalle että poliisille.

Haha. Palstapoliisi tulee pamputtaa

Ei vaan oikea poliisi. Ei se pamputa, mutta lastenraiskaajaksi kutsuminen on rikos. Tästä on tehty rikosilmoitus.

Mielikuvitus poliisit lukee palstan viestejä

Poliisit lukevat viestit kun sellaisesta on tehty rikos ilmoitus. Heidän tulee lukea koska muuten he rikkoisivat lakia.

Teenpä sitten näistä sun poliisi jutuista ilmotuksia. Ei niitä kukaan lue.

Tee vain. Poliisin on lain mukaan pakko tutkia rikosilmoitukset.

Eihän poliisi nykyään ehdi tutkia oikeista rikoksista tehtyjä ilmoituksiakaan.

Rikosilmoitus tulee aina tutkia. Piste. Kyllä poliisia kiinnostaa kun syytetään lastenraiskaajaksi. Se on vakava rikos ja vakava väite joka sellaisen esittää.

Mietippäs nyt aivan omaa päätä käyttäen, kuinka monta tällaista ilmoitusta poliisi saa päivittäin? onko heillä aikaa tutkia jokaisen mielensäpahoittajan tekemää ilmoitusta, kun anonyymisti joku on toista anonyymiä loukannut.

Kyse ei ole mistään olet tyhmä ja ruma kaltaisesta viestistä vaan on esitetty väite lapseen kohdistuvasta seksuaal iväkivallasta. Sinä et päätä mitä tutkitaan vaan oikeuslaitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko lähteenä netin keskustelupalstat? Suurin osa niissä käyvistä miehistä on sosiaalisesti rajoittuneita ja erakoituneita. 

Ei vaan sinun lastenraiskaaja isäsi.

Tästä on tehty ilmoitus. Sekä palstalle että poliisille.

Haha. Palstapoliisi tulee pamputtaa

Ei vaan oikea poliisi. Ei se pamputa, mutta lastenraiskaajaksi kutsuminen on rikos. Tästä on tehty rikosilmoitus.

Jos poliisi alkaa tutkimaan perätöntä ilmoitustasi on se yleisen syyttäjän alainen rikos ja joudut raastupaan itse syytettynä. Kannattaa selvittää tämä itselleen ennenkuin rupeaa tehtailemaan perättömyyksiä.

Mitä perätöntä ilmoitusta? Viestissä lukee selkeästi lastenraiskaaja isäsi. Tämä on kunnianloukkaus sekä valheellisen tiedon levittämistä. Tästä voi tulla muitakin syytteitä.

Entä jos se olisikin kunnianloukkaus muttei valheellisen tiedon levittämistä? Kuten vaikka rumpeli on tyhmä dementikko. 

Älä selittele. Olet itse tekstisi kirjoittanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

18 sivua katkeroiden ulinaa. Samaan aikaan muu maailma pyörii edelleen normaalisti. noin 70 % suomalaisista yli 18 vuotiaista elää parisuhteesta. Osa on sinkkuja omasta tahdostaan ja sitten on nämä manosfäärissä elävät peräkammarinpojat, jotka viettävät elämänsä keskustelupalstoilla asiasta kitisten.

Toivottavasti kuolinvuoteella on ylpeä olo, että ainutkertainen elämä tuli käytettyä toksiseen paskaan. Onnea valitsemallenne tielle.

Olet väärässä. Noin 70% alle 35v miehistä on sinkkuja, suurin osa vapaaehtoisesti.

Kato kun puhutaan nyt niistä joiden tulisi olla perhettä perustamassa. Ei teistä mummeleista jotka ei osaa elää ilman miestä.

Miksi puhuttais alle 35v? 

M45

Koska lähinnä sen ikäisillä on merkitystä parisuhdemarkkinoilla. Sun aikasi on mennyt jo.

Miksi mua kiinnostais juniorien osuus parisuhdemarkkinoista? Tämä oma 35 - 55 ikäisten osuus on parempi, lähinnä haetaan seksiä eikä perheen perustamista.

M45

Koska teillä ei ole yhteiskunnan kannalta enää mitään merkitystä.

Enemmän kuin sulla tulee ikinä olemaan  

Oho, incelillä meni tunteisiin. Luulee reppana että 20v tytöt on siitä kiinnostuneita.

Miksi olisin kiinnostunut 20v lapsista? 

Etkö osaa lukea? Mun parisuhdemarkkinat ovat 35 - 55 ikähaarukassa.

M45

Sulla ei ole parisuhdemarkkinoita. 45v miehen aika meni jo. Toki sä voit kelvata jollekin 55v miehelle leluksi.

Koska olet vielä lapsi ymmärrän puutteellisuutesi. Kunhan kasvat niin opit että panohalut kasvaa lasten aikuistuttua, varsinkin naisilla.

M45

Noooh, mikäs sinussa on vialla kun et ole onnistunut saamaan parisuhdetta vaan tyydyt panemaan 55 vuotiaita?

Kuka väittää etten ole saanut parisuhdetta ja perhettäkin? Tai etten olisi yhä suhteessa. Oletat liikoja.

M45

Kerroit sun parisuhdemarkkinoita. Parisuhteessa oleva ei pohtisi niitä.

Parisuhteita on monenlaisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M-1965 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko lähteenä netin keskustelupalstat? Suurin osa niissä käyvistä miehistä on sosiaalisesti rajoittuneita ja erakoituneita. 

Samaa mieltä. Anonyymipalstoilla liikkuvalle tulee varsin vääristynyt kuva siitä millainen maailma oikeasti on. Täällä yksi ja sama kirjoittaja voi esiintyä joukkona samanmielisiä vastaillen itselleen. Ilmiön huomaa kun tuollaisen "lauman" jäsenet aloittavat ja lopettavat kirjoittelunsa sannaikaisesti. 

AV-palstaa on jo pidempään värittänyt tänne Ylilaudalta sen muutosta maksulliseksi paennut muutaman jonnen porukka, jolla on kirjoitteluun aikaa loputtomiin.

Totuus ei löydy kaurapuurosta eikä myöskään huonosti ja liian pitkällä siivouksen viiveellä moderoiduilta anonyymipalstoilta.

Täällä on vihattu miehiä kauan ennen ulilaudan tietoisuutta.

Mutta vasta kalevauva.fi teki tästä tunnetun myös miesten keskuudessa. 

Kiitos siitä, silmämme avautuivat.

Ja silti hakeudutte tälle palstalle lukemaan provoilijoiden paskapuhetta.

Ette te provoile, vaan tämä on ainoa paikka missä näkee rehellisiä naisia.

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaa kun kyseessä on lastenraiskausväite. Anonyymipalsta ei ole puolustus tällaiselle rikokselle.

Pitäisikö sinun mennä vaikka keräilemään tupakantumppeja kadulta. Olisit jotakin muutakin kuin vaan iso ongelma.

Kannattaisiko miettiä mitä kirjoittaa, niin ei tarvitsisi edes miettiä tällaisia asioita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko lähteenä netin keskustelupalstat? Suurin osa niissä käyvistä miehistä on sosiaalisesti rajoittuneita ja erakoituneita. 

Ei vaan sinun lastenraiskaaja isäsi.

Tästä on tehty ilmoitus. Sekä palstalle että poliisille.

Haha. Palstapoliisi tulee pamputtaa

Ei vaan oikea poliisi. Ei se pamputa, mutta lastenraiskaajaksi kutsuminen on rikos. Tästä on tehty rikosilmoitus.

Mielikuvitus poliisit lukee palstan viestejä

Poliisit lukevat viestit kun sellaisesta on tehty rikos ilmoitus. Heidän tulee lukea koska muuten he rikkoisivat lakia.

Teenpä sitten näistä sun poliisi jutuista ilmotuksia. Ei niitä kukaan lue.

Tee vain. Poliisin on lain mukaan pakko tutkia rikosilmoitukset.

Eihän poliisi nykyään ehdi tutkia oikeista rikoksista tehtyjä ilmoituksiakaan.

Rikosilmoitus tulee aina tutkia. Piste. Kyllä poliisia kiinnostaa kun syytetään lastenraiskaajaksi. Se on vakava rikos ja vakava väite joka sellaisen esittää.

Mietippäs nyt aivan omaa päätä käyttäen, kuinka monta tällaista ilmoitusta poliisi saa päivittäin? onko heillä aikaa tutkia jokaisen mielensäpahoittajan tekemää ilmoitusta, kun anonyymisti joku on toista anonyymiä loukannut.

Kyse ei ole mistään olet tyhmä ja ruma kaltaisesta viestistä vaan on esitetty väite lapseen kohdistuvasta seksuaal iväkivallasta. Sinä et päätä mitä tutkitaan vaan oikeuslaitos.

Kylläpäs nyt kolahti häjysti tunteisiin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko lähteenä netin keskustelupalstat? Suurin osa niissä käyvistä miehistä on sosiaalisesti rajoittuneita ja erakoituneita. 

Ei vaan sinun lastenraiskaaja isäsi.

Tästä on tehty ilmoitus. Sekä palstalle että poliisille.

Haha. Palstapoliisi tulee pamputtaa

Ei vaan oikea poliisi. Ei se pamputa, mutta lastenraiskaajaksi kutsuminen on rikos. Tästä on tehty rikosilmoitus.

Jos poliisi alkaa tutkimaan perätöntä ilmoitustasi on se yleisen syyttäjän alainen rikos ja joudut raastupaan itse syytettynä. Kannattaa selvittää tämä itselleen ennenkuin rupeaa tehtailemaan perättömyyksiä.

Mitä perätöntä ilmoitusta? Viestissä lukee selkeästi lastenraiskaaja isäsi. Tämä on kunnianloukkaus sekä valheellisen tiedon levittämistä. Tästä voi tulla muitakin syytteitä.

Entä jos se olisikin kunnianloukkaus muttei valheellisen tiedon levittämistä? Kuten vaikka rumpeli on tyhmä dementikko. 

Älä selittele. Olet itse tekstisi kirjoittanut.

Minäkö? En minä oo mitää kirjottanu vaan se oli tuo toinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tää on jotain sun outoa fantasiaa. Tavalliset miehet nimen omaan ovat tunneterveitä ja halukkaita rakastamaan ja ottamaan rakkautta vastaan <3 

Vaikka se kuinka tuntuis väärältä ja pahalta sinusta." 

 

Allekirjoitan tuon ihan täysin. Itselläni on suht laaja tuttavapiiri opintojen ja töiden myötä, enkä tunne ainoatakaan tuommoista läpeensä katkeroitunutta häiskää.

M27

Minä puolestani opiskelen yliopistolla, eikä ystäväpiiristäni tai kurssitovereistani yksikään edes katso miesten suuntaan. Olette pelkkää saastaa silmissämme.

N24

Täällä yksi 24-vuotiaan yliopistossa opiskelevan nuoren naisen äiti, ja aika erilaista on hänen elämänsä, hänen porukkansa rakastavat lähimmäisiään ja ovat onnellisia. 

Elämä olis sullekin kivampaa jos vihaisit vähemmän.

äiti-ihminen

Helppo hymyillä kun naisilla on helppo elämä

Olisiko miehillä kivampaa, jos naisilla olisi vaikea elämä?

Minusta tämän ei pitäisi olla nollasummapeli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M-1965 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko lähteenä netin keskustelupalstat? Suurin osa niissä käyvistä miehistä on sosiaalisesti rajoittuneita ja erakoituneita. 

Samaa mieltä. Anonyymipalstoilla liikkuvalle tulee varsin vääristynyt kuva siitä millainen maailma oikeasti on. Täällä yksi ja sama kirjoittaja voi esiintyä joukkona samanmielisiä vastaillen itselleen. Ilmiön huomaa kun tuollaisen "lauman" jäsenet aloittavat ja lopettavat kirjoittelunsa sannaikaisesti. 

AV-palstaa on jo pidempään värittänyt tänne Ylilaudalta sen muutosta maksulliseksi paennut muutaman jonnen porukka, jolla on kirjoitteluun aikaa loputtomiin.

Totuus ei löydy kaurapuurosta eikä myöskään huonosti ja liian pitkällä siivouksen viiveellä moderoiduilta anonyymipalstoilta.

Täällä on vihattu miehiä kauan ennen ulilaudan tietoisuutta.

Mutta vasta kalevauva.fi teki tästä tunnetun myös miesten keskuudessa. 

Kiitos siitä, silmämme avautuivat.

Ja silti hakeudutte tälle palstalle lukemaan provoilijoiden paskapuhetta.

Ette te provoile, vaan tämä on ainoa paikka missä näkee rehellisiä naisia.

Rehellisesti: mukavaa päivänjatkoa sinulle <3

t. yksi nainen

Vierailija kirjoitti:

18 sivua katkeroiden ulinaa. Samaan aikaan muu maailma pyörii edelleen normaalisti. noin 70 % suomalaisista yli 18 vuotiaista elää parisuhteesta. Osa on sinkkuja omasta tahdostaan ja sitten on nämä manosfäärissä elävät peräkammarinpojat, jotka viettävät elämänsä keskustelupalstoilla asiasta kitisten.

Toivottavasti kuolinvuoteella on ylpeä olo, että ainutkertainen elämä tuli käytettyä toksiseen paskaan. Onnea valitsemallenne tielle.

Sellaista parempaa ulinaa sulta 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

18 sivua katkeroiden ulinaa. Samaan aikaan muu maailma pyörii edelleen normaalisti. noin 70 % suomalaisista yli 18 vuotiaista elää parisuhteesta. Osa on sinkkuja omasta tahdostaan ja sitten on nämä manosfäärissä elävät peräkammarinpojat, jotka viettävät elämänsä keskustelupalstoilla asiasta kitisten.

Toivottavasti kuolinvuoteella on ylpeä olo, että ainutkertainen elämä tuli käytettyä toksiseen paskaan. Onnea valitsemallenne tielle.

Olet väärässä. Noin 70% alle 35v miehistä on sinkkuja, suurin osa vapaaehtoisesti.

Kato kun puhutaan nyt niistä joiden tulisi olla perhettä perustamassa. Ei teistä mummeleista jotka ei osaa elää ilman miestä.

Miksi puhuttais alle 35v? 

M45

Koska lähinnä sen ikäisillä on merkitystä parisuhdemarkkinoilla. Sun aikasi on mennyt jo.

Miksi mua kiinnostais juniorien osuus parisuhdemarkkinoista? Tämä oma 35 - 55 ikäisten osuus on parempi, lähinnä haetaan seksiä eikä perheen perustamista.

M45

Koska teillä ei ole yhteiskunnan kannalta enää mitään merkitystä.

Enemmän kuin sulla tulee ikinä olemaan  

Oho, incelillä meni tunteisiin. Luulee reppana että 20v tytöt on siitä kiinnostuneita.

Miksi olisin kiinnostunut 20v lapsista? 

Etkö osaa lukea? Mun parisuhdemarkkinat ovat 35 - 55 ikähaarukassa.

M45

Sulla ei ole parisuhdemarkkinoita. 45v miehen aika meni jo. Toki sä voit kelvata jollekin 55v miehelle leluksi.

Koska olet vielä lapsi ymmärrän puutteellisuutesi. Kunhan kasvat niin opit että panohalut kasvaa lasten aikuistuttua, varsinkin naisilla.

M45

Noooh, mikäs sinussa on vialla kun et ole onnistunut saamaan parisuhdetta vaan tyydyt panemaan 55 vuotiaita?

Kuka väittää etten ole saanut parisuhdetta ja perhettäkin? Tai etten olisi yhä suhteessa. Oletat liikoja.

M45

Sinä itse: 

"lähinnä haetaan seksiä eikä perheen perustamista. M45"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M-1965 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko lähteenä netin keskustelupalstat? Suurin osa niissä käyvistä miehistä on sosiaalisesti rajoittuneita ja erakoituneita. 

Samaa mieltä. Anonyymipalstoilla liikkuvalle tulee varsin vääristynyt kuva siitä millainen maailma oikeasti on. Täällä yksi ja sama kirjoittaja voi esiintyä joukkona samanmielisiä vastaillen itselleen. Ilmiön huomaa kun tuollaisen "lauman" jäsenet aloittavat ja lopettavat kirjoittelunsa sannaikaisesti. 

AV-palstaa on jo pidempään värittänyt tänne Ylilaudalta sen muutosta maksulliseksi paennut muutaman jonnen porukka, jolla on kirjoitteluun aikaa loputtomiin.

Totuus ei löydy kaurapuurosta eikä myöskään huonosti ja liian pitkällä siivouksen viiveellä moderoiduilta anonyymipalstoilta.

Täällä on vihattu miehiä kauan ennen ulilaudan tietoisuutta.

Mutta vasta kalevauva.fi teki tästä tunnetun myös miesten keskuudessa. 

Kiitos siitä, silmämme avautuivat.

Ja silti hakeudutte tälle palstalle lukemaan provoilijoiden paskapuhetta.

Ette te provoile, vaan tämä on ainoa paikka missä näkee rehellisiä naisia.

Riidanhaastajan huono provo.