Lue keskustelun säännöt.
Ei kai amiksen merkonomeille kuulu lakki? Se on ollut opistomerkonomeilla
01.05.2026 |
Aivan hölmöä nuo koulutusmuutokset. Amiksen ja opiston koulutukset on ihan eri juttu. Koulutusmuutos muutti aikanaan opistokoulutukset vastaamaan AMK-koulutusta, kun opistot poistettiin ja tuli AMK. Eli entiset opistomerkonomit vastaa AMK ja tuli uusi amismerkonomilinja.
Kommentit (66)
Sosionomi, tradenomi mitä väliä? Kukaan osaa yhtään mitään. Opetin kakskytä vuotta teitä retardeja. Eip tuuu mittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entinen opistomerkonomi oli keskikoulu ja kauppaopisto.
Nyt peruskoulu ja 3-vuotinen kaupallinen linja. Ihan sama asia.
Opistomerkonomien piti mennä ammattkorkeaan jos halusivat tradenomiksi. Ja niin nytkin. Amismerkonomi voi hakea amk-koulutukseen
Terv. kauppaoppilaitoksen merkonomi.
Nyt oli kyse siitä, että opistomerkonomin tutkinto on alin korkeakoulututkinto nykyarvotuksessa ja ylempänä siis ammattikoulututkintoja.
Tämä on totuus. Voit perehtyä itse asiaan.
Opistomerkonomi korkeakoulututkino, älä naurata. Suomi on täynnä sitren korkeakoulutettuja, keskikoulu ja 2 vuotta kauppaopistoa. Tai yo ja 1 vuosi kauppaopistoa
Miksi opistomerkonomit hakivat ammattkorkeaan kun tuli tradenomikoulutus? Saadakseen vaativamman koulutuksen.
Voit nauraa jos haluat. Keskikoulu ja kolme vuotta opintoja, yo-pohjalla kaksi vuotta.
Perustiedot ensin haltuun, ennenkuin alkaa Ilkkua.
Näin se kuitenkin on, että opistomerkonomi luetaan alimmaksi korkeakoulututkinnoksi. Se ei muutu miksikään sillä, että sinä et tiedä sitä. Asia, jonka voisit selvittää, mutta haluat jankata vastaan jamkkaamisen ilosta.
Ja sitten se tradenomi, aina kun tulee uusia tutkintoja, niin kiinnostaahan ne ihmisiä. Opistomerkonomi saa hyvitystä opinnoistaan, eikä tarvitse kolmea vuotta tradenomi-opintoihin.
Kysyin tekoälyltä. Mikään merkonomi ei ole korkeakoulututkinto. Sehän olisi jo ihan hassua, silloin amiksetkin olisi.
Opistomerkonomi tokko saa mitään hyvitystä jos nyt menee tradenomiksi opiskelemaan. Opinnoista on jo niin kauan. 30 vuotta sitten jo oli liikeyalouden linja.
Opistomerkonomi minäkin.
Merkonomin tutkinto maailman turhin, ei työllisty kuin alepan kassalle, yhteiskunnan rahan tuhlausta kyseinen koulutus. Terv merkonomi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille amistutkinnoille on nykyään lakit. Miksi ei olisi?
Lakki kuuluu vain ylioppilaille.
https://www.laatulakki.fi/mallit?degree=ammattilakki
Niitä on jjokaiseen amistutkintoon väreittäin. Jokainen tutkinnon opiskellut on lakkinsa ansainnut :)
Lmao 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entinen opistomerkonomi oli keskikoulu ja kauppaopisto.
Nyt peruskoulu ja 3-vuotinen kaupallinen linja. Ihan sama asia.
Opistomerkonomien piti mennä ammattkorkeaan jos halusivat tradenomiksi. Ja niin nytkin. Amismerkonomi voi hakea amk-koulutukseen
Terv. kauppaoppilaitoksen merkonomi.
Nyt oli kyse siitä, että opistomerkonomin tutkinto on alin korkeakoulututkinto nykyarvotuksessa ja ylempänä siis ammattikoulututkintoja.
Tämä on totuus. Voit perehtyä itse asiaan.
Opistomerkonomi korkeakoulututkino, älä naurata. Suomi on täynnä sitren korkeakoulutettuja, keskikoulu ja 2 vuotta kauppaopistoa. Tai yo ja 1 vuosi kauppaopistoa
Miksi opistomerkonomit hakivat ammattkorkeaan kun tuli tradenomikoulutus? Saadakseen vaativamman koulutuksen.
Voit nauraa jos haluat. Keskikoulu ja kolme vuotta opintoja, yo-pohjalla kaksi vuotta.
Perustiedot ensin haltuun, ennenkuin alkaa Ilkkua.
Näin se kuitenkin on, että opistomerkonomi luetaan alimmaksi korkeakoulututkinnoksi. Se ei muutu miksikään sillä, että sinä et tiedä sitä. Asia, jonka voisit selvittää, mutta haluat jankata vastaan jamkkaamisen ilosta.
Ja sitten se tradenomi, aina kun tulee uusia tutkintoja, niin kiinnostaahan ne ihmisiä. Opistomerkonomi saa hyvitystä opinnoistaan, eikä tarvitse kolmea vuotta tradenomi-opintoihin.
Mitå ihmettå horiset? merkonomi=ammattikoulu, tradenomi=amk, ekonomi=yliopisto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jeps, sama kuin vanha opistoteknikko. Se lasketaan alimmaksi korkea-asteeksi. Opistomerkonomi kuului samaan. Nykyajan merkonomi on eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entinen opistomerkonomi oli keskikoulu ja kauppaopisto.
Nyt peruskoulu ja 3-vuotinen kaupallinen linja. Ihan sama asia.
Opistomerkonomien piti mennä ammattkorkeaan jos halusivat tradenomiksi. Ja niin nytkin. Amismerkonomi voi hakea amk-koulutukseen
Terv. kauppaoppilaitoksen merkonomi.
Nyt oli kyse siitä, että opistomerkonomin tutkinto on alin korkeakoulututkinto nykyarvotuksessa ja ylempänä siis ammattikoulututkintoja.
Tämä on totuus. Voit perehtyä itse asiaan.
Opistomerkonomi korkeakoulututkino, älä naurata. Suomi on täynnä sitren korkeakoulutettuja, keskikoulu ja 2 vuotta kauppaopistoa. Tai yo ja 1 vuosi kauppaopistoa
Miksi opistomerkonomit hakivat ammattkorkeaan kun tuli tradenomikoulutus? Saadakseen vaativamman koulutuksen.
Voit nauraa jos haluat. Keskikoulu ja kolme vuotta opintoja, yo-pohjalla kaksi vuotta.
Perustiedot ensin haltuun, ennenkuin alkaa Ilkkua.
Näin se kuitenkin on, että opistomerkonomi luetaan alimmaksi korkeakoulututkinnoksi. Se ei muutu miksikään sillä, että sinä et tiedä sitä. Asia, jonka voisit selvittää, mutta haluat jankata vastaan jamkkaamisen ilosta.
Ja sitten se tradenomi, aina kun tulee uusia tutkintoja, niin kiinnostaahan ne ihmisiä. Opistomerkonomi saa hyvitystä opinnoistaan, eikä tarvitse kolmea vuotta tradenomi-opintoihin.
Mitå ihmettå horiset? merkonomi=ammattikoulu, tradenomi=amk, ekonomi=yliopisto.
Onhan se nyt outoa jos kävinkin korkeakoulua kun kaksi vuotta keskikoulun
jälkeen kävin kauppaopistoa.
Alin korkea-aste on eri asia kuin alin korkeakoulututkinto.
Kyselylomakkeissa oli ennen rastittavana opistotaso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen keskikoulu +2 vuotta kauppaopistoa. Silloin oli yo-merkonomi 1 vuotta kauppaopistoa.
Onko se jossain välissä ollut kolmivuotinen ennen toisen asteen tutkinnoksi tulemistaan?
Vierailija kirjoitti:
Itse olen keskikoulu +2 vuotta kauppaopistoa. Silloin oli yo-merkonomi 1 vuotta kauppaopistoa.
Onko se jossain välissä ollut kolmivuotinen ennen toisen asteen tutkinnoksi tulemistaan?
Opistomerkonomitutkinnot ainakin minun aikana olivat:
Keskikoulupohjalta 3 vuotta
Yo-pohja 2 vuotta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen keskikoulu +2 vuotta kauppaopistoa. Silloin oli yo-merkonomi 1 vuotta kauppaopistoa.
Onko se jossain välissä ollut kolmivuotinen ennen toisen asteen tutkinnoksi tulemistaan?
Opistomerkonomitutkinnot ainakin minun aikana olivat:
Keskikoulupohjalta 3 vuotta
Yo-pohja 2 vuotta
Sitten oli vielä merkanttitutkinto 2 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen keskikoulu +2 vuotta kauppaopistoa. Silloin oli yo-merkonomi 1 vuotta kauppaopistoa.
Onko se jossain välissä ollut kolmivuotinen ennen toisen asteen tutkinnoksi tulemistaan?
Opistomerkonomitutkinnot ainakin minun aikana olivat:
Keskikoulupohjalta 3 vuotta
Yo-pohja 2 vuotta
Sitten oli vielä merkanttitutkinto 2 vuotta.
Merkantti oli kansakoulu + 2 v kauppakoulua. Siitä saattoi hakea opistoon 2 v. 1960-luku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entinen opistomerkonomi oli keskikoulu ja kauppaopisto.
Nyt peruskoulu ja 3-vuotinen kaupallinen linja. Ihan sama asia.
Opistomerkonomien piti mennä ammattkorkeaan jos halusivat tradenomiksi. Ja niin nytkin. Amismerkonomi voi hakea amk-koulutukseen
Terv. kauppaoppilaitoksen merkonomi.
Nyt oli kyse siitä, että opistomerkonomin tutkinto on alin korkeakoulututkinto nykyarvotuksessa ja ylempänä siis ammattikoulututkintoja.
Tämä on totuus. Voit perehtyä itse asiaan.
Opistomerkonomi korkeakoulututkino, älä naurata. Suomi on täynnä sitren korkeakoulutettuja, keskikoulu ja 2 vuotta kauppaopistoa. Tai yo ja 1 vuosi kauppaopistoa
Miksi opistomerkonomit hakivat ammattkorkeaan kun tuli tradenomikoulutus? Saadakseen vaativamman koulutuksen.
Voit nauraa jos haluat. Keskikoulu ja kolme vuotta opintoja, yo-pohjalla kaksi vuotta.
Perustiedot ensin haltuun, ennenkuin alkaa Ilkkua.
Näin se kuitenkin on, että opistomerkonomi luetaan alimmaksi korkeakoulututkinnoksi. Se ei muutu miksikään sillä, että sinä et tiedä sitä. Asia, jonka voisit selvittää, mutta haluat jankata vastaan jamkkaamisen ilosta.
Ja sitten se tradenomi, aina kun tulee uusia tutkintoja, niin kiinnostaahan ne ihmisiä. Opistomerkonomi saa hyvitystä opinnoistaan, eikä tarvitse kolmea vuotta tradenomi-opintoihin.
Mitå ihmettå horiset? merkonomi=ammattikoulu, tradenomi=amk, ekonomi=yliopisto.
Nykyään koulutusmuutoksen myötä merkonomi on ammattikoulututkinto.
Opistomerkonomi ei ole sama tutkinto.
Opistomerkonomien (entinen 3-vuotinen kauppaoppilaitosmuotoinen tutkinto) viimeisen luokan keväällä oli tyypillisesti lukuloma ja tenttijakso, joka muistutti lukiomaista valmistautumista loppukokeisiin.
Onko nykyäänkin? Veikkaan, että ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille amistutkinnoille on nykyään lakit. Miksi ei olisi?
Lakki kuuluu vain ylioppilaille.
Lakki kuuluu kaikille! Minäkin pukeuduin piknikillä ylpeästi työtön-lakkiin.
Se oranssi Hankkijan lippis?
Vierailija kirjoitti:
Opistomerkonomien (entinen 3-vuotinen kauppaoppilaitosmuotoinen tutkinto) viimeisen luokan keväällä oli tyypillisesti lukuloma ja tenttijakso, joka muistutti lukiomaista valmistautumista loppukokeisiin.
Onko nykyäänkin? Veikkaan, että ei.
Lukuloma, tenttijakso? Ei tuollaista ollut ainakaan minun aikanani.
Opistomerkonomi, markkinointilinja v. 1994, peruskoulupohjalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille amistutkinnoille on nykyään lakit. Miksi ei olisi?
Lakki kuuluu vain ylioppilaille.
https://www.laatulakki.fi/mallit?degree=ammattilakki
Niitä on jjokaiseen amistutkintoon väreittäin. Jokainen tutkinnon opiskellut on lakkinsa ansainnut :)
Nämä on ilmeisesti jotain uusia vaihtoehtoja? Silloin kun valmistuin, niin tupsulakkeja oli vain merkonomeilla ja lähihoitajilla, muilla tupsuton ja joka alalla oma reunanauha.
Pitäisikin varmaan nyt keski-ikäisenä alanvaihtajana hankkia lakki ihan vain noiden ylemmyydentuntoisten korkeakoulutettujen kiusaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille amistutkinnoille on nykyään lakit. Miksi ei olisi?
Lakki kuuluu vain ylioppilaille.
Teekkarilakki on Suomen vanhin ammattilakki, toisena tulee merkonomin ammattilakki. Yo-lakki on vain pelkkä lakki yleissivistävän koulutuksen suorittamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille amistutkinnoille on nykyään lakit. Miksi ei olisi?
Lakki kuuluu vain ylioppilaille.
https://www.laatulakki.fi/mallit?degree=ammattilakki
Niitä on jjokaiseen amistutkintoon väreittäin. Jokainen tutkinnon opiskellut on lakkinsa ansainnut :)
Nämä on ilmeisesti jotain uusia vaihtoehtoja? Silloin kun valmistuin, niin tupsulakkeja oli vain merkonomeilla ja lähihoitajilla, muilla tupsuton ja joka alalla oma reunanauha.
Lakeissahan on myös joka alalle oma kokardinsa, vaikkei tupsua olisikaan.
Voit nauraa jos haluat. Keskikoulu ja kolme vuotta opintoja, yo-pohjalla kaksi vuotta.
Perustiedot ensin haltuun, ennenkuin alkaa Ilkkua.
Näin se kuitenkin on, että opistomerkonomi luetaan alimmaksi korkeakoulututkinnoksi. Se ei muutu miksikään sillä, että sinä et tiedä sitä. Asia, jonka voisit selvittää, mutta haluat jankata vastaan jamkkaamisen ilosta.
Ja sitten se tradenomi, aina kun tulee uusia tutkintoja, niin kiinnostaahan ne ihmisiä. Opistomerkonomi saa hyvitystä opinnoistaan, eikä tarvitse kolmea vuotta tradenomi-opintoihin.