Lue keskustelun säännöt.
New Yorkin kommunistipormestari nostamassa minimipalkan 30 dollariin per tunti
01.05.2026 |
Häntä ei kiinnosta työnantajien valittelut siitä, että moiseen korotukseen ei ole varaa, koska hinnat nousevat vastaavasti. Minimipalkka on nyt siellä 20 dollaria per tunti. Pormestarin mukaan työllä kuin työllä on kyettävä elämään ihmisarvoista elämää. Saatava minimissään ainakin tuon minitun 30 taalan verran per tunti.
Lähde löytyy Youtubesta.
NYC $30 Wage JNE
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Siihen on syynsä miksi kaikki vasemmistolaiset valtiot ovat rutiköyhiä ja niissä kuollaan nälkään. Edes elämän perusedellytykset eivät täyty. Neuvostoliiton viime hetkillä kaupoissa oli vihaisia ihmisiä kysymässä koska kauppaan tulee ruokaa, mitä tahansa ruokaa, ostettavaksi. Ihmettivät Suomen tv:n mainoksia missä näkyi ruokakauppoja täynnä ruokaa. Viranomaiset sanoivat että se on propagandaa.
Mun äiti kävi ryhmämatkalla Leningradissa joskus 1970-luvun lopussa ja hän ihmetteli muutama vuosi sitten, miten siellä saattoi maksaa ostoksia sukkahousuilla. Siis Suomessa halvat yhdenkoonsukkahousut oli Neuvostoliitossa käypää valuuttaa, koska tavallisella kansalla ei ollut mahdollisuutta moisia ylellisiä asioita hankkia! Sama karkkien kanssa, jenkkipurukumi oli toivottu tuliainen. Ruokaakaan ei ollut kuin satunnaisesti, turistit pääsivät omiin valuuttakauppoihinsa, mutta vieressä jonotettiin maitoa tuntitolkulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Matalapalkkaisia työpaikkoja ei kohta enää ole." Miten tänne tulevat m a m u t sitten elättävät itsensä, perheensä ja sukunsa? Veronmaksajien rahoilla?
Ikinä ajatellut, että heillekin maksettaisiin kunnon palkka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kaltaiseen hyvinvointivaltioon istuu huonosti koko mnimipalkka-ajatus. Palkkaus on reilua muutenkin, lähtökohtaisesti.
Huvipuistoalan 6/tunti on mielestäsi reilua?
Se on reilua, koska meillä ei ole huvipuistoalan AMK-koulutusta. Heti, kun se saadaan, nousevat palkat.
Jos yrittäjä ei kykene maksamaan työntekijälle sellaista palkkaa jolla tulee toimeen, miksi edes pyörittää niin vähäarvoista yritystä ja kaataa sitten vielä se taloudellinen riski ja vahinko toisten kärsittäväksi?
Miksi työntekijän pitäisi kärsiä että sinä saisit leikkiä jotain vtun pikkuhitleriä "yrittäjänä"?!
Vierailija kirjoitti:
"Matalapalkkaisia työpaikkoja ei kohta enää ole." Miten tänne tulevat m a m u t sitten elättävät itsensä, perheensä ja sukunsa? Veronmaksajien rahoilla?
Kysy kokoomukselta, joka tuo tänne ihmisiä nimenomaan matalapalkkatöihin. Ajatus on saada palkat mahdollisimman alas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
persut täällä taas itkevät ahdistuksissaan, itseasiassahan persut ovat suomalaisista puolueista lähinnä kommunismia, henkilöpalvontaa myöten, mestari klonkku on heidän jumalansa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Matalapalkkaisia työpaikkoja ei kohta enää ole." Miten tänne tulevat m a m u t sitten elättävät itsensä, perheensä ja sukunsa? Veronmaksajien rahoilla?
Ikinä ajatellut, että heillekin maksettaisiin kunnon palkka?
Ikinä ajatellut, että riittääkö maksukyky?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi alapeukuja? Inflaatio on välitön vaikutus Mamdanin teoista - inflaatio vain ohjautuu toisin. Mamdani saattaa yrittää perustaa rinnakais-valuutan taalan tilalle.
California on muuten samalla reitillä kuten muutama muukin Demokraati-vetoinen kaupunki-osavaltio.
Lukekaa ihmeessä maailman tapahtumia muualya kuin Suomi-mediasta.
Parasta olisi, että ei olisi palkattua väkeä, vaan jokainen tekisi töitä yrittäjänä, maksaisi itse omat vakuutuksensa ja muut kulunsa. Se olisi reilua, koska siten voisi itse päättää, paljonko tienaa. Jos siis löytyy joku, joka suostuu maksamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki mikä ei ole magaa on kommunismia? Vähän sama kuin Suomessa persuilla. Kaikki mikä ei ole persettä on kommunismia??
Vierailija kirjoitti:
Miksi alapeukuja? Inflaatio on välitön vaikutus Mamdanin teoista - inflaatio vain ohjautuu toisin. Mamdani saattaa yrittää perustaa rinnakais-valuutan taalan tilalle.
California on muuten samalla reitillä kuten muutama muukin Demokraati-vetoinen kaupunki-osavaltio.
Lukekaa ihmeessä maailman tapahtumia muualya kuin Suomi-mediasta.
Voi jeesus näitä kuvitelmia taas 😂 kommentistasi huomaa, millaisista "medioista" sinä luet "maailman tapahtumista". Tai siis et sinä kyllä mitään lue vaan kuuntelet äärioikeiston öyhöpodcasteja 😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos yrittäjä ei kykene maksamaan työntekijälle sellaista palkkaa jolla tulee toimeen, miksi edes pyörittää niin vähäarvoista yritystä ja kaataa sitten vielä se taloudellinen riski ja vahinko toisten kärsittäväksi?
Miksi työntekijän pitäisi kärsiä että sinä saisit leikkiä jotain vtun pikkuhitleriä "yrittäjänä"?!
No ei tarvitsekaan kärsiä, siksi yritttäjät välttelevät työntekijöiden palkkaamista ja usein otetaan joku toiminimellä tekemään osuutensa. Silloin ei ole pomoa, on vain yritys ja alihankkija, joka itse päättää, paljonko työstä veloittaa. Jos summa on liian suuri, ei löydy töitä, mutta sehän ei ole yrittäjän ongelma, se on alihankkijan kyvyttömyys hinnoiltella työpanoksensa.
Vierailija kirjoitti:
Parasta olisi, että ei olisi palkattua väkeä, vaan jokainen tekisi töitä yrittäjänä, maksaisi itse omat vakuutuksensa ja muut kulunsa. Se olisi reilua, koska siten voisi itse päättää, paljonko tienaa. Jos siis löytyy joku, joka suostuu maksamaan.
Tämä.
Jos kesätyöntekijälle 10 e/h on liian pieni palkka, voi aina tarjota 35 e/h alihankintana. Siitä jää tekijälle suunnilleen saman verran kuin tuosta tuntipalkasta, mutta yritykselle ei koidu mitään kuluja, jos tekijä sairastuu tai lomailee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on palkanmaksupula. Mikä johtaa siihen että yritykset taantuvat eivätkä yritä kehittyä. Yrityksen täytyy kilpailla myös työvoimasta, muuten eivät saa hyviä työntekijöitä ja jäävät polkemaan paikoilleen.
Kokoomuksen johdolla yritykset eivät kehity koska Kokoomus on hyväksynyt sen että yritykset repivät tuottavuuden työntekijöiden matalista palkoista, eikä menestyvistä tuotteista.
Yrityksen täytyy kilpailla myös työntekijöistä jotta se saa parhaat työntekijät. Kokoomus on sitä mieltä että yritysten ei kuulu kilpailla työntekijöistä, vaan työntekijöiden tulee kilpailla työpaikoista. Siitä ei hyvää seuraa, koska yritykset voivat laiskotella eikä ne voi kehitää tuotteitaan huonolla työvoimalla.
Kertokaa vasemmisto miksi Suomessa pitää edes yrittää? Kone OYJ:n väki on 90 %:sti muualla kuin Suomessa. Toki huollossa, mutta Kone ei teknisesti ole oikein mikään firma Suomessa. Telakat ja mettäteollisuus juoksee ohi.
Muistateko aikaa, kun Suomi vei kananmunia ulkomaille hintaan YKSI MARKKA ja tuotantokustanukset oli liki 2 markkaa? Niin muisteteko ne säännöliset devalvaatiot?
Nousevat palkat ovat kehitystä ja talouden kasvua.
Kokoomus haluaa laskea palkkoja, koska se on suomalaisten työläisten vihollinen. Se on ainoa puolue joka haluaa leikata suomalaisten palkkoja. Kokoomus ei ymmärrä, että palkkojen nousu on talouden kasvua ja kehitystä. Kokoomuksen johdolla yritysten kilpailukyky on otettu matalista palkoista, eikä kilpailukykyisistä tuotteista. Siksi suomalaiset tuotteet eivät menesty ulkomailla ja niitä myydään Suomessa vain kotimaisuuden avulla.
Kokoomus saa suuria summia vaalirahaa yrityksiltä, ja siten yritykset saavat vaikutusvaltaa vaaleissa, vaikka yrityksillä ei ole edes äänioikeutta vaaleissa. Kokoomus ei aja ihmisten asiaa. Kokoomus valehtelee, että kun yrityksillä menee hyvin, niin ihmisillä menee hyvin. Niin hyvin ei yrityksillä tule koskaan menemään, että ne vapaaehtoisesti heruttaisivat ihmisille jotain.
Kokoomuksen ajatus on täydellisen väärä. Ihmiset voivat hyvin kun heidän huolia kuunnellaan ja asioita hoidetaan ihminen edellä. Siihen kuuluu yhteiskunta ja talouden mukana yrityksetkin. Ihminen on kuitenkin se tärkein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko yrittäjällekin jokin takuupalkka tehdystä työstä vai onko kommunistit edelleen sitä mieltä että yrittäjyyttä pitää tehdä riskillä että menee kaikki omaisuus ja jää pelkät velat niskaan, mutta mitään voittoa ei silti saisi yritystoiminnasta saada vaikka paiskisi töitä.
Toteutuneiden käytännön elämän kokemusten mukaan yrittäjät kyllä kykenevät pitämään puolensa erittäin hyvin, mm. riistämällä työntekijöitä.
Oletko kuullut pienyrityksistä joissa ei ehkä ole muita työntekijöitä kuin yrittäjä itse. Pärjää riistämällä omaa palkkaansa?
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko yrittäjällekin jokin takuupalkka tehdystä työstä vai onko kommunistit edelleen sitä mieltä että yrittäjyyttä pitää tehdä riskillä että menee kaikki omaisuus ja jää pelkät velat niskaan, mutta mitään voittoa ei silti saisi yritystoiminnasta saada vaikka paiskisi töitä.
Kuulostaa kommunismilta, samoin kuin ne korona-ajan yritystuet.
Vierailija kirjoitti:
TES:sin palkat on liian pienet. En mene töihin ennen kuin se kannattaa.
En mene sittenkään kun en jaksa millään herätä aikaisin aamulla.
Huvipuistoalan 6/tunti on mielestäsi reilua?