Lue keskustelun säännöt.
Puola porskuttaa suomi kyntää. Kielletty aihe.
01.05.2026 |
Miksi poistetaan palstalla aihe joka tuo esille sen että Puola porskuttaa. Talous kasvaa, työttömyys matala, ostovoima mennyt suomen ohi. Onko aihe jotenkin myrkyllinen?
Kommentit (24)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PUOLA — 1. tammikuuta 2026 alkaen Puolassa korotetaan vähimmäispalkkaa. Vähimmäiskuukausipalkka on 4806 zlotya, ja uusi tuntipalkka nousee 31,40 zlotyyn.
Puola on antanut suhteellisesti enemmän apua Ukrainaan kuin mikään muu Euroopan maa. Puola on myös ottanut oliko se nyt kaksi miljoonaa (!!!) ukrainalaista pakolaista, jotka ilmeisesti keskimäärin ovat ruvenneet tekemään ahkerasti töitä kiitokseksi turvapaikastaan. Onko tässä Puolan salainen ase?
Puolalla on oma valuutta ja pystyvät tarvittaessa vaikka devalvoimaan valuuttansa talouden niin vaatiessa. Me olemme yhteisvaluutassa ja meillä ei sellaisia temppuja voida tehdä. Ja puolalaiset ovat ahkeria, eivätkä vain mangu valmista valtiolta.
Myös Ruotsilla ja Norjalla on oma valuutta käytössä. Välillä se on ollut etu, välillä rasite.
Esim. inflaatio voi olla hyvin eritasoinen.
Meilläkin olisi hyviä saumoja vaurastua, jos satsattaisiin enemmän yrityksiin, niistä sitä rahaa ja verotuloja tulisi.
Outoa, että juuri joku vasemmisto vihaa yrityksiä, vaikka ilman niitä jouduttaisiin koko ajan ottamaan lisää velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Paikallisen kelan elätettäväksi ei myöskään ole päätynyt suuria joukkoja ulkomailta kuten Suomessa on tapahtunut.
kyllä muuten on ja puhutaan jopa miljoonista uusista tulijoista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi persut ei saaneet minimipalkkalakia Suomeen?
Vierailija kirjoitti:
Puolalla on oma valuutta ja pystyvät tarvittaessa vaikka devalvoimaan valuuttansa talouden niin vaatiessa. Me olemme yhteisvaluutassa ja meillä ei sellaisia temppuja voida tehdä. Ja puolalaiset ovat ahkeria, eivätkä vain mangu valmista valtiolta.
Myös Ruotsilla ja Norjalla on oma valuutta käytössä. Välillä se on ollut etu, välillä rasite.
Esim. inflaatio voi olla hyvin eritasoinen.
Meilläkin olisi hyviä saumoja vaurastua, jos satsattaisiin enemmän yrityksiin, niistä sitä rahaa ja verotuloja tulisi.
Outoa, että juuri joku vasemmisto vihaa yrityksiä, vaikka ilman niitä jouduttaisiin koko ajan ottamaan lisää velkaa.
muistatko kun Suomi devalvoi 1990 -luvulla niin koko homma romahti kasaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paikallisen kelan elätettäväksi ei myöskään ole päätynyt suuria joukkoja ulkomailta kuten Suomessa on tapahtunut.
Jepp.
1,5 miljoonaa ukrainalaista, jotka Puola otti turvaan pelkästään vuonna 2022, ei kannata millään tavalla ottaa huomioon.
Toki, Puolassa he tekevät ahkerasti töitä, ilmeisesti työn ottamisen esteitä ei ole niin kovasti, ja ovathan puola ja ukraina kielinäkin sukulaisia keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikallisen kelan elätettäväksi ei myöskään ole päätynyt suuria joukkoja ulkomailta kuten Suomessa on tapahtunut.
kyllä muuten on ja puhutaan jopa miljoonista uusista tulijoista
Puolassa miljoonat ukrainalaiset ovat saaneet tilaisuuden tehdä töitä, ja he ilmeisesti ovat maalle nettohyödyllisiä. Siinäpä miettimistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persuille on.
Eikö sinulla ole raskasta, kun ajattelet aina persuja?
EU ja vapaa työvoiman liikkuvuus; paljon on esim puolalaisia hitsaajia käynyt reppu reissulla Suomessakin; rahat lähetetty kotimaahan ja myös verot menee kotimaahan; eivät tuo Suomeen rahaa juurikaan (paitsi firmoille) ja vievät työpaikat kantiksilta: sieltä Puolasta saa vuokrafirman kautta työntekijän jolle voi maksaa alinta mahdollista liksaa ja tyyppi ei ala lakkoilemaan ja jos alkaa vaatimaan jotain puuttuvia rahoja niin ei enää pääse vuokrafirmojen kautta töihin muualle EU:hun tai ainakaan siihen maahan jossa valitti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomin. 1,6 mrd. €Nettomaksaja
Puolan. 10–20 mrd. €*Suurin nettosaaja
Eikös eub(=suomi) antanut aiemmin jotain hirmutukia Puolalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikallisen kelan elätettäväksi ei myöskään ole päätynyt suuria joukkoja ulkomailta kuten Suomessa on tapahtunut.
kyllä muuten on ja puhutaan jopa miljoonista uusista tulijoista
Ukrainalaiset eroavat sellaisista etnisyyksistä, joiden todennäköisyys pysyä kelan elätettävinä säilyy sukupolvesta toiseen korkeana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolalla on oma valuutta ja pystyvät tarvittaessa vaikka devalvoimaan valuuttansa talouden niin vaatiessa. Me olemme yhteisvaluutassa ja meillä ei sellaisia temppuja voida tehdä. Ja puolalaiset ovat ahkeria, eivätkä vain mangu valmista valtiolta.
Myös Ruotsilla ja Norjalla on oma valuutta käytössä. Välillä se on ollut etu, välillä rasite.
Esim. inflaatio voi olla hyvin eritasoinen.
Meilläkin olisi hyviä saumoja vaurastua, jos satsattaisiin enemmän yrityksiin, niistä sitä rahaa ja verotuloja tulisi.
Outoa, että juuri joku vasemmisto vihaa yrityksiä, vaikka ilman niitä jouduttaisiin koko ajan ottamaan lisää velkaa.
muistatko kun Suomi devalvoi 1990 -luvulla niin koko homma romahti kasaan?
Kaksoisdevalvaatio (oliko se nyt 1990 & 1992) oli tapahtuessaan katastrofi, mutta loi pohjan seuraavan 15 vuoden kasvulle. Ja se devalvaatio johtui VAHVAN MARKAN POLITIIKASTA, eli siitä, että markka sidottiin väkisin kiinni euron edeltäjään EY:ssä. Eli ne devalvaatiot johtuivat suoraan siitä, että yritettiin pitää yllä kiinteää valuuttakurssia, eli siitä että yritettiin tehdä sitä, mitä nyt joudumme pakolle euron myötä tekemään. Jos valuutan olisi annettu kellua normaaliin tapaan, ei 1990-luvun alun tapahtumia olisi välttämättä koskaan tullut.
Puola ja monet muut maat osaavat myös hyödyntää EU:ta toisin kuin Suomi. Suomessahan oman maan etu edellä ajattelua pidetään vahingollisena. No tulokset ovat aika lailla näkyvillä jo.
Vierailija kirjoitti:
Suomin. 1,6 mrd. €Nettomaksaja
Puolan. 10–20 mrd. €*Suurin nettosaaja
Näitäkin voisi jo muuttaa kun montako kymmentä vuotta baltian sekä itä-euroopan maat vielä tarvitsee tukia? Ja Suomi maksaa kiltisti.
Vierailija kirjoitti:
Puola on antanut suhteellisesti enemmän apua Ukrainaan kuin mikään muu Euroopan maa. Puola on myös ottanut oliko se nyt kaksi miljoonaa (!!!) ukrainalaista pakolaista, jotka ilmeisesti keskimäärin ovat ruvenneet tekemään ahkerasti töitä kiitokseksi turvapaikastaan. Onko tässä Puolan salainen ase?
Kaksi miljoonaa on se kokonaismäärä. Ukrainalaisia on tietenkin paljon kun on naapurimaa, on ollut jo ennen sodan syttymistä. Pa ko laisia on myös entisistä neukkutasavalloista sekä Syyriasta. Maa han muutto Afrikasta ja Etelä-Amerikasta Puolaan kasvaa koko ajan. Nämä persujen fantasiat mamuttomasta Puolasta ovat siis ihan mielikuvituskokemista, mutta kiva tietysti puolalaisille, että taloudessa pyyhkii hyvin. EU on hyvä asia.
Vierailija kirjoitti:
Puola ja monet muut maat osaavat myös hyödyntää EU:ta toisin kuin Suomi. Suomessahan oman maan etu edellä ajattelua pidetään vahingollisena. No tulokset ovat aika lailla näkyvillä jo.
Suomi olisi varmasti tässä 30 vuoden aikana saannut miljardien edestä tukia ties mihin jos vain olisi älynnyt pyytää/vaatia mutta ei täällä osata.
No ei tuollaista saa kertoa. Tyhmät kansalaiset vaan huomaisi että muilla menee paremmin kun laskevat veroja ja houkuttelevat työnantajia nolla veroilla yms.