Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
YLE: Pirhan tarkastusjohtajaksi eläkkeelle jäävän johtajan poika
30.04.2026 |
Hyvinvointialueen tarkastuslautakunta oli esittänyt virkaan Rami Aaltosta, joka olisi lautakunnan mukaan ollut ansioitunein ja soveltuvin hakija virkaan. Aaltonen työskentelee tällä hetkellä arviointijohtajana Varsinais-Suomen hyvinvointialueen ulkoisen tarkastuksen yksikössä.
Pirkanmaan aluevaltuusto kuitenkin äänesti tehtävään Aleksi Paanasen ohi lautakunnan esityksen.
Pääsääntöisesti valtuusto äänestää ainoastaan korkeimmista johtavista viroista, kuten konserni- ja hyvinvointialuejohtajan viroista.
YLE
Uskooko joku siihen, että kyseessä oli viaton äänestys?
Kommentit (17)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeelle jäänyt isä oli demari ja nyt poikaa paikalle ohi lautakunnan valinnan esittänyt oli demari. Vassarienemmistöinen aluevaltuusto äänesti pojan jatkamaan isänsä paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeelle jäänyt isä oli demari ja nyt poikaa paikalle ohi lautakunnan valinnan esittänyt oli demari. Vassarienemmistöinen aluevaltuusto äänesti pojan jatkamaan isänsä paikalla.
Minusta tämä on aika räikeä tapaus.
Perussettiä julkisellasektorilla, Vaasa-Joensuu akselin pohjoispuolella vain keskustan vihreässä jäsenkirjassa on voimaa ja oikea srk auttaa myös valinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeelle jäänyt isä oli demari ja nyt poikaa paikalle ohi lautakunnan valinnan esittänyt oli demari. Vassarienemmistöinen aluevaltuusto äänesti pojan jatkamaan isänsä paikalla.
Aleksi Paanasta ja tarkastusjohtajasta äänestämistä ehdotti aluevaltuutettu Milka Hanhela (vas.). Esitystä kannatti vihreiden valtuutettu Olga Haapa-aho.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeelle jäänyt isä oli demari ja nyt poikaa paikalle ohi lautakunnan valinnan esittänyt oli demari. Vassarienemmistöinen aluevaltuusto äänesti pojan jatkamaan isänsä paikalla.
Aleksi Paanasta ja tarkastusjohtajasta äänestämistä ehdotti aluevaltuutettu Milka Hanhela (vas.). Esitystä kannatti vihreiden valtuutettu Olga Haapa-aho.
Aiemmin maaliskuussa valtuusto palautti tarkastusjohtajan valinnan uudelleen valmisteluun SDP:n aloitteesta.
Pirhan aiempi tarkastusjohtaja Jarmo Paananen on SDP:n jäsen ja hän toimii Tampereen työväenyhdistyksen puheenjohtajana.
Palautusesityksen teki SDP:n valtuustoryhmän puheenjohtaja Taru Tolvanen, ja sitä kannatti kokoomuksen aluevaltuutettu Leena Kostiainen.
Vierailija kirjoitti:
Perussettiä julkisellasektorilla, Vaasa-Joensuu akselin pohjoispuolella vain keskustan vihreässä jäsenkirjassa on voimaa ja oikea srk auttaa myös valinnassa.
Typerää hakea edes mitään julkista virkaa, kun tekijät on jo valittu saunaillan päätteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2011 perussuomalaisille sanottiin, ettei saa puhua maahanmuutosta tai EU:sta. Soteuudistus oli kuulemma tärkein asia. Ei kauhean vahvasti ole mennyt. Lähinnä palveluita heikennetty, kulut ovat kasvaneet ja on muodostettu korkeapalkkainen virkamieseliitti.
Alkaa olla Suomessa Unkarin meininki osalla päättäjistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ollut sitten sillä pätevämmällä vissiin vasemmiston jäsenkorttia, kun noin voimalla ajettiin ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussettiä julkisellasektorilla, Vaasa-Joensuu akselin pohjoispuolella vain keskustan vihreässä jäsenkirjassa on voimaa ja oikea srk auttaa myös valinnassa.
Typerää hakea edes mitään julkista virkaa, kun tekijät on jo valittu saunaillan päätteeksi.
Itse asiassa prosessi etenee niin että tuleva valittu on jo määräaikaisella sopimuksella hoitamassa tätä tehtävää. Sitten sopivassa kohdassa laitetaan tehtävä julkisenhakkuun mutta hakemuksia ei edes avata. Kaikille hakemuksen lähettäneille vastataan että kiitos mutta tällä kertaa emme jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussettiä julkisellasektorilla, Vaasa-Joensuu akselin pohjoispuolella vain keskustan vihreässä jäsenkirjassa on voimaa ja oikea srk auttaa myös valinnassa.
Typerää hakea edes mitään julkista virkaa, kun tekijät on jo valittu saunaillan päätteeksi.
Itse asiassa prosessi etenee niin että tuleva valittu on jo määräaikaisella sopimuksella hoitamassa tätä tehtävää. Sitten sopivassa kohdassa laitetaan tehtävä julkisenhakkuun mutta hakemuksia ei edes avata. Kaikille hakemuksen lähettäneille vastataan että kiitos mutta tällä kertaa emme jne.
Miksei sitä valita suoraan siihen virkaan? En ymmärrä tätä.
Ei kai tässä mikään demarien asia ollut taustalla, vaan huomion pitäisi kiinnittyä ensimmäiseen ehdotukseen, jonka perustelut ei kestäny päivänvaloa ja ehkä sitä taustaa pitäisi Ylenkin pöyhiä tarkemmin. jotkut fiksut näki ekan ehdotuksen läpi ja eivät hyväksyneet ehdotusta mukisematta. Siihen liittyviin suhteisiin tai pari-, kannattaisi kiinnittää huomioo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän Suomessa korruptiota. ..
Tämä ei ole korruptiota.
Tämä on nepotismia.
Tämä on hyväksytty ja käytetty toimintamalli korkeammallakin taholla. Älkää äänestäkö tätä nepopuolue kokoomusta.
Alue: Aihe vapaa
Linkki juttuun: https://yle.fi/a/74-20223547