Lue keskustelun säännöt.
Jesse Markin jäi syytteettä. Miksi?
30.04.2026 |
Mielestäni oli kyseenalaista että raudanlujien ammattilaisten (suomalaisten) lausunnot peitottiin ulkomailta hankituilla " todisteilla".
Avoimeksi jäi mitä oikeasti tapahtui ja ainakaan minun päätäni ei käännetä millään "tilinteolla" kirjan kautta.
Kyllä suomalainen neurokirurgi ja vastaava tunnistaa tapaukset.
Kommentit (18)
Jos oli totta, että vauvaa ensitilanteessa hoitaneen hoitohenkilökunnan näkemys jätettiin huomiotta, niin aika hurja tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt Jesse rummuttaa artikkeleita ja maalaa hyvää isäkuvaa. En tiedä mitä mieltä siitä voi olla
Vierailija kirjoitti:
Nyt Jesse rummuttaa artikkeleita ja maalaa hyvää isäkuvaa. En tiedä mitä mieltä siitä voi olla
Helsingin Pravdan suosiollisella avustuksella. Enää puuttuu vihreiden eduskuntavaalien ehdokkuus.
Hallituksen porukan asistinerot oli asialla selvästikin, ja jälki sen mukaista.
Suomalainen huono itsetunto syynä siihen että "kyllä ulkomailla tiedetään paremmin" mikä on ihan BS:iä. Meillä on maailman parhaat lääkärit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu on suomalaisella ihmettelemistä kun Auerin syytteetteet hylätään ja nyt tämäkin. Täydellinen rasismista ja idiottimaisuuksista vapaa suomi jota johtavat, jumalalta saaduilla kyvyillä, puhdasotsaiset lääkärit ja viranomaiset ym eliitti
https://yle.fi/a/74-20223529
Eniten huvitti tämä suomalaisten lääkärien suhtautuminen:
"Vanhempien ehdottamaan etäpalaveriin, jossa suomalaislääkärit voisivat keskustella ulkomaisten lääkäreiden kanssa, ei kirjan mukaan suostuttu."
Mitä kertoo kun suomalaisläärit on pelko perseessä että heidän sanomisiaa ja tekemisiään korjaa joku ulkomainen lääkäri (joka osaa hommansa)
No ainakin tuo ylen juttu onneksi julkaistiin.
Nii ja miksi syytöntä ihmistä pitäisi syyttää?
Varsinainen oikeusvaltio...
Ulkomailla oli konsultoitu lääkäreitä joilla on kyseenalainen maine. Husin hoitavilta lääkäreiltä ei oltu kysytty mitään ja Husin pomo olisi halunnut että asia ratkaistaan oikeudessa eikä ulkomaisten lääkärien lausunnoilla joita ilmiselvästi saattaa saada rahalla kun eivät ole edes nähneet potilasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen huono itsetunto syynä siihen että "kyllä ulkomailla tiedetään paremmin" mikä on ihan BS:iä. Meillä on maailman parhaat lääkärit.
Oisko tietoo missä näitä lääkäreitä olis. Sen verta sairastellut että olis tilausta, kun en itse ole vuosien hakemisen jälkeen moisia löytänyt. Eivät saa mitään aikaan. Vaikka kerroin miksi olen kipeä!! Eivät silti ymmärrä (vai mistä johtuu)!?
Ja Ilmeisesti viestisi ei ollut sarkasmia
"Ulkomailla oli konsultoitu lääkäreitä joilla on kyseenalainen maine"
No husin lääkärit kokeiltu, ei mitään apua. Että mielummin no huonomaineiset lääkärit voisin kokeilla seuraavaksi. Mistäs tämä maine? Oisko linkkiä. Aika monta lääkäriä ulkoimailla nimittäin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Markin pyrkii kaikin keinoin, ulkomaalaisien lääkäreiden turvin, joilla on kyseenalainen maine, pääsemään irti syytteistä.
Halveksittava tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen huono itsetunto syynä siihen että "kyllä ulkomailla tiedetään paremmin" mikä on ihan BS:iä. Meillä on maailman parhaat lääkärit.
Meillä ei todellakaan ole maailman parhaita lääkäreitä. Ihan hyvt kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olisi rassistista kieltää häntä toteuttamasta vauvojenravistuskulttuuriaan
Sille lapselle diagnosoitiin myöhemmin juurikin se ulkomaalaisten lääkäreiden arvelema sairaus. Sen sijaan että olisivat kuunnelleet ja hoitaneet lasta, lääkärit huostaanottivat lapsen ja vanhempia vastaan nostettiin rikossyyte.
Tällaistako meininkiä oikeasti haluatte Suomeen? Omalle kohdalle, kun lapsenne sairastuu? Me ollaan jo Euroopan pohjasakkaa terveydenhuollossa. Pitänee mennä edes Viroon, jos aikoo saada lapselle hoitoa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä lienee syyttäjälle tullut olemassa olevan aineiston perusteella sellainen ajatus, että näyttö ei tule kuitenkaan riittämään tuomioon. Ulkomaisten lääkärien lausunnot vaikuttivat sen verran tolkullisilta, että jäisi kuitenkin järkevä epäilys syyllisyydestä. Syyttömyyttähän ei tarvitse pystyä todistamaan, vaan riittää kun asia jää epävarmaksi. Ei siis kannata kuluttaa veronmaksajien rahoja oikeudenkäyntiin, jonka tuloksen syyttäjä pystyy jo etukäteen päättelemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen huono itsetunto syynä siihen että "kyllä ulkomailla tiedetään paremmin" mikä on ihan BS:iä. Meillä on maailman parhaat lääkärit.
Oisko tietoo missä näitä lääkäreitä olis. Sen verta sairastellut että olis tilausta, kun en itse ole vuosien hakemisen jälkeen moisia löytänyt. Eivät saa mitään aikaan. Vaikka kerroin miksi olen kipeä!! Eivät silti ymmärrä (vai mistä johtuu)!?
Ja Ilmeisesti viestisi ei ollut sarkasmia
Ehkä sun vaivas on psykosomaattisia. Tod. näk.
Vierailija kirjoitti:
Sille lapselle diagnosoitiin myöhemmin juurikin se ulkomaalaisten lääkäreiden arvelema sairaus. Sen sijaan että olisivat kuunnelleet ja hoitaneet lasta, lääkärit huostaanottivat lapsen ja vanhempia vastaan nostettiin rikossyyte.
Tällaistako meininkiä oikeasti haluatte Suomeen? Omalle kohdalle, kun lapsenne sairastuu? Me ollaan jo Euroopan pohjasakkaa terveydenhuollossa. Pitänee mennä edes Viroon, jos aikoo saada lapselle hoitoa...
EI diagnosoitu, vaan tapaus jäi epäselväksi. Älä puhu sontaa.
Aivan.