Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ärsyttää kun yksityisyys on mennyttä, joku voi kuvata sinua missä vaan ja laittaa Tiktokkiin!

Vierailija
30.04.2026 |

Yksityisyys on tänäpäivänä kadonnut. Riittää että pukeudut vähän persoonallisemmin, niin joku voi ottaa sinusta salaa videon ja laittaa sen julkisena Tiktokkiin.

 

Sit on paljon semmosia videoita joissa nainen kävelee pikkumekossa jonkun paikan ohi ja zoomataan yksityiskohtaisesti esim viereisellä terassilla olevien ihmisten ilmeitä. Keneltään ei tietenkään kysytä lupaa julkaisuun koska "julkinen paikka".

 

Tää on todella ahdistavaa tässä nykyajassa.

Kommentit (65)

Vierailija
41/65 |
01.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos minua joku kuvaisi ja laittaisi Tiktokiin, oli sit hyvässä tai huonossa mielessä, niin tekisin rikosilmoituksen samantien. Julkisella paikalla saa toki kuvata, mutta sitä kuvailua ei saa kohdistaa yksityishenkilöihin ilman lupaa. 

Mikä siinä haittaa? Tiktok on kiinalaisten aivojen mädätysappi lämsimaalaisille lapsille, ei voisi vähempää kiinnostaa mitä siellä on.

Vierailija
42/65 |
01.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos minua joku kuvaisi ja laittaisi Tiktokiin, oli sit hyvässä tai huonossa mielessä, niin tekisin rikosilmoituksen samantien. Julkisella paikalla saa toki kuvata, mutta sitä kuvailua ei saa kohdistaa yksityishenkilöihin ilman lupaa. 

Julkisella paikalla saa kuvata ketä tahansa, ellei kuvattava materiaali itsessään ole rikollista (esim. alastonta lasta ei saa kuvata seksuaalissävytteisesti). Kuvatun materiaalin levittäminen on eri asia, mutta silloinkin kyse on rikoksesta vasta silloin kun jonkun rikoksen tunnusmerkit täyttyy (esim. sellaisen videon julkaiseminen, jossa kuvattava nolaa itsensä selvästi tai kertoo kaverilleen sairastavansa syöpää). 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/65 |
01.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Entä yksityisyyden suoja? Mitä jos kuvattavalla ihmisellä on vaikka turvakielto ja sitten joku esim hullu ex voi saada vaikka tätä kautta vahingossa tietoonsa missä "kohde" asuu tai liikkuu.

 

Toki epätodennäköistä, mutta täysin mahdollista. 

On tietysti ikävää jos noin käy, mutta se on siitä huolimatta täysin laillista. Ihmisen yksityisyyden suoja on hyvin rajallinen silloin kun ollaan julkisella paikalla. 

Vierailija
44/65 |
01.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä joutuu käräjille, jos olet 100 % yksityishenkilö, etkä julkisuudessa mitenkään. Kuvan voi ottaa, levittää ei.

Kuvan saa myös julkaista mikäli se ei ole loukkaava.

mikä lasketaan loukkaavaksi

Vierailija
45/65 |
01.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla ainakin  tulee olemaan tänä kesänä samoja vaatteita mitä viime kesänä, että ei siitä kannata yrittää innostua Tosin monet innostuu ihan mistä vaan. Antaa innostua. Et jos sitten päätyy jonkun toisen kuviin niin siitä vaan. 

Itse en  tykkää ottaa vieraista ihmisistä kuvia, vaikka  en mikään ihmiskammoinen olekaan.

Yleensä kai otetaan   kuvia itsestä tai seurueesta minkä  mukana on? Miksi joku kuvaisi itselleen vierasta ihmistä? Hullua. 

Nykyään kun kuvia vo muokattiin niin dissaus menetelmänäkin aika typerä. 

En mä usko kuviin tuosta vaan. 

Vierailija
46/65 |
01.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meitä on kuvattu julkisilla paikoilla jo 50-vuotta, halusimme tai emme. Kiitos kaikkialla surraavien valvontakameroiden. Menemällä julkisiin paikkoihin alistuu kaikki tälle. Sitä kuvaa meistä otetaan monesta eri kuvakulmasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/65 |
01.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä joutuu käräjille, jos olet 100 % yksityishenkilö, etkä julkisuudessa mitenkään. Kuvan voi ottaa, levittää ei.

Kuvan saa myös julkaista mikäli se ei ole loukkaava.

mikä lasketaan loukkaavaksi

Rajanveto tapahtuu tuomioistuimessa. Selvänä esimerkkinä mainittakoon vaikka kuva ihmisestä, joka oksentaa housut kintuissa samalla kun ympärillä olevat ihmiset nauraa hänelle ja osoittelee häntä sormella. 

Vierailija
48/65 |
01.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meitä on kuvattu julkisilla paikoilla jo 50-vuotta, halusimme tai emme. Kiitos kaikkialla surraavien valvontakameroiden. Menemällä julkisiin paikkoihin alistuu kaikki tälle. Sitä kuvaa meistä otetaan monesta eri kuvakulmasta.

On TÄYSIN ERI ASIA olla valvontakameran kuvassa, kuin joutua pilkkavideolle Tiktokkiin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/65 |
01.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis onko Helsingissä nykyisin tuollaista?

Kaikkialla on nykyisin tuollaista.

Vierailija
50/65 |
01.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minua joku kuvaisi ja laittaisi Tiktokiin, oli sit hyvässä tai huonossa mielessä, niin tekisin rikosilmoituksen samantien. Julkisella paikalla saa toki kuvata, mutta sitä kuvailua ei saa kohdistaa yksityishenkilöihin ilman lupaa. 

 

Ikävä sanoa, mutta kyllä saa. Julkaisu on sitten asia erikseen eli jos olet vaikka alasti julkisella paikalla, niin sitä ei saa julkaista. Mutta lähtökohtaisesti julkisella paikalla saa kuvata ja sen saa julkaista.

Melkein muttei ihan.

Jos kuvattava henkilö on pääkohde, ja selvästi tunnistettavissa, niin ei käy. Etenkään jos saatteena on loukkaava/  ivaava teksti. Jos on osa ihmismassaa, niin tilanne muuttuu.

 

Kyllä saa. Jos olet julkisella paikalla, niin sinua saa kuvata. 

Kyllä, mutta ei julkaista

Saa julkaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/65 |
01.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap. Ärsyttää kun ärsyttää....🤭

Vierailija
52/65 |
01.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koko TikTok on minulle täysi kirosana. 

Ja minulle täysin yhdentekevä. En ole kiinnostanut moisesta ja en asioita sieltä seuraa. Ja jos jotain olisin töpeksinyt, niin näkijän sen muut tuolloin sitten joka tapauksessa. Mitä siis uutta asiassa? Jo n. (Ihmisen maanpäälläoloajan) On kaksijalkaiset toisen toistaan pahemmin töpeksineet ja hölmöilleet ja tämä on muiden tietoon varmasti ajallaan tullut. Ei siis mitään uutta asiassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/65 |
01.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleisellä paikalla saa kuvata ihmisiä, mutta ei kunnianloukkaustarkoituksessa. Yksityisen henkilön kotona ei saa kuvata, ei edes pihassa. 

 

Tämä teille somettajille tiedoksi. 

 

T: Tuntematon 

Vierailija
54/65 |
01.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Salilla kuvaaminen pitäisi ehdottomasti kieltää. Olen itsekin joutunut kohteeksi. Kuvaaja oli ihan tavallisen näköinen nainen enkä itsekään ole mikään muotovalio. Ajattelin, onko hän joku, joka näyttää kuvia kavereilleen tyyliin, tällaisia pulleroita oli tänään salilla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/65 |
01.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi joitain ärsyttää niin paljon jos joku ei halua tulla kuvatuksi?

Tässä naurettavin. 
Itselläni ei niinkään mitään kammoa tulla kuvatuksi mutta tietenkin mieluiten ennen kuvaa vähän laitan  meikkiä ja harjaan hiukset. 

Myöskään en tykkää näin digiaikana että kuvassa olisi silmät kiinni tai muuten  juuri epäedustavana, joten pyydän kuvaajaa ottamasn  useamman kuvan josta voin valita parhaimman. 
Jos on hänen oma kamera en voi tietenkään tehdä niin ja voi vain toivoa, että ei laita juuri sitä, missä  silmät kiinn yleiseen jakoon.


Esim. , yhdessä  luokkakuvassa oli silmät  kiinni.

Vaikka  ei ollut digiaika, niin hieman epäilen, että  ei olisi ollut  yhtään kuvaa misdä  ei olisi kenelläkään ollut silmät kiinni ta jokuboito ilme. . 
Mitä vikaa siinä on että kuvissa haluaa olla edustavimmiölasn? 

Eri asia rietenkin tulannekuvst, ei poseerauskuvst. .


Tässä hassu tilanne,  ei itseni vasn toisten kannalta. Itsekläni oito silmävaiva mihin  liittyy mm. se että en voinut katsoa suoraan eteen, koska  silmissä voimakas valonarkuus ja silmää mahdoton pitää auki. Samalla silmän pinnalla joku kalvo ja näköky sumentunut,  joten muutenkin varmasn  oito  katse.


Olimme ottamassa ryhmäluvaa  ja kaikkien piti katsoa kameraan tietenkin.

En tietenkään voinut enkä halunnut katsoa suoraan kameraan, koska silmä olisi ollut puoliksi kiinni tai muuten oito.  . Katsoin siis tahalleen muualle eli sivuun. 
Siinä sitten pari seurueen jäsentä että: Hei katso  tänne kameraan hei. 
Olivat tietoisia silmäsairaudesta  (ainakin pari niistä)  ja siitä että  olin käynyt silmälääkörillälkn jo monta kertaa eikä ollut selvitetty mikö on.


Eikö olekin aika idioottimaista ja sairasta   kun noin tahalleen pyydettiin katsomaan ja vähön ilkutaan että hei mikä on, etkö halua  katsoa kameraan? 

Ihmiset  sitten hulluja ja naurettavan idiootteja! 

Vierailija
56/65 |
01.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tossa se on lasten, nuorten ja aikuisten pahoinvoinnin yksi syyllinen asia. Maalittamista ja kiusaamista voi jatkaa jokapaikassa ja se leviää laajalle. Enää ei auta kiusatun lapsen koulun vaihto. Sosiaalinen media on jo jakanut kaiken kiusaamistiedon eteenpäin.

Vierailija
57/65 |
01.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai sille oikein muuta voi, kuin aina ulos lähtiessä yrittää olla sen näköinen, että ei hävetä tulla kuvatuksi. 

Jos se on joka tapauksessa mahdollista, oli laitonta tai ei, niin ei vissiin jää paljon vaihtoehtoja?

Vierailija
58/65 |
01.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä on niin monessa paikassa väännetty, mutta vielä kerran. Julkinen paikka, OK kuvata MUTTA kuvaa ei saa julkaista ilman asianomaisen lupaa, jos kuvassa on tunnistettava henkilö.

Nämä on kaksi eri asiaa.

Vierailija
59/65 |
01.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tästä on niin monessa paikassa väännetty, mutta vielä kerran. Julkinen paikka, OK kuvata MUTTA kuvaa ei saa julkaista ilman asianomaisen lupaa, jos kuvassa on tunnistettava henkilö.

Nämä on kaksi eri asiaa.

Kuvan SAA JULKAISTA. Mikään laki ei kiellä sitä.

Vierailija
60/65 |
01.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yleisellä paikalla saa kuvata ihmisiä, mutta ei kunnianloukkaustarkoituksessa. Yksityisen henkilön kotona ei saa kuvata, ei edes pihassa. 

 

Tämä teille somettajille tiedoksi. 

 

T: Tuntematon 

Mutta yksityistä tyhjää pihaa saa kuvata kadulta kuka tahansa.