Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä kävin hyvinvointivaltiolle tämän hallituksen aikana?

Vierailija
30.04.2026 |

Vieläkö saamme nauttia hyvinvoinnista?

Kommentit (60)

Vierailija
21/60 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasemmistolaisten unelma on tuonut maahan jo miljoona elättiä eikä loppua näy

Vierailija
22/60 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Talous kasvaa kohisten: https://yle.fi/a/74-20223525

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/60 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaisten unelma on tuonut maahan jo miljoona elättiä eikä loppua näy

Ei ole. Te olette.

Vierailija
24/60 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maamutus sen tuhosi, ei nykyinen hallitus

No te persuthan nekin tänne toitte.

No sittenhän teille kelpaa PS:n ehdotus näiden palauttamisesta kotimaahansa? Eikä siihen tarvita rasismikoulutusta? Kiva!

Vierailija
25/60 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaan miten olisi käynyt jos Marinin porukka olisi jatkanut? Olisiko velanotto ja julkiset menot vähentyneet. 

Vierailija
26/60 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaisten unelma on tuonut maahan jo miljoona elättiä eikä loppua näy

Kyllä mulle Caspar von Koskull, Rajev Surin, Justin Hotard, Bernd Brunow, jne. jne. kelpaavat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/60 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

”Hyvinvointivaltio” on terminä nerokasta vasemmistopropagandaa. Se vetoaa tehokkaasti kansaan, joka on tunnetusti tyhmää. Termiä on helppo markkinoida, kun siihen liittyy ajatus ”ilmaisista palveluksista” ja tulonsiirroista rikkailta köyhille. Eikö olekin ihan oikein, että ”rikkaat” rahoittavat vähäväkisten välttämättömät tarpeet!

Vierailija
28/60 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillekin on näköjään liian vaikea ymmärtää, ettei rahaa ole. 

Rahaa on, mutta se pitäisi käyttää hyvin.

Ja sitä juuri nyt tehdään. Yhteiskunnan rahat kohdistetaan paremmin ja tärkeimpiin kohteisiin eikä hassata surutta enää joutavuuksiin kuten esim edellisen hallituksen aikana tehtiin.

Rahat oli tärkeämpi käyttää rikkaiden veroaleisiin. Ja lainaa otetiin enemmän, kuin Marinin hallituksen aikana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/60 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on paininut mutasarjassa siitä lähtien kun Neuvostoliitto hajosi. 

Vierailija
30/60 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

”Hyvinvointivaltio” on terminä nerokasta vasemmistopropagandaa. Se vetoaa tehokkaasti kansaan, joka on tunnetusti tyhmää. Termiä on helppo markkinoida, kun siihen liittyy ajatus ”ilmaisista palveluksista” ja tulonsiirroista rikkailta köyhille. Eikö olekin ihan oikein, että ”rikkaat” rahoittavat vähäväkisten välttämättömät tarpeet!

”Hyvinvointivaltio” tuottaa oman tuhonsa siemenet. Julkiset menot jatkavat kasvuaan vääjäämättä, koska ilmaishyödykkeiden kysyntä on ääretöntä. Ääretöntä se jo muutenkin, mutta poliitikot ovat vain luvanneet lisää, vaikka tietävät, että menoja ei kyetä rahoittamaan verovaroin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/60 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillekin on näköjään liian vaikea ymmärtää, ettei rahaa ole. 

Rahaa on, mutta se pitäisi käyttää hyvin.

Rahaa ei oikeasti ole, mutta se vähän raha pitää kohdentaa hyvin. Meidän pitää pystyä ylläpitämään koulutus ja terveydenhuolto myös lapsillemme vaikka se merkitsee, että turhia häntiä on leikattava. Tuettuihin lomiin esim. ei ole varaa eikä kenenkään henki niistä riipu, pois vaan. Samoin asumistuista voisi edelleen supistaa. 

Rahaa oli laittaa lisää yksityispalveluihin 65-vuotialle ja siitä ylöspäin , eli rahaa on mutta tahtoa ei aina ole  , riippuu kohteesta ja ajatusmaailmasta.

Vierailija
32/60 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole koskaan ymmärtänyt, mistä tulee sana hyvinvointivaltio? Miksi suuren julkisen sektorin maata kutsutaan hyvinvointivaltioksi? Kaiken järjen mukaan Stalinin ajan Neuvostoliitto oli hyvinvointivaltio, kun julkinen sektori käytti ehkä 95 % yhteiskunnan tuloista. Meillähän se jää vain vajaaseen 60. Julkinen sektorimme on ollut tehoton ja elänyt pysähtyneisyyden aikaa kolme vuosikymentä! Meillä ei ole mikään toiminut optimaalisesti. Ongelmia ei ole osatta ratkaista vaan niitä siirretty eteenpäin kasvamaan korkoa. Poliitikoilta on jo mennyt arvovalta ja auktoriteetti kansan parissa. Lopuksi menee legitimiteetti ja meillä on edessä Neuvostoliiton tie.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/60 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillekin on näköjään liian vaikea ymmärtää, ettei rahaa ole. 

Rahaa on, mutta se pitäisi käyttää hyvin.

Rahaa ei oikeasti ole, mutta se vähän raha pitää kohdentaa hyvin. Meidän pitää pystyä ylläpitämään koulutus ja terveydenhuolto myös lapsillemme vaikka se merkitsee, että turhia häntiä on leikattava. Tuettuihin lomiin esim. ei ole varaa eikä kenenkään henki niistä riipu, pois vaan. Samoin asumistuista voisi edelleen supistaa. 

Kyllä sitä on, mutta kakkua ei haluta jakaa tasan. 

Vierailija
34/60 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvin huonosti . Ja huononee . Kohta on kelataksien korotus  kun jo lanssien maksut nousee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/60 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillekin on näköjään liian vaikea ymmärtää, ettei rahaa ole. 

Rahaa on, mutta se pitäisi käyttää hyvin.

Rahaa ei oikeasti ole, mutta se vähän raha pitää kohdentaa hyvin. Meidän pitää pystyä ylläpitämään koulutus ja terveydenhuolto myös lapsillemme vaikka se merkitsee, että turhia häntiä on leikattava. Tuettuihin lomiin esim. ei ole varaa eikä kenenkään henki niistä riipu, pois vaan. Samoin asumistuista voisi edelleen supistaa. 

Kyllä sitä on, mutta kakkua ei haluta jakaa tasan. 

Esim julkisetpalvelut ovat ihan kohtuu hyvässä kunnossa mutta emme huomaa sitä enää kun se ei täytä kaikkia meidän narsistisia tarpeita. 

Vierailija
36/60 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kutsutko valtiotamme hyvinvointivaltioksi, siksi että koulussa näin opetettiin? Olen nuorempaa sukupolvea ja me kutsumme valtiota valtioksi. Tulevat sukupolvet saattavat kutsua pahoinvointivaltioksi. Viedäänhän heidän selkänahasta esimerkiksi eläkkeet vanhemmille hyvinvointisukupolville, eivätkä itse pääse koskaan eläkkeelle.

Vierailija
37/60 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toistaiseksi on jäljellä rippeet.

Vierailija
38/60 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joillekin on näköjään liian vaikea ymmärtää, ettei rahaa ole. 

tsekkaa esim. business finland....rahaa on ihan järjettömiin juttuihin. 

Vierailija
39/60 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maahan tuotetut maksaa useita miljardeja vuodessa mutta tätähän halutaan. Kulttuurin rikastamista mutta ei se ilmaista ole

Vierailija
40/60 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillekin on näköjään liian vaikea ymmärtää, ettei rahaa ole. 

tsekkaa esim. business finland....rahaa on ihan järjettömiin juttuihin. 

esim. islantilaisiin elokuvien tukemiseen , siellähän ei ole edes kun vajaa 500 000 mahdollista ostajaa. tokihan muutama suomalainen sai roolin mutta kuitenkin

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan yhdeksän