Naiset ovat tutkitusti miehiä älykkäämpiä!!!
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missäs olikaan lähde väitteelle että naiset eivät aloita sotia? Taisi unohtua teiltä.
Kyllä täällä oli, mutta tyypilliseen vauva.fi -tapaan se kummasti poistui oblivioniin. Ja juuri tuollaisten takia täällä ei kannata paljoakaan väitellä asioista, se on täällä turhaa ajanhukkaa miehille. Naisten kanssa väittely täällä + vauva.fi ylläpito, modet ja "Ilmiannettu!"-naiset laskee tutkitusti poikien ja miesten äÖÖÖtä ja lugudaidoa yms.
Hävettää lukea vastauksia ja väitteitä täällä. Onko kansa todella niin hel ve tin tyhmiä, naiset etupäässä. Incelit ja muut homot ja niin ja näin. Ihan suututtaa tyhmyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Siinä se nyt lukee miehet
Naiset ovat menneet ao-teisteissä miesten ohi jo vuonna 2012.
No se nyt riippuu ihan miehestä, että ovatko menneet. M52
Oliko tämä nyt sitä miehistä älykkyyttä :D
Tässä keskustelussa on yllättävän paljon ihmisiä, joiden äly ei riitä erottamaan yksilöllisiä ja tilastollisia eroja.
Ei ollut, eikä yrittänyt olla. Pelkkä väsynyt toteamus. M52
Voidaanko kaikki lopettaa jo tämä keskustelu? Keskustellaan vaikka seuraavaksi siitä että miksi naiset mur haavat vauvoja niin että luikaus käy? (Tiedän jo kyllä naisten selitykset "vauvasur maan"). Joillakin tulee äideillä tulee se tsykoosi synnytyksen jälkeen, mutta ei ole ainoa selitys. Ja tämä kaikki liittyy myös tähän "kuka mikä sukupuoli aloittaa sotia?!?!?" siinä mielessä että naisilla vaan ei ole samanlaista fyysistä voimaa kuin miehillä jne. yms.
Itseäni kyllä kiinnostaa nyt että kuinka hyvin kommenttini osataan tulkita kenenkin osalta, paitsi harmi kun täällä ollaan kaikki 99,99999999999% anonyymejä "vierailijoita"
Vierailija kirjoitti:
Kumpikaan sukupuoli ei ole "älykkäämpi" kuin toinen, vaan aivot ovat kehittyneet hieman erilaisiin kognitiivisiin vahvuuksiin, ja yksilölliset erot ovat kaikkein merkittävimpiä.
Tätä ei voi monet naiset hyväksyä, vaikka se on vahvuus eikä heikkous, että naiset ja miehet ovat toisiaan vahvempia eri asioissa.
Selitäppäs sitten miksi naiset ovat surkeita shakinpelaajia? Laji kun ei vaadi muuta kuin loogista ajattelukykyä, älyä.
Vierailija kirjoitti:
Selitäppäs sitten miksi naiset ovat surkeita shakinpelaajia? Laji kun ei vaadi muuta kuin loogista ajattelukykyä, älyä.
Siskot, poistakaa hänen viestinsä, koska ei löydy hyvää vastausta.
Kiitos tästä AP, nauroin vedet silmissä.
Vaikka näin olisi, niin tiedäthän että se ei tee sinusta yhtään sen älykkäämpää eikä kenestäkään sattumalta tapaamastasi miehestä yhtään sen vähemmän älykästä? Voit itse sijoittua sen oman viiteryhmäsi sisällä ihan mihin tahansa kohtaan jakaumaa, eikä ryhmän keskiarvo muuta omia todellisia ominaisuuksiasi mihinkään suuntaan.
Senkin romanttiset höpsöt ja visvatortut! Pusipusi!
Vierailija kirjoitti:
Selitäppäs sitten miksi naiset ovat surkeita shakinpelaajia? Laji kun ei vaadi muuta kuin loogista ajattelukykyä, älyä.
Selitäpä sinä miksi naapurin Pena on juoppo? Niinpä, eikö löydy vastausta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selitäppäs sitten miksi naiset ovat surkeita shakinpelaajia? Laji kun ei vaadi muuta kuin loogista ajattelukykyä, älyä.
Selitäpä sinä miksi naapurin Pena on juoppo? Niinpä, eikö löydy vastausta?
En tunne naapureitasi. Olisiko kyseessä hieman arveluttava asuinalue, jossa on paljon juoppoja yksinhuoltajia? - eri
Joskus on vaikuttanut siltä kuin naiset kasvatettaisiin paremmin vastuullisuuteen. Ehkä tämä vastuullisuus tuo mukanaan jonkunlaista järjen käyttöä.