Suomen kansan tyhmentäminen
Kyllä, ylellä oli virallinen uutinen aiheesta. Jo peruskoulun oppimistavoitteita kevennetään jotta heikoin 15% pystyy läpäisemään peruskoulun. Viis siitä, että ne kaikki 85% kärsivät tästä. Samanlaista persupolitiikkaa kuin se, että zomppu-jahdissa 27000 ihmisen takia 2 miljoonan suomalaisen tukia leikattiin. Ei suomalaisista mitään väliä, kunhan saadaan nämä 27000 ulos maasta. Voi pyhä persu-yksinkertaisuus.
On turha odottaa että suomi tulevaisuudessa olisi tasa-arvoinen maa, rahalla pääsee parempiin oppilaitoksiin, joissa normaali ihminen voi kehittyä. Kunnalliset minimi-koulut ovat tyhmyyden tiivistämiseen. Voisiko sanoa että vuosi 1980 oli käännekohta, sen jälkeen ei ole vaadittu oikein mitään. Ensimmäinen sukupolvi pääsi vielä vanhempien tuella sivistymään, mutta nykyiset parikymppiset... Minua surettaa.
https://yle.fi/tekstitv/txt/108_0001.htm
Kommentit (12)
Kyllä oppiminen jatkuu aikuisena, jos viitsii ajatella ja lukea. Siis jos muisti pelaa vaan. Tietysti lapsena hyvä oppia jotkut taidot.
En minäkään opiskelisi mitään ilmaiseksi vain että pääsisin tuottavaksi orjaksi edullisesti tuotettuna rikastuttamaan muita. Kapitalismissa vaadin palkan että opin yhtään mitään.
Tämän opin pakkoruotsin aikana. Jos halutaan että opiskelen ruotsin kielen, niin se maksaa selvää rahaa.
Opin tämän oikeistolaisuuden persuilta. Työnantajien pitää alkaa maksaa selvää rahaa työnteosta. Kohta kukaan ei opiskele ehnää yhtään mitään, koska se ei vaan kannata opiskella mitään. Mitään ei kuitenkaan saa itselleen.
Ylen nettisivulla oli joku kommentoinut hienosti: "Heikennetään oppimisen tasoa, Suomi nousuun?" Eikö olisi parempi lisätä resursseja, jotta heikommat saadaan taloutettua minimitavoitteeseen, miksi pitää koko ikäluokan kärsiä 10-15% ;n ongelmasta?
Tuntuu jo nyt ettei nuoret enää puhu samaa suomea mitä puhuttiin ennen. Pitäisikö suomen opetus vaan lakkauttaa suosiolla?
Vierailija kirjoitti:
Ylen nettisivulla oli joku kommentoinut hienosti: "Heikennetään oppimisen tasoa, Suomi nousuun?" Eikö olisi parempi lisätä resursseja, jotta heikommat saadaan taloutettua minimitavoitteeseen, miksi pitää koko ikäluokan kärsiä 10-15% ;n ongelmasta?
Nykyään ollaan siirrytty oikeistolaiselle aikakaudelle. Enää oppilaatkaan ei opiskele, jos heille ei makseta siitä palkkaa.
Kun Suomi oli vielä vasemmistolainen, niin jokainen oppilas näki velvollisuudekseen opiskella aatteen nimissä edullisesti itsensä työläiseksi osaksi isoa ratasta.
Nyt oppilas näkee asian niin että hänelle pitää maksaa tai ei tee mitään. Kapitalismissa maksetaan palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
>persupolitiikkaa
Lopetin lukemisen tähän
Vihrvas cuckoldit taas löytämässä luomaansa ongelmaan syyn persuista :D
Sama.
Näistä aina tietää että aiheesta ei edes yritetä kehittää avointa, asiallista pohdintaa vaan syyttelevää osoittelua.
Pitäisi aluksi lähteä ensinnäkin määrittelemään mitä on tyhmentäminen ja ketkä kaikki tahot siitä voisivat tässä hetkessä hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Ylen nettisivulla oli joku kommentoinut hienosti: "Heikennetään oppimisen tasoa, Suomi nousuun?" Eikö olisi parempi lisätä resursseja, jotta heikommat saadaan taloutettua minimitavoitteeseen, miksi pitää koko ikäluokan kärsiä 10-15% ;n ongelmasta?
Siksi koska inkluusio-ajattelu jossa enemmistö pakotetaan eri tavoin sopeutumaan vähemmistöjen oikkuihin ja tasoon. Tämä tulee tukevasti vasemmiston tasa-arvojargonista.
Tavoitteiden kaunista vilpittömyyttä sopii epäillä.
Älykkyydestä on hyötyä vaikka jäisi köyhäksi ja syrjäytyneeksi, ja varsinkin silloin. Jo se, että lukee kirjoja, parantaa sisäistä puhetta ja muuta metakognitiota, joka taas parantaa omaa tunteiden hallintaa ja ehkäisee depressiota. Vaikuttaa suoraan elämänlaatuun.
Vierailija kirjoitti:
Älykkyydestä on hyötyä vaikka jäisi köyhäksi ja syrjäytyneeksi, ja varsinkin silloin. Jo se, että lukee kirjoja, parantaa sisäistä puhetta ja muuta metakognitiota, joka taas parantaa omaa tunteiden hallintaa ja ehkäisee depressiota. Vaikuttaa suoraan elämänlaatuun.
Älykäs on usein utelias ja uteliaisuus tekee elämästä kiinnostavaa. Voi valita vapaasti sen mikä kiinnostaa. Tietämys jostain karttuu vähän yllättävästikin.
Ilmaisen tiedon aikakaudessa on paljon hyviä puolia tiedonhaluisille luonteille.
Tyhmät tottelee paremmin niin se on ihan fiksua politiikkaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen nettisivulla oli joku kommentoinut hienosti: "Heikennetään oppimisen tasoa, Suomi nousuun?" Eikö olisi parempi lisätä resursseja, jotta heikommat saadaan taloutettua minimitavoitteeseen, miksi pitää koko ikäluokan kärsiä 10-15% ;n ongelmasta?
Nykyään ollaan siirrytty oikeistolaiselle aikakaudelle. Enää oppilaatkaan ei opiskele, jos heille ei makseta siitä palkkaa.
Kun Suomi oli vielä vasemmistolainen, niin jokainen oppilas näki velvollisuudekseen opiskella aatteen nimissä edullisesti itsensä työläiseksi osaksi isoa ratasta.
Nyt oppilas näkee asian niin että hänelle pitää maksaa tai ei tee mitään. Kapitalismissa maksetaan palkkaa.
Olet aivan hakoteillä, et tunne koulumaailmaa ja tapaa, jolla opetusta suunnitellaan. Se on nimenomaan vasemmisto, joka on ajanut kouluun inkluusiot ja monikulttuurisuudet ja sen, että mennään koko ajan heikoimman aineksen mukaan, ollaan vapaasti ja kivoja opettajia, kavereita oppilaille, eikä saa millään tavalla rangaista tai antaa huonoja numeroita.
Oikeisto on se, joka haluaa palauttaa kouluihin kurin ja opettajajohtoisen järjestyksenpidon, läksyt ja lukemisen taidon, oikeasuuntaiset numerot ja arvostelun, vastuun oppilaille käytöksestään ja läksyistään, ja koteihin kunnollisen kasvatuksen, josta löytyy rajat.
>persupolitiikkaa
Lopetin lukemisen tähän
Vihrvas cuckoldit taas löytämässä luomaansa ongelmaan syyn persuista :D