Lue keskustelun säännöt.
Jos olet jäänyt työstä eläkkeelle, niin sinulla pitää olla vähintään 300 000 euron varallisuus. Onko sinulla?
29.04.2026 |
Sinulla pitäisi olla oma asunto. Kesämökki ja likvidejä varoja n. 300 000 vähintään. Tämä on minimi.
Ellei sinulla ole, niin olet ylikuluttanut koko elämäsi ajan.
Kommentit (20)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vaan olin alipalkattu ja sit sairastuin.
On, tosin en ole vielä jäänyt eläkkeelle.
Tileillä on 800 000 euroa käteistä
Olemme molemmat juuri jääneet eläkkeelle. Kaksi taloa, kesämökki ja rivitalo-osake löytyy. Myös kaksi autoa. Varallisuutta on n. 1,5 milj. € tuon lisäksi. Tuskin kovin monella tämän palstan käyttäjistä näin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkevakuutuksissa on semmoiset 500 000 e.
En ehdi olla eläkkeellä.
t. 70v ja töissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, ei tarvitse olla. Aika monella ei ole. Riittää, että on hiukan sukanvarressa ja mieluusti velaton asunto tai muuta realisoitavaa tarvittaessa sekä kelvollinen eläke. JA tietysti se tärkein eli lapset. Mehän on totuttu, että lapsia ei saa vanhana vaivata, mutta kyllä ne edelleen on se paras vanhuudenturva. Näin se on ollut tuhansia ja tuhansia vuosia ja on edelleen valtaosassa maailmaa. Pidemmässä historiassa tämä voi olla vain omituinen välikausi, jokunen vuosi, kun lapset sai pestä vanhenevista vanhemmistaan kätensä. Juuri puhuttiin tuossa, että mitäköhän eläkettä ihmiset saa 30-40 vuoden päästä. Siihen totesin, että pitää olla työkykyisiä lapsia, niin kaipa nuo muoria sitten nurkissa pitää, jos muuten meinaa kuolla nälkään.... Eikä kannata alkaa kiukuttelemaan asiasta. Näin se vaan on. Toivottavasti siihen ei palata, mutta ei nämä asiat polkemalla jalkaa muutu. Se on hyvinkin mahdollista, että ne mummut ja papat on lasten elätettävänä ja hoidettavana enimmäkseen kuten on aiemminkin ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2,35 asuntoa, liki 100 tonnia likvideja varoja. Vielä 12v alimpaan eläkeikään.
Aika tarkalleen 300 000e kiinni 2 talon seinissä.
Monilla ei ole kun on ollut vielä pienemmät tulot ja 90-luvun lamassa ei vielä pystynyt mitään omaisuutta kartuttamaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä ole tarvinnut laskea. Koskaan en ole pystynyt kaikkea kuluttamaan mitä on tullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole. Vain velaton asunto ja muutama kymppitoni rahastoissa. Olen käyttänyt rahani lapsiin ja matkusteluun. En kadu.
Vierailija kirjoitti:
Kuka niin on määrännyt?
Ei kukaan ole määrännyt näin. Kuten esitin niin ellei ole, niin on ylikuluttanut. Jotkut tykkää ylikuluttaa ja ei sitten ole kuten esitin.
ap
Mulla on viinaa yllinkyllin. Se riittää. 42 vuotta keräsin varastoon. Nyt juon kaikki, enkä jätä mitään perinnöksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi alapeukut?
ap
Koska sinulla itselläsi on korkeintaan viiden euron omaisuus ja olet trollannut koko illan epätoivoisena huomion perässä kuin kuolaava koira joka ei osaa lopettaa häntänsä jahtaamista. Johtuisiko ihan siitä ne alapeukut?
AV on tunnetusti varakkaiden ja umpiköyhien palsta. Yhdellä on aina tilillään (?) miljoonia ja toisella kuukaudesta toiseen 0,10 €, kun tuet on käytetty. Työssä käyvät ansaitsevat vaativissa asiantuntijatehtävissään vähintään 6500 €/kk paitsi, jos vertaavat itseään eläkeläisvanhempiinsa. Aina se heidän eläkkeensä on suurempi kuin itse ansaittu palkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi alapeukut?
ap
Koska sinulla itselläsi on korkeintaan viiden euron omaisuus ja olet trollannut koko illan epätoivoisena huomion perässä kuin kuolaava koira joka ei osaa lopettaa häntänsä jahtaamista. Johtuisiko ihan siitä ne alapeukut?
Tein avauksen asian edellyttämällä vakavuudella. Toin esiin faktan ja tiedustelin palstalaisilta kuinka on asia mennyt kunkin kohdalla. Jos joku haluaa vastata ja tulihan niitä vastauksia, jotka myös todistivat että on kuten esitin.
ap
No?