Lue keskustelun säännöt.
Will Rydman vaikenee yksityisen sektorin löysästä rahasta
29.04.2026 |
Will Rydman vie huomiota julkisen sektorin pieneen löysään rahaan,
ja vaikenee yksityisen sektorin isosta löysästä rahasta
Kommentit (8)
Jukisen sektorin raha on sekin yksityiseltä sektorilta kotoisin, viime kädessä vientiteollisuudesta, joka on pääosin ilmastohurmoksessa alasajettu. Metsäteollisuuden viimeisiäkin rippeitä vaaditaan alasajettavaksi, koska ilmasto. Jäljelle jäävä vaihtoehto on velkasuossa rämpiminen, jota on nyt harrastettu viimeiset 20 vuotta. Onko oikein laittaa nykyinen kulutusjuhla tulevien sukupolvien maksettavaksi? Mielestäni ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. Pienistä summista puhutaan pienille yhdistyksille verrattuna miljoonien yritystukiin ja puoluetukiin. Tsekatpaapa muuten huviksenne, millä summalla valtio tukee esimerkiksi raviratoja ja ampumaratoja! Ja sitten sanotaan, että esimerkiksi nuorten mielenterveystyöhön ei ole rahaa.
Voisitko vaivautua kuukkeloimaaan mitä ovat yritystuet? Suurin noin 5 miljardia on ruoan alennettu alv ja saajana tavis ei yritykset. Siihen lisämiljardi lääkkeiden, matkalippujen yms. alveista, jälleen saajana tavis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. Pienistä summista puhutaan pienille yhdistyksille verrattuna miljoonien yritystukiin ja puoluetukiin. Tsekatpaapa muuten huviksenne, millä summalla valtio tukee esimerkiksi raviratoja ja ampumaratoja! Ja sitten sanotaan, että esimerkiksi nuorten mielenterveystyöhön ei ole rahaa.
Voisitko vaivautua kuukkeloimaaan mitä ovat yritystuet? Suurin noin 5 miljardia on ruoan alennettu alv ja saajana tavis ei yritykset. Siihen lisämiljardi lääkkeiden, matkalippujen yms. alveista, jälleen saajana tavis.
Voi olla noinkin, mutta kyllä yritykset saavat myös suoria tukia, myös suuret yritykset.
Vierailija kirjoitti:
Jukisen sektorin raha on sekin yksityiseltä sektorilta kotoisin, viime kädessä vientiteollisuudesta, joka on pääosin ilmastohurmoksessa alasajettu. Metsäteollisuuden viimeisiäkin rippeitä vaaditaan alasajettavaksi, koska ilmasto. Jäljelle jäävä vaihtoehto on velkasuossa rämpiminen, jota on nyt harrastettu viimeiset 20 vuotta. Onko oikein laittaa nykyinen kulutusjuhla tulevien sukupolvien maksettavaksi? Mielestäni ei ole.
Onko sinusta oikein tuhota ilmastoa niin, että tulevilla sukupolvilla ei edes ole siedettäviä elinolosuhteita, missä kuluttaa.
Se on ihan luonnollinen kehitys että kun kokoomus on vallassa paria hassua kautta lukuunottamatta kymmenien vuosien ajan, niin rahat siirtyy tavalliselta kansalta pienelle yritysmaailman eliitille.
Koskaan ei mitään velvoitteita liity esimerkiksi investoimiseen ja ihmisten palkkaamiseen, vaan aina vaan saadaan jakaa voitot lyhentämättöminä tai korkeintaan pitää taas sponsoroida oikeistopuolueita ja voidella tarpeeksi isossa asemassao levia osalla rahasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pupun pussauskurssit sponsored by finnish tem?
Näinhän se on. Pienistä summista puhutaan pienille yhdistyksille verrattuna miljoonien yritystukiin ja puoluetukiin. Tsekatpaapa muuten huviksenne, millä summalla valtio tukee esimerkiksi raviratoja ja ampumaratoja! Ja sitten sanotaan, että esimerkiksi nuorten mielenterveystyöhön ei ole rahaa.