Lue keskustelun säännöt.
IS: Hallitus perusti uuden vankilan 10-14v lapsille
28.04.2026 |
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000011973285.html
"Ennen laitoksen avautumista, eduskunnan täytyy hyväksyä lakimuutos, joka mahdollistaa yksikön perustamisen. Ylen mukaan uusi laitos voisi aloittaa toimintansa vuoden 2027 aikana. Nykyisessä laissa alle 18-vuotiasta ei voi tuomita vankeuteen kuin äärimmäisissä tapauksissa."
Kommentit (127)
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuolla olisi kannattava olla myös eutanasia mahdollisuus kieroon kasvatetuille lapsille jotka eivät ole enää korjattavissa. Ei tarvitsisi lapsi roskan kärsiä kun ei pärjää elämässä millään tavalla.
Onko poliittinen tarkoituksesi torpata eutanasian laillistaminen? Mieti niitä tuskissaan kituvia sairaita, joiden kipuihin ei mikään auta ja jotka rukoilevat pois pääsyä hel etistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä ovat lapset jotka tappaavat, raiskaavat, pahoinpitelevät, narkkaavat, tekevät rötöksiä eivätkä usko kenenkään puhetta. Tulevaa vankila-ainesta siis eli mitään normaaleja ihmisiä näistä ei kasva koskaan. Halvinta olisi jos poliisi ymmärtäisi ampua silmien väliin pidätyksen yhteydessä.
Mistä sinä sen tiedät?
Tässä tehdään vankila, johon lapsi voidaan määrätä määräämättömän pitkäksi aikaa.
Ennen Suomessa oli joku peruste, terveydenhuollossa hyvin tiukat aikamääreet ja rakenteet. Samoin lastensuojelussa.
Nyt saa vaan heittää lukkojen taakse.
Näin perskokkareet 2026.
Ihan oikein.
Jos lapsena on kykenevä vaikka tappamaan muita ihmisiä, niin ei sellainen kyllä ole ihan terve ihminen. Ilmeisesti se ei kykene minkäänlaiseen syyllisyydentunteeseen tai empatiaan ketään kohtaan. Sarjamurhaaja alle 15 vuotiaana. Minkälainen ihminen siis aikuisena?
Ja heti perään muuttamaan lakia niin, että rikosoikeudellinen vastuu alkaa jo 12-vuotiaana.
Ennen kuin SDP, Vihreät ja Vasemmisto pääsevät hallitukseen ja hyysäys x 100 alkaa taas.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kolmasluokkalaiselle oikeampi paikka ole sijaisperhe tai sosiaalihuolto kuin lusiminen kiven sisällä.
Kyseessä on nyt varmaan "säilytyspaikka", asuinpaikka hyvin nuorille rikoksentekijöille, jotka ovat tehneet hyvin pahoja asioita. Jotainhan heille pitää tehdä, kun ei voi antaa heidän olla tavallisten terveempien nuorten joukossa. Kai siinä laitoksessa saa psykiatrin tai psykologin antamaa hoitoa ja kouluopetusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mitä noille väkivaltaisille kahelilapsille pitäisi sitten tehdä? Ei riitä keskustelut sossun kanssa ja lisätuki perheille.
Voisi kerrankin tässä maassa pureutua niihin juurisyihin ja siihen miksi joku 10v oireilee eikä tunkea tätä johonkin vankilaan. Mutta tämä on kehitysmaiden ja oikeistomaiden tapa ratkaista ongelmia noin yleisestikin.
Jos luit juttua, niin kyseessä ei ole vankila vaan suljettu lastensuojelulaitoksen osasto. Jos lapsen kehitys ja kasvatus on mennyt niin pahasti pieleen, että tekee vakavia väkivaltarikoksia, niin joku paikka tarvitaan missä tuon kehityksen saa pysäytettyä ja missä on henkilökuntaa, jotka osaavat toimia näiden vaikeimpien tapausten kanssa.
Kyllä se on käytännössä vankila. Poistua ei saa moneen kuukauteen, ehkä vuosiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kolmasluokkalaiselle oikeampi paikka ole sijaisperhe tai sosiaalihuolto kuin lusiminen kiven sisällä.
Sijaisperhe tuskin selviää vakavan rikoksen tehneet nuoren kanssa. Vai pitäisikö sinun mielestäsi sijaisperheen vanhempien tai omien lasten ja muiden sijoituslasten elää alituisessa hengenvaarassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mitä noille väkivaltaisille kahelilapsille pitäisi sitten tehdä? Ei riitä keskustelut sossun kanssa ja lisätuki perheille.
Voisi kerrankin tässä maassa pureutua niihin juurisyihin ja siihen miksi joku 10v oireilee eikä tunkea tätä johonkin vankilaan. Mutta tämä on kehitysmaiden ja oikeistomaiden tapa ratkaista ongelmia noin yleisestikin.
Jos luit juttua, niin kyseessä ei ole vankila vaan suljettu lastensuojelulaitoksen osasto. Jos lapsen kehitys ja kasvatus on mennyt niin pahasti pieleen, että tekee vakavia väkivaltarikoksia, niin joku paikka tarvitaan missä tuon kehityksen saa pysäytettyä ja missä on henkilökuntaa, jotka osaavat toimia näiden vaikeimpien tapausten kanssa.
Kyllä se on käytännössä vankila. Poistua ei saa moneen kuukauteen, ehkä vuosiin.
Ja se on paras ja oikea ratkaisu näille kourallisille lapsia, jotka puukottelevat ja karkailevat surutta menemään kerta toisensa perään. Eli ovat muille vaarallisia.
Pienestä joukosta kyse, mutta joku paikka niille pitää olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kolmasluokkalaiselle oikeampi paikka ole sijaisperhe tai sosiaalihuolto kuin lusiminen kiven sisällä.
Ei, jos tekee vakavia väkivaltarikoksia. Nythän tuon ikäisissä alkaa olla jo murhaajia ym., jotka ovat vaaraksi muille.
Ne pikkupojan Englannissa, jotka surmasivat parivuotiaan pojan monta vuotta sitten, he joutuivat suljettuun nuorisovankilaan. En muista laitoksen virallista nimeä, mutta TV-dokumentissa on näytetty sisätiloja. Kaikki ovet olivat lukossa ja nuoret asukkaat voivat liikkua rakennuksen sisällä vain henkilökunnan seurassa, joka avasi kunkin oven avaimillaan. Lapsilta edellytettiin hyvää käytöstä ja kohteliasta puhetapaa siinä laitoksessa. Heitä yritettiin kuntouttaa yhteiskuntaa ja elämää varten niin hyvin kuin osattiin.
Vierailija kirjoitti:
Saakohan siellä katsoa Pokemonia tai Ryhmä hauta?
Ei, siellä katsotaan pokea ja kaivetaan ryhmähauta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkäänlaisessa ”suljetussa” laitoksessa ei lapsia ja nuoria tule pitää.Täytyy olla muu parempi ratkaisu heille.Jo on kumma jos tässä maassa ei löydy muita keinoja lapsen ja nuoren ihmisen hyvinvointia ajatellen.Lapset tarvitsee turvallisen ja hyvän ympäristön,kasvaakseen normaalisti.Ei minkäänlainen eristys tuo hyvää lopputulemaa!He tarvitsevat ennen kaikkea,heistä hyvää huolta pitäviä ihmisiä!Jotka osaa käsitellä ja jopa ymmärtää lapsen maailmaa,,mitä se pitää sisällään.Ihmisen joka osaa auttaa ja tukea lasta aina tarvittaessa.Että hän pysyy poissa kaikesta pahasta.Mikä pahimmillaan vahingoittaa muita.Mutta myös lasta ja nuorta itseään.Lapsille ja nuorille täytyy antaa terveitä,selkeitä ohjeita ja apua normaalia elämää varten!Ei eristää heitä johonkin betoni-punkkeriin.Se on vapaudenriistoa ja ei kyllä hyvä tapa huolehtia heistä.Täytyy muistaa,että he ovat vielä lapsia ja nuoria.Ja herkässä iässä kuin tilassa.
Nämä ohjeesi voivat toimia nk normilasten kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä ovat lapset jotka tappaavat, raiskaavat, pahoinpitelevät, narkkaavat, tekevät rötöksiä eivätkä usko kenenkään puhetta. Tulevaa vankila-ainesta siis eli mitään normaaleja ihmisiä näistä ei kasva koskaan. Halvinta olisi jos poliisi ymmärtäisi ampua silmien väliin pidätyksen yhteydessä.
Ei. Mutta jotain heidän kanssaan on pakko tehdä ja se on tulevaisuudessa ilmeisesti vankilaa muistuttava suljettu laitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Poliisilla ei ole keinoja alle 15-vuotiaiden rikoskierteen katkaisemiseksi, koska rikosoikeudellinen vastuu alkaa 15-vuotiaana. Alle 15-vuotiaita rikosten tekijöitä koskevat lastensuojelun toimenpiteet.
Poliisin mukaan tämä on johtanut siihen, että alle 15-vuotiaat pystyvät uusimaan vakavia rikoksia, vaikka olisivat jääneet edellisestä rikoksesta kiinni.
Yhtenä esimerkkinä voidaan mainita alle 15-vuotias poika, jonka epäillään syyllistyneen karkumatkojensa aikana muun muassa kahteen erilliseen tapon yritykseen ja kymmeneen ryöstöön, kertoo rikosylitarkastaja Markku Heinikari."
Jopa poliisi on itse todennut moneen otteeseen, että ongelmat ovat päässeet liian pitkälle, mikäli poliisia tarvitaan. Yhteiskunnan pitäisi siis hoitaa juurisyytä eikä oireita.
Yksi juurisyistä on juuri se, että alle 15-vuotiailla ei ole rikosoikeudellista vastuuta.
Minun lapseni tuli aikinaan kotiin koulusta ja kertoi innoissan: "Äiti, minä voisin tehdä mitä vain, sillä minua ei voida panna vankilaan!" Poliisi oli käynyt koulussa kertomassa oppilaille näitä tosiasioita. Kauhistuin. Onneksi lapseni oli järkevä ja tähtäsi toiveammattiinsa, minkä johdosta yritti saada hyviä numeroita.
Mun nuorin poika on 22-vuotias ja niin ei tuollaista väkivaltaa ollut kun hän oli yläkoulussa. Nuuska ja tupakka oli se paha juttu. Jotain on mennyt pieleen ja pahasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Poliisilla ei ole keinoja alle 15-vuotiaiden rikoskierteen katkaisemiseksi, koska rikosoikeudellinen vastuu alkaa 15-vuotiaana. Alle 15-vuotiaita rikosten tekijöitä koskevat lastensuojelun toimenpiteet.
Poliisin mukaan tämä on johtanut siihen, että alle 15-vuotiaat pystyvät uusimaan vakavia rikoksia, vaikka olisivat jääneet edellisestä rikoksesta kiinni.
Yhtenä esimerkkinä voidaan mainita alle 15-vuotias poika, jonka epäillään syyllistyneen karkumatkojensa aikana muun muassa kahteen erilliseen tapon yritykseen ja kymmeneen ryöstöön, kertoo rikosylitarkastaja Markku Heinikari."
Jopa poliisi on itse todennut moneen otteeseen, että ongelmat ovat päässeet liian pitkälle, mikäli poliisia tarvitaan. Yhteiskunnan pitäisi siis hoitaa juurisyytä eikä oireita.
Yksi juurisyistä on juuri se, että alle 15-vuotiailla ei ole rikosoikeudellista vastuuta.
Olen joskus ajatellut, että niin nuorten rikoksentekijöiden pitäisi saada rangaistus pian teon jälkeen. Esimerkiksi selkäsauna (se on kiellettyä, tiedän), tuntuva kotiaresti, roskien poimimista kadulta ja puistosta (aikuisen työntekijän seurassa) tai heidät voisi pakottaa menemään kouluun joissakin vanhanaikaisissa ja epämuodikkaissa vaatteissa. Joku konkreettinen seuraamus, niin että rangaistus tuntuisi rangaistukselta Joku saattaisi lopettaa pahanteon 1-2 kerran jälkeen. Tämä malli ei varmaan tehoaisi kaikkiin, mutta joihinkin.
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä ovat lapset jotka tappaavat, raiskaavat, pahoinpitelevät, narkkaavat, tekevät rötöksiä eivätkä usko kenenkään puhetta. Tulevaa vankila-ainesta siis eli mitään normaaleja ihmisiä näistä ei kasva koskaan. Halvinta olisi jos poliisi ymmärtäisi ampua silmien väliin pidätyksen yhteydessä.
Noh ei nyt tietenkään voi tappaa, vaikka halvinta se tosiaan olisi. :D Oikeassa siis siinä olet.
Mutta tosissaan jos ajatellaan, niin tuo vankila-porukka piinaa tällä hetkellä laitoksissa myös niitä nuoria, jotka eivät ole mitenkään vaarallisia, vaan ovat sijoitettuna esim. mielenterveysongelmien, kotiongelmien/vanhempien kuoleman tms. vuoksi. He kaikki ovat siellä alttiina väkivallalle, raiskauksille ym. eikä heitä kyetä suojelemaan.
Vaikea ymmärtää, miksi kukaan vastustaisi tuollaisen äärimmäisen väkivaltaisenn ja muiden hengelle ja terveydelle vaarallisen aineksen sulkemista vankilamaisiin olosuhteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä ovat lapset jotka tappaavat, raiskaavat, pahoinpitelevät, narkkaavat, tekevät rötöksiä eivätkä usko kenenkään puhetta. Tulevaa vankila-ainesta siis eli mitään normaaleja ihmisiä näistä ei kasva koskaan. Halvinta olisi jos poliisi ymmärtäisi ampua silmien väliin pidätyksen yhteydessä.
Mistä sinä sen tiedät?
Tässä tehdään vankila, johon lapsi voidaan määrätä määräämättömän pitkäksi aikaa.
Ennen Suomessa oli joku peruste, terveydenhuollossa hyvin tiukat aikamääreet ja rakenteet. Samoin lastensuojelussa.
Nyt saa vaan heittää lukkojen taakse.
Näin perskokkareet 2026.
Yhteiskunta ja kyseisiä alaikäisiä ympäröivä yhteisö on neuvoton näiden lasten suhteen. On pakko tehdä jotakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Poliisilla ei ole keinoja alle 15-vuotiaiden rikoskierteen katkaisemiseksi, koska rikosoikeudellinen vastuu alkaa 15-vuotiaana. Alle 15-vuotiaita rikosten tekijöitä koskevat lastensuojelun toimenpiteet.
Poliisin mukaan tämä on johtanut siihen, että alle 15-vuotiaat pystyvät uusimaan vakavia rikoksia, vaikka olisivat jääneet edellisestä rikoksesta kiinni.
Yhtenä esimerkkinä voidaan mainita alle 15-vuotias poika, jonka epäillään syyllistyneen karkumatkojensa aikana muun muassa kahteen erilliseen tapon yritykseen ja kymmeneen ryöstöön, kertoo rikosylitarkastaja Markku Heinikari."
Jopa poliisi on itse todennut moneen otteeseen, että ongelmat ovat päässeet liian pitkälle, mikäli poliisia tarvitaan. Yhteiskunnan pitäisi siis hoitaa juurisyytä eikä oireita.
Yksi juurisyistä on juuri se, että alle 15-vuotiailla ei ole rikosoikeudellista vastuuta.
Olen joskus ajatellut, että niin nuorten rikoksentekijöiden pitäisi saada rangaistus pian teon jälkeen. Esimerkiksi selkäsauna (se on kiellettyä, tiedän), tuntuva kotiaresti, roskien poimimista kadulta ja puistosta (aikuisen työntekijän seurassa) tai heidät voisi pakottaa menemään kouluun joissakin vanhanaikaisissa ja epämuodikkaissa vaatteissa. Joku konkreettinen seuraamus, niin että rangaistus tuntuisi rangaistukselta Joku saattaisi lopettaa pahanteon 1-2 kerran jälkeen. Tämä malli ei varmaan tehoaisi kaikkiin, mutta joihinkin.
Varmaan tehoaisi johonkin energiajuomien ja karkkien pöllijöihin, mopovarkaisiin ja ehkä jopa kannabiksen polttelijoihinkin. Kiusaajille olisi varmasti myös hyvä seuraamus.
Mutta sitten jos mennään täysin häiriintyneisiin, vaarallisiin lapsiin ja nuoriin, jotka sadistisesti nauttivat muiden kiduttamisesta, raiskaaamisesta ja yrittävät toistuvasti tapppaa, niin eh....?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Poliisilla ei ole keinoja alle 15-vuotiaiden rikoskierteen katkaisemiseksi, koska rikosoikeudellinen vastuu alkaa 15-vuotiaana. Alle 15-vuotiaita rikosten tekijöitä koskevat lastensuojelun toimenpiteet.
Poliisin mukaan tämä on johtanut siihen, että alle 15-vuotiaat pystyvät uusimaan vakavia rikoksia, vaikka olisivat jääneet edellisestä rikoksesta kiinni.
Yhtenä esimerkkinä voidaan mainita alle 15-vuotias poika, jonka epäillään syyllistyneen karkumatkojensa aikana muun muassa kahteen erilliseen tapon yritykseen ja kymmeneen ryöstöön, kertoo rikosylitarkastaja Markku Heinikari."
Jopa poliisi on itse todennut moneen otteeseen, että ongelmat ovat päässeet liian pitkälle, mikäli poliisia tarvitaan. Yhteiskunnan pitäisi siis hoitaa juurisyytä eikä oireita.
Yksi juurisyistä on juuri se, että alle 15-vuotiailla ei ole rikosoikeudellista vastuuta.
Minun lapseni tuli aikinaan kotiin koulusta ja kertoi innoissan: "Äiti, minä voisin tehdä mitä vain, sillä minua ei voida panna vankilaan!" Poliisi oli käynyt koulussa kertomassa oppilaille näitä tosiasioita. Kauhistuin. Onneksi lapseni oli järkevä ja tähtäsi toiveammattiinsa, minkä johdosta yritti saada hyviä numeroita.
Vanhempien tehtäviin kuuluu kasvattaa sitä lasta niin, ettei se innostu tuollaisista asioista. Ei kauhistua, vaan kasvattaa. Kasvattaa ihan pienestä pitäen siihen mikä on oikein ja mikä on väärin. Miksi ei tule toimia väärin, vaan pitää toimia oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Poliisilla ei ole keinoja alle 15-vuotiaiden rikoskierteen katkaisemiseksi, koska rikosoikeudellinen vastuu alkaa 15-vuotiaana. Alle 15-vuotiaita rikosten tekijöitä koskevat lastensuojelun toimenpiteet.
Poliisin mukaan tämä on johtanut siihen, että alle 15-vuotiaat pystyvät uusimaan vakavia rikoksia, vaikka olisivat jääneet edellisestä rikoksesta kiinni.
Yhtenä esimerkkinä voidaan mainita alle 15-vuotias poika, jonka epäillään syyllistyneen karkumatkojensa aikana muun muassa kahteen erilliseen tapon yritykseen ja kymmeneen ryöstöön, kertoo rikosylitarkastaja Markku Heinikari."
Jopa poliisi on itse todennut moneen otteeseen, että ongelmat ovat päässeet liian pitkälle, mikäli poliisia tarvitaan. Yhteiskunnan pitäisi siis hoitaa juurisyytä eikä oireita.
Juuri yksi asiantuntija kertoi, että rikollisuus johtuu kotioloista. Miten siihen juurisyyhyn siis puutut? Otat lapset huostaan heti kun sellainen syntyy?
Älä esitä tyhmempää mitä olet. Millä tavalla hallituksen toimet parantavat lapsiperheiden asemaa ja vähentävät rikollisuutta tulevaisuudessa?
Hallitus sysääkin jopa 31 000 lasta köyhyyteen - asiantuntija: "Tästä tulee vielä kallis lasku"
https://yle.fi/a/74-20184705
Mul on 32 vuotiaana "miehenä" varmaan lapsellisemmat aivot ja luonne kuin nykylapsilla.