Lue keskustelun säännöt.
IS: Tällaiset miehet jäävät yksin.
28.04.2026 |
No millaiset? Veikkaan että köyhät.
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000011927561.html
Kommentit (180)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen keski-ikäinen mies ja käynyt aina töissä ja salilla. High inhibition ja eksentrismi ovat kyllä sellainen yhdistelmä, ettei tälleen voi naista saada kuin korkeintaan yhden yön juttuun tai muutaman tapaamisen kerran. Ja kun ei ole pitkä ja komeakaan. Naiset haluaa aina semmosia rentoja renttuja, joiden ajatusmaailma on melko keskiverto. Joku muukinlainen mies kelpaa, jos on tosiaan pitkä ja komea.
Yleistät joidenkin naisten tekemiset koskemaan naisia kollektiivisesti. Miksi ihmeessä?
Ethän sinä myöskään ajattele, että miehet ovat vastaavasti yhtenäinen ryhmä?
Näitä asioita on tutkittu ja johtopäätös on aina se, että miehet arvostelevat naiset normaalijakauman mukaisesti ja naiset siten, että 20 % miehistä on haluttavia ja 80 % ei. Ja naiset ovat melkein kaiken suhteen keskivertoja, mutta miehistä löytyy enemmän ääripäitä. Tämäkin tukee kertomaani vahvasti. Ja sinäkin siinä syyttelet high inhibition eksentrikkoa, mutta et varmasti syyttäisi pitkää ja komeaa miestä mistään, sanoisi tai tekisi hän mitä tahansa. Näinhän se aina menee, että kun kertoo totuuden, niin joku äkkiä jossain älähtää!
Tämä juuri kertoo sen, kuinka narsistinen olio nainen on. Naisilla kuvitelmat omasta erinomaisuudesta ovat vailla todellisuuspohjaa, joka ilmenee mm. em. luokituksen järjettömyytenä. Kaikkein omituisinta on se, että koulutetut naisetkin ovat vuosikymmenet preferoineet vähän koulutettuja miehiä, mikä on johtanut Länsimaissa siihen, että miehet eivät enää halua kouluttautua entiseen malliin. Älykkyys ja koulutus ovat haittatekijä miehelle parisuhdemarkkinoilla.
No sittenhän se tarkoittaa sitä, että sinulla on naisia pilvin pimein, kun kerta vain tyhmät ja kouluttamattomat saavat naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heikot sosiaaliset taidot ja hakevat deittineuvoja konservatiiveilta on aika tuhoisa yhdistelmä. Harhainen kuva naisista jonkinlaisina esineinä.
No niin noh, naisethan ON käyttöesineitä ja runkkuvälineitä. Runkkuvälineiden ehdotonta aatelia.
Hyvä naiset! Kyllä te edes jossain olette lyömättömän hyviä😀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikot sosiaaliset taidot ja hakevat deittineuvoja konservatiiveilta on aika tuhoisa yhdistelmä. Harhainen kuva naisista jonkinlaisina esineinä.
No niin noh, naisethan ON käyttöesineitä ja runkkuvälineitä. Runkkuvälineiden ehdotonta aatelia.
Hyvä naiset! Kyllä te edes jossain olette lyömättömän hyviä😀
Rumasto sanottu mutta naiset tietävät kyllä asemansa.
Mikä on yleisin haukkumasana palstalla? Incel.
Vastentahtoisesti selibaatissa.... ainoa asia mitä naiset tarjoavat miehille on siis píllu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikot sosiaaliset taidot ja hakevat deittineuvoja konservatiiveilta on aika tuhoisa yhdistelmä. Harhainen kuva naisista jonkinlaisina esineinä.
No niin noh, naisethan ON käyttöesineitä ja runkkuvälineitä. Runkkuvälineiden ehdotonta aatelia.
Hyvä naiset! Kyllä te edes jossain olette lyömättömän hyviä😀
Rumasto sanottu mutta naiset tietävät kyllä asemansa.
Mikä on yleisin haukkumasana palstalla? Incel.
Vastentahtoisesti selibaatissa.... ainoa asia mitä naiset tarjoavat miehille on siis píllu.
Emme tarjoa enää sitäkään. Olkaa miehet keskenänne omassa erinomaisuudessanne. Parempi niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pulleat rintalihakset, karvainen rinta, leveät hartiat, hoikka, pitkät paksut vaaleat latvoista luonnonkiharat hiukset, litteähkö masu, lihaksikkaat käsivarret, lihakset näkyvät ihon alta. Naisten päät kääntyvät kun liikun kaupungilla kireässä paidassa. Joo ihan tyytyväinen ulkonäkööni olen.
Mutta työtä se on vaatinut ihan älyttömästi, kymmeniä tunteja liikuntaa viikossa. Enkä ole ulkonäön vuoksi liikkunut vaan terveyden, kaunis kroppa tulee sivutuotteena.
Vierailija kirjoitti:
Huono koulutus, huono hygienia, käytöshäiriöt, päihteiden käyttö, roikuskelu manosfäärissä sensijaan että opiskelisi ja harrastaisi ihmisten kanssa olemista.
Pääpiirteissään tämä.
Ja lisäksi incel-uskovaisuus eli naisviha.
Mitään naisvihaa ei ole edes olemassakaan, on vain ja ainoastaan Naisrealismia!!!😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja "töissä" oleva tummeli alapeukuttaa, aina saa nauraa!
Vierailija kirjoitti:
Nyt sama juttu naisista
female loneliness epidemy on jo termi maailmalla. Täällä lehdet ovat aiheesta aivan hys hys
Tietenkin on, kun vasemmistomedia ei halua että femakkosyöpä eli demarifemakkoisuus joutuisi suomessa "pois muodista". Tuo demarifemakkorälssi elää ja hengittää kirjaimellisesti että status quo ei muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikot sosiaaliset taidot ja hakevat deittineuvoja konservatiiveilta on aika tuhoisa yhdistelmä. Harhainen kuva naisista jonkinlaisina esineinä.
No niin noh, naisethan ON käyttöesineitä ja runkkuvälineitä. Runkkuvälineiden ehdotonta aatelia.
Hyvä naiset! Kyllä te edes jossain olette lyömättömän hyviä😀
Rumasto sanottu mutta naiset tietävät kyllä asemansa.
Mikä on yleisin haukkumasana palstalla? Incel.
Vastentahtoisesti selibaatissa.... ainoa asia mitä naiset tarjoavat miehille on siis píllu.
Emme tarjoa enää sitäkään. Olkaa miehet keskenänne omassa erinomaisuudessanne. Parempi niin.
Kenen puolesta puhutkaan?
Vierailija kirjoitti:
Tavalliselle suomalaiselle miehelle olisi hyvä selvittää todellinen "markkina-arvonsa" tekemällä profiili kansainvälisille deittisivustoille. Siellä toki on paljon huijareita, mutta enemmistö kuitenkin aitoja ihmisiä etsimässä hyvää parsuhdetta.
Jos osaa englantia, niin rohkeasti vaan profiilin tekoon, mutta vaikka Thaimaa on käsittääkseni maa, josta naisia eniten tulee avioon Suomeen, niin suosittelen Filippiinejä. Siellä on paljon tapauskovaisia naisia, jotka voivat olla vielä reilusti yli 30-vuotiaina ns. "ehtaa tavaraa", eli ovat neitsyitä. Eli aivan tavallisella, työssäkäyvällä, ujohkolla, päihdeongelmattomalla miehellä on hyvät mahdollisuudet löytää kivannäköinen, ystävällinen ja uskollinen nainen rinnalleen. Ovat ahkeria ja eteenpäin pyrkiviä, eli haluavat oppia kielen, löytää työpaikan ja kantaa oman kortensa kekoon suhteessa.
Demarifemakkoämmät vihaavat tätä kirjoittajaa.
Ja tuo sekä tämä kommentti tullaan niiden kurahaarojen toimesta poistamaan😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hmm..
11kk olin juuri sueranhakupalstalla, teoriassa ei ainuttakaan yhteyden ottoa ( kolme viestiä tuli, kahden porofiili suljettu siinnävaiheessakun viestin luin, eli huijaus juttuja, ja se yksi pohjoisen nuori joka kirjoitti, ei sitten vastannut, vastaukseeni mitään, ja myöhemmin sulki profiilinsa.)
Laitoin raa-an rehellinen profiili ja pitkä kuin nälkävuosi, alkuun kuvat oli siistit, loppuun vaihdoin kuvat semmoisiksi kun arkena olen.
Ei naisia kiinnostanut, ei siis sitä vertaa että profiiliani olisi edes katsottu, keskiarvo vierailluille 1henkilö / 2 viikkoa.
Keski ikäinen keskiverto jätkä, 8-vuotta sinkkuutta takana, päihteetön ja huonot sosialiset taidot, lyhyyttä 172cm ja painoa 70 ja pitkä tukka sekä parta. Peruskoulu pohja ja vajaa 3v ammattikoulua, joka jäännyt kesken, vaikkakin sitten 23v alan töissä olin katkotta.
No eilen poistin tuon profiilin, ei maksa vaivaa.
Muutenkaan en parisuhdetta koe mitenkään pakottavana tarpeena, ja seksiä en koe tarvitsevani ensinkään, tokikin olisi mukavampaa jos nuo halut loppuisi kokonaan.
No itseasiassa kun jätän ruokavaliosta pois kaiken lisätyn sokerin ja gluteenin niin parinviikon jälkeen ei ole käytännössä mitään erotiikka ajatuksia mielessä, yhden 2 vuoden jakson tässä 8 v aikana olin miltein täysin seksiajatuksetta. tästä ajasta 6kk gluteenton ja sokeriton ruokavalio.
No kukaan ei menetä mitään, sillä eihän juuri jukaan tiedä minusta, niin kuinka kukaan jää siis paitsi mistään?
Ja tunnustettavahan se on että mulla ole tarjolla mitään erityistä, vakauden saa aikaiseksi kuka tahansa, kun asiaan panostaa, itse panostin 12v että sais elämän vaateriin. Ja tulevaisuus voi tuoda mitä vaan, mutta, sittenpähän tuo , käännetään vain toinenkin poski, katse maahan ja eteenpäin.
Jep. ei kannata sanoa että on ollut pitkään sinkkuna, myös matala koulutus tausta kannattaa valehdella jos ei ole sitä korottamassa.
kuvissa pitää näkyä status ja raha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhelin ja läppäri ovat saaneet paljon pahaa aikaan. Ollaan napit korvilla, eikä edes kuunnella ympäristöä. Minä olen 6-kymppinen mies ja tänäänkin oli bussissa matkaseuraa. Istuin ensin bussissa 4:n ryhmäpenkissä yksin. Sitten siihen tuli 3 nuorta naista. Ensin keskustelun aihe oli sellainen, että liian vieras minulle. Sitten juttu kääntyi sään kautta Vappuun ja minä käänsin sen vielä kesälomiin. Hauskaa oli ja tilanteen mahdollisti kun kellään ei ollut korvanappeja. Miesten pitäisi enemmän jutteleen naisporukan kanssa. Silloin ne naisetkaan eivät lähde pakoon. Tanssitaito kannnatta hankkia.
Näin ennen nykyään tulee helposti syyte seksuaalisesta häirinnästä.
Ei tule. Tavallinen juttelu ei aiheuta mitään syytteitä. Miksi joidenkin on niin vaikea erottaa normaali käytös ja häiritsevä käytös. Häiritsevää on esimerkiksi liian lähelle tuleminen, koskettelu, niljakkaat jutut, pitkäaikainen tuijottaminen, seuraaminen. Ja paikalle jääminen, jos pyydetään poistumaan seurasta.
Näin sitä voi luulla mutta perehtykää lakiin. määritelmä seksuaaliselle häirinnälle perustuu miten uhri asian kokee. Pelkästään läsnä olo voi olla riittävä. Oikeudessa ei pohdita oliko käytös millaista vaan siellä kuullaan uhrin mielipide asiasta ja sen mukaan mennään.
Sinulla on varmaan antaa linkkejä tällaisiin oikeustapauksiin Suomessa?
No oikeastaan kaikki viime vuosien tapaukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalisesti kömpelöt, jo valmiiksi yksinäiset, ei kavereita, köyhät, sairaat, ylipainoiset, mt-ongelmaiset.
Eli just samanlaiset miehet mitä naisetkin jää herkimmin ilman parisuhdetta. Nainen toki voi kelvata jollekin miehelle kassien tyhjentämiseen mutta se on vielä ikävämpää kuin jäädä kokonaan seksittä.
Sanoisin, että hyvin monelle miehelle naisessa sosiaalinen kömpelöys (?) ja yksinäisyys ei ole este.
itseasiassa se on etu.
Vierailija kirjoitti:
Huono koulutus, huono hygienia, käytöshäiriöt, päihteiden käyttö, roikuskelu manosfäärissä sensijaan että opiskelisi ja harrastaisi ihmisten kanssa olemista.
Pääpiirteissään tämä.
Ja lisäksi incel-uskovaisuus eli naisviha.
incel ei ole naisvihaa.
Incel on mies, jolla on kyvyttömyys saada romanttista tai seksuaalista seuraa, vaikka haluaisi saada sitä. Incel tulee englannin sanoista involuntary celibacy eli vastentahtoinen selibaatti. Incel-alakulttuuri on muodostanut oman yhteisön internetiin. Nuorista miehistä koostuva yhteisö syyttää tahdonvastaisesta selibaatistaan naisia. Empiirisen todistusaineiston mukaan incelit ovat silti keskimäärin väkivallattomampia kuin muut ihmiset ja ylivoimainen enemmistö torjuu täysin väkivallan myös teoriassa.
Ja tummelit kuumenee ja selittelee!
Sellaiset kutka eivät ota vaaria Iltapeloista
Vierailija kirjoitti:
Tavalliselle suomalaiselle miehelle olisi hyvä selvittää todellinen "markkina-arvonsa" tekemällä profiili kansainvälisille deittisivustoille. Siellä toki on paljon huijareita, mutta enemmistö kuitenkin aitoja ihmisiä etsimässä hyvää parsuhdetta.
Jos osaa englantia, niin rohkeasti vaan profiilin tekoon, mutta vaikka Thaimaa on käsittääkseni maa, josta naisia eniten tulee avioon Suomeen, niin suosittelen Filippiinejä. Siellä on paljon tapauskovaisia naisia, jotka voivat olla vielä reilusti yli 30-vuotiaina ns. "ehtaa tavaraa", eli ovat neitsyitä. Eli aivan tavallisella, työssäkäyvällä, ujohkolla, päihdeongelmattomalla miehellä on hyvät mahdollisuudet löytää kivannäköinen, ystävällinen ja uskollinen nainen rinnalleen. Ovat ahkeria ja eteenpäin pyrkiviä, eli haluavat oppia kielen, löytää työpaikan ja kantaa oman kortensa kekoon suhteessa.
Miksi ihmeessä haluaisin neitsyen? Haluan naisen (ja siis minulla on sellainen), joka osaa ja kehtaa olla aktiivinen, osaa antaa hyvää suuseksiä jne. Joku 30-vuotias neitsyt kuulostaa ihan painajaiskumppanilta. Onko teidän motiivina se, että voi olla huolimaton ja itsekäs sängyssä jos naisella ei ole vertailukohtaa? Oman kokemuksen mukaan, mitä paremmin naisen osaa tyydyttää niin sitä enemmän, parempaa ja monipuolisempaa seksiä saa. Itseäni ei ainakaan tippaakaan haittaa, että sen eteen joutuu tekemään työtä, päinvastoin kokisin itseni hyväksikäyttäjäksi, jos saisin noita asioita siksi, että kumppani on joku ressukka joka ei osaa pitää puoliaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono koulutus, huono hygienia, käytöshäiriöt, päihteiden käyttö, roikuskelu manosfäärissä sensijaan että opiskelisi ja harrastaisi ihmisten kanssa olemista.
Pääpiirteissään tämä.
Ja lisäksi incel-uskovaisuus eli naisviha.
incel ei ole naisvihaa.
Incel on mies, jolla on kyvyttömyys saada romanttista tai seksuaalista seuraa, vaikka haluaisi saada sitä. Incel tulee englannin sanoista involuntary celibacy eli vastentahtoinen selibaatti. Incel-alakulttuuri on muodostanut oman yhteisön internetiin. Nuorista miehistä koostuva yhteisö syyttää tahdonvastaisesta selibaatistaan naisia. Empiirisen todistusaineiston mukaan incelit ovat silti keskimäärin väkivallattomampia kuin muut ihmiset ja ylivoimainen enemmistö torjuu täysin väkivallan myös teoriassa.
Mikä se on se sellainen tyttö joka ei pysty pitämään itseään impenä vaikka tahtoisi?
suomessa on naisillekin harvinaisen hankala löytää kumppania, etenkin miespuolista, jos ei käytä alkoholia tai muitakaan päihteitä. Heti kun menee maan rajojen ulkopuolelle, niin tilanne muutuu.