Au pairit Marokossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä epäilen, että Sabinalla on mielessä Sointu Borg. Pikku bimboilua ihan tarkoituksella ja rahat siitä somen yms kautta. Kauppatieteellisessä myös molempien opiskelut. Ei siellä oikeasti bimbot pärjää. 

Hankeniin pääsi ennen sisään, kun ymmärsi rehtorin huudon portailla:-Kom hit!!

No enpä usko. 

Helpommin pääsee kuin suomenkieliseen kauppikseen. Hjalliskin pääsi A:n ylppäreillä Hankkeniin.

Siitä on 50 v.  ei enää vuosiin ole päässyt.

Tuollaisessa ohjelmassa fiksutkin ihmiset vaikuttavat hemmetin tyhmiltä, koska tuotanto tahallisesti leikkaa pois sellaiset ns. normaalit puhejaksot. Mukaan pitää saada paljon draamaa ja juttuja, jotka poikivat keskustelua ja siten tuovat julkisuutta ohjelmalle. Just senkään takia en lähtisi mukaan noihin realityohjelmiin, vaikka muuten saattaisi olla ihan mielenkiintoistakin. Mutta nykyisin kai jokainen tietää, että tarkoitus on tehdä osanottajat naurunalaisiksi ja hölmöiksi, joten riski on otettava ja kestettävä kun mukaan lähtee.

Kun tuota usk*ntoa on Suomessa noin neljännes-kolmannes, he yrittävät ottaa vallan... 

Vierailija kirjoitti:

Kiaran host-perhe oli minusta kummallisin. Mihin tarpeeseen he muka otti aupairin? Kolme aikuista, yksi lapsi, ja sekin ilmeisesti asui enimmäkseen naapurissa.

Tuossa maassa ei taida olla au pair- kulttuuria. Eli eivät olleet itse hakemassa au paria, eivät tarvinneet. Ohjelman tuotanto varmaan etsinyt perheitä ja sanottu, että nämä voivat tehdä jotain kotitöitä. (Jota ainakaan yksi ei tehnyt). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo tyhjäpäisyys ja sen ihannointi minuakin ärsyttää!  Eikä ne tunnu huomaavan itse, miten lapsellisia ja itsekkäitä ovat!  Ei vaan pysty seuraamaan kun oma v-tutuskäyrä nousee tappiinsa ja on käännettävä kanavaa!

Miten  täyspäisesti  itse  mahtaisimme  esiintyä  viihdeohjelmassa?  

Kukaan täyspäinen ei edes osallistuis viihdeohjelmaan. 

Toiset tekee ja uskaltaa, toiset kyttää anonyyminä ja arvostelee. Kumpikohan mahtaa olla täyspäisempää.

Mitä uskallusta siinä on mennä nolaamaan itsensä kaiken kansan nähden? Mitä tulee anonyymina kirjoitteluun niin mitäs sä täällä teet? :D hopi hopi nolaamaan itsesi kaiken kansan nähden koska olet niiiin rohkea 😍😍🥰🥰🥰😘😘😘

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisessa ohjelmassa fiksutkin ihmiset vaikuttavat hemmetin tyhmiltä, koska tuotanto tahallisesti leikkaa pois sellaiset ns. normaalit puhejaksot. Mukaan pitää saada paljon draamaa ja juttuja, jotka poikivat keskustelua ja siten tuovat julkisuutta ohjelmalle. Just senkään takia en lähtisi mukaan noihin realityohjelmiin, vaikka muuten saattaisi olla ihan mielenkiintoistakin. Mutta nykyisin kai jokainen tietää, että tarkoitus on tehdä osanottajat naurunalaisiksi ja hölmöiksi, joten riski on otettava ja kestettävä kun mukaan lähtee.

Aivan tarkoituksella haetaan draamaa jo au-pairien valinnoista lähtien. Tuohonkin ohjelmaan on varmaan satoja halukkaita ja tuotannon olisi helppo valita 4 hoikkaa, hyväkäytöksistä tyttöä, jotka viihtyvät hyvin perheissä ja käyttäytyvät muutenkin siivosti. Mutta se olisi viihdeohjelmaan tylsää katsottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiaran host-perhe oli minusta kummallisin. Mihin tarpeeseen he muka otti aupairin? Kolme aikuista, yksi lapsi, ja sekin ilmeisesti asui enimmäkseen naapurissa.

Tuossa maassa ei taida olla au pair- kulttuuria. Eli eivät olleet itse hakemassa au paria, eivät tarvinneet. Ohjelman tuotanto varmaan etsinyt perheitä ja sanottu, että nämä voivat tehdä jotain kotitöitä. (Jota ainakaan yksi ei tehnyt). 

Google löytää heit 3 firmaa, jotka välittävät aupaireja Marokkoon.

Olisiko liian ilkeää kysyä liven chatissa että miten Rebecan vanhemmat reagoivat kohtaukseen jossa Rebecca haistattaa paskat isäntäperheensä miehelle?

Vierailija kirjoitti:

Kuka säästäisi jotain pientä paperinpalaa johon äkkiä kirjoitettu jotain typerää? Ei kukaan. 

Onneksi sain elää lapsuuden ja nuoruuden aikana, jolloin pienillä kirjotetuilla lapuilla, muistokirjoilla, postikorteilla ja kirjeillä oli merkitystä. Muistelen lämmöllä noita aikoja. 

Surullista, miten paljon täällä haukutaan Marokkoa; toki siellä on räikeitäkin epäkohtia, mutta on myös paljon hyvää, kuten yhteisöllisyys ja lämpimät välit perheiden ja sukulaisten kesken. Täällä on kauheasti myös marokkolaisen kulttuurin ”tietäjiä”, vaikka epäilen että oikeaa tietoa on hyvin niukasti. Olen itse ollut pari kertaa Marokossa useamman viikon, nimenomaan perheen/ suvun vieraana, enkä sanoisi oloja paskaisiksi tai edes epähygieenisiksi. Kaduilla ja ulkona on toki lilaista ja roskaista, mutta kodeissa siivotaan paljon ja perusteellisesti. Myös käsiä pestään paljon. Hammashygienia on varmasti monilta osin heikompaa, kuin vaikka Suomessa, ja ruokia tosiaan syödään samoista astioista käsin tai samoilla välineillä (tosin mulle kattoivat erikseen ja haarukat ja veitset). Ruoka oli erinomaisen hyvää (ruoanlaittoon käytetään paljon aikaa vaivaa).

Ohjelmassa varsinkin Helinin perhe vaikutti ihanalta ja harmi että Heliniä näytettiin niin vähän. Hänellä oli mielestäni myös paras ja avoimin asenne koko hommaa kohtaan. Luulen, ettei varsinkaan lopussa häntä niin näytetty, kun ei ollut juurikaan draamaa tarjolla. Ihana että muodostui oikeasti lämpimät välit perheen kanssa.

Tuossa asetelmassa oli ehkä alunperinkin se ristiriita, että au pairit ajattelivat hoitavansa pääasiassa lapsia, mutta lapsia oli aika vähän hoidettavaksi (Kiaran ja Rebecan ekassa perheessä). Marokossa kasvatustyyli on ehkä muutenkin enemmän semmoinen, että lapsia ei samassa määrin ”hoideta” vaan kasvavat siinä kaiken sivussa; sisarusten, sukulaisten ja naapureiden kanssa. Lapset tuossa ohjelmassa olivatkin ihanan avoimen ja sosiaalisen oloisia.

Vierailija kirjoitti:

Kiaran host-perhe oli minusta kummallisin. Mihin tarpeeseen he muka otti aupairin? Kolme aikuista, yksi lapsi, ja sekin ilmeisesti asui enimmäkseen naapurissa.

Saivat varmasti siitä korvauksen kuten kielikurssiperheetkin aikoinaan.

Itseruskettavaa aurinkovoidetta? Marokossa?

Muut antoivat hyvät lahjat, Rebecca antoi pienet kortit, on pihi, yhteiset illanvietoissakaan ei maksanut tarjottavista. 

Vierailija kirjoitti:

Muut antoivat hyvät lahjat, Rebecca antoi pienet kortit, on pihi, yhteiset illanvietoissakaan ei maksanut tarjottavista. 

Jos sillä ei ollut rahaa? Kai ne perheet maksaa niille ettei omilla säästöillä tarvi elää? Ekasta perheestähän se lähti kävelemään, eli palkka jäi saamatta.