Au pairit Marokossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syntyisin vaikka siaksi mieluummin kuin naiseksi äärimuslimien keskelle.

Vajaa 2,5 miljardia muslimia maailmassa, voi tulla sulle yllätyksenä mutta suurin osa ei ole ääripäitä...

Marokon perheet eivät nimenomaan olleet lähelläkään ääripäitä ja silti aivan kauheaa elämää naiselle pohjoismaalaisesta näkökulmasta. Naisella ei ole tuollaisessa yhteiskunnassa juuri mitään muuta roolia kuin tuottaa jälkeläisiä ja lähinnä pysyä kotona säilyttääkseen kunniallisen maineensa.

Yliopistoissa enemmän naisia kuin miehiä nykyään, asevelvollisuus koskee molempia sukupuolia,  perhe on todellakin tärkeä ja avioliiton tarkoitus on tuottaa jälkeläisiä. Avioliiton, ei naisen. Syntyvyys on 2.1 ja ehkäisy on ihan sallittua. Mutta pohjoismaisesta näkökulmasta perhe- ja sukukeskeisyys on käsittämätöntä ja rasittavaa. 

Naisten asema on surkea mutta silti parhaimmasta päästä muslimimaista. Mitä yliopisto auttaa kun  yhteiskunta ja työelämä pyörii miesten ehdoilla, Marokossa on ollut jopa voimassa laki joka salli raiskurimiehen välttää tuomio jos menee naimisiin uhrinsa kanssa JOKA MUUTOIN MENETTÄISI KUNNIANSA. Lakia muutettiin vasta kun tuli kansainvälinen älämölö yhden  16 v.tehtyä itsarin 14 vuotta sitten kun oma perhe oli pakottamassa häntä naimisiin rikoksentekijän kanssa. Naisten armeijan käyminen on vapaaehtoista. Liian vähän ihmisiä joilla on moderni ajattelutapa ja kapasiteettia kehittää yhteiskuntaansa.

Marokon perhelakia on muutettu 2004 ja silloin mm. alle 18-vuotiaiden avioliitot on kielletty. Mitä yliopistokoulutus auttaa? No mitäpä koulutus yleensä auttaa. 

Vierailija kirjoitti:

yhden  16 v.tehtyä itsarin 14 vuotta sitten kun oma perhe oli pakottamassa häntä naimisiin rikoksentekijän kanssa.

 

 

 

Tämä lausee kertoo kaiken oleellisen. Normi Suomi-mies olisi T.appamassa tyttärensä aiskaajan mutta tässä perslävessä isi haluaa tytön naimisiin tuon sa astan kanssa.

Lukutaitosi ei ole normitasoa kummassakaan maassa.

Vierailija kirjoitti:

yhden  16 v.tehtyä itsarin 14 vuotta sitten kun oma perhe oli pakottamassa häntä naimisiin rikoksentekijän kanssa.

 

 

 

Tämä lausee kertoo kaiken oleellisen. Normi Suomi-mies olisi T.appamassa tyttärensä aiskaajan mutta tässä perslävessä isi haluaa tytön naimisiin tuon sa astan kanssa.

Jep. 

Pikkuisen häiriintynyt ajatusmaailma tuossa kakkareiässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan ainakin 3 au-pair perheen äitiä töissä: opettaja, insinööri ja Latifa vaateliikkeessä. Lisäksi 2 on yksinhuoltajia (toisen mies Saudi-Arabiassa)

Mies on eräänlaisena panttivankina Saudi-Arabiassa eikä pääse ulos maasta kuin viidenkymmenentuhannen dollarin/ euron maksua vastaan koska ei aikoinaan poistunut maasta passinsa voimassaoloaikana. Ihmisen oikeudet ovat ihan täysi vitsi muslimimaissa.

Tosi nihkeetä ettei ole 8 vuodessa saanut tarvittavaa summaa kokoon,liekö sitten siihen sisältyy korot,kulut ja ihan kiusaamislisä

En usko tuota juttua. Se perheenäiti varmaan sepitti tarinan, koska todellisuudessa on yksinhuoltaja tuossa kulttuurissa hävettää kertoa, että ukko läksi lätkimään.

Isä soitti päivittäin perheelle. Aupair kertoi. Mm. joulukuusi ei saanut näkyä videopuheluissa.

 

Se pystyisikö oikeasti tulemaan vai haluaako olla palaamatta, on sitten toinen asia. Jotenkin tuli äidistä olo, että on ihan hyvä näinkin.

Sillä isällä on takuulla toinen perhe siellä Saudeissa ja siksi ei tule Marokoon.

Tuleekohan tästä muistelujaksoa, olisi kiva kuulla tyttöjen aatoksia, kun aikaa on jo hieman kulunut.

Toinen juttu joka tuli mieleen,  onkohan paikallinen media ollut kiinnostunut kaukaa pohjolasta tulleista lapsenlikoista ?  Onkohan mikään taho haastatellut perheitä tai osallistujia Marokossa. 
Kaipa olivat kuitenkin aika eksoottinen näky paikallisillekin.

Varsinkin kun osa vieraista kehtasi arvostella ja osoitella sormella Sabinaa.

Kyllä on valittu taas liuta kunnon tyhjäpäitä sarjaan. Ei kaikki, muutama on selvästi ehkä vähän vanhempia ja selkeesti jo fiksumpia. 

Jännä miten kauheen itsekeskeisiä jotkut on, ne lähtee etsimään jännirystä jonnekin täysin erilaiseen kulttuuriin ja sit ovat viikon sisällä ihan järkyttyneitä ensinnäkin työn määrästä ja siitä etteivät tollasessa maassa saa kulkea yksin tai tyttöporukalla pitkin öitä. Eikö oo ihmisillä mitään itsesuojeluvaistoa? 

Tosin tämähän on formaatti joten mehän emme tiedä mitkä klipit on tekemällä tehtyjä jotta saadaan draamaa.

Ymmärrän ja en ymmärrä Rebekkaa. Aivan ahdistava, tuo ensimmäinen perhe oli, mutta toinen perhe kiva. Ei mitään oma aloitteelusta, odottaa vaan käskyjä. Miksi ei voi siivota, vaan toitottaa että on lastenhoitaja. 

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän ja en ymmärrä Rebekkaa. Aivan ahdistava, tuo ensimmäinen perhe oli, mutta toinen perhe kiva. Ei mitään oma aloitteelusta, odottaa vaan käskyjä. Miksi ei voi siivota, vaan toitottaa että on lastenhoitaja. 

Niin just. Ne kuitenkin puhui englantiakin, kuten hän toivoi. Lopussa äiti sanoi, että R oli luvannut tehdä yhtä sun toista, mutta ei ollut tehnyt. Sen ymmärrän, että yökukkujatäti oli rasittava samassa huoneessa, mutta muutenhan siellä vaikutti olevan ihan normaalia. Ihmeen kohteliaita vanhemmat silti musta oli. Muutama kokemus olisi 90-luvun lopusta au pairina Lontoossa olemisesta, hiukka erilaista. ;)

Helin on muuten ylivoimaisesti fiksuin ja sopeutuvin noista. Ja nättikin.

Tässähän nähtiin kaksi ääripäätä, ahdistava muslimi perhe ja perhe, jossa äiti rikkoo, kaikkia perinteitä, juopottelee. Kahdella taisi ollut jonkinlainen normi perhe ja Rebekalla lopuksi.

Mitä yliopistokoulutus auttaa? No mitäpä koulutus yleensä auttaa.

Venäjälläkin akateemisia naisia on paljon enemmän kuin miehiä, silti yhteiskunta on ihan syvältä. Onko Marokko jotenkin kehittynyt ja avarakatseinen maa näiden koulutettujen naisten takia? Ohjelma ei ainakaan sitä vaikutelmaa antanut eikä Marokon maine maana muutenkaan.

Miettiiköhän kukaan ylipäätään joka lähtee mihinkään tällaisiin realitysarjoihin miten se voi vaikuttaa tulevaisuuteen. Jos antaa itsestään kovin tyhjäpää kuvan voi sillä olla vaikutusta esim työpaikan saantiin. 

Vierailija kirjoitti:

Tässähän nähtiin kaksi ääripäätä, ahdistava muslimi perhe ja perhe, jossa äiti rikkoo, kaikkia perinteitä, juopottelee. Kahdella taisi ollut jonkinlainen normi perhe ja Rebekalla lopuksi.

Eipä uskonto vaikuttanut siihen ahdistavuuteen, vaan se ettei hänelle puhuttu ja ei saanut mennä kävelylle. Ei ne muutkaan perheet yhtä lukuun ottamatta alkuun olleet innoissaan yksin ulkoilusta. Ei Rebekkaa hunnutettu ja istuikin miten sattui sohvalla. Ei käyneet moskeijassa, ei näkynyt rukoilua 5xpäivässä tms. Ja mitä sitten jos olisi näkynytkin? Saa perheellä olla uskonto. Ihan tavalliseen tapaan ne siellä pyykkäsi ym. Voiko sille mitään jos ei ole varakas? On Suomessakin  köyhiä. Lähtihän ne yhdessä ulos kuitenkin. Mutta se pisti silmään, että miehiä ei juuri näkynyt, oli kuin naisten maa.

Vierailija kirjoitti:

Tässähän nähtiin kaksi ääripäätä, ahdistava muslimi perhe ja perhe, jossa äiti rikkoo, kaikkia perinteitä, juopottelee. Kahdella taisi ollut jonkinlainen normi perhe ja Rebekalla lopuksi.

Todellakin, eikä mikään paskanpuhuja.

Vierailija kirjoitti:

Onko missään vaiheessa muuten annettu ymmärtää, että kukaan tytöistä olisi saanut ripulia tms.? Se varmaan iskee ensimmäisenä iltana kun on hengitellyt tuota kuumaa paskanhuuruista ilmaa. Hyi olkoon. 

Saihan se yks patin perseeseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdeksättä jaksoa katselen. Olen sanaton... Rebecan käytös. 

Eikös tää ollut jesse pelastaa-porukkaa??

Ei ainakaan näy missään muussa kuin valittamisessa.

Nyt ei äiskän toive taivaan isän suoljeluksesta päässy perille. Mimmi nolasi itsensä ja perheen kasvatusmetodit. Nepsy? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apua tolla tummalla naisella on patti perseessä ja joutuu sairaalaan 💩

Et vissiin tajua, että muutkin ovat katsoneet tämän sarjan?

No eikö täällä ole tarkoitus puida ohjelman tapahtumia. Tajua itse urpå.

Kaikki ne kodit oli jotenkin nuhjuisia, likaisia ja täynnä krääsää. Ja monella oli hammasraudat.. 

Muuten vähän tylsä kausi.

Rebekasta huokui vähän tietämättömyys ja naiivisuus tämän ulkonaliikkumisen suhteen. Ei siinä ollut kyse hänen oikeuksista vaan turvallisuudesta. Oisivat laskeneet sit pihalle kulkemaan niin ehkä olisi saanu opetuksen.

Olipa tylsä kausi! Tekemällä tehtyjä ”ongelmia” ja joutavanpäiväistä lässytystä. Kylläpä sitä oltiin niin itsenäisiä naisasianaisia,

Vierailija kirjoitti:

Jännä miten tämäkin ketju on tullut ko maan kulttuurin haukkumisketjuksi. Minä katson sitä enemminkin siitä näkökulmasta millasia persoonia ja miten fiksuja tai tyhmiä au pairit on.  

Ihan ensin ihmettelin näitä blondeja, he lähtee Marokkoon islamilaiseen kulttuuriin ja sit ovat ihan ranteet auki kun hidän ei TURVALLISUUSSYISTÄ anneta liikkua yksin. Joku on aivan kuohuksissa siitä mikä miesten maailma se on ja naisilla ei ole valtaa. No voi hemmetti mitä hittoo ne lähtee tommoseen maahan, menisivät jonnekin eurooppaan tai jenkkilöön. 

Sitten, tää pulskin daami sanoo ihan pokkana, että tää hänen perhe ja olot "ei palvele mun tarpeita ja .... (jotain muuta) ". 

Siis ANTEEKSI MITÄ? Hitto mikä tyhjäpää!

Mut joo ton ikäsethän on kasvatettu siihen ja nykykulttuurin minäkeskeisyys ajaa siihen et kaiken pitää miellyttää heitä ja olla heitä varten, jopa "työpaikan".  

Raivostuin oikeesti sen läs.kin sanoista niin että nukkumaanmeno siirtyi monella tunnilla adrenaliiniryöpyn takia. Hemmetti kun olis joku sanonu hänelle suorat sanat, et sinä et ole kaiken keskipiste eikä siellä perhe ja sen elämäntyyli eikä Marokkolainen kulttuuri ole miellyttämässä tätä blondia. Siis voi kääk.....

Täällä ihan samoja ajatuksia, mietin pitkään illalla hänen lausahdustaan,: ’ tämä perhe ei palvele mun arvoja.’ Sanoiko aidosti niin ja voiko aina valita mieleiset ihmiset ympärille samalla kun haluaa kokea autenttista kulttuuria. Hämmentävä feministi.