Miksi tuollaisista Joeleista tehdään artikkeleita vaikka oikeasti 99% työttömistä haluaa normaaleihin palkkatöihin.

Mites ne sopeutumiseläkkeellä olevat kokkarit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömistä 33% ei halua töihin, 33% ei kykene töihin (huumeet, alkoholi, mielenterveysongelmat jne.) ja vain 34% on sekä työkykyisiä että -haluisia. Valitettavasti heistä 50% suostuu vain kokoaikaiseen toistaiseksi voimassaolevaan työsopimukseen, ei projekteihin tai perhevapaasijaisiksi.

Meillä on todella vähän työttömiä, jotka suostuvat aloittamaan ensi viikon maanantaina 4 kk työjakson, jossa töitä on klo 7.30- 16 ja päivän aikana 30 min palkaton ruokatauko. Kuka nyt kesäksi töihin menisi!

Älä trolli yritä. Tuota työpaikkaa ei ole kuin tyhmässä valheessasi.

Tämä on juuri sitä, mitä tarkoitinkin. Kun työtön sanoo, että töitä ei ole, niin eihän niitä silloin tietenkään ole. Siksi meillä töitä tekevät eläkeikäiset, koska työtön ei mitenkään usko, että kesällä pitäisi nousta aamulla töihin. Sitä kutsutaan työhaluttomuudeksi ja se on suurempi ongelma kuin työpaikkavaje.

Älä huoli, ulkomaalaiset tekevät ne työt kun eläkeläisistä aika jättää. 

Niitten on pakko ruokkia kokoajan eripuraa ihmisissä, siihenhän koko psykologinen prosessi uutisoinnissa ja klikkien kerjäämisessä perustuu, että kokoajan tökitään ihmisille arkoihin paikkoihin ja pyritään saamaan meteliä aikaiseksi. Ihan järjetöntä uutisointia, tuosta sitten kaikki perustaa oman näkemyksensä taas työttömiä kohtaan. Ihmiset on ihan sekopäitä, ne jopa loukkaantuu siitä, että joku toinen ei ole töissä, koska he "joutuvat maksamaan toisen elämisen", tosiasiassa he eivät maksa yhtään mitään, muutakun oman elämisensä hyvinvointivaltiossa. Jos se ei maistu, ni muutto muualle. 

Vierailija kirjoitti:

Ne, kenellä on rahaa, omistavat median, siis oikeistolaiset. Kenen lauluja kuvittelet median laulavan?

Ööö, et oo sit yleä ja hesaria lukenut...

Yle on todella kallellaan vasemmalle mikä on väärin koska se on veronmaksajien rahoilla pyöritettävä pulju. Silloin pitäisi pyrkiä neutraaliuteen kuin myös molempien kantojen esille tuomiseen eikä vaan vasemmistolaisen ajattelun nostolle ja kiillottamiselle. Hesari taas ihan sama ja saavat tehdä mitä haluavat kuten Iltalehtikin kun eivät pyöri veronmaksajien rahoilla, silloin saa olla niin kallellaan ihan mihin haluaa. 

Vierailija kirjoitti:

Samaa ihmettelen. Nyt on kavereista sellaisia työttömiä, joiden ei olisi koskaan kuullut jäävän ilman töitä. Ja joiden luulisi saavan heti uuden työn.  Ja jokainen on aivan epätoivoinen hakiessaan töitä turhaa ja turhaan ja turhaan. 

Tutkimusten mukaan suhdannekäänteessä nämä kyllä nopeasti työllistyvät,mutta sitten on iso ryhmä työttömiä,mihin ei mikään noususuhdanne auta.

Akkamaisista joeleista tehdään artikkeleita koska akkamaiset joelit haluavat tulla haastatelluksi ja saada nenärenkaisen akkamaisen pärstänsä lehteen.

Vierailija kirjoitti:

Onko lähdettä tuolle 99% vai vedätkö fiilispohjalta?

Tuleeko sitä lähdettä?

Vierailija kirjoitti:

99 %? Päivystääkö se yksi prosentti sitten palstalla koko ajan? Niin paljon täällä on aloituksia siitä, miten neljän työpaikan hakeminen on väärin.

Ne on noita samoja trolleja, joiden tarkoitus on vain kasvattaa suomalaisissa vihaa työttömiä kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Niitten on pakko ruokkia kokoajan eripuraa ihmisissä, siihenhän koko psykologinen prosessi uutisoinnissa ja klikkien kerjäämisessä perustuu, että kokoajan tökitään ihmisille arkoihin paikkoihin ja pyritään saamaan meteliä aikaiseksi. Ihan järjetöntä uutisointia, tuosta sitten kaikki perustaa oman näkemyksensä taas työttömiä kohtaan. Ihmiset on ihan sekopäitä, ne jopa loukkaantuu siitä, että joku toinen ei ole töissä, koska he "joutuvat maksamaan toisen elämisen", tosiasiassa he eivät maksa yhtään mitään, muutakun oman elämisensä hyvinvointivaltiossa. Jos se ei maistu, ni muutto muualle. 

Ja ihmiset paisuttaa koko hommaa ja reagoi omilla videoillaan siihen uutiseen ja on olevinaan fiksuja kun ränttää toisen elämäntyyliä kerätäkseen itse myös näyttökertoja omalle kanavalleen. Kuinka sairas maailma, niiku mitä ihmettä se teille kuuluu mitä joku toinen tekee elämällään, miten se teidän asia on :D

No tossahan ap:lla on kysymys ja vastaus heti aloituksessa. Kyseessä on tietysti oikeiston vaalityö jota ainakin iltapaskat ilomielin tekee. Yllytetään ääliöitä jonkun elämäntapatyöttömän kimppuun ikään kuin heissä olisi syy maan talouskatastrofiin, samalla todelliset katastrofinaiheuttajat istuu tyytyväisenä hallituksessa syytämässä rahaa kavereilleen.

Näitä tällaisia elämäntapatyöttömiä varmasti löytyy, mutta heitä on todella vähän. Lehdet keräävät helppoja klikkiotsikoita, vaikka niiden todenperäisyys olisi hieman niin ja näin. Mikäli joku juttu aiheuttaa ylettömästi ärsytystä, ne kannattaa jättää lukematta.

Vierailija kirjoitti:

Niitten on pakko ruokkia kokoajan eripuraa ihmisissä, siihenhän koko psykologinen prosessi uutisoinnissa ja klikkien kerjäämisessä perustuu, että kokoajan tökitään ihmisille arkoihin paikkoihin ja pyritään saamaan meteliä aikaiseksi. Ihan järjetöntä uutisointia, tuosta sitten kaikki perustaa oman näkemyksensä taas työttömiä kohtaan. Ihmiset on ihan sekopäitä, ne jopa loukkaantuu siitä, että joku toinen ei ole töissä, koska he "joutuvat maksamaan toisen elämisen", tosiasiassa he eivät maksa yhtään mitään, muutakun oman elämisensä hyvinvointivaltiossa. Jos se ei maistu, ni muutto muualle. 

Meillä nuo uutiset on pilanneet jo välit lapsuudenperheessäkin. Sisarus puolisoineen valittaa jatkuvasti miten joutuu maksamaan veroissa laiskojen työttömien elatuksen. Minusta on tullut sitten se musta lammas, koska olen työtön.  Vaativat myös vanhempien koko perintöä ennakkona itselleen sillä perustein, että he ovat maksaneet niin paljon veroja jo yhteiskunnalle ja minä olen saanut vuosia työttömyystukea.

Oli Joel oikea tai ei, niin sillä ei ole ihan kauheasti merkitystä haluaisiko hän töihin vai ei, jos niitä töitä ei ole vaan työpaikat hukkuvat hakemustulviin.

Vai olisiko se tosiaan parempi jos hän olisi valinnut myydä kuolemansairaalle mummolle vitamiinit ja saanut röhönaurut ja kehut päälle kuten talon paras myyntitykki, ja myynyt seuraavaksi kaikkein kalleimman paketin dementikolle jonka tilaa ei olla vielä tajuttu kunnolla?

Jossain vaiheessa opiskelijoiden opintovelatkin kaatuu kaikkien maksettavaksi, jos töihin ei pääse kuin harvat ja valitut opiskelusta huolimatta ja yhä vähemmän on ihmisiä jotka voivat kuluttaa mitään ylimääräistä velkojensa päälle. Eikä se opiskelukaan ilmaista ole valtiolle.

Vierailija kirjoitti:

No tossahan ap:lla on kysymys ja vastaus heti aloituksessa. Kyseessä on tietysti oikeiston vaalityö jota ainakin iltapaskat ilomielin tekee. Yllytetään ääliöitä jonkun elämäntapatyöttömän kimppuun ikään kuin heissä olisi syy maan talouskatastrofiin, samalla todelliset katastrofinaiheuttajat istuu tyytyväisenä hallituksessa syytämässä rahaa kavereilleen.

Jep. Tekisivät mieluummin uutisia siitä miten 2023 luvattiin 100 000 uutta työpaikkaa, mutta on käynytkin niin, että väheni se 100 000 työpaikkaa.

Tavote on saada kansalaiset työttömien kimppuun että työttömät ovat syypäitä taloudelliseen ahdinkoon, vaikka oikeasti syynä siihen on vuosia tehdyt huonot päätökset, Venäjäkaupan sössiminen, Kiinan orjaksi alkaminen, Nato sopimukset jne, valtava ihmisten tuominen tänne toisista maista myös.  Asiat ei tapahdu hetkessä ja muutama työtön ei laivaa hetkauta mihinkään suuntaan, vaan vuosia kestänyt tyhmyys sekä kansalaisissa yleensä, sekä ihmisissä, keitä kansalaiset äänestävät kokoajan päättämään asioista. 

Kun se työpaikka pedataan suhteilla pölhö-kustaalle, niin kukaan toinen ei kovasta yrittämisestä huolimatta voi saada pölhö-kustaan työpaikkaa. Kuka siis on se henkilö, joka saa itku-potkuraivarit, kun työttömät eivät riittävän ahkerasti ja vuoden jokaisena päivänä yritä hakea pölhö-kustaan työpaikkaa?

Kun on avoin työpaikka, niin toki työttömätkin yrittää hakea, vaikka ensisijaisesti työpaikkaan valitaan työpaikanvaihtaja.  Historian perusteella tiedetään, että työnantaja rääkyy ettei yksikään hakenut avoimeen työpaikkaan, jos kaikki työpaikkaa hakeneet oli työttömiä.

Suomessa ei voi olla ideologisesti työtön, sillä tuet loppuvat nopeasti, jollet hae töitä tai ota vastaan töitä.

Tunnen pari ideologisesti työtöntä, joiden tuet ovat 0 euroa. Heillä toki on hyväsydäminen elättää. Joelin on kiire löytää itselleen sugarmama tqi -daddy tai elellä vanhempiensa kustannuksella

Vierailija kirjoitti:

Kun se työpaikka pedataan suhteilla pölhö-kustaalle, niin kukaan toinen ei kovasta yrittämisestä huolimatta voi saada pölhö-kustaan työpaikkaa. Kuka siis on se henkilö, joka saa itku-potkuraivarit, kun työttömät eivät riittävän ahkerasti ja vuoden jokaisena päivänä yritä hakea pölhö-kustaan työpaikkaa?

Kun on avoin työpaikka, niin toki työttömätkin yrittää hakea, vaikka ensisijaisesti työpaikkaan valitaan työpaikanvaihtaja.  Historian perusteella tiedetään, että työnantaja rääkyy ettei yksikään hakenut avoimeen työpaikkaan, jos kaikki työpaikkaa hakeneet oli työttömiä.

Tietenkin työpaikan vaihtaja on parempi vaihtoehto työnantajalle kuin elämäntapatyötön.

Vierailija kirjoitti:

Tavote on saada kansalaiset työttömien kimppuun että työttömät ovat syypäitä taloudelliseen ahdinkoon, vaikka oikeasti syynä siihen on vuosia tehdyt huonot päätökset, Venäjäkaupan sössiminen, Kiinan orjaksi alkaminen, Nato sopimukset jne, valtava ihmisten tuominen tänne toisista maista myös.  Asiat ei tapahdu hetkessä ja muutama työtön ei laivaa hetkauta mihinkään suuntaan, vaan vuosia kestänyt tyhmyys sekä kansalaisissa yleensä, sekä ihmisissä, keitä kansalaiset äänestävät kokoajan päättämään asioista. 

Venäjän raja pitäisi avata, mutta heti jos sieltä tulee ensimmäinenkin Venäjän masinoima tiedätte kyllä mikä, rajalle pikainen sulku, kuten Virokin on kertonut tekevänsä.

Miksi Suomi ei osaa?

Näitä työttömien syyllistämisiä on ollut niin monta etten osaa sanoa enää monesko tämä on. Elämäntapa työttömiä on tyyliin prosentti työttömistä. Niillä ei ole kokonaisuuden kannalta mitään merkitystä.