Miksi Purra valehteli päivänselvästä asiasta?

No. Sehän se. 

Hullulta tuntuu, kun on selvää, että jää heti kiinni. 

Häneltä uudet valheet taas tänään otsikoissa. Ei mennyt valehtelematta tämäkään päivä.

Ylimielinen 

Miksi peipot alkoi eilen laulaa vaikka vaan pari astetta lämmintä?

Narsku ei myönnä mitään.

valehtelijat ulos hallituksesta ja kortistoon, siellä ovat vähiten vahingoksi yhteiskunnalle!!

Ylimielinen 

Narzisti

Pitää kansaa tyhmänä, kun onnistui jo kerran pääsemään valtaan valehtelemalla. Yrittää kovasti samaa temppua uudestaan.

Kusipää.

Se oli psykologinen puolustusmekanismi, koska Purra ei voi myöntää valehdelleensa aiemmin.

Miksi Trump väitti, ettei ole raiskaaja, vaikka valamiehistö on tuominnut hänet Jean E. Carrolin tapauksessa?

Mistä hän on valehdellut? 

Purra on valhettelija antikristus, vääärä profeetta, pikku peto ja valheen ihminen.

Sairas ylimielinen paska.

Jos olisi myöntänyt että ennen vaaleja luvattiin yhtä mutta toteutettiin toista niin siitäkös inttäminen olisi alkanut. Kun nyt valehteli ettei luvannut mitään niin nyt voi vaan sanoa etten luvannut.

Niinhän Trumpkin tekee tunnetusti. Psykologit tosin käyttävät häntä havainnollistavana esimerkkinä...

Koska se on itkupilli, joka ei voi koskaan myöntää olleensa väärässä.

Pitää oikeasti ihmisiä tyhminä ja on kykenemätön menemään itseensä ja myöntämään, että mokasi. Hän olisi ihan hyvin voinut sanoa, että lupasi tällaista, mutta haastava taloustilanne pakotti toimimaan eri tavalla (tms. muuta höpöä). Olisi kuulostanut heti paljon paremmalta. Mutta kun ego on liian suuri.