Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mieheni ajatukset naisten kohtelusta ovat järkyttäviä
27.04.2026 |
Olin ajatellut, että olen naimisissa hyvän miehen kanssa. Nyt tuntuu, että hänen ajatuksensa naisten kohtelusta ovat järkyttäviä. Sanoo juuri ne sanat, joita kauhistellaan miesten sanovan, kun puhutaan naisiin kohdistuvasta väkivallasta tai muusta huonosta kohtelusta tai alistamisesta.
Mieheni toteaa usein, että:
-Ei kaikki miehet.
-Naiset ylireagoivat ja liioittelevat.
-Miehiäkin pahoinpidellään ja raiskataan.
-Nykyään ei saa sanoa mitään.
-Nykyään ei saa olla heteromies.
-Naiset valehtelevat.
-En ole koskaan nähnyt tuollaista, joten sitä ei tapahdu.
Tms.
Miten voi fiksu mies olla niin toisessa maailmassa?
Kommentit (100)
Onko yksi suosikki Andrew Tate miehellä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo "en ole nähnyt sitä joten sitä ei ole olemassa" -asenne on omallakin miehellä.
Ja suuttuu, jos naisten eriarvoisuudesta puhutaan, koska kokee sen jotenkin miesten arvosteluna/jopa henkilökohtaisena syyllistämisenä?!
Tunnistan ilmiön. oma isäni ajatteli naisista vastaavalla tavalla. Se on piilevää naisvihaa jota on hyvin monella miehellä. Ja syvästi haavoittavaa kun kyseessä on ihminen jota rakastaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eselväksi jäi, ainakin itselleni, että miten vastaavasti hänen (Ap:n miehen) fiksuus ilmenee?
Sinkkumies
No on taitava monenlaisessa, selviää vaativassa työssä ja hyvä isä
Ei voi olla kovin hyvä isä. Periyttääkö asenteensa tyttärelle ja pojalle? Kasvattaako lisää samanlaisia? En katsoisi sekuntiakaan lasten takiakaan saati itse.
Tämän sivuston naiset on säälittäviä lehmiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo "en ole nähnyt sitä joten sitä ei ole olemassa" -asenne on omallakin miehellä.
Ja suuttuu, jos naisten eriarvoisuudesta puhutaan, koska kokee sen jotenkin miesten arvosteluna/jopa henkilökohtaisena syyllistämisenä?!
Millä tavalla naiset ovat eriarvoisia vai onko tämä nyt sitä sisäistettyä naisvihaa?
Jokainen AP:n miehen kommentti on faktuaalisesti totta. Paitsi -En ole koskaan nähnyt tuollaista, joten sitä ei tapahdu. Kukahan se on joka elää omissa maailmoissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän sivuston naiset on säälittäviä lehmiä
T. Katkera incel
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on oikeassa.
Mitä tykköisit jos joku puhuisi miehistä kuten aloittajan mies naisista?
Naiset puhuvat keskimäärin hyvin paljon pahemmin miehistä kuin toisten päin, ellet pyöri jossain ma mupiireissä.
Älä jauha p@skaa. Mene ylilaudalle jossa on 99 prosenttia pelkkiä miehiä ja lueskele mitä miehet puhuvat naisista. Sellaista törkyä et naisten suusta kuule tai näe naisten kirjoittelevan miehistä.
TÄMÄ
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylilaudalla ei ole yksimielisyyttä naisten suhteen. On vihaisia, seksistisiä, ja suorastaan pornografisia kommentteja. Se on totta. Mutta paljon enemmän on niitä normaalihkoja.
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla tuo mies on fiksu? Ei ainakaan noiden kommenttien mukaan ole.
Ap luettelemat voi pitää paikkansa. Sitä ei vaan ole fiksua sanoa, koska se loukkaa naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taidat kuulla miehesi puheista ainoastaan sen, mitä haluat kuulla ja nyt haet palstalta hyväksyntää omalle yksisilmäisyydellesi. Kukaan ei puhu ranskalaisilla viivoilla, ei naisetkaan. Valitettavan hyvin, taas, onnistut. Heitetään tilastot ja looginen ajattelu romukoppaan ja liitytään huutokuoroon.
Vierailija kirjoitti:
Laitoit heti ensimmäiseksi kaikkein pahimpana juttuna, tuon "ei kaikki miehet"
Väitätkö siis, että kaikki miehet rais-kaa ja ovat väkivaltaisia naisia kohtaan??!
Tottakai! Miehet ovat sikoja!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englanniksi tämä termi on himpathy eli empatia, joka ulottuu vain miehiin.
Naisille aidosti hyviä miehiä on valitettavan vähän. Varsinkin amer. kulttuurin kanssa tekemisssä olevat ovat yleensä noita mieskeskeisiä himpaatteja.
Te olette kuluttaneet sen empatian loppuun näillä turhuuksillanne. Aitoa empatiaa on oikeata naisvihaa kohdanneita kohtaan. Esim se minfossa pyörinyt video siitä kun se musta poika hyppi nuoren tytön pään päällä on tämmöinen.
Miksi joku haluaisi katsella tuollaisia videoita, missä hypitään tytön päällä? Taidat katsella niitä innoissasi, käsiäsi hieroskellen. Naisviha on myös rahallista hyväksikäyttöä, nimittelyä, perinnöttä jättämistä, kotiavaimen pois ottamista, naisen arvotavaroiden viemistä tai rikkomista, lyömistä ja tönimistä.
Miesviha on kuule myös kanssa ihan samoja asioita.
Kalikan kalahdus... tai olet niitä miehiä, jotka tuntevat kollektiivista häpeää muiden miesten teoista, aina kun puhutaan naisten sorrosta. Nainen on fyysisesti alisteinen miehelle, joten tyttöjen ja naisten kokema sorto on laajempaa ja julmempaa kuin miesten, ja he elävät usein väkivallan pelossa. Naisten epätasa-arvon ja kärsimyksien mitätöinti ja vähättely voi liittyä siihenkin, että kun on ollut koko ikänsä etuoikeutettu - tasa-arvo tuntuu sorrolta. Miehistä voi tuntua, ettei huipulla ole tilaa molemmille: nainen vie palan heidän kakustaan, se on aina ollut vain heitä varten, ja tekee mieli tyrkätä nainen ns. alas jyrkänteeltä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo "en ole nähnyt sitä joten sitä ei ole olemassa" -asenne on omallakin miehellä.
Ja suuttuu, jos naisten eriarvoisuudesta puhutaan, koska kokee sen jotenkin miesten arvosteluna/jopa henkilökohtaisena syyllistämisenä?!
Kertonee matalasta älykkyydestä. Itse olen nähnyt vain pienen osan maailman ilmiöistä. Se ei tarkoita, etteikö niitä olisi olemassa. Kuinka moni todistaa vaikka tulivuorenpurkauksen tai lento-onnettomuuden livenä? Melko harva. Silti kyseessä on ihan oikea ilmiö.
Naisten eriarvoisuuteen on vaikea kommentoida mitään ilman kontekstia. Tunnistan kyllä kneejerk-reaktion, joka voi olla ihan paikallaan erityisesti radikaalifeministien viljelemässä "edut meillw, vastuut teille"- retoriikassa. Tämä ei poista sitä tosiseikkaa, että globaalisti naiset ovat edelleen heikossa asemassa.
T. Mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet AP kyllä yksi vtun lumihiutale. Keksi parempia provoja 0/5.
Asia korjautuisi puolittain itsestään, jos väkivaltaiset miehet ajautuisivat paarialuokkaan yhteiskunnassa. Sen sijaan pimpsa kostuu, jos antaa kaukalossa toiselle vähän poikittaista selkään ja aiheuttaa aivotärähdyksen.
Ei kostu. Selänne meni heti boikottiin, kun tappeli kaukalossa kun "lapset pyysivät".
Naiset haluaa seurustella niitten pahimpien jännämiesten kanssa. Siksi te kuulette miehiltä niitä naisia halventavia viestejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo "en ole nähnyt sitä joten sitä ei ole olemassa" -asenne on omallakin miehellä.
Ja suuttuu, jos naisten eriarvoisuudesta puhutaan, koska kokee sen jotenkin miesten arvosteluna/jopa henkilökohtaisena syyllistämisenä?!
Kertonee matalasta älykkyydestä. Itse olen nähnyt vain pienen osan maailman ilmiöistä. Se ei tarkoita, etteikö niitä olisi olemassa. Kuinka moni todistaa vaikka tulivuorenpurkauksen tai lento-onnettomuuden livenä? Melko harva. Silti kyseessä on ihan oikea ilmiö.
Naisten eriarvoisuuteen on vaikea kommentoida mitään ilman kontekstia. Tunnistan kyllä kneejerk-reaktion, joka voi olla ihan paikallaan erityisesti radikaalifeministien viljelemässä "edut meillw, vastuut teille"- retoriikassa. Tämä ei poista sitä tosiseikkaa, että globaalisti naiset ovat edelleen heikossa asemassa.
T. Mies
Feministit eivät vaadi "edut meille - vastuut teille". Tuo on juuri edellä kuvattu ilmiö: kun on itse aina ollut etuoikeutettu, niin tasa-arvo tuntuu sorrolta.
Ei antamillasi tiedoilla vielä voi sanoa juuta eikä jaata miehesi suhteesta naisiin. Sorry. Voihan tuo olla vaikkapa vastareaktio ylenpalttiseen hölinään turvallisesta tilasta, oikeudesta määritellä oma pronomini, canceloinnista jne. Netin algoritmit näet ajavat miehiä ja naisia omiin leireihinsä.
Etköhän sä miehesi tunne. Mieti ennemmin tekoja. Tekojen ja sanojen sopusointua. Sieltä löytyy ihmisen ydin.
Alue: Aihe vapaa
Ei ole teema juurikaan tullut puheeksi aiemmin. En tosiaankaan ollut ajatellut, että mies ei esim. pitäisi naisten ja tyttöjen ahdistelua todellisena ongelmana. Olin siis yllättynyt, kun hän totesi, että esim. minun nuorena kokema ahdistelu ei ollut ahdistelua, vaan vitsejä tai kehuja.