Lue keskustelun säännöt.
Rydman asiakasmaksujen korotuksista: "Eivät ne monta kertaa elämässä omalle kohdalle osu"
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Minun kohdalle on osunut jo kymmeniä kertoja. Ensin mummojen maksut, sitten vanhempieni maksut ja vielä omatkin. Onneksi ei tarvinnut maksaa mummojen ja vanhempien ruumiista mitään. Omasta ruumiistani joutuu perikunta maksamaan.
Kymmeniä kertoja? Minun mummoni kuolivat kumpikin vain kerran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdessä asiassa Ryde on harvinaisesti oikeassa näissä muuten törkeissä lausunnoissaan: vainajien säilytysmaksu tosiaan osuu aika harvoin kohdalle - buddhalaiset ja hindulaiset toki tästäkin eri mieltä.
Meillä on vainajia, jotka kuolivat jo marraskuussa, mutta odottavat lapsenlapsia USAsta elokuussa Suomeen. Vasta sitten on siunaustilaisuus. Veronmaksajat maksavat säilytyksestä.
Vierailija kirjoitti:
Jos hinnankorotukset ja uudet toimenpidemaksut tulevat voimaan minä en ainakaan anna tehdä enää julkisella terveydenhuollossa yhtäkään toimenpidettä ennen kuin saan tietää hinnan. Tulee lääkäreille ja hoitajille lisää töitä, kun joutuvat tekemään potilaille hinta-arvioita.
No sitten voivat taas osoittaa että kuinka tehotonta julkinen terveydenhuolto on, ja pitää tukea enemmän yksityisiä välistä vetäjiä ja tulee vaan kalliimmaksi.
Sehän se on julkilausumaton tavoitekin oikeistolta että rapautetaan julkiset palvelut ja sitten voidaan osoittaa että koska julkiset ei toimi niin täytyy tukea muita, jotka vetää rusinat pullista ja hoitaa isolla rahalla helposti hoidettavat ja laittaa muut julkisen huoleksi.
Sote menot on paisunut kuin suomalaiset naiset eli 35 miljardia euroa vuodessa. Siellä on laihduttamisen tarvetta melkoisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on vainajia, jotka kuolivat jo marraskuussa, mutta odottavat lapsenlapsia USAsta elokuussa Suomeen. Vasta sitten on siunaustilaisuus. Veronmaksajat maksavat säilytyksestä.
Tuohon voi sanoa kuten Rydman: Ei tuollaisia vainajia montaa tässä maassa ole, eikä sillä ole veronmaksajien lompakolle mitään merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Oikeassahan tuo on. Kun lääkäriin ei julkisella pääse, niin ei tule maksujakaan moisesta palvelusta.
Olisikin kannattanut yksityistää koko terveyssektori. Julkinen tulee kalliiksi kun on niin tehoton. Valtuuskuntia ja lautakuntia on pilvin pimein mutta ne eivät anna mitään palveluita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassahan tuo on. Kun lääkäriin ei julkisella pääse, niin ei tule maksujakaan moisesta palvelusta.
Olisikin kannattanut yksityistää koko terveyssektori. Julkinen tulee kalliiksi kun on niin tehoton. Valtuuskuntia ja lautakuntia on pilvin pimein mutta ne eivät anna mitään palveluita.
USA:n terveyssektori on kallis ja tehoton, koska se on kokonaan yksityinen. Sieltä voimme nähdä, mitä yksityinen terveydenhoito todellisuudessa on.
Asuin ulkomailla ja lääkäri lähetti minut siellä yksityiseen sairaalaan röntgenkuvaukseen. Ensimmäinen kysymys sairaalan tiskillä ei ollut, mikä on potilaan nimi, vaan kuka tämän hoidon maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä sen nyrkin tarvitse montaa kertaa osua tuota hobittia naamaan että jää pysyvästi maahan.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on vainajia, jotka kuolivat jo marraskuussa, mutta odottavat lapsenlapsia USAsta elokuussa Suomeen. Vasta sitten on siunaustilaisuus. Veronmaksajat maksavat säilytyksestä.
No tuota en kyllä ainakaan minä usko, että liki vuosi säilytettäisiin. Missä muka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun kokoomus saa houkuteltua ihmiset yksityisen puolen asiakkaiksi tukemalla yksityisen kalliita tutkimuksia veronmaksajien rahoilla, seuraava askel on, että kokoomus leikkaa ne tuet pois ja ihmiset saavat itse maksaa kalliit tutkimuksensa.
Muistetaanpa tähän väliin, että Riikka Purra valehteli lauantaina televisiossa, vaikka hän on ministeri, eikä ministeri saa perustuslain mukaan valehdella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on vainajia, jotka kuolivat jo marraskuussa, mutta odottavat lapsenlapsia USAsta elokuussa Suomeen. Vasta sitten on siunaustilaisuus. Veronmaksajat maksavat säilytyksestä.
No tuota en kyllä ainakaan minä usko, että liki vuosi säilytettäisiin. Missä muka?
En usko minäkään, koska nuo ovat taas noita persujen keksittyjä juttuja, joilla he yrittävät tukea Rydmanin tyhmyyttä.
Mitä mä just luin?
Mun kohdalle on viimeisen puolen vuoden aikana osunut useampikin. Nyt toukokuulle on tulossa ensihoidon lasku, päivystyskäynnin lasku ja erikoissairaanhoidon lasku, yhteensä n. 130 euroa jo nykyisillä hinnoilla.
Aivan helvetin iso raha työttömälle, joka ei saa toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Hei haloo, persut? 28-vuotias tarjoaa viiniä 15-vuotiaalle. Onko se teistä ihan ok?
"... ennen kähmimistä ja suuteluyritystä Rydman oli usein kehunut häntä ja puhunut hänelle siitä, että voisi auttaa häntä poliittisella uralla."
https://www.hs.fi/feature/art-2000008840422.html
Toisaalta tuo on kokoomuksen vakiomeininki, että vanhemmat setämiehet auttavat nuoria naisia poliittisella uralla. Julkisuuteen ei vain usein kerrota, että nuorilta naisilta tai tytöiltä saatetaan edellyttää jotain vastineeksi.
Meillä on oikeuden päätös siitä, että Rydmania ei edes syytetä. Esitutkinnassa ei löydetty mitään todisteita tuollaisista puheista, mutta kummallisesti Hesari antaa juttunsa olla luettavissa, vaikka siitäkin tehtiin rikosilmoitus.
Vierailija kirjoitti:
Eikä sen nyrkin tarvitse montaa kertaa osua tuota hobittia naamaan että jää pysyvästi maahan.
Tapahtuiko niin joskus perussuomalaisten pikkujouluissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on vainajia, jotka kuolivat jo marraskuussa, mutta odottavat lapsenlapsia USAsta elokuussa Suomeen. Vasta sitten on siunaustilaisuus. Veronmaksajat maksavat säilytyksestä.
No tuota en kyllä ainakaan minä usko, että liki vuosi säilytettäisiin. Missä muka?
Sairaalan kylmiössä. Usko tai älä, ei sairaalalla ole mitään mahdollisuuksia "häätää" vainajaa, jos omaiset ilmoittavat, että hautausaika on yhä prosessissa. Ei meillä ole mitään lakisääteistä maksimiaikaa säilytykselle eikä mitään velvoitetta omaisille haudata vainaja tietyssä aikataulussa. Nyt tälle säilytykselle tulee hinta ja se on hyvä asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei haloo, persut? 28-vuotias tarjoaa viiniä 15-vuotiaalle. Onko se teistä ihan ok?
"... ennen kähmimistä ja suuteluyritystä Rydman oli usein kehunut häntä ja puhunut hänelle siitä, että voisi auttaa häntä poliittisella uralla."
https://www.hs.fi/feature/art-2000008840422.html
Toisaalta tuo on kokoomuksen vakiomeininki, että vanhemmat setämiehet auttavat nuoria naisia poliittisella uralla. Julkisuuteen ei vain usein kerrota, että nuorilta naisilta tai tytöiltä saatetaan edellyttää jotain vastineeksi.
Meillä on oikeuden päätös siitä, että Rydmania ei edes syytetä. Esitutkinnassa ei löydetty mitään todisteita tuollaisista puheista, mutta kummallisesti Hesari antaa juttunsa olla luettavissa, vaikka siitäkin tehtiin rikosilmoitus.
Oikeus totesi, että Helsingin Sanomien juttu ei loukkaa Rydmanin olematonta kunniaa, joten jutussa esitetyt asiat pitävät paikkansa.
Jokaisen perussuomalaisekin pitäisi tajuta, että kansanedustaja tai ministeri ei voi ahdistella alaikäisiä tyttöjä, vaikka häntä ei siitä oikeudessa tuomittaisikaan. Rydman on niin ketku, että hän on pysynyt juuri ja juuri lain paremmalla puolella, vaikka hän kyllä myönsi tarjonneensa viiniä 15-vuotiaalle, mutta asian tullessa ilmi rikos oli jo vanhentunut.
Rydmanin tekosista on kertonut Helsingin Sanomille kymmenisen tyttöä, joiden sana yhtä Rydmania vastaan on erittäin painava todiste. Siksi vaatikin persuilta melkoista mentaaliakrobatiaa suhtautua Rydmaniin täysin välinpitämättömästi.
Mitä siinä oli väärin sanottu? Ei niitä syöpäleikkauksia tai synnytyksiä sentään viikoittain samalle ihmiselle tehdä.