Lue keskustelun säännöt.
Työllisten määrä on täysin väärä ja harhaanjohtava mittari
27.04.2026 |
Ainoa oikea mittari on tuottavaa työtä tekevien määrä, mikä on Suomessa naurettavat 20 %.
Jos tuottamatonta työtä tekevät lasketaan työttömiksi, työttömien määrä on yli 1,5 miljoonaa.
Tässä on syy Suomen talouden alhoon.
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa oli maaliskuussa 2026 työllisiä yhteensä 2 524 000. Tästä 20 % on rapiat 500 000, eli työttömiä olisi oletuksella siitä, että vain ao. osuus tekee tuottavaa työtä, n. 2,3 miljoonaa, kun mukaan lasketaan 340 000 työtöntä työnhakijaa (ei 1,5 miljoonaa, kuten avauksessa on esitetty). Avaus olisi uskottavampi, jos perusmatematiikka olisi kunnossa. Tuottava työ pitäisi myös määritellä.
Tuottava työ on työtä, jonka tekemisestä maksetaan vapailla markkinoilla.
Ylläolevalla määritelmällä tuottavaa työtä ei ole olemassa, sillä vapaita markkinoita ei ole olemassa. Jo pelkkä ALV:n tai elintarviketurvallisuusmääräysten olemassaolo tekee markkinoista säännellyt, jos vapaiden markkinoiden käsitettä tulkitaan tiukasti. Lisäksi esim. Venäjän markkina on suljettu poliittisella päätöksellä, vaikka siellä voisi olla kysyntää. Vapaat markkinat voidaan toki määritellä joillakin rajauksilla, mutta tällöin ne rajaukset pitäisi kirjoittaa esiin. Tuottavuuskin pitäisi määritellä - onko se Marxin mukainen arvonlisä, tuotosten suhde maksettuihin palkkoihin vai miten? Eli tää määritelmä ei nyt oikein avaa asiaa millään lailla.
Komukka hiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa oli maaliskuussa 2026 työllisiä yhteensä 2 524 000. Tästä 20 % on rapiat 500 000, eli työttömiä olisi oletuksella siitä, että vain ao. osuus tekee tuottavaa työtä, n. 2,3 miljoonaa, kun mukaan lasketaan 340 000 työtöntä työnhakijaa (ei 1,5 miljoonaa, kuten avauksessa on esitetty). Avaus olisi uskottavampi, jos perusmatematiikka olisi kunnossa. Tuottava työ pitäisi myös määritellä.
Tuottava työ on työtä, jonka tekemisestä maksetaan vapailla markkinoilla.
Ylläolevalla määritelmällä tuottavaa työtä ei ole olemassa, sillä vapaita markkinoita ei ole olemassa. Jo pelkkä ALV:n tai elintarviketurvallisuusmääräysten olemassaolo tekee markkinoista säännellyt, jos vapaiden markkinoiden käsitettä tulkitaan tiukasti. Lisäksi esim. Venäjän markkina on suljettu poliittisella päätöksellä, vaikka siellä voisi olla kysyntää. Vapaat markkinat voidaan toki määritellä joillakin rajauksilla, mutta tällöin ne rajaukset pitäisi kirjoittaa esiin. Tuottavuuskin pitäisi määritellä - onko se Marxin mukainen arvonlisä, tuotosten suhde maksettuihin palkkoihin vai miten? Eli tää määritelmä ei nyt oikein avaa asiaa millään lailla.
Komukka hiljaa.
Olen itse asiassa mahdollisimman vähän säännellyn markkinatalouden kannattaja. Määritelmä kiinnostaa siksi, että haluaisin käydä asiasta keskustelua!
Ainakin jos siinä ajatellaan työllistyneeksi sellainen kuka tekee osa-aikatyöstä tunnin...parin verran kerran kuukaudessa. Hän ei ole työtön, näin oli ainakin Sipilän hallituksen aikana, jolloin työllisyys kohosi huimasti Jotakin tämän tapaista käytettiin, jotta saatiin työllisyyystilastot näyttämään hienoilta Sipilän hallituksen suhteen. .