Lue keskustelun säännöt.
Ei ole oikein enää mitään keinoja saada Suomi nousuun
26.04.2026 |
Maailma on muuttunut niin paljon ja ollaan tipahdettu kyydistä. Ei ole vasemmistolla tai oikeistolla mitään keinoja, tämä on synkkä totuus
Voitte kertoa jo keinoja on
Kommentit (93)
Käykää tsekkaamassa Kansanliike Suomen puolesta you tube ja kotisivut. Laillista kanaalaisaktivismia joka ajaa todellista suunnanmuutosta ohi puoluepolitiikan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan Ukrainan tukeminen, leikataan kehitysapua vielä yli puolella, idänkauppa ois tärkeetä myös, ainakin itäraja avata, osittain ,venäläisturistit tois kyllä varmaan rahaa tänne! Siinäpä ois muutama
Suksi v**** Iikori!!!
Sulla kasetti pahasti jumissa.
Tiedot siirtyivät ennen kansioissa (sukupuolia oli kaksi syntyessä määritettyä, joten oli naisilla vaaleanpuna- ja miehillä vaaleansinikantinen kansio) paikkakunnalta toiselle muuton jälkeen, kun nykyisin löytyvät Kannasta. Omalääkärien etu on siinä, että lääkärillä ei mene paljon aikaa potilaan tietoihin perehtymiseen joka kerta, kun hän tarvitsee lääkäriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuryritysten tuet pois. Vapaa hinnoittelu maatalouden tuotteille ja tuottajille oikeus jalostaa ja myydä tuotteitaan itse minne tahtovat ilman etukäteissopimuksia ja tukkujen monopolia lähenteleviä hintoja. Omalääkärijärjestelmä. Yhdistetään työterveys, yksityinen, terveyskeskukset. Helpommin suoraan erikoislääkärille ja tk-lääkäärin ja hoitajan vastaanottoja pois. Ennaltaehkäisevä työ arvoonsa. Kouluihin kuri, mutta luokkakoot 30-40 ja erityisoppilaat omiin pienryhmiinsä. Ilmainen koulutus. ilmainen kirjasto. Ilmainen tai edullisempi terveydenhoito. Edullisempi hammashoito kaikille. Työttömyyskorvaus ja muut tuet kansalaispalkaksi, jota vastaan tehtävä työtä yhtä monta tuntia, kuin mitä maksettu summa vastaa minimipalkkana. Verotus sopeutetaan kansalaispalkan päälle ja työpaikkojen palkanmaksu myös. Kela-korvauksia ei enää tarvitse laskea monimutkaisesti. Tarvittaessa muutetaan edullisemmille paikkakunnille asumaan. Kielletään julkisten järjestelmien jatkuva uusiminen ja konsulttifirmoille niistä maksettavat palkkiot. Yksillä teknisillä välineillä useampi toiminto ja koko Suomessa. Verkkosivut helppolukuisiksi. Jos paperi on edullisempi ei siirrytä digitaaliseen versioon ollenkaan. Luetaan EU-säädöksiä löyhemmin ja samalla säästetään, kun ei mennä etunenässä toteuttamaan jokaista pilkkujen nussintaa. Akateemiset työt uuden tuottamiseen ja ulkomaille kauppaamiseen, ei kiristyvään valvontaan.
Omalääkärijärjestelmä toimii, jos lääkärit pysyvät samoissa työpaikoissa eivätkä ihmiset muuta työn perässä kovin kauas. Eli käytännössä se ei toimi. Se oli joskus Helsingissä, mutta siitä luovuttiin, koska lääkärit vaihtuivat niin tiuhaan, ja myös ihmiset muuttivat. Silloin ei ollut vielä Kantaa, josta näki kaikki kirjaukset, niin ymmärrettävästi ajateltiin, että hoidon jatkuvuuden kannalta olli tärkeää että on aina sama lääkäri. Nykyään tuo on vähän eri asia, kun seuraava näkee Kannasta, mitä edellinen on kirjannut. Ajanvarauksen kannalta oli myös todella turhauttavaa, kun omalääkäri oli lomalla, ja ajan sai vasta loman jälkeen, monen viikon päähän. Toiselle lääkärille ei saanut mennä, koska lääkäriä kohti oli vakio potilasmäärät, ja muulle kuin omalääkärille ajan varaaminen olisi kuormittanut muita. Sitä paitsi kyllähän nykyäänkin voi varata ajan tietylle lääkärille mahdollisuuksien mukaan, vaikka virallisesti ei ole omalääkäreitä.
Myöskään ei tuo erikoislääkärille meneminenkään aivan noin yksinkertaista ole, koska erikoislääkäreitä ei ole tarpeeksi. Kannatan kyllä sitä turhaa tk-lääkärin vastaanoton poistamista siitä välistä, koska nykyisellä tavalla siinä kuluu kahden lääkärin työpanos. Sairaanhoitajan pitäsi pystyä etävastaanoton tai puhelinhaastattelun perusteella tekemään lähete erikoislääkärille.
Lääkäreitä käyttävät eniten eläkeläiset, ja he hyötyisivät juuri omalääkärijärjestelmästä, koska eläkeläiset eivät enää muuta minnekään paitsi lopulta ehkä johonkin palvelulaitokseen, jos ovat erityisen sairaita.
Ei. Omalääkärijärjestelmä ei hyödytä potilaita. Potilas voi nytkin halutessaan valita, kenelle lääkärille varataan aika. Asiakasnäkökulmasta katsottuna omalääkärijärjestelmä on vain rajoite. Ainoastaan lääkärit itse hyötyvät omalääkärijärjestelmästä.
Vierailija kirjoitti:
Tiedot siirtyivät ennen kansioissa (sukupuolia oli kaksi syntyessä määritettyä, joten oli naisilla vaaleanpuna- ja miehillä vaaleansinikantinen kansio) paikkakunnalta toiselle muuton jälkeen, kun nykyisin löytyvät Kannasta. Omalääkärien etu on siinä, että lääkärillä ei mene paljon aikaa potilaan tietoihin perehtymiseen joka kerta, kun hän tarvitsee lääkäriä.
Niin, se hyödyttää lääkäreitä. Lääkärit haluavat omalääkärijärjestelmän, koska on helpompi hoitaa tuttuja potilaita. Mutta ei kannata yrittää kääntää asiaa miksikään muuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se varmasti vielä mahdollista on, mutta keinot tulevat olemaan todella kipeitä valitettavasti. Samalla myös poliittisesti äärimmäisen epäsuosittuja urantuhoajia, minkä vuoksi näitä onkin ollut niin vaikea saada implementoitua.
Loppujen lopuksi valinta on sen välillä, teemmekö vaikeat talousmuutokset itse nyt vai tekeekö IMF ne kymmenen vuoden päästä. Itse kannattaa aina olla puikoissa talouasioissa, joten siksi hommiin pitäisi tarttua nyt.
Mitkä ne kipeät keinot ovat? Ja koskevatko ne edelleen samaa osaa kansasta mitä tähän asti tehdyt leikkaukset ovat vaikuttaneet todella rajusti? Heillä ei ole enää mistä ottaa.
Se, että ukrainalaisia paapotaan ja annetaan kaikki ilmaiseksi, mutta suomalaisia rääkätään köyhyydellä, johtuu poliittisista syistä. Ulkopolitiikka. Ja höpönassumainen hyvesignalointi. Pohjaton hupsuus ja lapsellisuus.
Omaa kansaa potkitaan ja haukutaan, vaikka suomalaiset ovat täysin syyttömiä.
Sitten toinen asia. Suomi - höpönassujengi on heittänyt Ukrainan puolustukseen yli 4 miljadria. Taas höpönassujen hyvesignalointia.
Olisimme tarvineet nuo rahat omaan puolustukseen.
Olisi pitänyt hankkia mm. hirveä määrä drooneja.
Rikkaat valtiot voivat ostaa Ukrainaan aseita. Meillä ei ole rahaa tuollaiseen
Tällä lapsenomaisella hupsutuksella ei mikään valtio menesty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukrainalaisia on Suomessa n. 50 000.
Toistan. Vertailun vuoksi etniset suomalaiset/suomenruotsalaisten osuus tuesta on 4, 5 prosenttia. Tosi vähän.
Ukrainalaiset saavat kaiken ilmaiseksi. Lisäksi eläkkeen.
Onhan tämä käsittämätöntä.
Heitä pidetään arvokkaampina kuin omaa kansaa.
Mene sinä Ukrainaan valittamaan ja pommeja väistelemään.
Vierailija kirjoitti:
Suuryritysten tuet pois. Vapaa hinnoittelu maatalouden tuotteille ja tuottajille oikeus jalostaa ja myydä tuotteitaan itse minne tahtovat ilman etukäteissopimuksia ja tukkujen monopolia lähenteleviä hintoja. Omalääkärijärjestelmä. Yhdistetään työterveys, yksityinen, terveyskeskukset. Helpommin suoraan erikoislääkärille ja tk-lääkäärin ja hoitajan vastaanottoja pois. Ennaltaehkäisevä työ arvoonsa. Kouluihin kuri, mutta luokkakoot 30-40 ja erityisoppilaat omiin pienryhmiinsä. Ilmainen koulutus. ilmainen kirjasto. Ilmainen tai edullisempi terveydenhoito. Edullisempi hammashoito kaikille. Työttömyyskorvaus ja muut tuet kansalaispalkaksi, jota vastaan tehtävä työtä yhtä monta tuntia, kuin mitä maksettu summa vastaa minimipalkkana. Verotus sopeutetaan kansalaispalkan päälle ja työpaikkojen palkanmaksu myös. Kela-korvauksia ei enää tarvitse laskea monimutkaisesti. Tarvittaessa muutetaan edullisemmille paikkakunnille asumaan. Kielletään julkisten järjestelmien jatkuva uusiminen ja konsulttifirmoille niistä maksettavat palkkiot. Yksillä teknisillä välineillä useampi toiminto ja koko Suomessa. Verkkosivut helppolukuisiksi. Jos paperi on edullisempi ei siirrytä digitaaliseen versioon ollenkaan. Luetaan EU-säädöksiä löyhemmin ja samalla säästetään, kun ei mennä etunenässä toteuttamaan jokaista pilkkujen nussintaa. Akateemiset työt uuden tuottamiseen ja ulkomaille kauppaamiseen, ei kiristyvään valvontaan.
Amen. Ei lisättävää.
Varsinkin tuo jatkuva kaiken uusiminen julkisella puolella on kiellettävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ostaisimme kaiken mahdollisen suomalaisina tuotteina, sillä olisi valtava vaikutus. Itse en osta enää ulkomaisia pesuaineita ollenkaan (joitakin Unileverin hajustettuja mönjiä). Kaikkia löytyy suomalaisina.
Suomalaista ruokaa voi ostaa mahdollisimman paljon. Suomalaiset marjat ovat parempia kuin tuontihedelmät. Kaikki vilja, juurekset ja kasvikset Suomesta. Kahvi suomalaisesta paahtimosta. Jne.
Valkoisen riisin olen lähes kokonaan korvannut suomalaisilla ruokakauroilla yms.
Vierailija kirjoitti:
Suuryritysten tuet pois. Vapaa hinnoittelu maatalouden tuotteille ja tuottajille oikeus jalostaa ja myydä tuotteitaan itse minne tahtovat ilman etukäteissopimuksia ja tukkujen monopolia lähenteleviä hintoja. Omalääkärijärjestelmä. Yhdistetään työterveys, yksityinen, terveyskeskukset. Helpommin suoraan erikoislääkärille ja tk-lääkäärin ja hoitajan vastaanottoja pois. Ennaltaehkäisevä työ arvoonsa. Kouluihin kuri, mutta luokkakoot 30-40 ja erityisoppilaat omiin pienryhmiinsä. Ilmainen koulutus. ilmainen kirjasto. Ilmainen tai edullisempi terveydenhoito. Edullisempi hammashoito kaikille. Työttömyyskorvaus ja muut tuet kansalaispalkaksi, jota vastaan tehtävä työtä yhtä monta tuntia, kuin mitä maksettu summa vastaa minimipalkkana. Verotus sopeutetaan kansalaispalkan päälle ja työpaikkojen palkanmaksu myös. Kela-korvauksia ei enää tarvitse laskea monimutkaisesti. Tarvittaessa muutetaan edullisemmille paikkakunnille asumaan. Kielletään julkisten järjestelmien jatkuva uusiminen ja konsulttifirmoille niistä maksettavat palkkiot. Yksillä teknisillä välineillä useampi toiminto ja koko Suomessa. Verkkosivut helppolukuisiksi. Jos paperi on edullisempi ei siirrytä digitaaliseen versioon ollenkaan. Luetaan EU-säädöksiä löyhemmin ja samalla säästetään, kun ei mennä etunenässä toteuttamaan jokaista pilkkujen nussintaa. Akateemiset työt uuden tuottamiseen ja ulkomaille kauppaamiseen, ei kiristyvään valvontaan.
Iso liuta toimia, joista osa on helpommin sanottu kuin tehty.
Tuo maatalouden ja keskusliikkeiden suhde ei ole ollenkaan noin yksioikoinen. Kieltämättä kauppa käyttä määräävää asemaansa hyväksi mutta....
Suomi on pussinperä Itämeren takana ja täällä ollaan riippuvaisia viennistä ja kotimaanmarkkinoiden osalta paikallisista jalostajista.
Kyllä nytkin on ihan vapasti perustettavissa meijereitä ja teurastamoja, mutta suuruuden ekonomia on ajanut markkinat muutaman suuren toimijan haltuun.
Monia tuotteita on vaikea myydä ja viedä ulkomaille, viljaa kannattaa käytännössä viedä vain laivalla ja sellaisen kuljetuksen järjestäminen maksaa.
Toisaalta, suomalainen ei ole valmis maksamaan ruoasta yhtään ekstraa, ainakaan silloin, kun on siellä kaupan hyllyllä valintaa tekee.
Maatalouden tukipolitiikka myös on EU:n laajuinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antibioottilohet voi myös korvata suomalaisilla särkikaloilla ja muilla sisävesien kaloilla. Suomalaista lihaa ja broileriakin saa erittäin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi kääntyy nousuun kun saadaan konkurssi ja IMF lopettaa kaiken turhan.
Näin kävi Kreikallekin ja siellä onkin jo loistava talouskasvu menossa.
Kovalla hinnalla tosin. Väestön ikärakenne meni aivan retuperälle, koska aivovuoto oli niin suurta. Tännekö pitäisi saada sama, häädetään kaikki 25-40-vuotiaat ulkomaille?
Ei se ole vältettävissä. Poliitikot ovat kuin pikkulapsia, jotka on pantu aikuisen hommiin. Ei mitään vastuuntuntoa, kykyjä eikä ymmärrystä. Toistelevat aivottomasti jotain ideologisia väittämiä ja ilmeisesti reppanat kuvittelevat todellisuuden lopulta joustavan heidän kummallisten ja osin jopa vaarallisten satujensa mukaisiksi.
Juuri keskusteltiin suomalaisesta poliitikasta muutaman työttömän tohtorin kanssa ja todettiin, että jonkun aikaa vielä mennään fiilispohjalta ilman vaikutusarviointeja tai edes elämänkokemusta, mutta lopulta pitää kokkarinkin taipua ja myöntää, että todellisuus ei ollut sellainen kuin Häkämies tai Nalle väittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kauan kun ihmiset äänestävät selkeästi Suomen vastaisia poliitikkoja valtaan (Turtiainen, kaikki vihreät, Nasima, Diarra, Hassi, Kiljunen jne.) ei toivoa ole
Keksin MONIA keinoja, tässä muutama:
1. Aletaan puhdistaan korruptioita (mitä muka ei ole, "maan tapa" vain....) toimiva systeemi olisi sellainen, että jos paljastaa näitä ns. 'huijauksia' saa tietyn % osuuden, se kannustaisi ihmisiä tuomaan ne ilmi. Eli suhkuroinnit missä ostetaan vaikka 'jumppakeppejä' isolla rahalla, tai muuten 'viikaroidaan' menemään valtion piikkiin, tai kuinka ohjataan esim. investointitukia perusteetta tmv. "serkun firmalle" jne.
2. Ymmärretään että maailma on muuttunut, ja aletaan ohjata erilaisia 'ostosmatkoja' Suomeen. Eli laitetaan lonkerolaatikot alle Viron hintojen, samoin viinit jne. --> viinaralli kääntyy toiseen suuntaan, ja Virosta, Ruotsista, Norjasta jne. tullään tänne päin ostokslle.
3. Aletaan keksiä UUSIA tapoja ansaita, esim. laillistetaan kannabis, ja aletaan kehittää siitä esim. tasalaatuisia karkkeja, keksejä ym. (kuten USA:ssa) ja myydään ns. 'turvallisina tuotteina' ulkomaille, varsinkin EU:n sisällä.
4. Koitetaan kaapata jokin ns. tärkeä ala Suomeen, sellainen millä aina kysyntään. Esim. mikroprosessorit, puolijohteet jne. vaikka alkuun panostus olisi iso, maksaisi itsensä takaisin. Toinen hyvä voisi olla lääkkeet, mitkä pitkälti Kiinasta tulee nyt.
Kyllä: yleensä sieltä ostetaan kun halvalla saadaan, MUTTA sodat ym. saavat varmasti monet valtiot ja yritykset pohtimaan "huoltovarmuutta" --> kannattaa hajauttaa hankintoja vaikka se maksaa. Suomi voisi tehdä myös diilejä, että jos nyt "hyvään aikaan" ostatte meiltä esim. 5% tai 10% (Kiinaa kalliimmalla) olette mahdollisen kriisin sattuessa etusijalla, ja myymme teille priorisoidusti ennen muita, moni suostuisi tuohon, riskien hallinnn kannalta fiksua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainalaisia on Suomessa n. 50 000.
Toistan. Vertailun vuoksi etniset suomalaiset/suomenruotsalaisten osuus tuesta on 4, 5 prosenttia. Tosi vähän.
Ukrainalaiset saavat kaiken ilmaiseksi. Lisäksi eläkkeen.
Onhan tämä käsittämätöntä.
Heitä pidetään arvokkaampina kuin omaa kansaa.
Mene sinä Ukrainaan valittamaan ja pommeja väistelemään.
He voivat mennä sinne takaisin. Ukrainalaisilla on täällä pelkkä väliaikainen oleskelulupa.
Asiaan kuulu myös se, että siellä on turvallisia alueita. Turvallisuuskartoitus kuuluu asiaan.
Otin asiasta selvää.
Suomi on koko maailman sosiaalitoimisto.
Ylen mamukone on tosi mielenkiintoinen.
Ne jotka saavat tukia eniten koko Suomessa, ovat entisen Neuvostoliiton alueen asukkaita. Siinä oli mainittu Venäjä, Ukraina ja Viro.
Kautta koko maan nämä ovat ykkössijalla tukien saamisessa.
Tuliko yllätyksensä?
Etnisillä venäläisillä on erityissuojelu Suomessa.
He ovat niitä kunniakansalaisia, ihan parhaita.
Mistä johtuu?
Höpönassupoliitikot halusivat näin.
Tätä on täytynyt jatkua jo vuosikymmeniä.
Rantanen - uustaapero päästi hiljakkoin näitä tänne taas n. 5000 lisää.
Ilmainen elanto ehkä jälleen.
Toisin on etnisillä suomalaisilla.
Miksi esim. Ruotsissa ei ole tämmöistä toivottomuutta?
On aika hylätä ajattelu että vasemmiston ja oikeiston pitäisi vuorotella hallituksissa.
Nyt tarvitsemme 30, 40 50 vuoden oikeistohallituksien putkea että tilanteesta selvitään kunnialla. Suomella ei ole varaa punavihervasemmistolaiseen mielipuolisuuteen.
Nyt pitäisi vihoviimeinkin alkaa puhua totta eikä lillua mielikuvistusfääreissä.
On ensiksi sanottava suoraan, mikä kaikki on sössitty.
Kuten tämä: Euroon liittyminen oli vuosisadan virhe.
Olisiko asialle jotain tehtävissä?
Miksi et itse tee tuota kaikkea?