Lue keskustelun säännöt.
Ei ole oikein enää mitään keinoja saada Suomi nousuun
26.04.2026 |
Maailma on muuttunut niin paljon ja ollaan tipahdettu kyydistä. Ei ole vasemmistolla tai oikeistolla mitään keinoja, tämä on synkkä totuus
Voitte kertoa jo keinoja on
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan Ukrainan tukeminen, leikataan kehitysapua vielä yli puolella, idänkauppa ois tärkeetä myös, ainakin itäraja avata, osittain ,venäläisturistit tois kyllä varmaan rahaa tänne! Siinäpä ois muutama
Suksi v**** Iikori!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka oli se joka käytti Suomalaiset loppuun tai ketkä?
Siksi, koska me ollaan niin lapsenomaisia.
Pikku höpönassuja.
Vierailija kirjoitti:
Suuryritysten tuet pois. Vapaa hinnoittelu maatalouden tuotteille ja tuottajille oikeus jalostaa ja myydä tuotteitaan itse minne tahtovat ilman etukäteissopimuksia ja tukkujen monopolia lähenteleviä hintoja. Omalääkärijärjestelmä. Yhdistetään työterveys, yksityinen, terveyskeskukset. Helpommin suoraan erikoislääkärille ja tk-lääkäärin ja hoitajan vastaanottoja pois. Ennaltaehkäisevä työ arvoonsa. Kouluihin kuri, mutta luokkakoot 30-40 ja erityisoppilaat omiin pienryhmiinsä. Ilmainen koulutus. ilmainen kirjasto. Ilmainen tai edullisempi terveydenhoito. Edullisempi hammashoito kaikille. Työttömyyskorvaus ja muut tuet kansalaispalkaksi, jota vastaan tehtävä työtä yhtä monta tuntia, kuin mitä maksettu summa vastaa minimipalkkana. Verotus sopeutetaan kansalaispalkan päälle ja työpaikkojen palkanmaksu myös. Kela-korvauksia ei enää tarvitse laskea monimutkaisesti. Tarvittaessa muutetaan edullisemmille paikkakunnille asumaan. Kielletään julkisten järjestelmien jatkuva uusiminen ja konsulttifirmoille niistä maksettavat palkkiot. Yksillä teknisillä välineillä useampi toiminto ja koko Suomessa. Verkkosivut helppolukuisiksi. Jos paperi on edullisempi ei siirrytä digitaaliseen versioon ollenkaan. Luetaan EU-säädöksiä löyhemmin ja samalla säästetään, kun ei mennä etunenässä toteuttamaan jokaista pilkkujen nussintaa. Akateemiset työt uuden tuottamiseen ja ulkomaille kauppaamiseen, ei kiristyvään valvontaan.
Omalääkärijärjestelmä toimii, jos lääkärit pysyvät samoissa työpaikoissa eivätkä ihmiset muuta työn perässä kovin kauas. Eli käytännössä se ei toimi. Se oli joskus Helsingissä, mutta siitä luovuttiin, koska lääkärit vaihtuivat niin tiuhaan, ja myös ihmiset muuttivat. Silloin ei ollut vielä Kantaa, josta näki kaikki kirjaukset, niin ymmärrettävästi ajateltiin, että hoidon jatkuvuuden kannalta olli tärkeää että on aina sama lääkäri. Nykyään tuo on vähän eri asia, kun seuraava näkee Kannasta, mitä edellinen on kirjannut. Ajanvarauksen kannalta oli myös todella turhauttavaa, kun omalääkäri oli lomalla, ja ajan sai vasta loman jälkeen, monen viikon päähän. Toiselle lääkärille ei saanut mennä, koska lääkäriä kohti oli vakio potilasmäärät, ja muulle kuin omalääkärille ajan varaaminen olisi kuormittanut muita. Sitä paitsi kyllähän nykyäänkin voi varata ajan tietylle lääkärille mahdollisuuksien mukaan, vaikka virallisesti ei ole omalääkäreitä.
Myöskään ei tuo erikoislääkärille meneminenkään aivan noin yksinkertaista ole, koska erikoislääkäreitä ei ole tarpeeksi. Kannatan kyllä sitä turhaa tk-lääkärin vastaanoton poistamista siitä välistä, koska nykyisellä tavalla siinä kuluu kahden lääkärin työpanos. Sairaanhoitajan pitäsi pystyä etävastaanoton tai puhelinhaastattelun perusteella tekemään lähete erikoislääkärille.
Maahan tunkeutuneet bio-aseet ja työn halpuuttajat pois, siitä se nousu alkaa.
Vierailija kirjoitti:
Korvausta vastaan on tehtävä töitä tai jää ilman korvausta. Voidaan perustaa köyhäintaloja, entisiin kyläkouluihin jonne kaikki jotka eivät tahdo esim ulkoilutta vanhusta ja korjata lasten leikkipuistoa kansalaispalkkansa eteen vaadittavaa pientä tuntimäärää pääsevät ilman ansaittua kansalaispalkkaa. Ehtona on tietenkin hakata lämmityspuut, viljellä, kerätä, metsästää ja valmistaa ruokaa, niin eiköhän siitä ala jo työkunto tokenemaan. Vankiloissa myös maksetaan oleminen työnteolla.
Muille kuin vangeille vapaa liikkuvuus. Saa ostaa passin ja muuttaa muualle..
Korvaus, mitä työstä saadaan on nimeltään palkka ja sillä tulisi pystyä maksamaan elämisensä ja laittamaan vielä osan säästöön...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukrainalaisille pakolaisille on annettu ilmaista rahaa jo puoli miljardia.
Jos ukrainalainen yksinhuoltaja saapuu Suomeen ja hänellä on 5 lasta, hän saa tämän kaiken ihan ilmaiseksi:
Asunto. Valtio maksaa vuokran, sähkölaskun ja vesilaskun.
Hän saa lisäksi joka kuukausi 4500 euroa puhtaana käteen.
Ukrainalainen saa myös eläkkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Kalle Isokallio oli vielä julkisuudessa mm jälkiviisaissa, hän totesi lopulta että tästä ei enää nousta ainakaan äänestämällä. Kyllä hän yritti ajaa järkeviä ja tervehdyttäviä asioita ja kunnioitan häntä suurena älykkäänä Suomen miehenä.
Ei äänestäminen muuta Suomen suuntaa kun valta on hullujen hallussa. Jossain vaiheessa kansa saa tarpeeksi jä lähtee kaduille.
Kaduille Suomessa? Juupa juu :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukrainalaisten työttömyysaste on 30 %. Muiden ulkkarien 20 %.
Suomessahan ei mikään toimi muuten kuin valtion maksamana. Puolet kansasta on sovhooseissa töissä, joten eivät varmasti äänestä oman oksansa sahaamisen puolesta. Jos julkiselle saataisiin palkka-alennus, esim. Latvian mallin mukaisesti 15%, se lähettäisi oikean viestin nuorisolle, joka miettii ammatinvalintaansa. Eli olisi enemmän kannustinta siirtyä tuottavaan työhön loisimisen sijasta.
Tai sitten voidaan siirtää maalitolppia ja alkaa toitottaa, ettei me kyllä mitään rahaa halutakaan, nih. Me ollaan onnellisia köyhinä. Eikä sekään täysin valetta olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukrainalaisille pakolaisille on annettu ilmaista rahaa jo puoli miljardia.
Jos ukrainalainen yksinhuoltaja saapuu Suomeen ja hänellä on 5 lasta, hän saa tämän kaiken ihan ilmaiseksi:
Asunto. Valtio maksaa vuokran, sähkölaskun ja vesilaskun.
Hän saa lisäksi joka kuukausi 4500 euroa puhtaana käteen.
Ukrainalainen saa myös eläkkeen.
Vertailun vuoksi suomalaisten ja suomenruotsalaisten hakema toimeentulotuki on vain 4,5 %. Koko potista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuryritysten tuet pois. Vapaa hinnoittelu maatalouden tuotteille ja tuottajille oikeus jalostaa ja myydä tuotteitaan itse minne tahtovat ilman etukäteissopimuksia ja tukkujen monopolia lähenteleviä hintoja. Omalääkärijärjestelmä. Yhdistetään työterveys, yksityinen, terveyskeskukset. Helpommin suoraan erikoislääkärille ja tk-lääkäärin ja hoitajan vastaanottoja pois. Ennaltaehkäisevä työ arvoonsa. Kouluihin kuri, mutta luokkakoot 30-40 ja erityisoppilaat omiin pienryhmiinsä. Ilmainen koulutus. ilmainen kirjasto. Ilmainen tai edullisempi terveydenhoito. Edullisempi hammashoito kaikille. Työttömyyskorvaus ja muut tuet kansalaispalkaksi, jota vastaan tehtävä työtä yhtä monta tuntia, kuin mitä maksettu summa vastaa minimipalkkana. Verotus sopeutetaan kansalaispalkan päälle ja työpaikkojen palkanmaksu myös. Kela-korvauksia ei enää tarvitse laskea monimutkaisesti. Tarvittaessa muutetaan edullisemmille paikkakunnille asumaan. Kielletään julkisten järjestelmien jatkuva uusiminen ja konsulttifirmoille niistä maksettavat palkkiot. Yksillä teknisillä välineillä useampi toiminto ja koko Suomessa. Verkkosivut helppolukuisiksi. Jos paperi on edullisempi ei siirrytä digitaaliseen versioon ollenkaan. Luetaan EU-säädöksiä löyhemmin ja samalla säästetään, kun ei mennä etunenässä toteuttamaan jokaista pilkkujen nussintaa. Akateemiset työt uuden tuottamiseen ja ulkomaille kauppaamiseen, ei kiristyvään valvontaan.
Omalääkärijärjestelmä toimii, jos lääkärit pysyvät samoissa työpaikoissa eivätkä ihmiset muuta työn perässä kovin kauas. Eli käytännössä se ei toimi. Se oli joskus Helsingissä, mutta siitä luovuttiin, koska lääkärit vaihtuivat niin tiuhaan, ja myös ihmiset muuttivat. Silloin ei ollut vielä Kantaa, josta näki kaikki kirjaukset, niin ymmärrettävästi ajateltiin, että hoidon jatkuvuuden kannalta olli tärkeää että on aina sama lääkäri. Nykyään tuo on vähän eri asia, kun seuraava näkee Kannasta, mitä edellinen on kirjannut. Ajanvarauksen kannalta oli myös todella turhauttavaa, kun omalääkäri oli lomalla, ja ajan sai vasta loman jälkeen, monen viikon päähän. Toiselle lääkärille ei saanut mennä, koska lääkäriä kohti oli vakio potilasmäärät, ja muulle kuin omalääkärille ajan varaaminen olisi kuormittanut muita. Sitä paitsi kyllähän nykyäänkin voi varata ajan tietylle lääkärille mahdollisuuksien mukaan, vaikka virallisesti ei ole omalääkäreitä.
Myöskään ei tuo erikoislääkärille meneminenkään aivan noin yksinkertaista ole, koska erikoislääkäreitä ei ole tarpeeksi. Kannatan kyllä sitä turhaa tk-lääkärin vastaanoton poistamista siitä välistä, koska nykyisellä tavalla siinä kuluu kahden lääkärin työpanos. Sairaanhoitajan pitäsi pystyä etävastaanoton tai puhelinhaastattelun perusteella tekemään lähete erikoislääkärille.
Lääkäreitä käyttävät eniten eläkeläiset, ja he hyötyisivät juuri omalääkärijärjestelmästä, koska eläkeläiset eivät enää muuta minnekään paitsi lopulta ehkä johonkin palvelulaitokseen, jos ovat erityisen sairaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi kääntyy nousuun kun saadaan konkurssi ja IMF lopettaa kaiken turhan.
Näin kävi Kreikallekin ja siellä onkin jo loistava talouskasvu menossa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan ei mikään toimi muuten kuin valtion maksamana. Puolet kansasta on sovhooseissa töissä, joten eivät varmasti äänestä oman oksansa sahaamisen puolesta. Jos julkiselle saataisiin palkka-alennus, esim. Latvian mallin mukaisesti 15%, se lähettäisi oikean viestin nuorisolle, joka miettii ammatinvalintaansa. Eli olisi enemmän kannustinta siirtyä tuottavaan työhön loisimisen sijasta.
Tai sitten voidaan siirtää maalitolppia ja alkaa toitottaa, ettei me kyllä mitään rahaa halutakaan, nih. Me ollaan onnellisia köyhinä. Eikä sekään täysin valetta olisi.
Ei suomalaisten nuorten kannata jäädä asumaan.
Ulkomailla on tulevaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi kääntyy nousuun kun saadaan konkurssi ja IMF lopettaa kaiken turhan.
Näin kävi Kreikallekin ja siellä onkin jo loistava talouskasvu menossa.
Kovalla hinnalla tosin. Väestön ikärakenne meni aivan retuperälle, koska aivovuoto oli niin suurta. Tännekö pitäisi saada sama, häädetään kaikki 25-40-vuotiaat ulkomaille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se varmasti vielä mahdollista on, mutta keinot tulevat olemaan todella kipeitä valitettavasti. Samalla myös poliittisesti äärimmäisen epäsuosittuja urantuhoajia, minkä vuoksi näitä onkin ollut niin vaikea saada implementoitua.
Loppujen lopuksi valinta on sen välillä, teemmekö vaikeat talousmuutokset itse nyt vai tekeekö IMF ne kymmenen vuoden päästä. Itse kannattaa aina olla puikoissa talouasioissa, joten siksi hommiin pitäisi tarttua nyt.
En tiedä, että kuinka kipeetä olisi rajata vanhainhoito vain Suomen kansalaisille ja Suomessa esim. 30 vuotta veroja maksaneelle, ei toimeentulotuella pitkään eläneille, rajata ulkomaalaisten eläkkeet pois, määrätä EU:n ulkopuolisille opiskelijoille ja etelä-eurooppalaisille 30 000 lukuvuosimaksut.
Tuo vanhushoivan rajaaminen voisi onnistua, jos vanhushoivan kytkee osaksi kansaneläke- tai työeläkejärjestelmää. Mutta ei siis takuueläkkeeseen.
EU:n ulkopuolisilla opiskelijoilla on jo lukukausimaksut, mutta ei voi laskuttaa juuri enempää kuin kulut, koska laki ei salli että koulutuksen järjestäjä tekee sellaista liikevoittoa josta jakaisi osinkoja, vaan kaikki tuotto pitää käyttää toiminnan kehittämiseen. Suomessa ei siis saa lain mukaan tehdä koulutuksella bisnestä. Jos sallitaan yksityinen koulutuksen järjestäminen ja liiketoiminta myös voittoineen ja osinkoineen, niin tilanne muuttuu.
Ukrainalaisia on Suomessa n. 50 000.
Toistan. Vertailun vuoksi etniset suomalaiset/suomenruotsalaisten osuus tuesta on 4, 5 prosenttia. Tosi vähän.
Ukrainalaiset saavat kaiken ilmaiseksi. Lisäksi eläkkeen.
Onhan tämä käsittämätöntä.
Heitä pidetään arvokkaampina kuin omaa kansaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuryritysten tuet pois. Vapaa hinnoittelu maatalouden tuotteille ja tuottajille oikeus jalostaa ja myydä tuotteitaan itse minne tahtovat ilman etukäteissopimuksia ja tukkujen monopolia lähenteleviä hintoja. Omalääkärijärjestelmä. Yhdistetään työterveys, yksityinen, terveyskeskukset. Helpommin suoraan erikoislääkärille ja tk-lääkäärin ja hoitajan vastaanottoja pois. Ennaltaehkäisevä työ arvoonsa. Kouluihin kuri, mutta luokkakoot 30-40 ja erityisoppilaat omiin pienryhmiinsä. Ilmainen koulutus. ilmainen kirjasto. Ilmainen tai edullisempi terveydenhoito. Edullisempi hammashoito kaikille. Työttömyyskorvaus ja muut tuet kansalaispalkaksi, jota vastaan tehtävä työtä yhtä monta tuntia, kuin mitä maksettu summa vastaa minimipalkkana. Verotus sopeutetaan kansalaispalkan päälle ja työpaikkojen palkanmaksu myös. Kela-korvauksia ei enää tarvitse laskea monimutkaisesti. Tarvittaessa muutetaan edullisemmille paikkakunnille asumaan. Kielletään julkisten järjestelmien jatkuva uusiminen ja konsulttifirmoille niistä maksettavat palkkiot. Yksillä teknisillä välineillä useampi toiminto ja koko Suomessa. Verkkosivut helppolukuisiksi. Jos paperi on edullisempi ei siirrytä digitaaliseen versioon ollenkaan. Luetaan EU-säädöksiä löyhemmin ja samalla säästetään, kun ei mennä etunenässä toteuttamaan jokaista pilkkujen nussintaa. Akateemiset työt uuden tuottamiseen ja ulkomaille kauppaamiseen, ei kiristyvään valvontaan.
Omalääkärijärjestelmä toimii, jos lääkärit pysyvät samoissa työpaikoissa eivätkä ihmiset muuta työn perässä kovin kauas. Eli käytännössä se ei toimi. Se oli joskus Helsingissä, mutta siitä luovuttiin, koska lääkärit vaihtuivat niin tiuhaan, ja myös ihmiset muuttivat. Silloin ei ollut vielä Kantaa, josta näki kaikki kirjaukset, niin ymmärrettävästi ajateltiin, että hoidon jatkuvuuden kannalta olli tärkeää että on aina sama lääkäri. Nykyään tuo on vähän eri asia, kun seuraava näkee Kannasta, mitä edellinen on kirjannut. Ajanvarauksen kannalta oli myös todella turhauttavaa, kun omalääkäri oli lomalla, ja ajan sai vasta loman jälkeen, monen viikon päähän. Toiselle lääkärille ei saanut mennä, koska lääkäriä kohti oli vakio potilasmäärät, ja muulle kuin omalääkärille ajan varaaminen olisi kuormittanut muita. Sitä paitsi kyllähän nykyäänkin voi varata ajan tietylle lääkärille mahdollisuuksien mukaan, vaikka virallisesti ei ole omalääkäreitä.
Myöskään ei tuo erikoislääkärille meneminenkään aivan noin yksinkertaista ole, koska erikoislääkäreitä ei ole tarpeeksi. Kannatan kyllä sitä turhaa tk-lääkärin vastaanoton poistamista siitä välistä, koska nykyisellä tavalla siinä kuluu kahden lääkärin työpanos. Sairaanhoitajan pitäsi pystyä etävastaanoton tai puhelinhaastattelun perusteella tekemään lähete erikoislääkärille.
Lääkäreitä käyttävät eniten eläkeläiset, ja he hyötyisivät juuri omalääkärijärjestelmästä, koska eläkeläiset eivät enää muuta minnekään paitsi lopulta ehkä johonkin palvelulaitokseen, jos ovat erityisen sairaita.
Ei tälläkään hetkellä ole mitään estettä varata aikaa samalle lääkärille, jolla on ennenkin käynyt. Monisairaat tekevät usein näin.
Mutta niille, joiden lääkärissä käynti on satunnaista, on aivan se ja sama kenelle lääkärille menevät, ja ilman omalääkärijärjestelmää heillä on mahdollisuus mennä sille, kenelle saavat nopeimmin ajan.
Suomen vientiteollisuus pitäisi saada käyntiin.
Suuren jalostusarvon tuotetta pitäisi saada vientiin.
Tai meidän pitäisi tarjota jotain palveluita maailmalle.
Suomen teknologiateollisuus ulkoistettiin Kaukoitään, paperin kysyntä on romahtanut, sellun tuotanto ja hinta laskee, kustannukset nousevat.
Nokian matkapuhelinten romahdus oli se, mikä katkaisi kamelin selän, vaikka suunta oli huono jo 2000- luvun alusta saakka. Nokia piti päätä pinnalla.
Julkista sektoria paisutettiin apinan raivolla ihan viimevuosiin saakka.
t: nimim. Assburger
Vierailija kirjoitti:
Ukrainalaisten työttömyysaste on 30 %. Muiden ulkkarien 20 %.
Ukrainalaisten ei kannata mennä töihin, koska heillä menee tuet. Jopa nekin ukrainalaiset, jotka ennen kävivät Suomessa maatalouden kausitöissä, ovat nyt joutuneet luopumaan niistä töistä. Eikä tämä ole ukrainalaisten vika. Meidän tukijärjestelmä on pahasti pielessä.
En tiedä, että kuinka kipeetä olisi rajata vanhainhoito vain Suomen kansalaisille ja Suomessa esim. 30 vuotta veroja maksaneelle, ei toimeentulotuella pitkään eläneille, rajata ulkomaalaisten eläkkeet pois, määrätä EU:n ulkopuolisille opiskelijoille ja etelä-eurooppalaisille 30 000 lukuvuosimaksut.