HS: EK:n häkämies - "suomalaiset ovat laiskoja ja heidän pitäisi tehdä enemmän töitä"
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011933852.html
Ei kovin rakentava puheenvuoro tässä taloustilanteessa ja työllisyystilanteessa mielestäni.
Kommentit (54)
Eiks tää Häkämieskin vois tehdä jotain hyödyllistä työtä, nyt vaan suoltaa haitaketta ja rakentaa riitaa.
Eikä työajalla ole mitään merkistystä oikeastaan missään. Kaupoissa ihmiset ehtivät käydä oli se kiinni puoli tuntia enemmän tai puoli tuntia vähemmän. Viikonloppuisin käydään aamuisin ennen yhdeksää, ei siellä ole kuin kourallinen ihmisiä silloin. Työpaikalla voi oleskella tekemättä mitään. Eikä meidän alalla ole mitään merkitystä sillä, miten kauan työpaikalla vietetään aikaa, sillä projektit on mitä on ja niitä saa kun saa. Joskus jää luppoaikaa kun töitä ei ole tai projekti x on valmistunut eikä projektia y voi aloittaa ennen seuraavaa suunnittelukokousta, projekteissa z ja w ei ole töitä koko työajalle vaikka ovat käynnissä, joten mitä se työpaikalla luuhaaminen silloin auttaa mihinkään?
Jotenkin tuntuu, että kokoomuksen porukka ei ymmärrä oikeasta työnteosta yhtään mitään. Täällä Suomessa kun ei ole enää sellaista tuotantotyötä, missä tuotetaan tavaraa x ja silloin pienellä työajan pidennyksellä voidaan tuottaa enemmän, mutta siitäkään ei ole hyötyä jos ostajia ei ole. Monella alalla ei tehdä paljon mitään varastoon, vaan tavaroilla on toimitusaika ja niitä tehdään vain tilausten perusteella. Jos ei ole tilauksia, ei työajan pidentäminen hyödytä mitään. Toki on päivittäistavaroita, vaatteita, kodin pikkutavaroita yms. mitä tehdään varastoon ja toivotaan että joku ostaa, mutta hyvin vähän enää mitään kalliimpaa tai isoa.
Vierailija kirjoitti:
Jos jostain asiasta olen suomalaisista ja suomalaisuudessa ylpeä, niin siitä, että tässä maassa todella arvostetaan omaa aikaa ja vapaa-aikaa. 🏕 Suomalaisilla riittää omiakin töitä kotona, pihalla, autotallissa, harrastuksissa, mökillä jne. Täällä ei ajatella niin, että elämä pitäisi kuluttaa palkkatöitä tehden. Ulkomaalaisetkin kadehtivat suomalaisten 7-8-tuntisia työpäiviä.
Häkämies saa venyttää työpäivänsä vaikka sataan prosenttiin, mutta suurimmalle osalle suomalaisista sellainen ei kelpaa. Ei tule varmasti koskaan kelpaamaan. Eikä se ole laiskuutta, vaan asioitten laittamista tärkeysjärjestykseen.
Ei Suomen työaika ole mitenkään lyhyt. Ranskassa tehdään pitkää päivää, mutta siellä lounaat voivat venyä 2-3h mittaisiksi ja kahvitauotkin ovat pidempiä kuin täällä.
Vierailija kirjoitti:
Minä ihmettelen kuinka joku voi olla noin pihalla, että ei ymmärrä mikä on työn tärkein ominaisuus.
Työn tärkein ominaisuus on sen tuottavuus. Tuottavasta työstä voidaan maksaa palkkaa. Jos työ on jotain pakotettua toimintaa, mistä ei makseta palkkaa, se on taatusti tuottamatonta työtä. Kommunismissa oli paljon yleistä tuottamatonta työtä. Kokoomus on kommunistinen puolue.
Kuinka Kokoomus voi esiintyä oikeistolaisena puolueena jos se ei ymmärrä edes perusmarkkinataloutta.
Ei ihme että meillä menee huonosti kun Kokoomus on samalla tasolla kuin vastustajansa.
Ei kai se vois jatkaa tuossa hommassa jonka tuottavuus on negatiivinen, jos se ymmärtäisi tuottavuuden tärkeyden. TAi ehkä kognitiivinen dissonanssi estää ymmärtämästä.
Ek:n ainoa keino Suomen nostamiseksi suosta on siis työntekijän kepittäminen? Että sellaisen talkoot...
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin perus juttu kokoomuslaisilta syyttää kansaa kun itse tyrivät.
Ei puhunut laiskuudesta, vaan työn määrästä.
Työn määrä ei korreloi työpaikalle vietettyyn aikaan. Joku toinen tekee ihan saman tunnissa, mihin joku toinen tarvitsee kaksi tuntia. Nämä kahden tunnin tekijät ovat eniten peloissaan siitä irtisanomisesta ja tekoälystä.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaisten ratkaisu kaikkeen on toisten alistaminen ja hyväksikäyttö.
MENET TAAS HALPAAN
Otsikko on paskaa. Ei puhuttu laiskuudesta mitään. En sanottavammin tykkää tosta hemmosta, mutta vielä vähemmän paskapuheesta.
Vierailija kirjoitti:
Eiks tää Häkämieskin vois tehdä jotain hyödyllistä työtä, nyt vaan suoltaa haitaketta ja rakentaa riitaa.
Itse menet vanhanaikaiseen, kun sulle uppoaa toi otsikko noin hyvin. Häkämies puhuu kyllä työn määrästä, ei laiskuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Työn määrä ei korreloi työpaikalle vietettyyn aikaan. Joku toinen tekee ihan saman tunnissa, mihin joku toinen tarvitsee kaksi tuntia. Nämä kahden tunnin tekijät ovat eniten peloissaan siitä irtisanomisesta ja tekoälystä.
Joo, pitäisi verrata ehkä tehtyjä työtunteja/ tuottavuutta/ maksettujen verojen määrää. Varmaan vielä jotain muutakin.
Älkää nuoret äänestäkö näitä fossiileja johtoon. He vievät teiltä tulevaisuuden ja estävät kaiken tarpeellisen kehityksen työelämässä.
Paikallinen sopiminen on voimassa.
Miksi noita sanoja ei käytetty espanjalaisista ennen jättimäistä tukipakettia? Täällä ei sentään parasta työaikaa käytetä makoiluun, siis vietellä siestaa.
Varma keino puuduttaa, jäykistää, hyydyttää suomalaista työelämää on vähentää pyhäpäiviä, samoin kuin vähentää/poistaa lauantai-, pyhä-, ilta- ja yötyökorvauksia.
Ihminen ei elä ainoastaan leivästä.
Tuollaisia aivopieruja laukovat poliitkot ovat niin tyhmiä että heidät tulisi upottaa suohon!
Vierailija kirjoitti:
Ek:n ainoa keino Suomen nostamiseksi suosta on siis työntekijän kepittäminen? Että sellaisen talkoot...
Minä haluaisin nähdä Häkämiehen kepittämisen...
Onkohan Häkäaivo tehnyt koskaan fyysistä työtä? Tunteekohan Häkäaivo yhtään duunaria?
Minä ihmettelen kuinka joku voi olla noin pihalla, että ei ymmärrä mikä on työn tärkein ominaisuus.
Työn tärkein ominaisuus on sen tuottavuus. Tuottavasta työstä voidaan maksaa palkkaa. Jos työ on jotain pakotettua toimintaa, mistä ei makseta palkkaa, se on taatusti tuottamatonta työtä. Kommunismissa oli paljon yleistä tuottamatonta työtä. Kokoomus on kommunistinen puolue.
Kuinka Kokoomus voi esiintyä oikeistolaisena puolueena jos se ei ymmärrä edes perusmarkkinataloutta.
Ei ihme että meillä menee huonosti kun Kokoomus on samalla tasolla kuin vastustajansa.