Ministeri Rydman asiakasmaksujen korotuksista: "Eivät ne monta kertaa elämässä omalle kohdalle osu"
Harvoin toivon että joku henkilö saisi syövän tai jonkin pitkäaikaissairauden...
Kommentit (75)
Ja näitä tulisi rankaista vielä kovemmalla kädellä?
Vierailija kirjoitti:
Eikö näihin päde vuosittainen maksukatto?
Ei.
Vierailija kirjoitti:
Odotellaan nyt vaikka 20 v ja katsotaan sanooko edelleen saman. Eihän nyt nuori mies tyypillisesti paljon poliklinikalla tai leikkauksissa käykään.
En muuten käy minäkään 66-vuotias tavallinen ex- duunari,harvoin on ollut tarve lääkäreillä käydä,elän kohtuullisen tervettä elämää,en polta,viinaksia harvoin,kävelen ja pyöräilen,mutta myös autoilen.
Minulla on työterveys. Joka lähettää julkiselle, kun tutkimukset eivät kuulu työterveyden piiriin. Kuitenkin lähete ja arviointi tehty työterveyden puolelta. Joudun myllyyn, uudelleen arviointi julkisella, aika annetaan kk päähän. Kun sinne menen tulee lasku, samasta asiasta jonka jo työterveys havaitsi ja pisti eteenpäin. Tämän jälkeen alkaa taistelu niihin tutkimuksiin. Ja taas kerran jonoon. Jos alkumetrit jo kartoitetaan työnantajan piikkiin, miksi julkinen nämä ignooraa. Oletus on että työterveys tähtää siihen, että olen työkuntoinen, veroja maksava kansalainen. Ei muuten vaan lisätutkimuksia.
persut ja Kokoomus tuhosi Suomen parissa vuodessa täydellisesti ja kuuluu alimpaan mahdolliseen heikompaan luokkaa ja on Eu-maiden heikoin lenkki.
Tämäkö oli Persujen tavoite, pudottaa Suomi Eu:sta, Natosta ja Euroopan rahayksiköstä.
Heikko luokitus vaikuttaa jo Suomeen tuleviin investoihin, korkoihin, ostovoimaa jne. ja on Eu maiden heikoin lenkki.
Mämä Rydmanit, Purrat ja Orpot laittoivat suomalaiset suotaan 50-luvulle heikolla psaamisellaan, siinä missä muualla vienti vetää, ostovoima kasvaa, ja pääsee maksutta julkiseen terveydenhoitoon omalääkärille viimeistään kolmen päivän sisällä, kuten Espanjassa, Virossa, Ranskassa, Kreikassa jne. ja hinta kansalaisulta 0 €.
Kenenkä taskuun Suomen verorahat valuvat, vaikka Euroopan korkein velotud.
Vierailija kirjoitti:
persut ja Kokoomus tuhosi Suomen parissa vuodessa täydellisesti ja kuuluu alimpaan mahdolliseen heikompaan luokkaa ja on Eu-maiden heikoin lenkki.
Tämäkö oli Persujen tavoite, pudottaa Suomi Eu:sta, Natosta ja Euroopan rahayksiköstä.
Heikko luokitus vaikuttaa jo Suomeen tuleviin investoihin, korkoihin, ostovoimaa jne. ja on Eu maiden heikoin lenkki.
No tietysti he tekivät niin, koska kuten sanottu: "näitä tulee vastaan vain kerran elämässä." Yhteiskuntamme maksukatto ei muuten pääty siihen kohta 200 miljardiin, joista jaetaan muutaman ministerin kesken mulle ja sulle, eikä suinkaan kansalle.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Julkisella sektorilla jokainen vaiva pitää käydä erikseen näyttämässä, julkisen sektorin lääkärit eivät pysty hoitamaan kahta vaivaa samanaikaisesti näin tietenkin järjestetään itselleen töitä jotta työe ei vähene tai lopu kokonaan ja asiaksmaksut ovat senmukaiset mitä enemmän jengiä juoksutetaan paikasta toiseen.
Tuo on aikoinaan konsulttien lobbaama systeemi. Tuossa saadaan tilastoihin enemmän pisteitä tehokkuudesta. Ylen Areenassa olevassa aiheesta kertovassa dokumentissa (Ruotsissa julkisella on sama systeemi) korvalääkäri kritisoi sitä, ettei voi ensin laittaa potilaan korviin tippoja, sitten antaa potilaan istua käytävällä tippojen vaikutusajan käytävällä odottamassa ja ottamalla itse siinä välissä toisen potilaan vastaan ja sen jälkeen ottaa ensimmäistä potilasta sisään sekä puhdistaa hänen korviaan huuhtelemalla ja imuroimalla ja tutkia lopputulosta. Tuota varten tarvitaan kahta aikaa: ensimmäinen hoidontarpeen arviointiin ja diagnoosin tekoon ja toinen pitkä aika toimenpidettä varten. Tuolla tavalla siis odotellessa se yksi asiakas ei pääse käymään korvalääkärillä kun odotetaan tippojen tekevän työnsä.
"Me suomalaiset selviämme kyllä" terveisin Petteri Orpo, Wille Rydman ja Riikka Maxwell.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisella sektorilla jokainen vaiva pitää käydä erikseen näyttämässä, julkisen sektorin lääkärit eivät pysty hoitamaan kahta vaivaa samanaikaisesti näin tietenkin järjestetään itselleen töitä jotta työe ei vähene tai lopu kokonaan ja asiaksmaksut ovat senmukaiset mitä enemmän jengiä juoksutetaan paikasta toiseen.
No mitä järkeä nyt olisikaan reumatologilta pyytää hoitoa endometrioosiin tai keuhkolääkärille valittaa nivelvaivojaan?
Kyllä se ihan terveyskeskuslääkäri on, jolle nämä vaivat aluksi kerrotaan. Et sinä mitään erikoislääkärilähetteitä saa heti, vaan joudut käymään läpi tuon esikarsinnan, vai mitä oikein luulit?
Puhuit julkisesta, olisit sitten tarkentanut että tarkoitat vain terveyskeskusta.
Mutta siltikin, harvoin kai kellään useampi uusi sairaus yhdellä kertaa on. Jos taas tarvii vaikka B-lausunnon laajemmin terveydentilastaa , silloin varataan myös pidempi aika.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on työterveys. Joka lähettää julkiselle, kun tutkimukset eivät kuulu työterveyden piiriin. Kuitenkin lähete ja arviointi tehty työterveyden puolelta. Joudun myllyyn, uudelleen arviointi julkisella, aika annetaan kk päähän. Kun sinne menen tulee lasku, samasta asiasta jonka jo työterveys havaitsi ja pisti eteenpäin. Tämän jälkeen alkaa taistelu niihin tutkimuksiin. Ja taas kerran jonoon. Jos alkumetrit jo kartoitetaan työnantajan piikkiin, miksi julkinen nämä ignooraa. Oletus on että työterveys tähtää siihen, että olen työkuntoinen, veroja maksava kansalainen. Ei muuten vaan lisätutkimuksia.
Minulla on työterveys, jonka piiriin tutkimukset kuuluu, myös erikoislääkärien tutkimukset, mutta lähetetään silti julkiselle puolelle.
Jokin yli 70 euron poliklinikkamaksu aina kun tutkitaan, ja uudestaan aina kun tehdään mahdollisesti jälkitarkastus, on minusta ihan liikaa.
Monen sadan euron kustannukset lääkkeineen, vaikka siis kuuluu työterveyden piiriin. Milloin ne ilmainen terveydenhuolto ja hyvinvointivaltio katosivat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö näihin päde vuosittainen maksukatto?
Ei.
Oikeastiko? Mitkä siis menee maksukattoon ja mitkä ei?
En ihmettele enää Juuson saikkua, kun tällaiset ehdotukset olivat pöydällä. Hänhän ilmoitti juuri, että palailee joskus syssymmällä. VM:n virkamiehiä jo kritisoi, joku media voisi kaivaa häneltä haastattelun vaikka vaalien jälkeen, mitä mieltä on oikeasti näistä leikkausista.
Itse pidän näitä leikkauksia ja as. maksujen korotuksia lähes maanpetoksellisena toimintana, joka vaarantaa jopa kansanterveydenkin.
Sotu- ja soteleikkaukset, sotuleikkaukset, järjestöjen alasajo, lääkkeiden omavastuut jne. kohdistuvat kaikki samoihin ihmisryhmiin - ja ministerit vi#tuilevat päälle saksikuvillaan ja rälssipuheillaan.
560 000 sotemaksua ulosotossa toissa vuonna, viime vuonnakin yli puoli miljoonaa, asiakasmaksut on nyt tuplattu, eikä Ryde pitä tätä kohtuuttomana ja Riikka sanoi, että maksuja on kohdistettu sinne, missä on maksukykyä ja horisi jotain Hkin maksuttomuudesta.
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikeastaan halua puolustella Rydmania, mutta huomautan että hän sanoi -Ensinnäkin iso osa näistä asiakasmaksuista on sellaisia, että ne eivät monta kertaa elämässä omalle kohdalle osu eli ne ovat sellaisia harvinaislaatuisempia. Hän on oikeassa siinä, että harva ihminen läpikäy kymmentä leikkausta elämänsä aikana tai käy monta kertaa vuodessa mri-kuvauksessa. Toki näitäkin ihmisiä on, mutta suurin osa ei.
Esimerkiksi minä olen sellainen🙋🙋
Ei tarvinnut lukea kuin kolme ensimmäistä viestiä, kun jo huomio otsikosta viedään
mutku edellinen hallitus, mutku Marin, mutku, mutku ja mutku sanna...
Miksi tämä hallitus edes istuu, kun kaikki kaatuu edellisen eli Marin hallitukselle, eikä olisi reilua Persuilta ja Kokoomuksella kutsua Marinin hallitus koolle ja antaa heidän jatkaa työtä ja vapauttaa Kokoomus ja Petsut, kun heillä ei ole itsellään kykyä suoriutua tehtävästään.
Näin tehtäisiin yrityselämässä, jos joku ei pysty tehtävää ratkaisemaan se korvataan uudella, ilman mitään mutkuilua