Lue keskustelun säännöt.
Suomen luottoluokitus aleni. Suomi joutuu palaamaan 50 luvulle.
25.04.2026 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011961504.html
Suomen alintason kasvu on romahtanut. muissa pohjoismaissa menee hyvin.
Joudutte muuttamaan vanhempien kanssa yhteen. Suomen olematonta talouskasvusta ei voi syyttää koronaa tai Ukrainan tai Iranin sotaa. Hallitus on pilannut talouskasvun jo ennen niitä kriisejä.
1970 luvulla ei ollut tunnetta että voi vajoja köyhyyteen mutta nykyään on sellainen tunne joten pakkko säästää koko ajan eikä kuluttaa. Lomamatkoille ei siis mennä tässä perheessä. Tuleeko pula aika kuten 1950 luvulla. Varmasti jos nykyhallitus ei tee täyskäännöstä.
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset on tyytyväisiä hallitukseen. EI ole kukaan vaatinut eroa paitsi lindman mutta se onkin ääliö joka tekisi täsmälleen samat leikkaukset kuin kokoomus.
Yle: Enemmistö suomalaisista katsoo, että Petteri Orpon (kok.) hallitus on epäonnistunut useimpien asioiden hoidossa.
Eniten tyytymättömyyttä kohdistui hallituksen toimiin sosiaali- ja terveydenhuollossa sekä työllisyydessä ja taloudessa. Peräti kolme neljästä vastaajasta arvioi hallituksen onnistuneen heikosti työllisyyden hoidossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Hurja määrä ulosmitattavaa omaisuutta odottaa nyt pakkomyyntiä."
Jos se 50-luvulle palaaminen tarkoittaisi sitä että Suomi olisi ruokatuotannon suhteen omavarainen olisi se ihanaa, lehmiä käyskentelisi pelloilla, olisi omia sikoja, hevosia, lampaita jne eikä tehotuotannosta tietoakaan eikä myrkyistä lannotteissa ja tuholaistorjunnassa yms. Yhtäkkiä katoaisivat kaikki rumat rakennukset ja miljööt näyttäisivät samalta kuin 1950-luvun Suomessa, sekä kaupungeissa että maalla.
Voitaisiin siirtyä kokonaan käteisen käyttöön, samalla saadaan lisää töihin porukkaan kun on pankit, yms auki normaalisti joka päivä, lisäksi lankapuhelin aikaan takas, ei haittaa yhtään siirtyä 50 luvulle samalla voidaan lopettaa myös lisäaineiden käyttö valmis yms ruoissa
Vierailija kirjoitti:
Jos se 50-luvulle palaaminen tarkoittaisi sitä että Suomi olisi ruokatuotannon suhteen omavarainen olisi se ihanaa, lehmiä käyskentelisi pelloilla, olisi omia sikoja, hevosia, lampaita jne eikä tehotuotannosta tietoakaan eikä myrkyistä lannotteissa ja tuholaistorjunnassa yms. Yhtäkkiä katoaisivat kaikki rumat rakennukset ja miljööt näyttäisivät samalta kuin 1950-luvun Suomessa, sekä kaupungeissa että maalla.
Tää olis niiiin unelma 😍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos se 50-luvulle palaaminen tarkoittaisi sitä että Suomi olisi ruokatuotannon suhteen omavarainen olisi se ihanaa, lehmiä käyskentelisi pelloilla, olisi omia sikoja, hevosia, lampaita jne eikä tehotuotannosta tietoakaan eikä myrkyistä lannotteissa ja tuholaistorjunnassa yms. Yhtäkkiä katoaisivat kaikki rumat rakennukset ja miljööt näyttäisivät samalta kuin 1950-luvun Suomessa, sekä kaupungeissa että maalla.
Joo lankapuhelimet tulisi takaisin, pois kaikki hillittömät sähkö- ja muut pakkolaskut ja digipakot, pankit ja postit avaisivat taas ovensa
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan syytä marinin hallitusta tästä lamasta.
Sanna Marin antoi eu-elpymispakettiin 7 miljardis euroa jotta saatiin 3 miljardia euroa. Tuolla 4 miljardilla olisi varmaan voinut laittaa vaikka tiet kuntoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan mielenkiinnosta kuinka suuri julkinen sektori oli 50-l entä elätettiinkö satoja tuhansia maahantulijoita ja vielä avokätisesti? Oliko koulutusta ammatteihin jotka ei johtaneet työhön?
Moni on huomannut, että Suomen valtion korkomenot ovat viime vuosina “räjähtäneet käsiin”. Harvempi on huomannut miksi.
Valtiovarainministeriö muutti korkostrategiansa juuri ennen korkojen nousua: se irtisanoi pitkät, halvat lainat ja korvasi ne lyhyemmillä ja kalliimmilla. Tämä tehtiin Orpon hallituskauden alussa. Päätös ei ollut pakollinen eikä automaattinen – se oli strateginen valinta.
Kun katsoo Tilastokeskuksen dataa (kuva alla), näkee tilanteen selvästi: 2000–2021 korkotulot ja korkomenot olivat lähes tasapainossa. Valtiolla oli ajoittain jopa nettokorkotuloja.
Vuoden 2022 jälkeen suhde romahtaa: korkotulot putoavat lähes nollaan ja korkomenot nousevat jyrkästi. Nettokorkomenot nousevat yli 0,5 % BKT:stä, on synnytetty vasiten miljardiluokan tappio.
Tämä muutos ei ollut kohtalo eikä olosuhteiden pakko. Se oli seurausta siitä, että halvat lainat purettiin pois juuri ennen kuin rahoitusmarkkinat kiristyivät.
Kun valtion rahankäytöstä puhutaan, niin lähtötietojen pitää olla kunnossa. Korkotappio ei todellakaan syntynyt itsestään millään talouden perussäännöllä yritysmaailmasta. Se synnytettiin VM:n omalla päätöksellä Riikka Purran ollessa vm. ministeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhtäkkiä ihmisillä olisi enemmän aikaa tai ainakin se tuntuisi siltä kun väkisin luotu stressi ja kaikki älypuhelimessa ja tietokoneella roikkuminen olisi poissa. Olisi yksinkertaisempaa ja tavallaan köyhempää kuin nyt mutta samalla myös edullisempaa, eihän meillä voisi olla samoja maksuja ja kuluja mitä nyky-yhteiskunta vaatii kun ei olisi niitä palvelujakaan tai "palveluja".
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta kuinka suuri julkinen sektori oli 50-l entä elätettiinkö satoja tuhansia maahantulijoita ja vielä avokätisesti? Oliko koulutusta ammatteihin jotka ei johtaneet työhön?
Tiedät itsekin vastauksen kysymyksiisi :) silloin muuten töitä sai ilman koulutustakin ja yleensä niitä riitti eläkeikään asti. Joka ei ollut lähelläkään 70 ikävuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan syytä marinin hallitusta tästä lamasta.
Sanna Marin antoi eu-elpymispakettiin 7 miljardis euroa jotta saatiin 3 miljardia euroa. Tuolla 4 miljardilla olisi varmaan voinut laittaa vaikka tiet kuntoon?
Orpo otti pikavippi lainaa miljardin eläkerahastosta, 3 miljardia Ara-rahastosta ja miljardin EUn yhteisvelkalainasta. Yhteensä 5 miljardia. Tuolla summalla voisi varmaan laittaa tiet kuntoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se 50-luvulle palaaminen tarkoittaisi sitä että Suomi olisi ruokatuotannon suhteen omavarainen olisi se ihanaa, lehmiä käyskentelisi pelloilla, olisi omia sikoja, hevosia, lampaita jne eikä tehotuotannosta tietoakaan eikä myrkyistä lannotteissa ja tuholaistorjunnassa yms. Yhtäkkiä katoaisivat kaikki rumat rakennukset ja miljööt näyttäisivät samalta kuin 1950-luvun Suomessa, sekä kaupungeissa että maalla.
Joo lankapuhelimet tulisi takaisin, pois kaikki hillittömät sähkö- ja muut pakkolaskut ja digipakot, pankit ja postit avaisivat taas ovensa
Ja ihmeiden ihme: posti löytäisi perille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni on huomannut, että Suomen valtion korkomenot ovat viime vuosina “räjähtäneet käsiin”. Harvempi on huomannut miksi.
Valtiovarainministeriö muutti korkostrategiansa juuri ennen korkojen nousua: se irtisanoi pitkät, halvat lainat ja korvasi ne lyhyemmillä ja kalliimmilla. Tämä tehtiin Orpon hallituskauden alussa. Päätös ei ollut pakollinen eikä automaattinen – se oli strateginen valinta.
Kun katsoo Tilastokeskuksen dataa (kuva alla), näkee tilanteen selvästi: 2000–2021 korkotulot ja korkomenot olivat lähes tasapainossa. Valtiolla oli ajoittain jopa nettokorkotuloja.
Vuoden 2022 jälkeen suhde romahtaa: korkotulot putoavat lähes nollaan ja korkomenot nousevat jyrkästi. Nettokorkomenot nousevat yli 0,5 % BKT:stä, on synnytetty vasiten miljardiluokan tappio.
Tämä muutos ei ollut kohtalo eikä olosuhteiden pakko. Se oli seurausta siitä, että halvat lainat purettiin pois juuri ennen kuin rahoitusmarkkinat kiristyivät.
Kun valtion rahankäytöstä puhutaan, niin lähtötietojen pitää olla kunnossa. Korkotappio ei todellakaan syntynyt itsestään millään talouden perussäännöllä yritysmaailmasta. Se synnytettiin VM:n omalla päätöksellä Riikka Purran ollessa vm. ministeri.
Sanna Marinin kaudella kiinteät korot vaihdettiin muuttuvakorkoisiin. Miksi valehtelet Orpon hallituksesta?
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa 1950-luvun elämässä mahdollisesti on? Sotakorvausten maksamisen pakosta saatiin aikaan hyvä teollisuus.
Sellanen pikku juttu että sotakorvauksilla ei tienata :D juu nou, korvaukset maksetaan muualle, ei itselle.
Vierailija kirjoitti:
Mariinille kiitos, tästäkin
Marinin hallitus sai työllisyyden kasvuun ja taloutta korjattua, mutta Orpon hallitus tuli ja leikkasi Suomen suohon.
"Yhdysvaltalainen luottoluokituslaitos S&P Global Ratings on muuttanut Suomen luottoluokituksen näkymät vakaista negatiivisiksi, kertoo valtiovarainministeriö tiedotteessaan. (Yle, 24.4 26)
Vierailija kirjoitti:
Jos se 50-luvulle palaaminen tarkoittaisi sitä että Suomi olisi ruokatuotannon suhteen omavarainen olisi se ihanaa, lehmiä käyskentelisi pelloilla, olisi omia sikoja, hevosia, lampaita jne eikä tehotuotannosta tietoakaan eikä myrkyistä lannotteissa ja tuholaistorjunnassa yms. Yhtäkkiä katoaisivat kaikki rumat rakennukset ja miljööt näyttäisivät samalta kuin 1950-luvun Suomessa, sekä kaupungeissa että maalla.
Kyllä meillä maaseudulla on monilla lehmät ja lampaat laitumella ihan tänäkin päivänä. Hevosia vielä useammalla.
"Kelan lääkelainat voivat ajaa pienituloisia ulosottoon."
Vierailija kirjoitti:
"Kelan lääkelainat voivat ajaa pienituloisia ulosottoon."
Tt-tukea lääkkeisiin ei saa, jos omistaa kesämökin.
Rahoitusvastiketta putkiremontista ei lasketa menoksi toimeentulotuessa.
Kerro! Kerro! Kerro, oi suuri tietäjä!