Terminator ykkönen tulee teemalta klo 21.00!

Vierailija kirjoitti:

Sori tyhmä kysymys, mutta miksi Artsin terminaattori on tässä elokuvassa paha ja seuraavassa hyvä?

Arska ei olisi voinut enää kakkosessa esittää pahista sankarirooliensa takia. Sen takia Terminaattorista tehtiin suojelija ja uudempi terminaattori oli pahis. Ykkösessä Arskan piti alunperin esittää Kyle Reeseä ja ja poliisia esittävän Lance Henrikksenin terminaattoria mutta iso arska oli Cameronin mielestä uskottavampi terminaatorin rooliin.

"Phased plasma rifle in the 40 watt range..." <3

Minä luulin että OJ Simpson oli kakkosvaihtoehto terminaattoriksi.

Vierailija kirjoitti:

Minä luulin että OJ Simpson oli kakkosvaihtoehto terminaattoriksi.

Oli ja jopa Michael Douglas joka myös on nähty sankarin rooleissa.

Voisivatko laittaa tämän lisäksi myös 2. osan katsottavaksi Areenaan, kiitos? Hyviä leffoja molemmat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIten joku jaksaa katsoa telkkaria v. 2026?? Odota ohjelman alkamista, katso kaikki mainokset jne... Terminaattorin voi katsoa koska tahansa kun on bluray/DVD.  

Kellä on enää nykyään mitään levyjä? Suoratoistoja nykyään katsotaan. Tuonkin näkee suoratoistona Areenasta.

Esim. leffaharrastajilla on, ne mitkä haluaa katsoa uudestaan. Suoratoistosta maksat koko ajan etkä omista silti ensimmäistäkään elokuvaa. Ja jos haluat katsoa leffan, voi olla ettei se enää olekaan suoratoistopalvelussa, josta maksoit vaikkapa vuoden. Sillä rahalla olisit saanut sen omaksesi ja vielä paljon muuta. Nyt maksoit siitä, ettet näe leffaa. 

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan tulee Kummisetä kolmonen, joka vie tällä kertaa voiton.

Kummisetä III on ihme sukurutsaleffa serkkurakkauksineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIten joku jaksaa katsoa telkkaria v. 2026?? Odota ohjelman alkamista, katso kaikki mainokset jne... Terminaattorin voi katsoa koska tahansa kun on bluray/DVD.  

Kellä on enää nykyään mitään levyjä? Suoratoistoja nykyään katsotaan. Tuonkin näkee suoratoistona Areenasta.

Esim. leffaharrastajilla on, ne mitkä haluaa katsoa uudestaan. Suoratoistosta maksat koko ajan etkä omista silti ensimmäistäkään elokuvaa. Ja jos haluat katsoa leffan, voi olla ettei se enää olekaan suoratoistopalvelussa, josta maksoit vaikkapa vuoden. Sillä rahalla olisit saanut sen omaksesi ja vielä paljon muuta. Nyt maksoit siitä, ettet näe leffaa. 

Ongelmana on se, että blu-ray -levyjen hinnat ovat lähteneet nousuun, koska ostomäärät ovat pieniä (vain alan harrastajat nykyään) ja kaikista leffoista ei välttämättä edes tehdä blu-ray -mainoksia kaikille markkinoille tekstityksillä. Lisäksi blu-ray -soitinten saatavuus ja valikoima ovat heikentyneet melkoisesti.

Tämä on tietysti ikävää niille, jotka haluaisivat ostaa elokuvan fyysisellä medialla itselleen katsottavaksi. Itsekin haluaisin ostaa joitakin suoratoistopalveluista puuttuvia elokuvia ja sarjoja levyllä, mutta niiden saatavuus on heikko ja/tai hinnat korkeat.

Vierailija kirjoitti:

Sori tyhmä kysymys, mutta miksi Artsin terminaattori on tässä elokuvassa paha ja seuraavassa hyvä?

Sama konemalli, eri yksilö ja eri ohjelmointi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sori tyhmä kysymys, mutta miksi Artsin terminaattori on tässä elokuvassa paha ja seuraavassa hyvä?

 

Arska ei olisi voinut enää kakkosessa esittää pahista sankarirooliensa takia. Sen takia Terminaattorista tehtiin suojelija ja uudempi terminaattori oli pahis. Ykkösessä Arskan piti alunperin esittää Kyle Reeseä ja ja poliisia esittävän Lance Henrikksenin terminaattoria mutta iso arska oli Cameronin mielestä uskottavampi terminaatorin rooliin.

Oman kertomansa mukaan Arska ei enää halunnut enää tehdä pahisrooleja kun hänen lapsensa olivat syntyneet. Hän ei halunnut olla heille huono esikuva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sori tyhmä kysymys, mutta miksi Artsin terminaattori on tässä elokuvassa paha ja seuraavassa hyvä?

Sama konemalli, eri yksilö ja eri ohjelmointi. 

Niin, että oli vaan samannäköinen kone, mutta ohjelmoitu eri tavallla. Mutta kenen toimesta ja selitetäänkö tätä jotenkin elokuvassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sori tyhmä kysymys, mutta miksi Artsin terminaattori on tässä elokuvassa paha ja seuraavassa hyvä?

Sama konemalli, eri yksilö ja eri ohjelmointi. 

Niin, että oli vaan samannäköinen kone, mutta ohjelmoitu eri tavallla. Mutta kenen toimesta ja selitetäänkö tätä jotenkin elokuvassa?

Who sent you?

You did.

Mitä jos katsoisit leffan etkä kyselisi typeriä?

Kohta kysyt, kuka on John Connorin isä? Yritäpä arvata itse.