Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HS: "Hallitus tukee 18 raide- ja siltakorjaushanketta ja leikkaa sosiaali- ja terveysjärjestöjen Stean avustukset"

Vierailija
23.04.2026 |

Hallitus rahoittaa 18 liikennepanostusta. 112 miljoonan euron hankkeisiin sisältyy muun muassa siltojen vahvistamista, eurooppalaisen raideyhteyden jatkosuunnittelua Torniosta Kemiin ja pohjoisen suuntaan, kriittisten tieyhteyksien parantamista sekä kuljetusreittien suunnittelua. Hallitus valmistelee toisen vaiheen hankkeiden rahoituksen syksyn budjettiriiheen mennessä. 


Etukäteen oli tiedossa, että hallitus valmistelee noin 400 miljoonan euron leikkauksia muun muassa aiemmin tehtyjen päätösten takia. Lisäksi päätetyt lisäpanostukset esimerkiksi droonintorjuntaan ja taloustilanteen helpottamiseksi suunnatut toimet lisäävät säästötarvetta.


Yksi leikkauskohteista on Sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuskeskuksen eli Stean avustukset. Niitä jaetaan ensi vuonna 31 prosenttia vähemmän kuin tänä vuonna.

Myös kuntien rahoja leikataan. Kuntaliiton toimitusjohtaja Minna Karhunen arvioi tiedotteessa, että uudet 60 miljoonan euron valtionosuusleikkaukset kohdistuvat väistämättä koulutukseen ja työllisyyspalveluihin.


Monet terveyspalveluihin liittyvät asiakasmaksut nousevat. Hallitus on päättänyt myös vainajan säilytysmaksun, 10 euroa vuorokaudessa. Kuolemansyyn selvittämisestä aletaan periä 60,60 euron maksua.

Kommentit (60)

Vierailija
41/60 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottaisin myös mieluummin halvemman terveydenhoidon kuin jonkun järjestön tarjoaman sivun netissä 

Vierailija
42/60 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö kuitenkin valtion ihan niiden järjestöjen sijaan panostaa ihan vaan terveydenhoitoon 

Mihin näitä tuhansia järjestöjä ylipäänsä edes tarvitaan?  

Avustuskohteita ei ole tuhansia vaan vuonna 2025 yhteensä 737. 
Näitä järjestöjä on mm. AA-yhdistys, Sydänliitto, Aivohalvaus ja afasia yhdistys, Mieli - Suomen mielenterveys ry, Tammenlehvä perinneliitto - sotaveteraanien kuntoutus, Lotta Svärd yhdistys jne..

Nuo varmaan edelleen tulevat saamaan avustuksia. Suomen Mielenterveys ry saa ensin miljoonia, sitten vielä erikseen kaikki paikalliset pienet yhdistykset. Samoin on kaikille noilla yhdistyksillä. Suurimmaksi niissä hommat tekee vapaaehtoiset ilman palkkaa. 

M-muuttajien yhdistyksistä ei voi mitään sanoa.

Noiden toimintaa ei kukaan pysty eikä varmasti edes halua valvoa, että mihin ne rahat oikeasti käytetään. Lisäksi jos otetaan vaikka joku sydänliitto, niin mieluummin vaihtaisin sen avustuksen asiakasmaksujen alennuksiin ja terveydenhoidon satsauksiin, kuin mihin? Mitä sydänliitto tarjoaa? Vertaistukeako, miksi ja kuka sitä muka organisoi? 

Ottaisitko mieluummin parempaa hoitoa, vai vertaistukea, kun sulla on joku sydänongelma?

Miten sä rahalla varmistat paremman hoidon? Et mitenkään. Samat tyypit siellä on töissä ja samat hoidot sulle annetaan. 

Sopeutumisessa, syrjäytymisen ehkäisyssä, kuntoutumisessa, mielenterveyden kannalta jne. yhdistykset on todella tärkeitä. Sitä ei terveydenhuollolta saa kyin fysioterapian muodossa. 

Kaikki nuo sinun luettelemasi toiminnot ovat terveydenhoidon kanssa rinnakkaisia toimintoja. Järjestöt ovat olemassa vain itsensä tähden 

Oletko koskaan nähnyt ensimmäisenkään yhdistyksen toimintaa? 

Miksihän ne ovat niin salaisia ettei niistä erkkikään ota mitään selvää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/60 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnverotusta alennetaan 1,1 miljardilla. 4000e kk tienaava saa 12,5€ kk lisää ja Suomi nousee. Miettikää mitä pienituloinen hyötyy.

Sillänole mitään merkitystä mihinkään. Käsittämätöntä että ei tqjuta, että keskituloinen ei käytä rahaa yhtään enempää vaikka käteen jäisi mitä. Jos rahaa halutaan liikkeelle, sitä pitää antaa köyhälle, joka ei nyt oikeasti voi ostaa mitään. Sitten kun boi, ostaa kyllä. 

Edut ja korvaukset nollaverolle ja kaikkiin korotus tasoon, jolla voi ylioäätään elää. 

Leikataan ihan väärästä päästä ja kevennetään ihan väärän porukan eduksi. Ja säästöt laitetaan teihin ja siltoihin, joita voi käyttää koko ajan pienempi porukka kun rahat loppuu. Noilla ei ole mitään merkitystä kellekään, asunnolla ja ruoalla on. 

Vttu että joku kehtaa olla katkera muiden ihmisten tienaamista omista rahoista. Miksi sulle annetaankaan yhtään mitään kenenkään muiden tienaamista rahoista. 

 

En voi ymmärtää ollenkaan tätä asennetta, missä jokainen kelapummi kuvittelee omistavansa muiden ihmisten palkkarahat.

Minä maksan sinua enemmän veroa aivan sata varmasti. Miksi puhuisin itsestäni? Sinä käytät minun rahojani, missä kiitos? 

Minusta tuntuu, että se katkerin ja kateellisin porukka olette te keskituloiset. Olette niin olevinaan ja teitä köyhemmät on loisia. Jos minä voisin päättää, keskiluokka pakotettaisiin elämään sitä halveksimaansa elämää ja köyhät nostettaisiin heidän tilalle. 

Mistä tuo vääristynyt ajatus sulla kumpuaa? Pahasta olosta kenties? 

Sinä voit vapaaehtoisesti lahjoittaa vaikka koko omaisuutesi "hyvään tarkoitukseen" valtiolle, mutta et voi vaatia muita tekemään samaa. 

On se luojan lykky, että Suomessa on omaisuudensuoja perustuslakiin kirjattuna, etteivät sinunkaltaisesi hullut voi vaatia muiden ihmisten omaisuutta itselleen 

Vierailija
44/60 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrirystuet 8 miljardia, 

Näihin EI saa koskea!!

Yrittäjällähän EI saa olla riskiä, ettei yritys sitten kannatakaan. Vaikka yhtään ihmistä ei yrityksiin suoraan palkata, paitsi sukulaiset, vaan vasta jos siihen saa palkkatukea.

-winner-

Paitsi sitten kun se yritys menee konkurssiin, niin vois sitä ilkamoinnin määrää, jota sinä pidät. Mitäpä niistä kymmenistä irtisanotuista työntekijöistä ja niiden palkoista. 

Voisit muuten myös selvittää itsellesi mitä ne kuuluisat yritystuet ovat (veroalennus ja valtion takaus)

Vierailija
45/60 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö kuitenkin valtion ihan niiden järjestöjen sijaan panostaa ihan vaan terveydenhoitoon 

Mihin näitä tuhansia järjestöjä ylipäänsä edes tarvitaan?  

Avustuskohteita ei ole tuhansia vaan vuonna 2025 yhteensä 737. 
Näitä järjestöjä on mm. AA-yhdistys, Sydänliitto, Aivohalvaus ja afasia yhdistys, Mieli - Suomen mielenterveys ry, Tammenlehvä perinneliitto - sotaveteraanien kuntoutus, Lotta Svärd yhdistys jne..

Nuo varmaan edelleen tulevat saamaan avustuksia. Suomen Mielenterveys ry saa ensin miljoonia, sitten vielä erikseen kaikki paikalliset pienet yhdistykset. Samoin on kaikille noilla yhdistyksillä. Suurimmaksi niissä hommat tekee vapaaehtoiset ilman palkkaa. 

M-muuttajien yhdistyksistä ei voi mitään sanoa.

Noiden toimintaa ei kukaan pysty eikä varmasti edes halua valvoa, että mihin ne rahat oikeasti käytetään. Lisäksi jos otetaan vaikka joku sydänliitto, niin mieluummin vaihtaisin sen avustuksen asiakasmaksujen alennuksiin ja terveydenhoidon satsauksiin, kuin mihin? Mitä sydänliitto tarjoaa? Vertaistukeako, miksi ja kuka sitä muka organisoi? 

Ottaisitko mieluummin parempaa hoitoa, vai vertaistukea, kun sulla on joku sydänongelma?

Miten sä rahalla varmistat paremman hoidon? Et mitenkään. Samat tyypit siellä on töissä ja samat hoidot sulle annetaan. 

Sopeutumisessa, syrjäytymisen ehkäisyssä, kuntoutumisessa, mielenterveyden kannalta jne. yhdistykset on todella tärkeitä. Sitä ei terveydenhuollolta saa kyin fysioterapian muodossa. 

Kaikki nuo sinun luettelemasi toiminnot ovat terveydenhoidon kanssa rinnakkaisia toimintoja. Järjestöt ovat olemassa vain itsensä tähden 

Oletko koskaan nähnyt ensimmäisenkään yhdistyksen toimintaa? 

Miksihän ne ovat niin salaisia ettei niistä erkkikään ota mitään selvää?

Ne mitään salaisia ole. Sä vaan et kiinnitä niihin mitään huomiota, kun et tarvitse heitä mihinkään. 

Mä olen useammassa yhdistyksessä toiminut asiantuntijana ja kouluttajana ja voin kertoa, että todella moni saa ainoan tukensa ja apunsa heiltä. Terveydenhuollolla ei ole resursseja tai edes halua auttaa sen jälkeen kun henkilö kirjataan ulos. Kela ei myönnä kuntoutusta ja vakuutusyhtiöt laittaa rahahanat kiinni ja nostaa kädet ylös. 

Vierailija
46/60 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos niitä raiteita ja siltojakin ei välillä huollettaisi ja korjattaisi, niin voisi tulla paljon lisää potilaita.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/60 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö kuitenkin valtion ihan niiden järjestöjen sijaan panostaa ihan vaan terveydenhoitoon 

Mihin näitä tuhansia järjestöjä ylipäänsä edes tarvitaan?  

Avustuskohteita ei ole tuhansia vaan vuonna 2025 yhteensä 737. 
Näitä järjestöjä on mm. AA-yhdistys, Sydänliitto, Aivohalvaus ja afasia yhdistys, Mieli - Suomen mielenterveys ry, Tammenlehvä perinneliitto - sotaveteraanien kuntoutus, Lotta Svärd yhdistys jne..

Nuo varmaan edelleen tulevat saamaan avustuksia. Suomen Mielenterveys ry saa ensin miljoonia, sitten vielä erikseen kaikki paikalliset pienet yhdistykset. Samoin on kaikille noilla yhdistyksillä. Suurimmaksi niissä hommat tekee vapaaehtoiset ilman palkkaa. 

M-muuttajien yhdistyksistä ei voi mitään sanoa.

Noiden toimintaa ei kukaan pysty eikä varmasti edes halua valvoa, että mihin ne rahat oikeasti käytetään. Lisäksi jos otetaan vaikka joku sydänliitto, niin mieluummin vaihtaisin sen avustuksen asiakasmaksujen alennuksiin ja terveydenhoidon satsauksiin, kuin mihin? Mitä sydänliitto tarjoaa? Vertaistukeako, miksi ja kuka sitä muka organisoi? 

Ottaisitko mieluummin parempaa hoitoa, vai vertaistukea, kun sulla on joku sydänongelma?

Miten sä rahalla varmistat paremman hoidon? Et mitenkään. Samat tyypit siellä on töissä ja samat hoidot sulle annetaan. 

Sopeutumisessa, syrjäytymisen ehkäisyssä, kuntoutumisessa, mielenterveyden kannalta jne. yhdistykset on todella tärkeitä. Sitä ei terveydenhuollolta saa kyin fysioterapian muodossa. 

Kaikki nuo sinun luettelemasi toiminnot ovat terveydenhoidon kanssa rinnakkaisia toimintoja. Järjestöt ovat olemassa vain itsensä tähden 

Oletko koskaan nähnyt ensimmäisenkään yhdistyksen toimintaa? 

Miksihän ne ovat niin salaisia ettei niistä erkkikään ota mitään selvää?

Ne mitään salaisia ole. Sä vaan et kiinnitä niihin mitään huomiota, kun et tarvitse heitä mihinkään. 

Mä olen useammassa yhdistyksessä toiminut asiantuntijana ja kouluttajana ja voin kertoa, että todella moni saa ainoan tukensa ja apunsa heiltä. Terveydenhuollolla ei ole resursseja tai edes halua auttaa sen jälkeen kun henkilö kirjataan ulos. Kela ei myönnä kuntoutusta ja vakuutusyhtiöt laittaa rahahanat kiinni ja nostaa kädet ylös. 

Taidan just kuulua siihen ryhmään joka saa useilta yhdistyksiltä jonkunlaisen korvauksen ns. asiantuntuntijana. Itse sairas saa vain jonkun toisen ihmisen vertaistukea.

Vierailija
48/60 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö kuitenkin valtion ihan niiden järjestöjen sijaan panostaa ihan vaan terveydenhoitoon 

Mihin näitä tuhansia järjestöjä ylipäänsä edes tarvitaan?  

Avustuskohteita ei ole tuhansia vaan vuonna 2025 yhteensä 737. 
Näitä järjestöjä on mm. AA-yhdistys, Sydänliitto, Aivohalvaus ja afasia yhdistys, Mieli - Suomen mielenterveys ry, Tammenlehvä perinneliitto - sotaveteraanien kuntoutus, Lotta Svärd yhdistys jne..

Nuo varmaan edelleen tulevat saamaan avustuksia. Suomen Mielenterveys ry saa ensin miljoonia, sitten vielä erikseen kaikki paikalliset pienet yhdistykset. Samoin on kaikille noilla yhdistyksillä. Suurimmaksi niissä hommat tekee vapaaehtoiset ilman palkkaa. 

M-muuttajien yhdistyksistä ei voi mitään sanoa.

Noiden toimintaa ei kukaan pysty eikä varmasti edes halua valvoa, että mihin ne rahat oikeasti käytetään. Lisäksi jos otetaan vaikka joku sydänliitto, niin mieluummin vaihtaisin sen avustuksen asiakasmaksujen alennuksiin ja terveydenhoidon satsauksiin, kuin mihin? Mitä sydänliitto tarjoaa? Vertaistukeako, miksi ja kuka sitä muka organisoi? 

Ottaisitko mieluummin parempaa hoitoa, vai vertaistukea, kun sulla on joku sydänongelma?

Miten sä rahalla varmistat paremman hoidon? Et mitenkään. Samat tyypit siellä on töissä ja samat hoidot sulle annetaan. 

Sopeutumisessa, syrjäytymisen ehkäisyssä, kuntoutumisessa, mielenterveyden kannalta jne. yhdistykset on todella tärkeitä. Sitä ei terveydenhuollolta saa kyin fysioterapian muodossa. 

Kaikki nuo sinun luettelemasi toiminnot ovat terveydenhoidon kanssa rinnakkaisia toimintoja. Järjestöt ovat olemassa vain itsensä tähden 

Oletko koskaan nähnyt ensimmäisenkään yhdistyksen toimintaa? 

Miksihän ne ovat niin salaisia ettei niistä erkkikään ota mitään selvää?

Ne mitään salaisia ole. Sä vaan et kiinnitä niihin mitään huomiota, kun et tarvitse heitä mihinkään. 

Mä olen useammassa yhdistyksessä toiminut asiantuntijana ja kouluttajana ja voin kertoa, että todella moni saa ainoan tukensa ja apunsa heiltä. Terveydenhuollolla ei ole resursseja tai edes halua auttaa sen jälkeen kun henkilö kirjataan ulos. Kela ei myönnä kuntoutusta ja vakuutusyhtiöt laittaa rahahanat kiinni ja nostaa kädet ylös. 

Taidan just kuulua siihen ryhmään joka saa useilta yhdistyksiltä jonkunlaisen korvauksen ns. asiantuntuntijana. Itse sairas saa vain jonkun toisen ihmisen vertaistukea.

Et ole koskaan kuullut kuntoutuskursseista tai tuetuista lomista? Et yhdistyksen lakineuvonnasta, kuntoutusneuvojasta jne. jne.? Vertaistuki on vain hyvin pieni (toki tärkeä) osa yhdistysten toimintaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/60 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrirystuet 8 miljardia, 

Näihin EI saa koskea!!

Yrittäjällähän EI saa olla riskiä, ettei yritys sitten kannatakaan. Vaikka yhtään ihmistä ei yrityksiin suoraan palkata, paitsi sukulaiset, vaan vasta jos siihen saa palkkatukea.

-winner-

Paitsi sitten kun se yritys menee konkurssiin, niin vois sitä ilkamoinnin määrää, jota sinä pidät. Mitäpä niistä kymmenistä irtisanotuista työntekijöistä ja niiden palkoista. 

Voisit muuten myös selvittää itsellesi mitä ne kuuluisat yritystuet ovat (veroalennus ja valtion takaus)

Suomessa ne yritykset, jotka menestyvät niin, että niillä on kymmeniä irtisanottuja työntekijöitä, eivät tarvitse siihen miljoonatukia, jotka siirtyvät omistajien taskuihin viimeistään verokeinotteluilla ja optioilla. Suomessa on tuhansia pari henkilöä työllistäviä firmoja, joille ei sitä tukea starttirahojen jälkeen tule ja näiden henkilöiden yritystoiminta on sitä, että maksetaan minimi-YEL tai sitten kaadutaan niihin maksuihin, jos haluaa turvata järkevän toimeentulonsa ja eläkkeensä. Petterille ei näitä yrittäjiä ole olemassa, vaikka 30 000 tekisi Petterin hallituksen aikana konkurssihakemuksen ja siirtyy työttömien kasvavaan armeijaan, niin Petteri kertoo polleana, että kyllä tulee yrittäjiltä hyvää palautetta hallituksen toimille, koska tietysti Petterin omat kaverit saavat edelleen rahaa Business Finlandilta ;D Tätä kritisoin. En ilkamoi kenenkään konkurssista tai siitä, että kivijalkaliikkeet katoavat tai rakennusfirmat kaatuvat. Juurisyy tähän istuu nyt hallituksessa, eikä omatunto siellä yhtään kolkuta. Eikä nuo ihmiset, joilta puuttuu oma työhistoria, tajua, että sinne yritykseen ei noin vain kävellä pelkällä "menkää töihin"-käskyllä.

-winner-

Vierailija
50/60 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö kuitenkin valtion ihan niiden järjestöjen sijaan panostaa ihan vaan terveydenhoitoon 

Mihin näitä tuhansia järjestöjä ylipäänsä edes tarvitaan?  

Avustuskohteita ei ole tuhansia vaan vuonna 2025 yhteensä 737. 
Näitä järjestöjä on mm. AA-yhdistys, Sydänliitto, Aivohalvaus ja afasia yhdistys, Mieli - Suomen mielenterveys ry, Tammenlehvä perinneliitto - sotaveteraanien kuntoutus, Lotta Svärd yhdistys jne..

Nuo varmaan edelleen tulevat saamaan avustuksia. Suomen Mielenterveys ry saa ensin miljoonia, sitten vielä erikseen kaikki paikalliset pienet yhdistykset. Samoin on kaikille noilla yhdistyksillä. Suurimmaksi niissä hommat tekee vapaaehtoiset ilman palkkaa. 

M-muuttajien yhdistyksistä ei voi mitään sanoa.

Noiden toimintaa ei kukaan pysty eikä varmasti edes halua valvoa, että mihin ne rahat oikeasti käytetään. Lisäksi jos otetaan vaikka joku sydänliitto, niin mieluummin vaihtaisin sen avustuksen asiakasmaksujen alennuksiin ja terveydenhoidon satsauksiin, kuin mihin? Mitä sydänliitto tarjoaa? Vertaistukeako, miksi ja kuka sitä muka organisoi? 

Ottaisitko mieluummin parempaa hoitoa, vai vertaistukea, kun sulla on joku sydänongelma?

Miten sä rahalla varmistat paremman hoidon? Et mitenkään. Samat tyypit siellä on töissä ja samat hoidot sulle annetaan. 

Sopeutumisessa, syrjäytymisen ehkäisyssä, kuntoutumisessa, mielenterveyden kannalta jne. yhdistykset on todella tärkeitä. Sitä ei terveydenhuollolta saa kyin fysioterapian muodossa. 

Kaikki nuo sinun luettelemasi toiminnot ovat terveydenhoidon kanssa rinnakkaisia toimintoja. Järjestöt ovat olemassa vain itsensä tähden 

Oletko koskaan nähnyt ensimmäisenkään yhdistyksen toimintaa? 

Miksihän ne ovat niin salaisia ettei niistä erkkikään ota mitään selvää?

Ne mitään salaisia ole. Sä vaan et kiinnitä niihin mitään huomiota, kun et tarvitse heitä mihinkään. 

Mä olen useammassa yhdistyksessä toiminut asiantuntijana ja kouluttajana ja voin kertoa, että todella moni saa ainoan tukensa ja apunsa heiltä. Terveydenhuollolla ei ole resursseja tai edes halua auttaa sen jälkeen kun henkilö kirjataan ulos. Kela ei myönnä kuntoutusta ja vakuutusyhtiöt laittaa rahahanat kiinni ja nostaa kädet ylös. 

Taidan just kuulua siihen ryhmään joka saa useilta yhdistyksiltä jonkunlaisen korvauksen ns. asiantuntuntijana. Itse sairas saa vain jonkun toisen ihmisen vertaistukea.

Se vertaistukikin on monille todella tärkeää ja arvokasta. Voi olla paranemisen kannalta jopa ratkaisevaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/60 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrirystuet 8 miljardia, 

Näihin EI saa koskea!!

Jos kosketaan, saadaan vähän yli 400 000 uutta työtöntä. Samalla loppuisi halpa laivamatkailu Tukholmaan ja Tallinnaan.

Vierailija
52/60 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö kuitenkin valtion ihan niiden järjestöjen sijaan panostaa ihan vaan terveydenhoitoon 

Mihin näitä tuhansia järjestöjä ylipäänsä edes tarvitaan?  

Avustuskohteita ei ole tuhansia vaan vuonna 2025 yhteensä 737. 
Näitä järjestöjä on mm. AA-yhdistys, Sydänliitto, Aivohalvaus ja afasia yhdistys, Mieli - Suomen mielenterveys ry, Tammenlehvä perinneliitto - sotaveteraanien kuntoutus, Lotta Svärd yhdistys jne..

Nuo varmaan edelleen tulevat saamaan avustuksia. Suomen Mielenterveys ry saa ensin miljoonia, sitten vielä erikseen kaikki paikalliset pienet yhdistykset. Samoin on kaikille noilla yhdistyksillä. Suurimmaksi niissä hommat tekee vapaaehtoiset ilman palkkaa. 

M-muuttajien yhdistyksistä ei voi mitään sanoa.

Noiden toimintaa ei kukaan pysty eikä varmasti edes halua valvoa, että mihin ne rahat oikeasti käytetään. Lisäksi jos otetaan vaikka joku sydänliitto, niin mieluummin vaihtaisin sen avustuksen asiakasmaksujen alennuksiin ja terveydenhoidon satsauksiin, kuin mihin? Mitä sydänliitto tarjoaa? Vertaistukeako, miksi ja kuka sitä muka organisoi? 

Ottaisitko mieluummin parempaa hoitoa, vai vertaistukea, kun sulla on joku sydänongelma?

Miten sä rahalla varmistat paremman hoidon? Et mitenkään. Samat tyypit siellä on töissä ja samat hoidot sulle annetaan. 

Sopeutumisessa, syrjäytymisen ehkäisyssä, kuntoutumisessa, mielenterveyden kannalta jne. yhdistykset on todella tärkeitä. Sitä ei terveydenhuollolta saa kyin fysioterapian muodossa. 

Kaikki nuo sinun luettelemasi toiminnot ovat terveydenhoidon kanssa rinnakkaisia toimintoja. Järjestöt ovat olemassa vain itsensä tähden 

Oletko koskaan nähnyt ensimmäisenkään yhdistyksen toimintaa? 

Miksihän ne ovat niin salaisia ettei niistä erkkikään ota mitään selvää?

Ne mitään salaisia ole. Sä vaan et kiinnitä niihin mitään huomiota, kun et tarvitse heitä mihinkään. 

Mä olen useammassa yhdistyksessä toiminut asiantuntijana ja kouluttajana ja voin kertoa, että todella moni saa ainoan tukensa ja apunsa heiltä. Terveydenhuollolla ei ole resursseja tai edes halua auttaa sen jälkeen kun henkilö kirjataan ulos. Kela ei myönnä kuntoutusta ja vakuutusyhtiöt laittaa rahahanat kiinni ja nostaa kädet ylös. 

Taidan just kuulua siihen ryhmään joka saa useilta yhdistyksiltä jonkunlaisen korvauksen ns. asiantuntuntijana. Itse sairas saa vain jonkun toisen ihmisen vertaistukea.

Se vertaistukikin on monille todella tärkeää ja arvokasta. Voi olla paranemisen kannalta jopa ratkaisevaa.

Pitääkö valtion oikeasti maksaa kymmeniö miljoonia siitä, että vapaaehtoiset tekevät maksutta vertaistukityötä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/60 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järjestöissä on aikamoinen määrä suojatyöläisiä punapuolueista joiden ainoa työtehtävä on spämmiä puolueen propagandaa joka somepalstalle. Ei nyt ole sattumaa että täälläkin raivotaan aika yksituumaisesti järjestöjen rahoituksen puolesta :D

Vierailija
54/60 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö kuitenkin valtion ihan niiden järjestöjen sijaan panostaa ihan vaan terveydenhoitoon 

Mihin näitä tuhansia järjestöjä ylipäänsä edes tarvitaan?  

Avustuskohteita ei ole tuhansia vaan vuonna 2025 yhteensä 737. 
Näitä järjestöjä on mm. AA-yhdistys, Sydänliitto, Aivohalvaus ja afasia yhdistys, Mieli - Suomen mielenterveys ry, Tammenlehvä perinneliitto - sotaveteraanien kuntoutus, Lotta Svärd yhdistys jne..

Nuo varmaan edelleen tulevat saamaan avustuksia. Suomen Mielenterveys ry saa ensin miljoonia, sitten vielä erikseen kaikki paikalliset pienet yhdistykset. Samoin on kaikille noilla yhdistyksillä. Suurimmaksi niissä hommat tekee vapaaehtoiset ilman palkkaa. 

M-muuttajien yhdistyksistä ei voi mitään sanoa.

Noiden toimintaa ei kukaan pysty eikä varmasti edes halua valvoa, että mihin ne rahat oikeasti käytetään. Lisäksi jos otetaan vaikka joku sydänliitto, niin mieluummin vaihtaisin sen avustuksen asiakasmaksujen alennuksiin ja terveydenhoidon satsauksiin, kuin mihin? Mitä sydänliitto tarjoaa? Vertaistukeako, miksi ja kuka sitä muka organisoi? 

Ottaisitko mieluummin parempaa hoitoa, vai vertaistukea, kun sulla on joku sydänongelma?

Miten sä rahalla varmistat paremman hoidon? Et mitenkään. Samat tyypit siellä on töissä ja samat hoidot sulle annetaan. 

Sopeutumisessa, syrjäytymisen ehkäisyssä, kuntoutumisessa, mielenterveyden kannalta jne. yhdistykset on todella tärkeitä. Sitä ei terveydenhuollolta saa kyin fysioterapian muodossa. 

Kaikki nuo sinun luettelemasi toiminnot ovat terveydenhoidon kanssa rinnakkaisia toimintoja. Järjestöt ovat olemassa vain itsensä tähden 

Oletko koskaan nähnyt ensimmäisenkään yhdistyksen toimintaa? 

Miksihän ne ovat niin salaisia ettei niistä erkkikään ota mitään selvää?

Ne mitään salaisia ole. Sä vaan et kiinnitä niihin mitään huomiota, kun et tarvitse heitä mihinkään. 

Mä olen useammassa yhdistyksessä toiminut asiantuntijana ja kouluttajana ja voin kertoa, että todella moni saa ainoan tukensa ja apunsa heiltä. Terveydenhuollolla ei ole resursseja tai edes halua auttaa sen jälkeen kun henkilö kirjataan ulos. Kela ei myönnä kuntoutusta ja vakuutusyhtiöt laittaa rahahanat kiinni ja nostaa kädet ylös. 

Taidan just kuulua siihen ryhmään joka saa useilta yhdistyksiltä jonkunlaisen korvauksen ns. asiantuntuntijana. Itse sairas saa vain jonkun toisen ihmisen vertaistukea.

Et ole koskaan kuullut kuntoutuskursseista tai tuetuista lomista? Et yhdistyksen lakineuvonnasta, kuntoutusneuvojasta jne. jne.? Vertaistuki on vain hyvin pieni (toki tärkeä) osa yhdistysten toimintaa. 

Täytyy näin taviksena todeta että en tosiaankaan ole kuullut. Ei noita taviksille tarjota. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/60 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Järjestöissä on aikamoinen määrä suojatyöläisiä punapuolueista joiden ainoa työtehtävä on spämmiä puolueen propagandaa joka somepalstalle. Ei nyt ole sattumaa että täälläkin raivotaan aika yksituumaisesti järjestöjen rahoituksen puolesta :D

Höpöhöpö. Palaa asiaan sitten kun se järjestö, joka sinulle on elintärkeä, lakkautetaan. 

Vierailija
56/60 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö kuitenkin valtion ihan niiden järjestöjen sijaan panostaa ihan vaan terveydenhoitoon 

Mihin näitä tuhansia järjestöjä ylipäänsä edes tarvitaan?  

Ne järjestöt tekee pienellä rahalla sen, mihin terveydenhuollossa tarvitaan isot rahat. Järjestöillä on matala kynnys osallistua. Niihin on pakkautunut tietotaito sen empiirinen, että tutkittu ja joka asiaan liittyvästä alalta. Juridiikka, fyysinen- ja psyykkinen terveys, sosiaalipuoli, läheisten tukeminen, informointi yms yms. Terveyden huolto hoitaa yhden puolen, sosiaalihuolto yhden, juristit yhden. Yhdistykset ovat erittäin tärkeitä ja tekevät hyvää ja erittäin tärkeää työtä. 

Vierailija
57/60 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö kuitenkin valtion ihan niiden järjestöjen sijaan panostaa ihan vaan terveydenhoitoon 

Mihin näitä tuhansia järjestöjä ylipäänsä edes tarvitaan?  

Avustuskohteita ei ole tuhansia vaan vuonna 2025 yhteensä 737. 
Näitä järjestöjä on mm. AA-yhdistys, Sydänliitto, Aivohalvaus ja afasia yhdistys, Mieli - Suomen mielenterveys ry, Tammenlehvä perinneliitto - sotaveteraanien kuntoutus, Lotta Svärd yhdistys jne..

Nuo varmaan edelleen tulevat saamaan avustuksia. Suomen Mielenterveys ry saa ensin miljoonia, sitten vielä erikseen kaikki paikalliset pienet yhdistykset. Samoin on kaikille noilla yhdistyksillä. Suurimmaksi niissä hommat tekee vapaaehtoiset ilman palkkaa. 

M-muuttajien yhdistyksistä ei voi mitään sanoa.

Noiden toimintaa ei kukaan pysty eikä varmasti edes halua valvoa, että mihin ne rahat oikeasti käytetään. Lisäksi jos otetaan vaikka joku sydänliitto, niin mieluummin vaihtaisin sen avustuksen asiakasmaksujen alennuksiin ja terveydenhoidon satsauksiin, kuin mihin? Mitä sydänliitto tarjoaa? Vertaistukeako, miksi ja kuka sitä muka organisoi? 

Ottaisitko mieluummin parempaa hoitoa, vai vertaistukea, kun sulla on joku sydänongelma?

Miten sä rahalla varmistat paremman hoidon? Et mitenkään. Samat tyypit siellä on töissä ja samat hoidot sulle annetaan. 

Sopeutumisessa, syrjäytymisen ehkäisyssä, kuntoutumisessa, mielenterveyden kannalta jne. yhdistykset on todella tärkeitä. Sitä ei terveydenhuollolta saa kyin fysioterapian muodossa. 

Kaikki nuo sinun luettelemasi toiminnot ovat terveydenhoidon kanssa rinnakkaisia toimintoja. Järjestöt ovat olemassa vain itsensä tähden 

Oletko koskaan nähnyt ensimmäisenkään yhdistyksen toimintaa? 

Miksihän ne ovat niin salaisia ettei niistä erkkikään ota mitään selvää?

Ne mitään salaisia ole. Sä vaan et kiinnitä niihin mitään huomiota, kun et tarvitse heitä mihinkään. 

Mä olen useammassa yhdistyksessä toiminut asiantuntijana ja kouluttajana ja voin kertoa, että todella moni saa ainoan tukensa ja apunsa heiltä. Terveydenhuollolla ei ole resursseja tai edes halua auttaa sen jälkeen kun henkilö kirjataan ulos. Kela ei myönnä kuntoutusta ja vakuutusyhtiöt laittaa rahahanat kiinni ja nostaa kädet ylös. 

Taidan just kuulua siihen ryhmään joka saa useilta yhdistyksiltä jonkunlaisen korvauksen ns. asiantuntuntijana. Itse sairas saa vain jonkun toisen ihmisen vertaistukea.

Et ole koskaan kuullut kuntoutuskursseista tai tuetuista lomista? Et yhdistyksen lakineuvonnasta, kuntoutusneuvojasta jne. jne.? Vertaistuki on vain hyvin pieni (toki tärkeä) osa yhdistysten toimintaa. 

Täytyy näin taviksena todeta että en tosiaankaan ole kuullut. Ei noita taviksille tarjota. 

Ei tarjota, jos ei sitä tarvitse. Mutta jos tarvitsee, ne ovat erittäin tärkeitä. 

Oman harvinaisen sairauden kanssa vertaisuki ja sieltä saati info, on ollut valtava apu. Terveydenhuollossa harva on kohdannut tai tuntee sairauteni edes nimeltä.

Vierailija
58/60 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järjestöissä on aikamoinen määrä suojatyöläisiä punapuolueista joiden ainoa työtehtävä on spämmiä puolueen propagandaa joka somepalstalle. Ei nyt ole sattumaa että täälläkin raivotaan aika yksituumaisesti järjestöjen rahoituksen puolesta :D

Höpöhöpö. Palaa asiaan sitten kun se järjestö, joka sinulle on elintärkeä, lakkautetaan. 

Elintärkeitä järjestöjä ei ole olemassa, järjestöt käyttää röyhkeästi hyväkseen kohderyhmiään.

Vierailija
59/60 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö kuitenkin valtion ihan niiden järjestöjen sijaan panostaa ihan vaan terveydenhoitoon 

Mihin näitä tuhansia järjestöjä ylipäänsä edes tarvitaan?  

Avustuskohteita ei ole tuhansia vaan vuonna 2025 yhteensä 737. 
Näitä järjestöjä on mm. AA-yhdistys, Sydänliitto, Aivohalvaus ja afasia yhdistys, Mieli - Suomen mielenterveys ry, Tammenlehvä perinneliitto - sotaveteraanien kuntoutus, Lotta Svärd yhdistys jne..

Nuo varmaan edelleen tulevat saamaan avustuksia. Suomen Mielenterveys ry saa ensin miljoonia, sitten vielä erikseen kaikki paikalliset pienet yhdistykset. Samoin on kaikille noilla yhdistyksillä. Suurimmaksi niissä hommat tekee vapaaehtoiset ilman palkkaa. 

M-muuttajien yhdistyksistä ei voi mitään sanoa.

Noiden toimintaa ei kukaan pysty eikä varmasti edes halua valvoa, että mihin ne rahat oikeasti käytetään. Lisäksi jos otetaan vaikka joku sydänliitto, niin mieluummin vaihtaisin sen avustuksen asiakasmaksujen alennuksiin ja terveydenhoidon satsauksiin, kuin mihin? Mitä sydänliitto tarjoaa? Vertaistukeako, miksi ja kuka sitä muka organisoi? 

Ottaisitko mieluummin parempaa hoitoa, vai vertaistukea, kun sulla on joku sydänongelma?

Miten sä rahalla varmistat paremman hoidon? Et mitenkään. Samat tyypit siellä on töissä ja samat hoidot sulle annetaan. 

Sopeutumisessa, syrjäytymisen ehkäisyssä, kuntoutumisessa, mielenterveyden kannalta jne. yhdistykset on todella tärkeitä. Sitä ei terveydenhuollolta saa kyin fysioterapian muodossa. 

Kaikki nuo sinun luettelemasi toiminnot ovat terveydenhoidon kanssa rinnakkaisia toimintoja. Järjestöt ovat olemassa vain itsensä tähden 

Oletko koskaan nähnyt ensimmäisenkään yhdistyksen toimintaa? 

Miksihän ne ovat niin salaisia ettei niistä erkkikään ota mitään selvää?

Ne mitään salaisia ole. Sä vaan et kiinnitä niihin mitään huomiota, kun et tarvitse heitä mihinkään. 

Mä olen useammassa yhdistyksessä toiminut asiantuntijana ja kouluttajana ja voin kertoa, että todella moni saa ainoan tukensa ja apunsa heiltä. Terveydenhuollolla ei ole resursseja tai edes halua auttaa sen jälkeen kun henkilö kirjataan ulos. Kela ei myönnä kuntoutusta ja vakuutusyhtiöt laittaa rahahanat kiinni ja nostaa kädet ylös. 

Taidan just kuulua siihen ryhmään joka saa useilta yhdistyksiltä jonkunlaisen korvauksen ns. asiantuntuntijana. Itse sairas saa vain jonkun toisen ihmisen vertaistukea.

Se vertaistukikin on monille todella tärkeää ja arvokasta. Voi olla paranemisen kannalta jopa ratkaisevaa.

Pitääkö valtion oikeasti maksaa kymmeniö miljoonia siitä, että vapaaehtoiset tekevät maksutta vertaistukityötä?

Sanoisin että kannattaa maksaa. Monella on joku tila ja ehkä palkattu työntekijä. Pääosin palkat ovat pieniä tai työntekijät osa-aikaisia..

Jos joskus itse tarvitsee matalan kynnyksen apua, niin sitten varmaan vasta huomaa kuinka ehdottoman tärkeitä yhdistykset ovat. 

Vierailija
60/60 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järjestöissä on aikamoinen määrä suojatyöläisiä punapuolueista joiden ainoa työtehtävä on spämmiä puolueen propagandaa joka somepalstalle. Ei nyt ole sattumaa että täälläkin raivotaan aika yksituumaisesti järjestöjen rahoituksen puolesta :D

Höpöhöpö. Palaa asiaan sitten kun se järjestö, joka sinulle on elintärkeä, lakkautetaan. 

Elintärkeitä järjestöjä ei ole olemassa, järjestöt käyttää röyhkeästi hyväkseen kohderyhmiään.

Ei käytä. Huomaa ettei sinulla ole mitään käsitystä järjestötyöstä. Tuo rahoituksen loppuminen on monelle järjestölle kuolinisku ja jälleen uusi naula haavoittuvassa asemassa olevan arkkuun. Käsittämätöntä miten miljardeja laitetaan tekoälyyn ja tieverkostoon ja tyhien asuntojen rakentamiseen, ei tarvitseville ihmisille. Järjetöntä touhua. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme kuusi