Milloin leikataan virastoista?
Meillä on aivan liikaa näitä suojatyöpaikkalaisia täällä, virastot ja ylet ym syyniin vaan! Tunnetusti tehokkuus on nolla ja pekkaset tapissa taas. Sinne leikkaamaan ja etätöissä lusmuilevat virastolaiset kortistoon vaan.
Kommentit (58)
Kuinkakohan kauan tämä puhallus, jossa väitetään Suomessa olevan valtavan kokoinen julkinen sektori oikein menee läpi? Tilastoissa julkinen sektori on iso, koska VM:n kokoomuslaiset ovat halunneet sisällyttää eläkkeet mukaan lukuihin toisin kuin muissa vertailumaissa. Tavoite taitaa olla se, että valtio ei selviydy tehtävistään työntekijöillään, vaan omat kaverit pääsevät rahastamaan veronmaksajia jos julkisia palveluita ulkoistetaan. Ja se ei tule veronmaksajalle todellakaan halvemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Kattokaapa huvikseen paljonko Marinin hallituskaudella perustettiin näitä "virastoja" ja ylipäätään julkisen puolen työntekijöitä/virkailijoita. Siihen vielä päälle sote, soten johtajat, johtajien johtajat, johtajien avustajat jne. Että ei ihme kun kulut kasvaa ja päinvastaisesti palvelu heikentyy. Yllätyneet taas parijonoon.
Marinin Työkanava oli huippu😂😂
Vierailija kirjoitti:
Julkisen pitkät vuosilomat leukkuriin ne on jäänne entisiltä ajoilta, lomas on n.2kk/vuosi pidempää olleilla. Ei ole varaa tällaisen enää.
Ei meillä vuosilomalle saa palkata sijaista, ei ole saanut enää vuosiin.
Julkisella töissä
Yhtään vähemmän vuosilomia niin sairaslomat kasvavat
Valtiolla ei pääsääntöisesti oteta sijaisia lomien ajaksi, vaan työkaveri tuuraa minkä ehtii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattokaapa huvikseen paljonko Marinin hallituskaudella perustettiin näitä "virastoja" ja ylipäätään julkisen puolen työntekijöitä/virkailijoita. Siihen vielä päälle sote, soten johtajat, johtajien johtajat, johtajien avustajat jne. Että ei ihme kun kulut kasvaa ja päinvastaisesti palvelu heikentyy. Yllätyneet taas parijonoon.
Sähän voit linkata tuohon faktaa?
Kirjoitat googleen julkinen sektori Sanna Marin niin löytyy kuules vaikka ja mitä. Jos ei tuon vertaa oikeasti osaa etsiä niin se kertoo kuinka pihalla olette.
"Sanna Marinin (sd.) hallituksen (2019–2023) talouspolitiikkaa ja julkisen sektorin kokoa on arvosteltu laajasti siitä, että se kasvatti julkisia menoja ja velkaa merkittävästi, erityisesti koronapandemian varjolla."
Ilta-Sanomat
Ilta-Sanomat
"Keskeiset havainnot julkisen sektorin kasvusta:
Velkarahalla rahoitus: Marinin hallitusta on kritisoitu siitä, että se lisäsi julkisia menoja ja otti velkaa ennätysmäärin (esim. 18,8 miljardia euroa vuonna 2020), mikä on nähty julkisen sektorin "paisuttamisena".
Työllisyyden kasvu julkisella sektorilla: Kritiikin mukaan hallituksen tavoittelema työllisyysasteen nousu tapahtui pääasiassa julkisella sektorilla, ei niinkään tuottavalla yksityisellä sektorilla."
Enempää en jaksa kädettömälle etsiä.
olen täysin samaa mieltä, mutta en kyllä iltapäivälehteä lähteeksi laittaisi.
Miksi et?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattokaapa huvikseen paljonko Marinin hallituskaudella perustettiin näitä "virastoja" ja ylipäätään julkisen puolen työntekijöitä/virkailijoita. Siihen vielä päälle sote, soten johtajat, johtajien johtajat, johtajien avustajat jne. Että ei ihme kun kulut kasvaa ja päinvastaisesti palvelu heikentyy. Yllätyneet taas parijonoon.
Sähän voit linkata tuohon faktaa?
Kirjoitat googleen julkinen sektori Sanna Marin niin löytyy kuules vaikka ja mitä. Jos ei tuon vertaa oikeasti osaa etsiä niin se kertoo kuinka pihalla olette.
"Sanna Marinin (sd.) hallituksen (2019–2023) talouspolitiikkaa ja julkisen sektorin kokoa on arvosteltu laajasti siitä, että se kasvatti julkisia menoja ja velkaa merkittävästi, erityisesti koronapandemian varjolla."
Ilta-Sanomat
Ilta-Sanomat
"Keskeiset havainnot julkisen sektorin kasvusta:
Velkarahalla rahoitus: Marinin hallitusta on kritisoitu siitä, että se lisäsi julkisia menoja ja otti velkaa ennätysmäärin (esim. 18,8 miljardia euroa vuonna 2020), mikä on nähty julkisen sektorin "paisuttamisena".
Työllisyyden kasvu julkisella sektorilla: Kritiikin mukaan hallituksen tavoittelema työllisyysasteen nousu tapahtui pääasiassa julkisella sektorilla, ei niinkään tuottavalla yksityisellä sektorilla."
Enempää en jaksa kädettömälle etsiä.
olen täysin samaa mieltä, mutta en kyllä iltapäivälehteä lähteeksi laittaisi.
Ne luvut ovat tilastoista tarkistettavana.
Ja juurihan sanoin, en ala tähän kuluttaa aikaani ja etsimään kädettömän ihmisen puolesta todisteita ilmiselvistä faktoista ja asioista. Muutenkin olette koneen ääressä tai puhelin kädessä niin ei muuta kuin opiskelemaan!
Väärä asenne. Jos olet se, joka jonkun väitteen esittää, tietysti SINÄ laitat perustelut ja linkit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoajan leikataan hallinnosta.
Siitä seuraa se että, kelalta,verottajalta,traficomilta yms. ei sitten enää apua saa tarvittaessa tai se kestää kuukausia.
Italiailainen lakko. Vasemmistolaiset virkamiehet vastustaa oikeistohallitusta ja tekee tahallaan asiat niin hitaasti ja huonosti, että hallitus saadaan näyttämään huonolta. Todellisilla mittareilla Suomen julkinen puoli on Euroopan tehottomampia.
Itse asiassa SUOMI on top4 tehokkaimpien maiden joukossa kun puhutaan EU:n julkisesta sektorista. Hyvä Suomi!!!!
Alas valehtelijapersu 😛
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen töissä valtion virastossa, josta on jo leikattu. Työtä riittää ja sen tekeminen menee vaikeaksi, kun ei ole esimerkiksi työpuhelinta käytössä.
Kun tarpeeksi kauan hoetaan mantraa niin se muuttuu todeksi. Ei nämä leikkausintoilijat ymmärrä mitä he hokevat. Kuvittelevat ilmeisesti, että leikkaamalla julkishallinnosta heille koituisi tästä jotain hyvää. Valitettavasti käy päinvastoin.
Kumma juttu, yksityinen sektori kykenee tehostamaan toimintaansa jatkuvasti, koska sen on pakko. Muuten firma menee konkurssiin kilpailussa. Julkisella puolella kaikenlainen tehostaminen tai asioiden tekeminen järkevämmin on siis täysin mahdoton ajatus? Mitä tämä kertonee julkisesta sektorista? Pieni juustohöylä ei auta, jos ajattellu on sinun tasoasi.
Julkisen sektorin toimintaa ohjaa lait ja asetukset. Niiden noudattamatta jättäminen ei ole vaihtoehto. Yksityinen puoli pystyy ketterästi ja vapaasti päättämään miten se haluaa toimintaansa ja tekemistä kehitettävän. Siinä on suuri ero.
Niinpä. Täytyy muistaa, että julkisella sektorilla on lakisääteisiä toimia. Ne on pakko tehdä tai virasto rikkoo lakia ja Ilta-Sanomat etunenässä tekee ison jutun kissankorkuisilla otsikoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä virastoja?
Odotan milloin hallitus päättää leikata kovalla kädellä erilaisia yritystukia, eihän niitä pitäisi turhaan tukea valtion varoilla. Miksi esimerkiksi raviradat, Itämeren matkustajaliikenne ja kannattavat iso pörssiyritykset kuten UPM Kymmene, Stora Enso, Kemira ja Neste tarvitsevat valtiontukia? Hallitus leikkaa suorista yritystuista tänä vuonna vain 12 miljoonaa euroa, mutta niitä jaetaan edelleen yli 900 miljoonaa euroa.
Tämä!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä virastoja?
Odotan milloin hallitus päättää leikata kovalla kädellä erilaisia yritystukia, eihän niitä pitäisi turhaan tukea valtion varoilla. Miksi esimerkiksi raviradat, Itämeren matkustajaliikenne ja kannattavat iso pörssiyritykset kuten UPM Kymmene, Stora Enso, Kemira ja Neste tarvitsevat valtiontukia? Hallitus leikkaa suorista yritystuista tänä vuonna vain 12 miljoonaa euroa, mutta niitä jaetaan edelleen yli 900 miljoonaa euroa.
Ei ne uskalla, kun yritykset aloittaa aina kiristämisen.
Yritysten ei tarvitse osallistua Suomen nostamiseen tästä tilanteesta. Se on vain köyhät mummot, vammaiset, yh-äidit, työttömät, opiskelijat ja muut joiden pitää osallistua talkoisiin.
Kumma. Niin paljon kun veronmaksajien rahaa on syydetty vuosikymmenten aikana yritysten taskuun...
Pitäis aloittaa lakimuutoksista. Ihan helvetillinen määrä eri virastojen paperinpyöritystä on lakisääteinen juttu, joten ei niiden töiden tekijöitä voi poistaa, ja jättää laissa määrättyjä asioita tekemättä. Eli siitä vaan ehdottamaan lakimuutoksia, jolla niitä töitä karsitaan, ja sen seurauksena työntekijöille voidaan alkaa jakelemaan fuduja. Vaikka siellä kansalaisaloite-verkkosivulla, kipin kapin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattokaapa huvikseen paljonko Marinin hallituskaudella perustettiin näitä "virastoja" ja ylipäätään julkisen puolen työntekijöitä/virkailijoita. Siihen vielä päälle sote, soten johtajat, johtajien johtajat, johtajien avustajat jne. Että ei ihme kun kulut kasvaa ja päinvastaisesti palvelu heikentyy. Yllätyneet taas parijonoon.
Sähän voit linkata tuohon faktaa?
Kirjoitat googleen julkinen sektori Sanna Marin niin löytyy kuules vaikka ja mitä. Jos ei tuon vertaa oikeasti osaa etsiä niin se kertoo kuinka pihalla olette.
"Sanna Marinin (sd.) hallituksen (2019–2023) talouspolitiikkaa ja julkisen sektorin kokoa on arvosteltu laajasti siitä, että se kasvatti julkisia menoja ja velkaa merkittävästi, erityisesti koronapandemian varjolla."
Ilta-Sanomat
Ilta-Sanomat
"Keskeiset havainnot julkisen sektorin kasvusta:
Velkarahalla rahoitus: Marinin hallitusta on kritisoitu siitä, että se lisäsi julkisia menoja ja otti velkaa ennätysmäärin (esim. 18,8 miljardia euroa vuonna 2020), mikä on nähty julkisen sektorin "paisuttamisena".
Työllisyyden kasvu julkisella sektorilla: Kritiikin mukaan hallituksen tavoittelema työllisyysasteen nousu tapahtui pääasiassa julkisella sektorilla, ei niinkään tuottavalla yksityisellä sektorilla."
Enempää en jaksa kädettömälle etsiä.
Aika karua luettavaa, eteenkin jos kuuluu maksajiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisen pitkät vuosilomat leukkuriin ne on jäänne entisiltä ajoilta, lomas on n.2kk/vuosi pidempää olleilla. Ei ole varaa tällaisen enää.
Ei meillä vuosilomalle saa palkata sijaista, ei ole saanut enää vuosiin.
Julkisella töissä
Meillä kyllä palkataan, joihinkin tehtäviin. Sosiaalityöntekijöille on pakko palkata sijaiset, useimmiten loppuvaiheen opiskelijoita, joilla on kelpoisuus sijaistaa. Myöskään ympäri vuorokauden toimivia päihdeyksiköitä ei voi jättää ilman riittävää määrää työntekijöitä lomien ajaksi. Moneen muuhun tehtävään ei kuitenkaan oteta sijaisia mistään syystä.
Koko ajan leikataan. Eläköityvien tilalle ei palkata, työt jaetaan "jälkeen jääville". Lakisääteiset tehtävät ja vaatimustaso taas kasvavat. Monet nuoremmat lähtevät muualle jo nyt. Jos poistetaan pitkät lomat lähtevät loputkin osaajat.
Valtionhallintoon toivoisi jäävän myös oikeasti osaavaa porukkaa, vastaavat hyvin monialaisista tehtävistä ja yhteiskunnan turvallisuudesta, mm. Elintarvikkeet ja temu-krääsäkriisi, ravintoloiden hygienia, paloturvallisuusmääräysten noudattaminen, ympäristön pilaantuminen, sanitaatio ja jätehuoltopalvelut, luotettava tietotuotanto, ympäristön pilaantumisen valvonta..
Vierailija kirjoitti:
"https://www.iltalehti.fi/talous/a/98e03d3b-f47a-43f5-822b-80d5f7b4800b"
Ei muuta sitä faktaa että valtionhallinto on supistunut ja kasvu on ollut suorittavan portaan työntekijöistä.
Mutta jos löydät tilaston joka sanoo muuta niin laita ihmeessä. Yksi iltapäivälehden juttu yhdestä tapauksesta ei todista mitään.
BTW tilastotuotannosta leikataan myös jo isoja summia https://stat.fi/fi/uutinen/Tilastokeskuksen-tilastotuotantoa-lakkautus-…;
Valtionhallinnon suuruudesta ja suojatyöpaikoista puhuvat yleensä kovimpaan ääneen ne, joilla ei ole minkäänlaista tietoa aiheesta. Esim. ajatus, että palkattaisiin jotain sijaisia on aivan hulvaton! Vanhempainvapaan sijaisetkin harkitaan tapauskohtaisesti meillä. Kohta on tilanne, että lakisääteiset tehtävät jää hoitamatta, ja asioita valahtelee sormien välistä jo nyt. Eläköityvien tilalle ei ole enää 2 vuoteen palkattu uusia virkamiehiä, sillä tavalla on meillä vältetty muutosneuvottelut. Yhteiskunta ei pyöri ilman toimivaa valtionhallintoa, tehostaa voi ja kannattaa vain tiettyyn pisteeseen asti.
Btw, pitkien lomien sijaan yksityisellä sektorilla on työntekijän näkökulmasta muita etuja, joita taas valtiolla ei ole. Muun muassa parempi joustavuus työajoissa monesti. Ja neuvotteluvaraa on aina, ja palkkojen nousun mahdollisuus. Valtiolla usein urakehitys tyssää ja palkat junnaa samalla tasolla pitkään, kun järjestelmä on jäykkä.
Ei ne uskalla, kun yritykset aloittaa aina kiristämisen.