Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Purra teki saksieleen mielenosoittajille
21.04.2026 |
Riikka Purra teki kädellään saksieleen mielenosoittajille, jotka olivat kokoontuneet Säätytalolle vastustamaan hallituksen leikkauksia.
https://yle.fi/a/7-10097128
Kommentit (261)
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kuvitella, että Iiro Viinanen ( joka ei ollut minun eikä monen muunkaan suosikki) olisi käyttäytynyt noin moukkamaisesti ja ala-arvoisesti 90- luvun laman aikana…
Iiro Viinanen on sivistynyt ihminen, ja 90-luvun Kokoomus ajoi vielä oikeasti pienyrittäjien ja keskiluokan etua. En ollut samaa mieltä kaikista ratkaisuista, mutta silloin vielä aidosti ja oikeasti nämä päättäjät vilpittömästi ajoivat Suomen asiaa. Ja ennen kaikkea olivat ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas kerran: yllättyneet parijonoon! Mitä muuta Purralta voisi odottaa, ylimielinen pska.
Ei ole. Purra on fiksu ja humaani ihminen, vaikka kommarit mielellään muuta väittävätkin
Älykäs Purra ei ole. Vielä vähemmän humaani. Purra on röyhkeä ja kylmä.
Traumatisoitunut köyhän alkoholistiperheen kakara, joka "käsittelee" traumojaan sadismin ja heikompien potkimisen kautta. Tunnen monia ihmisiä vastaavalla taustalla, jotka ovat lämpimiä, humaaneja ja jaksavat ymmärtää ja auttaa toisia, vaikka heillä itsellään olisi mikä tilanne. Riikka valitsi jossain kohtaa polkua pahuuden. Tällaiset ovat hirveimpiä ihmisiä, mitä on. Jotkut kultalusikkakokkarit sentään eivät ihan aidosti tiedä, mitä on köyhyys, ja ovat realiteeteista aivan pihalla. Riikka tietää ja nauttii toisten kärsimyksestä.
Tämä.
Britannian alamäki alkoi Thatcheristä ja nykyään maan köyhät ovat niin köyhiä, ettei heillä ole varaa ottaa ruoka-avusta ilmaisia perunoita, koska ne pitää keittää ja sähkö on heille liian kallista. Siinä on 40 vuotta jatkuneen kurjistamispolitiikan tulos, jota Purra ja Orpo ihailevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja minkäs elkeen Lindtman on tehnyt? Siitä on ihan kuvakin. Aatun poika, Antti!
No kuvaa tänne sitten!
Kuva on olemassa, siis se filmikerhon kuva, mutta kuten monesti mainittu, Antti ei tee siinä mitään nasseiluun viittaavaa. Muut kyllä.
Vitsillähän niitä saksiakin heiluteltiin...
Vierailija kirjoitti:
Purrasta tulee mieleen että onkohan sillä joku henkilökohtainen trauma köyhyydestä kun pitää jatkuvasti sorsia köyhiä.
Edes ysärin lamassa ei tullut olo ettei tavallisilla ihmisillä ole enää mitään väliä ja köyhillä ei ole oikeutta olla edes olemassa. Purra ei edes sitä tajua miksi kannatus on laskenut.
Kosto omista traumoista täysin syytömille ihmisille. Sairasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kuvitella, että Iiro Viinanen ( joka ei ollut minun eikä monen muunkaan suosikki) olisi käyttäytynyt noin moukkamaisesti ja ala-arvoisesti 90- luvun laman aikana…
Iiro Viinanen on sivistynyt ihminen, ja 90-luvun Kokoomus ajoi vielä oikeasti pienyrittäjien ja keskiluokan etua. En ollut samaa mieltä kaikista ratkaisuista, mutta silloin vielä aidosti ja oikeasti nämä päättäjät vilpittömästi ajoivat Suomen asiaa. Ja ennen kaikkea olivat ihmisiä.
Olin 2000-luvun alkupuolella töissä Nokialla, kun Esko Aho valittiin sen johtokuntaan. Nimityksestä kilahti tieto yhtä aikaa kaikkien työntekijöiden sähköpostiin ja avokonttorissa kuului spontaaneja parahduksia: Esko Aho? Ei s**tana!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purrasta tulee mieleen että onkohan sillä joku henkilökohtainen trauma köyhyydestä kun pitää jatkuvasti sorsia köyhiä.
Edes ysärin lamassa ei tullut olo ettei tavallisilla ihmisillä ole enää mitään väliä ja köyhillä ei ole oikeutta olla edes olemassa. Purra ei edes sitä tajua miksi kannatus on laskenut.Kosto omista traumoista täysin syytömille ihmisille. Sairasta.
Sosiopatiaa, sadismia ja pahuutta. Ei edes pelkästään sairasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut ovat epätoivoisia.
Lindtmanin näytelmäkerhokuva ei liity mitenkään SDP:n tai Suomen nykyiseen politiikkaan, mutta persut mesoavat siitä kauheasti.
Purran saksikuva taas liittyy oleellisesti persujen ja nykyisen hallituksen politiikkaan. Se näyttää, miten ylimielinen Purra on.
Jos näistä purran toimista tähän mennessä olisi edes jokin valonpilkahdus nähtävillä talouden luvuissa ja tilastoissa niin nämä surkeat talkoot olisi jotenkin perusteltavissa. Mutta kun ei ole! vaan ihan kaikki on mennyt huonommaksi, joka ainoa mittari.
Ja toinen kehtaa vielä käyttäytyä noin. Itse häpeäisin silmät päästäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uutta saksikuvaa odotellessa voi katsella, kun Purra viiletti Kreikassa villeissä pantteripöksyissä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/riikka-purra-viiletti-kreetalla-vi…
Vierailija kirjoitti:
Jos näistä purran toimista tähän mennessä olisi edes jokin valonpilkahdus nähtävillä talouden luvuissa ja tilastoissa niin nämä surkeat talkoot olisi jotenkin perusteltavissa. Mutta kun ei ole! vaan ihan kaikki on mennyt huonommaksi, joka ainoa mittari.
Ja toinen kehtaa vielä käyttäytyä noin. Itse häpeäisin silmät päästäni.
Spermuli ei osaa hävetä. Hän taitaa syyttää aina muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halla-aho oli Suomen Sisun jäsen ja Purra ravasi alati sisulaisten keskustelukerhossa.
Iltalehti on saanut nyt haltuunsa opaskirjasen Suomen Sisun jäsenille, ja siinä kerrotaan, että Suomen Sisu halveksuu edustuksellista demokratiaa ja mediaa, joka on heidän mielestään vihollisen käsissä. Mediassa ihmiset voivat kuitenkin ottaa kantaa poliittiseen keskusteluun ja se on välttämätöntä demokratian toiminnan kannalta. Muuten yleistä mielipidettä ei voi muodostua. Siitä huolimatta Suomen Sisu väittää tietävänsä, mitä kansa haluaa ilman, että politiikasta käydään julkista keskustelua. Se on harhainen käsitys ja johtaa ennen pitkää diktatuuriin.
Vierailija kirjoitti:
Britannian alamäki alkoi Thatcheristä ja nykyään maan köyhät ovat niin köyhiä, ettei heillä ole varaa ottaa ruoka-avusta ilmaisia perunoita, koska ne pitää keittää ja sähkö on heille liian kallista. Siinä on 40 vuotta jatkuneen kurjistamispolitiikan tulos, jota Purra ja Orpo ihailevat.
Tuo teksti jonka aiemmin laitoin oli Wikipediasta kohdasta Britannian talous. Siinä selvästi sanotaan että Britannian talous kasvoi koko 80-luvun ja työttömyys väheni. Thatcher oli pääministerinä 1979-1990. Mikä siinä on niin vaikeaa uskoa, että ei alkanut alamäki hänen aikana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iltalehden haltuunsa saaman kirjasen perusteella Suomen Sisun organisaatio muistuttaa moottoripyöräjengiä, mafiaa tai terroristijärjestöä. Jäseneksi pääsee tukijäsenyyden ja pisteitä kartuttavan aktivismin kautta, mikä on samanlainen kahden portaan systeemi kuin moottoripyöräjengeissä. Toisaalta jäsenet tuntevat vain muutamia muita jäseniä, mikä on enemmän terroristijärjestöä muistuttava toimintamalli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britannian alamäki alkoi Thatcheristä ja nykyään maan köyhät ovat niin köyhiä, ettei heillä ole varaa ottaa ruoka-avusta ilmaisia perunoita, koska ne pitää keittää ja sähkö on heille liian kallista. Siinä on 40 vuotta jatkuneen kurjistamispolitiikan tulos, jota Purra ja Orpo ihailevat.
Tuo teksti jonka aiemmin laitoin oli Wikipediasta kohdasta Britannian talous. Siinä selvästi sanotaan että Britannian talous kasvoi koko 80-luvun ja työttömyys väheni. Thatcher oli pääministerinä 1979-1990. Mikä siinä on niin vaikeaa uskoa, että ei alkanut alamäki hänen aikana?
Kyllä se alkoi, koska Thatcher aloitti kurjistamispolitiikan. Se saattoi aluksi lämmittää, niin kuin housuun pissaaminen pakkasella, mutta pitemmän päälle kääntyi itseään vastaan.
Säärillään sen teki. Mielenosoittajat pakenivat kauhuissaan.
Ettei ollut kumminkin nazimoikkaus ? Olosuhteet huomioiden totuudenmukaisempi.
Varsinainen täti Monica margaretthatcher-laukkuineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostan. Pidin myös Tatcherin asenteesta. Ei taipunut kun vähän arvosteltiin.
Thatcher ei taipunut, eikä Britannia koskaan toipunut. Toivottavasti meille käy paremmin, kun saadaan hallitus vaihtoon!
Iso-Britannialla meni tuohon aikaan taloudellisesti hyvin
Ei mennyt. Tutustupa historiaan. Thatcher ajoi esimerkiksi kaivosteollisuuden alas ja koko Pohjois-Englanti jäi työttömäksi.
Britannian taloudella meni 1970-luvulla (muun muassa Tanskan ohella) kehnommin kuin useimmilla Länsi-Euroopan mailla. Teollisuus oli vanhakantaista ja rakenteet valtiokeskeisiä. Tultuaan valtaan oikeistolainen pääministeri Margaret Thatcher toteutti merkittäviä yksityistämistoimenpiteitä ja muita reformeja. Talous alkoi kasvaa ja työttömyys pieneni. Nousukautta kesti 1990-luvun taitteeseen saakka. 1990-luvun alun laman jälkeen ja 2000-luvulla talous oli yksi Euroopan terveimmistä; vaikka kasvun nopeus oli eurooppalaisittain korkeintaan keskitasoa, maa veti puoleensa investointeja sekä työttömyys oli matala työmarkkinoiden joustavuuden vuoksi.
Siinä sivussa tuhosi työväenluokan ja heidän työpaikat.
Alue: Aihe vapaa
Persujen kannattajat on aivopesty pelkäämään ulkomaalaisia. Raukkaparat eivät ymmärrä pelätä, että jos sairastuvat tai joutuvat työttömäksi, Orpo-Purra on leikannut pois terveydenhoidon ja sosiaaliturvan. Huomio kiinnittyy epäoleelliseen asiaan, kun tunne voittaa järjen.