Miksi yrittäjät ei voisi itse rahastoida omat eläkkeensä?
Miksi siihen pitää valtion puuttua? Luulisi motivaatiota löytyvän sen verran ettei joutuisi viettämään tukien varassa eläkepäiviään..
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Asia on niin että moni yrittäjä maksaa itselleen pientä palkkaa, mutta nostaa osinkona suuremman osan, koska osinko tulon verotus on huomattavan pieni verrattuna palkka veroon.
Tästä syystä osalla yrittäjistä eläke jää pieneksi.
Heille annettiin valinnan vapaus asian kanssa. Halusivat itse ammoisina aikoina valita mitä tekevät, eikä niin että valtio ottaa väkisin...Suurelta osalta jäi tekemättä...Oma syy, eikä mitään muuta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on niin että moni yrittäjä maksaa itselleen pientä palkkaa, mutta nostaa osinkona suuremman osan, koska osinko tulon verotus on huomattavan pieni verrattuna palkka veroon.
Tästä syystä osalla yrittäjistä eläke jää pieneksi.
Tämä justiinsa että se olisi sitten yrittäjän oma ongelma jos jäisi pieneksi..
Mikään ei koskaannole yrittäjän omaa syytä vaan aina sosialismin jota Suomi on heidän mielestään pullollaan, vaikka perskokkarihallitus romuttaisi talouden niin verot ja henkilösivululut on näille hirveätä riistoa.
Sitten firma menee nurin ja alkaa itku siitä että niin monta vuosikymmentä työllistin (hyvää hyvyyttäni) ja tässäkö nyt palkka....
Hyvä huomio. Yrittäjä kantaa vastuun huonosti menneestä yrityksestä, työntekijä saapastelee palkkaturvaan hakemaan lomakorvauksia
Suomalainen kommunisti osaa kyllä tämän homman, imetään kuin vampyyri yrittäjä veroilla ja maksuilla tyhjiin ja jos sillä menee hyvin, niin "hyvähän sen on rikas paskakasa" mutta auta armias jos menee huonosti, niin siitä se ilkkuminen vasta alkaakin. Höhöhhöö mitä tuokin oikein luuli. Todellisuudessa yrittäjä kustantaa ihan kaiken tässä maassa ja mitä enemmän yrittäjiä ajetaan maasta pois sitä heikommin valtion asiat ovat, mutta sitähän kommunisti ei tietenkään halua myöntää ennen kuin paskat on housuissa
Koska ne on ahneita kokoomuslaisia paskoja
Vierailija kirjoitti:
Palkansaajien eläkkeitä ei makseta rahastoista myöskään. Eläkkeistä 75 % maksetaan työssäkäyvien eläkemaksuista.
Kyllä se on se työnantaja eli yrittäjä joka ne maksaa
Kokkare on rikas koska se varastaa muilta. Toisen polven kokkare on varkaan perijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, koska valtio tarvitsee yrittäjien eläkevarat jatkuvasti kohoaviin kuluihinsa
Eläkemaksuja ei makseta valtiolle.
Yrittäjän eläkkeet maksetaan, koska niitä ei ole rahastoitu
Kannattaa tutustua paremmin
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä, että joku voi vastustaa tuota yel-uudistusta.
Palkansaaja maksaa eläkemaksua toteutuneen tulonsa mukaan. Miksi yksinyrittäjän pitäisi maksaa sitä jonkun kuvitteellisen tulon mukaan?
Kun ansaitset 2000 euroa/kk maksat 500 euroa kuussa Yeliä. Seuraavassa kuussa, kun ansaitset 800 e, maksat silti 500 e kuussa Yeliä. Miten tämä voi olla oikeudenmukaista?
Sosialistisessa suomessa yrittäjä on perkeleestä seuraava. Kysypä näiltä kommunisteilta ymmärtävätkö ne mistä valtion kirstuun sitä rahaa putoilee ja miksi joku voi heittäytyä kokonaan kelan varaan maksamatta sinne ikinä mitään itse
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, koska valtio tarvitsee yrittäjien eläkevarat jatkuvasti kohoaviin kuluihinsa
Eläkemaksuja ei makseta valtiolle.
Yrittäjän eläkkeet maksetaan, koska niitä ei ole rahastoitu
Kannattaa tutustua paremmin
Sekoitat nyt kaksi asiaa keskenään! Yrittäjänä toimiva EI MAKSA valtiolle eläkemaksuja vaan valitsemalleen eläkevakuutusyhtiölle. Eläkevakuutusyhtiöt on itsenäisiä eikä valtiolla ole niiden rahoihin oikeutta.
Tuo mitä valtio maksaa on osuus joka menee valtion budjetista nyt eläkkeellä oleville entisille yrittäjille. Koska eläkevakuutusyhtiöille ei kerry riittävästi rahaa nykyisten eläkkeiden maksamiseen. (eläkeläisiä on enemmän kuin tämänhetkiä yrittäjiä)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkansaajien eläkkeitä ei makseta rahastoista myöskään. Eläkkeistä 75 % maksetaan työssäkäyvien eläkemaksuista.
Työuransa aikana nyt ekäkkeellä oleva on maksanut omissa eläkemaksuissaan n. 20-25% eläkkeestään. Ei niitä siis itse makseta.
Paitsi, että edes sitä rahaa ei ole rahastoitu mihinkään. On vain luvattu maksaa eläkkeet.
Palkansaajapuolella on kyllä rahastoitu, mutta ei ne eläkkeisiin riitä. Eläkepotista joku 7 miljardia tulee muistaakseni rahastoista, 35 miljardia tulee nykyisten työläisten eläkemaksuista.
Yrittäjät maksavat nämä eläkkeet jos työntekijä on työskennellyt yksityisellä sektorilla.
Vierailija kirjoitti:
Palkansaajien eläkkeitä ei makseta rahastoista myöskään. Eläkkeistä 75 % maksetaan työssäkäyvien eläkemaksuista.
Eläkkeet maksetaan nykyisten työläisten tai yrittäjien eläkemaksuista ja eläkettä kerrytetään siinä samalla. Tämähän on aina tiedetty, ei mitään uutta. Lisäksi työeläkkeillä on puskurina rahasto. Yrittäjillä ei ilmeisesti ole koska valtio joutuu makselemaan yrittäjien eläkkeitä satoja miljoonia vuosittain. Kuitenkin rutisevat liian suurista maksuista. Muistakaa että kaiken maksaa asiakas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkansaajien eläkkeitä ei makseta rahastoista myöskään. Eläkkeistä 75 % maksetaan työssäkäyvien eläkemaksuista.
Eläkkeet maksetaan nykyisten työläisten tai yrittäjien eläkemaksuista ja eläkettä kerrytetään siinä samalla. Tämähän on aina tiedetty, ei mitään uutta. Lisäksi työeläkkeillä on puskurina rahasto. Yrittäjillä ei ilmeisesti ole koska valtio joutuu makselemaan yrittäjien eläkkeitä satoja miljoonia vuosittain. Kuitenkin rutisevat liian suurista maksuista. Muistakaa että kaiken maksaa asiakas.
Mutta tämä on tyhmää koska nykyiset eläkeläiset ja jo eläkkeelle jääneet entiset yrittäjät on kaksi täysin eri ihmisryhmää!
Nyt ideologia tuntuu olevan, että rankaistaan nykyisiä yrittäjiä kun tuon toisen ryhmän eläkkeisiin menee niin paljon rahaa. Mikä ainakin minusta tuntuu käsittämättömältä.
Näissähän on se ongelma, että jo eläkkeellä olevat entiset yrittäjät on täysin eri porukka kuin nykyiset aktiiviset yrittäjät. Aiemmat ikäluokat on myös suurempia, joten niitä eläkkeensaajia on paljon enemmän kuin maksajia. On täysin epäreilua, että nyky-yrittäjien pitäisi maksaa entisten isommat eläkkeet jonkun kuvitteellisen työtulon perusteella. Ainoa reilu tapa on, että eläkemaksut määräytyy ansiotulosta vastaavasti kuin palkansaajilla.
Myös maanviljelijöiden maksut pitäisi määrätä palkan mukaan. Tosin, niin monet tilat tekee tappiota ettei he itselle pysty maksamaan palkkaa ehkä ollenkaan.