Suomi käyttää pohjoismaista vähiten rahaa terveydenhuoltoon
Terveydenhuollon osuus BKT:sta:
Ruotsi: 11,40%
Norja: 11,30%
Tanska: 10,60%
Islanti: 9,80%
Suomi: 9,60%
Lähde: THL, 2020
Suomi käyttää pohjoismaista vähiten rahaa terveydenhuoltoon. Tämä siis vaikka Suomessa on selkeästi vanhin väestö. Muita vanhempi väestö luulisi tarkoittavan päinvastaista.
Suomessa on selkeästi vähiten lääkäreitä.
Palvelumaksut, lääkkeiden hankinnat muut käyttäjien omasta pussistaan maksamat menot ovat tällä muita korkeammat.
Suomessa on selkeästi isoin osuus väestöstä joilla on terveystarpeita, mutta joihin he eivät saa hoitoa joko hoitojonojen, palveluiden etäisyyden tai kulujen takia.
Lisäksi tämä ero korostuu muita pohjoismaita enemmän tulotason mukaan.
Terveydenhuoltomme onkin yksi OECD-maiden eriarvoisimpia.
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäriliitto on lääkärimafia joka on päässyt rajoittamaan lääkäriksi opiskelevien määrää jo vuosikymmeniä. Sillä se on onnistunut huonontamaan suomalaisten terveyttä ja nostamaan terveydenhoitokuluja.
Lääkäriliitto on myös syyllinen Soten epäonnistumiseen ja maan talouden huonoon tilaan, koska terveysmenot nousevat suhteettomasti vanhenevan kansan lisäksi. Me vanhememme ja tarvitsemme enemmän lääkäreitä.
Lääkäriliitto ei päätä kuinka paljon lääkäreitä koulutetaan. Opetusministeriö ja yliopistot tekevät sen.
Se pääsee vaikuttamaan siihen, koska yliopisto on täynnä lääkäreitä, jotka haluavat pitää lääkäreiden ammatinarvostuksen korkealla.
Et edelleenkään ymmärrä kuka päättää ja mitä. Opetusministeriö päättää opiskelupaikkojen lukumäärän, ja yliopistot pyrkivät kouluttamaan niin paljon kuin saavat/voivat.
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun ottaa huomioon, että esim. Norjan BKT on roimasti suurempi kun Suomen niin absoluuttiset euromäärät eroavat vielä enemmän kun prosenttiosuudet.
Suomi on köyhä maa. Meillä ei ole juuri varaa terveydenhoitoon. Minkäs teet, kun on syntynyt köyhään maahan.
Olemme paljon köyhempiä kuin muut Pohjoismaat. Perusteltua siis, ap.
Ongelma ei niinkään ole se, ettei Suomessa olisi lääkäreitä vaan se, että heidän aikansa kuluu kaiken maailman todistusten kirjoittamiseen, kirjausten tekemiseen ja kaikkeen muuhun kuin siihen varsinaiseen lääkärin työhön. Lisäksi työterveyshuollon terveydenhoito on rinnakkainen, kallis järjestelmä jossa hoidetaan sitä kansanosa joka muutoinkin on tervein ja hyväosaisin.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa hoidetaan kaikki vaivat mielialalääkkeillä. Oikeasti jopa selkäkipuun on tarjottu mielialalääkettä. Ihan sairas maa noin terveyden hoidon kannalta.
Todellakin näin. Vaihdevuosiin, migreeniin, nivelrikkoon, fibromyalgiaan, työstressiin, kuukautiskipuihin jne. Ihan kaikkeen voidaan todellakin tarjota mielialalääkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäriliitto on lääkärimafia joka on päässyt rajoittamaan lääkäriksi opiskelevien määrää jo vuosikymmeniä. Sillä se on onnistunut huonontamaan suomalaisten terveyttä ja nostamaan terveydenhoitokuluja.
Lääkäriliitto on myös syyllinen Soten epäonnistumiseen ja maan talouden huonoon tilaan, koska terveysmenot nousevat suhteettomasti vanhenevan kansan lisäksi. Me vanhememme ja tarvitsemme enemmän lääkäreitä.
Höpöhöpö. Lääkärikoulutusta on nostettu todella paljon. 1990-luvun puolessa välissä lääkäreitä otettiin 360 vuodessa opiskelemaan kun nykyään sisäänotto on 825 uutta opiskelijaa vuodessa. Tämän lisäksi ulkomailla aloittaa lääkäriopintonsa noin 150 suomalaista joka vuosi. Siihen päälle vielä muut ulkomailla opiskelleet lääkärit joita on tullut esimerkiksi Virosta.
Miten ihmeessä Lääkäriliitto voi olla syyllinen soten epäonnnistumiseen kun mitään ei ole tehty sen suositusten mukaan. Hyvinvointialueita on edelleen liikaa ja poliittiset päättäjät sotkevat asioita estämällä hoitojen keskittämistä tehokkaasti toimiviin yksiköihin. Monet lääkärit ovat suositelleen monikanavajärjestelmän purkamista terveydenhuollon rahoituksessa mutta vieläkään sitä ei ole tehty.
Terveyskeskusjärjestelmää pitäisi myös uusia. Lääkäriliiton entinen puheenjohtaja ja toiminnanjohtaja Heikki Pälve otti vuosia sitten kantaa että lääkäreiden pitäisi voida palata ydinosaamisensa ääreen sen sijaan että aika menee kaikkeen ylimääräiseen kuten kirjaamiseen tai todistusten laatimiseen. Ks. https://www.laakarilehti.fi/liitossa/liitto-toimii/mik-mtt-terveyskesku…
Suomessa on lääkäripula mikä nostaa palkkoja liikaa. Kuinka paljon on lääkäreiden palkat nousseet muihin verrattuna?
Henkisesti olemme vielä osa Neuvostoliittoa, muttei kuitenkaan osa Venäjää.
Suomihan on enemmän kallellaan venäjään kuin länsimaihin sen voi jokainen todeta.
Suomi on kaikessa sellaisessa pohjoismaiden huonoin, jolla mitataan valtion inhimillisyyttä asukkaitaan kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun ottaa huomioon, että esim. Norjan BKT on roimasti suurempi kun Suomen niin absoluuttiset euromäärät eroavat vielä enemmän kun prosenttiosuudet.
Suomi on köyhä maa. Meillä ei ole juuri varaa terveydenhoitoon. Minkäs teet, kun on syntynyt köyhään maahan.
Suomen köyhyys on itseaiheutettua. Teemme asioita väärin emmekä halua rikastua..
Kannattaisikohan miettiä talouskasvun nostamista kolmeen prosenttiin? Mieluiten vielä tämän yli.
Suomen terveydenhuolto on optimoitu olemaan tilastoissa saatavilla ja laadukasta. Harmi, että nämä on kuin hyvä ja halpa eli kaksi eri asiaa.
Järjestelmä toimii näin:
Palvelut on loistavasti saatavilla, kun on hoitajia, jotka jakaa parasetamolia.
Palvelut on loistavan tasokkaita, kun köyhät karsitaan niistä pois maksuilla.
Koska valtiomme tarjoaa näin erinomaisen laadukkaita ja hyvin saatavilla olevia terveydenuoltopalveluja, saamme buustin PPP korjattuun ostovoimaan ja olemme rikkaita.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kaikessa sellaisessa pohjoismaiden huonoin, jolla mitataan valtion inhimillisyyttä asukkaitaan kohtaan.
Pakkokieli kaikille. Pisimmät työajat. Vähiten rahaa terveyteen.
Tämähän hyvä uutinen sillä se kertoo suomalaisten olevan keskimäärin muita pohjoismaita terveempää kansa ja täällä en vuoksi vähemmän tarvetta terveydenhuollolle joka aiheuttaisi niitä terveydenhuollon kuluja yhteiskunnalle.
Suomi on maailman onnelisin maa jo yhdeksättä vuotta peräkkäin. Onnelliset ihmiset ovat terveempiä, kuin onnettomat siksi Suomella kuluu vähiten rahaa pohjoismaista terveydenhuoltoon.
Selitystoimisto: Kekki‚& Kekki.
Vierailija kirjoitti:
Lääkäriliitto on lääkärimafia joka on päässyt rajoittamaan lääkäriksi opiskelevien määrää jo vuosikymmeniä. Sillä se on onnistunut huonontamaan suomalaisten terveyttä ja nostamaan terveydenhoitokuluja.
Lääkäriliitto on myös syyllinen Soten epäonnistumiseen ja maan talouden huonoon tilaan, koska terveysmenot nousevat suhteettomasti vanhenevan kansan lisäksi. Me vanhememme ja tarvitsemme enemmän lääkäreitä.
Lääkäriliiton tehtävänä on ajaa jäsenilleen eli lääkäreille mahdollisimman hyvät palkkaedut. Siksi lääkärit maksavat lääkäriliiton jäsenyydestä. Jos lääkäriliitto tosiaan on onnistunut pitämään koulutusmäärät liian pieninä ja palkat siten ylhäällä, he ovat onnistuneet aivan täysin siinä tehtävässään, mistä heidän jäsenistönsä heille maksaa. Liiton tehtävä ei ole ajaa kansakunnan etua vaan jäsenistönsä etua, minkä pitäisi olla itsestään selvää jokaiselle.
Sitä vastoin syyttävän sormen pitää osoittaa niitä poliitikonretaleita kohtaan, jotka ovat lääkäriliiton painostusta kuunnelleet ja päättäneet pitää koulutusmäärät alhaalla. Lääkäriliittohan ei suinkaan ole koulutusmääristä tehnyt koskaan ensimmäistäkään päätöstä vaan hallitus ne päätökset tekee.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kaikessa sellaisessa pohjoismaiden huonoin, jolla mitataan valtion inhimillisyyttä asukkaitaan kohtaan.
Koska maamme on kekkosslovakia. Neuvostoliiton pikkuveli.
Se pääsee vaikuttamaan siihen, koska yliopisto on täynnä lääkäreitä, jotka haluavat pitää lääkäreiden ammatinarvostuksen korkealla.