Lue keskustelun säännöt.
Olen huippuälykäs mies, vaikka en tiedä älykkyysosamäärääni. Mitä? Miten tämä voi mahdollista?
20.04.2026 |
Miten joku voi julistautua huippuälykkääksi vaikkei ole edes Mensan jäsen. Onkohan kyseessä vain narsistinen persoonallisuushäiriö?
Kommentit (22)
Mä taas koen olevani huippukuski, vaikken ole missään radalla käyny testaa virallisesti taitojani, enkä ole ammattikuski. Mutta ajan 100% paremmin kun monet " ammattikuskit". T. Nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tälle ilmiölle on hieno nimi, Dunning-Kruger -syndrooma.
Albert Einstein oli huippuälykäs vaikkei ollut Mensan jäsen. On siis loogisesti mahdollista olla huippuälykäs, vaikkei olisi mensalainen.
Älykkyyden voi osoittaa kyllä muutenkin kuin Mensan jäsenyydellä, toki sillä ei saa klubikorttia jolla elvistellä viikottain vauvafoorumilla, mutta uskon, että tämän valinnan tekijä kyllä pystyy elämään sen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos ymmärtää tarpeeksi pitkälle teoreemia, niin kykeenee sen itselleen todistamaan ilman muiden vahvistusta.
Mä taas välillä tunnen itteni pelkäks hattutelineeks, vaik Mensan testistä sain jäsenyyteen oikeuttavan tuloksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen nimitys on dunning-kruger. Äityli taputtanut jopa tortun vääntämiselle ja tekee niin vielä aikuisellekin. Vielä jos kritiikinsietokyky on olematon, etkä kestä vastoinkäymisiä niin diagnoosi on aika varma.
Fyysikko Richard Feynman oli 1900-luvun tunnetuimpia neroja, jonka älykkyysosamäärä oli testatusti 125. Ei päässyt Mensan jäseneksi, mutta voitti fysiikan Nobelin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älykkyyden voi osoittaa kyllä muutenkin kuin Mensan jäsenyydellä, toki sillä ei saa klubikorttia jolla elvistellä viikottain vauvafoorumilla, mutta uskon, että tämän valinnan tekijä kyllä pystyy elämään sen kanssa.
Jep. Älykkyyttä testataan pätevästi muuallakin kuin pellekerho Mensassa. Itse kävin testeissä neuropsykologilla epäillessäni muistisairautta. Sitä ei ollut, olipahan vain paha burn out ja ÄO 154.
Mutta mutulla arvioiden pidin itseäni tyhmänä, kun muut ei tajunneet juttuhani. Kävikin ilmi että muut oli tyhmiä.
N
Vierailija kirjoitti:
Fyysikko Richard Feynman oli 1900-luvun tunnetuimpia neroja, jonka älykkyysosamäärä oli testatusti 125. Ei päässyt Mensan jäseneksi, mutta voitti fysiikan Nobelin.
Yksikään persu ei ikinä tule saamaan Nobelia mistään. Eikä Trump.
Mutta Darwin-palkintoa on tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
jos ymmärtää tarpeeksi pitkälle teoreemia, niin kykeenee sen itselleen todistamaan ilman muiden vahvistusta.
Ymmärrätkö olevasi Dunning-Kruger-tapaus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fyysikko Richard Feynman oli 1900-luvun tunnetuimpia neroja, jonka älykkyysosamäärä oli testatusti 125. Ei päässyt Mensan jäseneksi, mutta voitti fysiikan Nobelin.
Yksikään persu ei ikinä tule saamaan Nobelia mistään. Eikä Trump.
Mutta Darwin-palkintoa on tarjolla.
Negroidit eivät ole voittaneet yhtään tieteen Nobelia, eivätkä m u l a t i t myöskään. Jos on käkkäräpää, niin todennäköisyys voittaa tieteen Nobel on tasan nolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jaa-a... Nyt en kyllä osaa vastata tuohon.
T: toinen yliälykäs yksilö
Vierailija kirjoitti:
Fyysikko Richard Feynman oli 1900-luvun tunnetuimpia neroja, jonka älykkyysosamäärä oli testatusti 125. Ei päässyt Mensan jäseneksi, mutta voitti fysiikan Nobelin.
Olipa silti 55 pinnaa fiksumpi kuin äärioikeistolaiset.
Paras todiste älykkyydestä on se, että EI ole Mensan jäsen. Jäsenmaksulla ei saa vastinetta rahoilleen.
Terveisin entinen Mensan jäsen.
Ei välttämättä ole narsistinen persoonallisuus häiriö, siihen tarvitaan muutakin kuin jokin yksi piirre tai kuvitelma itsestä. Älykkyyttä nyt on monenlaista, eipä se Mensan jäsenyyttää vaadi, että on nero tai älykäs. Jos katsoo joidenkin Mensalaisten elämäntyylia, valintoja ym. ongelmia niin ei se heidän elämäntapansa ja vaivansa mitenkään nyt niin älykkäältä vaikuta. Samat haasteet kuin muillakin. On pettämistä, draamaa, avioeroja ja ties mitä milloinkin. Mutta jotkut nyt tykkää leijua sillä, että ovat pärjänneet Mensan kuvioiden päättely testissä mikä ei kata koko älykkyystestiä minkä esim Psykologit voi tehdä, jossa ihan kaikkia sun aivojen/mielen osaalueita testataan.
Minä olen tämän palstan älykkäin.
Sori siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fyysikko Richard Feynman oli 1900-luvun tunnetuimpia neroja, jonka älykkyysosamäärä oli testatusti 125. Ei päässyt Mensan jäseneksi, mutta voitti fysiikan Nobelin.
Olipa silti 55 pinnaa fiksumpi kuin äärioikeistolaiset.
Oikeistolaisilla on korkeampi älykkyysosamäärä kuin vasemmistolaisilla ja valkoisilla on korkeampi älykkyysosamäärä kuin mustilla.
Nollat vain loppuivat taskulaskimesta?