Lue keskustelun säännöt.
Tekoäly on alkanut ihan rehellisesti valehtelemaan ja gaslightaamaan, onko muilla samoja kokemuksia
19.04.2026 |
Käytin sitä budjetoinnin suunnittelussa tässä yksi päivä, sanoin, että realistinen hinta on 50-100 euroa tähän tiettyyn asiaan. Tekoäly vastasi sen jälkeen, että tosi hyvä mutta ajattelussani on yksi vaarallinen oletus, että tämä asia X olisi ”0 euron budjetissa” mitä se ei tekoälyn mielestä ollut, suositteli, että ajattelisin uudelleen ilman oletuksia.
Ja näitä tilanteita on ollut useita, muutenkin tuntunut siltä, että tekoäly on tyhmistynyt tämän vuoden sisällä ihan älyttömästi vai onko minusta tullut fiksumpi kun olen käyttänyt sitä huomattavasti vähemmän, ken tietää.
Kommentit (79)
Chatgpt:tä ja Geminiä on kehitetty siihen suuntaan, että pyrkii ylläpitämään keskustelua loputtomiin. Ei kyse ole varsinaisesti kaasuvalotuksesta. Mutta motiiveja voi vain arvailla ottaen huomioon energiankulutuksen. Claude pysyy paremmin itse asiassa ja ongelmanratkaisussa. Muista tekoälytyökaluista en edes harkitsisi maksavani tällä hetkellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekoäly ei ole enää vapaa vaan tekoälyn käyttöä on rajoitettu ja tekoäly on asenteellinen.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly ei ole enää vapaa vaan tekoälyn käyttöä on rajoitettu ja tekoäly on asenteellinen.
Voin melkein tuntea tuskasi, kun tekoälyä ei voi käyttää propagandatyökaluna muuten kuin pyrkimällä huijaamaan ja ohittamaan estoja. Itselle täydellinen arvoitus miksi kukaan edes haluaisi?
Vierailija kirjoitti:
mitä tarkoittaa gaslightaaminen?
Se tarkoittaa PerSun ulinaa uliuliuliuliuli AP on idi persu
Eikö nyt vieläkään ihmisille ole valjennut, että ei ole yhtä tekoälyä! Kun puhutte tekoälystä, niin kertokaa nyt edes mitä palvelua tarkoitatte!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän se kansalaisten tekoälyn käyttö ole varsin kallista parin vuoden sisään. Ei AI firmat anna laskentaresursseja enää pian kovin halvalla. Yritykset nimittäin maksaa paremmin. Eikä niitä tehoja kannata käyttää hupitarkoituksiin enää, kuten hupivideot. Täydet tehot saa vaan ne jotka maksaa kunnolla. Se on alkanut näkyä jo nyt.
Ensiksi kannattaa kertoa AI ettei käytä iltapaskoja tai redditiä lähteenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eräs tuttu juuri sai itselleen varman diagnoosin tekoälyltä. Valitettavasti lääkärin tutkimukset eivät olleet linjassa sen kanssa. Mutta tämä ihminen oli jo aivan varma, että hänellä on vaiva x.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ole ollut älykäs missään vaiheessa. Mitä nopeammin ymmärrät että noi on tekstigeneraattoreita jotka ennustavat seuraavia sanoja niin sitä parempi sinulle.
Puppugeneraattoreitahan ne on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummasti aita käytetään. Esmees eräs firma käytti sitä selvittääkseni mikä asunto piti tyhjentää sen sijaan että olisivat ihan omin silmin lukeneet papereista osoitteen. Oli uutisissa pari päivää tuosta asunnon tyhjennyksestä.
Minulla oli etupäässä hyviä kokemuksia mutta ihan viime aikoina on alkanut tulla outoja vastauksia. Ikäänkuin tahallaan johdettaisiin harhaan. Tärkeissä asioissa kysyn nykyisin kahdelta eri tekoälyltä. Tuntuu että jotain on nyt hapertunut tekoälyn päässä. Ja se on henkilökohtaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, totta kai se niin tekee. Myös jatkuvasti antaa väärää tietoa, ja sitten kun oiot tuon väärän tiedon, tekoäly myöntää disinformaation ja heti seuraavaksi tarjoaa lisää valheita. Ei kannata tietenkään koskaan luottaa.
Tekoäly ei oikeastaan voi kertoa "oikeaa" tai "väärää" tietoa, koska se ei ole ajatteleva olento eikä sillä ole ymmärrystä siitä mitä siltä kysytään ja mitä sen kuuluu vastata. Se on valtavalla aineistolla huippuunsa hiottu puppugeneraattori.
Puppulausegeneraattori tuli mieleen itselläkin kun nämä alkoivat yleistymään. Mutta uskomattoman moni (luuserimies) ottaa ne ihan tosissaan ja menee täysin lankaan.
Se tekoäly ei valehtele eikä tee muutakaan vaan ennustaa seuraavaa sanaa opetusmateriaalin perusteella. Te itse annatte sille nämä merkitykset. Keskustelihan jotkut pitkään alkeellisen Elizankin kanssa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekoälyn pitäisi saada tieto netin perusteella, mutta ei se ole yhtään kärryillä edes siitä, että kuka on presidentti missäkin.
Jos kysyy jostain tapahtumasta ihan vuosiluvun antaen, se alkaa selittää puuta heinää jostain ihan eri vuodelta.
En luota yhtään.
Vierailija kirjoitti:
On ollut jo alusta asti. Ihan kaikkeen tekoälyn kertomaan ei voi luottaa.
Tekoäly on kuin sellainen vähän hönö kaveri, joka yrittää miellyttää ja sanoo mitä luulee, että haluat kuulla, mutta jutuilla ei välttämättä ole mitään todellisuuspohjaa. Tunnelma on tärkein ja sun mielialan manipulointi.
Olisi aika ironista jos ihmiskunnan hävittäisi joku horoskooppikone :)
Tekoäly käyttää sitä dataa, mikä sille on syötetty. Kysyin tekoälyltä että syötetäänkö sille tahallaan väärää dataa ja se sanoi, että valitettavasti sitä ei voi estää. Se myös etsii tietoa eri lähteistä ja lähteiden tiedot voivat olla vääriä ja vanhentuneita.
Ymmärrättehän te rakkaat ihmiset edes sen verran, että tekoäly ei tee mitään muuta kuin kerää ja yhdistelee tietoa, jonka ihmiset ovat ladanneet palvelimille? Ja niille voi kuka tahansa ladata ihan mitä tahansa, jolloin tekoälyn antamat vastaukset ja ehdotukset voivat olla silkkaa sontaa.
Tekoäly on ihan näppärä apuväline monessa kohtaa, mutta mihinkään sellaiseen tiedonhankintaan sitä pelkästän ei pidä käyttää, jolla on jotain oikeaa merkitystä, vaan faktat on aina tarkistettava mahdollisimman luotettavista lähteistä.
Uppp!