Lue keskustelun säännöt.
Tekoäly on alkanut ihan rehellisesti valehtelemaan ja gaslightaamaan, onko muilla samoja kokemuksia
19.04.2026 |
Käytin sitä budjetoinnin suunnittelussa tässä yksi päivä, sanoin, että realistinen hinta on 50-100 euroa tähän tiettyyn asiaan. Tekoäly vastasi sen jälkeen, että tosi hyvä mutta ajattelussani on yksi vaarallinen oletus, että tämä asia X olisi ”0 euron budjetissa” mitä se ei tekoälyn mielestä ollut, suositteli, että ajattelisin uudelleen ilman oletuksia.
Ja näitä tilanteita on ollut useita, muutenkin tuntunut siltä, että tekoäly on tyhmistynyt tämän vuoden sisällä ihan älyttömästi vai onko minusta tullut fiksumpi kun olen käyttänyt sitä huomattavasti vähemmän, ken tietää.
Kommentit (56)
Miesselittämistä tekoälyltä piisaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaaha, palstan feministisalaliittoteoreetikkokin saapui paikalle. Kohta tulee sitten se "miksi te heterot otatte miestenne nimiä" jankkaus.
Vierailija kirjoitti:
Tieto ja mallit, joita tekoälyyn syötetään ovat miesten valitsemia ja kehittämiä. Mitä muuta siis voitte tekoälyltä odottaa, kuin samaa kuin jokaiselta paskajampalta?
Tekoäly käyttää mallinaan myös vauvapalstan kaltaisia lähteitä, joissa katkerat mammat riitelevät keskenään, joten mitä muuta tilanteelta voi odottaa👍👍
Vierailija kirjoitti:
Juu, totta kai se niin tekee. Myös jatkuvasti antaa väärää tietoa, ja sitten kun oiot tuon väärän tiedon, tekoäly myöntää disinformaation ja heti seuraavaksi tarjoaa lisää valheita. Ei kannata tietenkään koskaan luottaa.
Tämä jatkuva väärän tiedon antaminen on todella ärsyttävää. Lisäksi se väittää kivenkovaan ja sinua syyllistäen olevansa oikeassa. Jos vastaat samalla mitalla, se vastaa vielä törkeämmin. Usein se alkaa myös AI-spleimaamaan, erityisesti jos huomaa olevansa antamasi oikean tiedon vuoksi väärässä: "otetaas nyt rauhallisesti ja tarkastellaan asiaa ..." Esimerkiksi ChatGPT:ssä version 5.2 tultua tämä on ihan tavanomaista. Uusimmat mallit ovat hieman parempia, mutta silti kauheita.
Kun alussa se oli aina kuin kultakala mikä unohti aiheen kuin aiheen melkein heti, nyt se pussaa aina nenänpäähän: kuten aiemmin keskustelimme……
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieläkö tekoälyt suosittelevat ja kertovat tapoja miten päättää päivänsä?
Aika moni on jo kuollut tekoälyn takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ollut jo alusta asti. Ihan kaikkeen tekoälyn kertomaan ei voi luottaa.
Olet väärässä. Ennen tekoäly pyrki ennen kaikkea miellyttämään ja myötäilemään, mutta chatgpt:n uusin malli on alkanut huomattavasti enemmän riitaantumaan, ja tarjoamaan vastakkaisia näkökulmia. Kutsun tätä itse palstamammamalliksi👍👍
Voi vit tu, seuraava on sitten Puppa-malli :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
CoPilotti alkanut inttää tosissaan vastaan, vaikka on täysin väärässä. Huomasin pari viikkoa sitten. En tarkoita pitkiä keskusteluja ja hallusinaatioita. Ihan lyhyt kysymysketju, niin tyyppi aukoo päätä ja on väärässä xD
Lopeta. Oley väärässä ja tiedät sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te oikein "juttelette" tekoälyn kanssa yleensä? Kysyttekö tietoa jostain mistä teillä on sataprosenttisesti faktaa ja haastatte siinä samalla hieman?
Minä kyselen vaan ihan arkipäiväisiä juttuja, esim. Viimeksi kysyin kirvestesistä eli kirkon työehtosopimuksen sisällöstä erästä asiaa ja tekoäly alkoi kertomaan raksatessistä. Kun korjasin, että kyse on kirkon tesistä, niin kyllä se sitten vastasi oikein, ja tarkistin vielä samaisen kohdan. Pakko kyllä muutenkin tehdä itse vielö faktan tarkistusta, koska joskus kyllä joutuu jankkaamaan asioita, kun se ei ymmärrä heti mistä kyse. Tosin huomaan myös, että riippuen kysymykseni/asiani sävystä, se vastaa samankaltaisesti, jopa tarkoituksellisesti puoltaen minua, vaikka haluan vain neutraalin näkökulman.
Ratkon sen avulla geokätköilyn mysteerejä jos oma käsitys ei lähde viemään eteenpäin mutta harvoin sille syötetyt matikkapulmatkaan menevät läpi. Usein joutuu pitkään vänkäämään vaikka kopioisin alkuperäisen kysymyksen sellaisenaan kun se keksii niin paljon omasta päästä jos ei tiedä vaikka jotain vuosilukuja tms
Matematiikkaongelmat eivät ole ihme. Kyse on laajoista kielimalleista, jotka ovat keskusteluun tähtääviä malleja, ei matemaattisiin laskuoperaatioihin pyrkiviä malleja. Ne on koulutettu ennustamaan asioita tilastojen pohjalta, käytännössä siis todennäköisyyslaskentaa eikä matemaattista totuutta. Tuloksena ei ole oikea vastaus vaan mikä näyttää oikealta vastaukselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selittäkää genx:lle. Miksi helvetissä tuhlaatte aikaanne tällaiseen? Eikö teillä ole kavereita?
Käyttääkö joku oikeasti tekoälyä? Eihän se tiedä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää genx:lle. Miksi helvetissä tuhlaatte aikaanne tällaiseen? Eikö teillä ole kavereita?
Mun kaverit on ä.äliöitä joidenka rinnalla tekoäly vaikuttaa yleisnerolta👍👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää genx:lle. Miksi helvetissä tuhlaatte aikaanne tällaiseen? Eikö teillä ole kavereita?
Mun kaverit on ä.äliöitä joidenka rinnalla tekoäly vaikuttaa yleisnerolta👍👍
Seura tehnyt kaltaisekseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
mitä tarkoittaa gaslightaaminen?
Kaasuvalotus😬
Vierailija kirjoitti:
CoPilotti alkanut inttää tosissaan vastaan, vaikka on täysin väärässä. Huomasin pari viikkoa sitten. En tarkoita pitkiä keskusteluja ja hallusinaatioita. Ihan lyhyt kysymysketju, niin tyyppi aukoo päätä ja on väärässä xD
Se alkaa muuttua vauva-palstaksi.
Tieto ja mallit, joita tekoälyyn syötetään ovat miesten valitsemia ja kehittämiä. Mitä muuta siis voitte tekoälyltä odottaa, kuin samaa kuin jokaiselta paskajampalta?