Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
- Päiväkoteihin turvattava lailla lapsia varten oma päiväunipaikka ja kunnon sängyt-
19.04.2026 |
Aika uudelle laille koskien päiväkotien tilakäyttöä.
Lepohetki hektisen päiväkotiarjen keskellä on lapselle yhtä tärkeä kun ulkoilu ja monipuolinen ruokailu.
Yksi huone on varattava pelkästään lepohuoneeksi kunnon sänkyineen.
Tästä ei tule säästää enää koskaan, kun 1 2-vuotias lapsi jo menetti henkensä ja toinen 5-vuotias todistettavasti vaarantui tilasäästön vuoksi kasattavan sängyn vuoksi.
Kuka kehtaa enää sanoa ettei anneta säänkyjä lapsille kun tarvitaan tilaa? Tila tulee olla varattuna jo suunnitteluvaiheessa kun päiväkotia perustetaan. Ei tule vaan miettiä montako lasta voidaan tunkea päiväkotiin.
Päiväkodin perustamisvaiheessa on tarkjistettava että tilat ovat riittäävät ja asianmukaiset.
1 lepohuone per ryhmä on lailla turvattava sisältäen jokaiselle turvallisen ja asiallisen sängyn.
Notkolla olevaa muovista telttavuodetta, ohutta pölyistä patjaa tai seinään nostettavaa kaappisänkyä ei tule lukea asialliseksi vuoteeksi.
Mielipiteitä, kiitos.
Kommentit (105)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni on perhepäivähoitajalla. Siellä on erikseen nukkumahuone oikeine vuoteineen. Jostain syystä tuo onnistuu pienipalkkaisella pph:lla, mutta ei isossa yksikössä.
Kyllä. Lepotila on aina varattu lapselle erikseen ja se oma turvallinen paikka.
Perhepäivähoitajilla on kummasti viitseliäisyyttä ja varaa.
Yksityiset itkee: kallista,kallista, laitetaan pinottavat telttavuoteet ryhmätilaan! Kyllä se lapsille kelpaa!
Pph:lla lapset nukkuvat sen perheen sängyissä.
Noita sänkyjä on ollut yli 50 vuotta, ja vain yksi kuollut. Menkää nyt hysteerikot hoitoon, liikenteessä kuolee useampi vuodessa eikä silti opeteta lapsille lasten liikennelaulua vaan se että suojatiellä kaikki väistää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertainen ohje " sängyt tarkistetaan ja pedataan ennen ylös nostoa"
Siinä se.
Ainahan se on ollut. Jossain ei ole noudatettu.
Kun kiersin sijaisena eri taloissa niin näin ettei kaikissa tuota noudatettu. Jossain talossa oikein sanottiin, ettei tarvii pedata.
Siinä se virhe tapahtuu.
Valitettavasti näin. Itselläni myös kokemusta erilaisissa taloissa työskentelyistä ja yhdessä talossa kerrossängyissä ei ollut edes petivaatteita, pelkät patjat vaan. Päiväkodinjohtaja oli saanut kuningasidean miten säästää lisää rahaa ----> Puuttuvan päiväkotiapulaisen siivous sun muut työt oli siellä ulkoistettu hoitajille ja kukaan ei ollut kai ehtinyt pestä pyykkiä...ja seinästä reväistävät kerrossängyt sielläkin oli ettei tilaa mene hukkaan ja mahtuu lisää lapsia seinien sisälle, viihtyisyydestä viis kun ne seinät oli lommoilla ja maalit repeilly seinistä... hirveä paikka.
Vierailija kirjoitti:
Noita sänkyjä on ollut yli 50 vuotta, ja vain yksi kuollut. Menkää nyt hysteerikot hoitoon, liikenteessä kuolee useampi vuodessa eikä silti opeteta lapsille lasten liikennelaulua vaan se että suojatiellä kaikki väistää
Miten se nyt on juuri sinulta pois jos hoitolapsille hommataan kunnon sängyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodeissa on työttömiä työkokeilussa työmarkkinatuella.
Eikä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap siinähän laskaskelet paljonko 20 tai 60 sänkyä kiinteänä kalusteena vie tilaa. Siksi käytetään pelkkiä patjoja.
Miten asiallinen lepohuone lapsia varten on juuri sinulta pois?
Mitä on päiväkodeissa muuttunut, kun tällaista tapahtuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli jättipäiväkodeissa tarvittaisiin monta sataa sänkyä. Melkoisen hallin saisi niille rakentaa.
Mitenkäs pukkisängyt, joissa on ristiin menevät pukkijalat ja niiden välissä kangas? Eivät ole vaarallisia ja ne on helppo koota kaappiin päiväunien jälkeen. Tuollaiset giljotiinisängyt on huonoja, missä lapsi voi jäädä väliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päivähoitomaksuja pitää nostaa, että on rahaa varata tiloja vain nukkumishuoneiksi.
Itse en edelleenkään syyttäisi sänkyjä, vaan niiden käyttäjiä eli päiväkodin henkilökuntaa. Ennemmin pitäisi palkata enemmän henkilökuntaa, että olisi tarpeeksi porukkaa varmistamassa lepohetken toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodeissa on työttömiä työkokeilussa työmarkkinatuella.
Eikä ole.
Kyllä on. Ollut jo yli 10 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni on perhepäivähoitajalla. Siellä on erikseen nukkumahuone oikeine vuoteineen. Jostain syystä tuo onnistuu pienipalkkaisella pph:lla, mutta ei isossa yksikössä.
Sängyt 4 taaperolle vievät aika paljon vähemmän tilaa kuin sängyt 21 leikki-ikäiselle. Jälkimmäisessä tapauksessa puhutaan isosta makuusalista joka olisi käytössä ainoastaan 1-2 tuntia päivässä.
Nykysuunnittelussa ei (onneksi) uusiin päiväkoteihin laiteta mitään kahdenkymmenenyhden (21kpl) lapsen makuusalia. Vain armeijassa tungetaan kymmeniä sänkyjä samaan huoneeseen!
Lepohuoneet suunnitellaan pienemmille lapsiryhmille, kiintein sängyin ja akustiikka kunnossa.
Jos perhepäivähoitaja varaa neljä kunnollista sänkyä neljälle hoitolapselle erilliseen lepohuoneeseen, sellainen on erinomainen perhepäivähoitaja.
Jos päiväkodinjohtaja suunnittelee lepohuonetta mihin mahtuu 21lasta kerralla lepohetkelle hän on -----käytännöllinen?
Meinaat että tehdään 5 erillistä lepohuonetta ja jokaiseen sitten tietysti oma valvoja?
Valvojien käyttäminen nukkarissa on päiväkotien sisäinen lakisääteinen juttu, miten päiväkodit lasten valvonnan lepohetkien aikana järjestävät, mutta nykyarkkitehdit suunnittelevat uudet päiväkoti rakennukset jo rakennusvaiheessa yhteistyössä alan ihmisten kanssa siten, että ne ovat sekä tilavat, että turvalliset että viihtyisät -- ymmärrätkös? Ymmärrätkö abstraktin käsitteen lisätä tilaa, laajentaa , eihän rakennettaessa tilaa tarvitse säästellä.
On vanhanaikasta lasten tunkeminen pieniin tiloihin koska tilaa ei ole riittävästi. Tilan säästö on siis vanhanaikaista.
Lisäksi henkilökunnalle on hankalaa ja aikaanvievää sänkyjen nostelu. Säästää vaivaa sekä on kätevää (hienoa) siirtyä lepohuoneesta leikkihuoneeseen (missä tarvikkeet aina valmiina) tai -- jumppahuoneeseen (urheiluvälineet paikoillaan aina valmiina) vaikka hienoon aistihuoneeseen. Joissakin jopa omat ateljee-askarteluhuoneet sekä vesiallas. Erikseen henkilökunnan tilat, neuvoitteluhuoneineen, pukukoppeineen , jne. Hienoja päiväkoteja eikä mitään hometaloja. Eli kyllä suomessa osataan hienoja ja turvallisia MODERNEIN TILARATKAISUIN päiväkoteja rakentaa.
30 vuoden päästä kammoksutaan sekä ahtaita päiväkoteja että sänkyjä jotka nostetaan seinään, joskus jopa epähuomiossa lapsi välissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päivähoitomaksuja pitää nostaa, että on rahaa varata tiloja vain nukkumishuoneiksi.
Kyllä. Ihmettelen miten niin moni saa viedä ILMAISEKSI lapsia hoitoon tai ihan jollain pikkurahalla, vaikka olisi kyllä varaa maksaa enemmänkin! Toki nämä tuillä eläjät nyt saavat varmaan siksi ilmaiseksi, ettei ole järkeä maksaa enemmän tukia, että voisi maksaa enemmän päivähoidosta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodeissa on työttömiä työkokeilussa työmarkkinatuella.
Eikä ole.
Kyllä on. Ollut jo yli 10 vuotta.
höpöhöpö. missä muka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodeissa on työttömiä työkokeilussa työmarkkinatuella.
Eikä ole.
Kyllä on. Ollut jo yli 10 vuotta.
höpöhöpö. missä muka?
Kaikissa kaupungeissa. Lisäksi työttömiä on ollut palkkatuella päiväkodeissa lapsia hoitamassa.
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs pukkisängyt, joissa on ristiin menevät pukkijalat ja niiden välissä kangas? Eivät ole vaarallisia ja ne on helppo koota kaappiin päiväunien jälkeen. Tuollaiset giljotiinisängyt on huonoja, missä lapsi voi jäädä väliin.
Sinäkö ne pukkisängyt kokoat ja mihin kaappiin? Sitä tilaa ei kuulemma ole ja hoitajilla kiire kun pitäää suoriutua ja lapsia minimi 21 jaloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodeissa on työttömiä työkokeilussa työmarkkinatuella.
Eikä ole.
Kyllä on. Ollut jo yli 10 vuotta.
höpöhöpö. missä muka?
Kutsutaan myös apulaisiksi. Kyllä näitä vielä on joissain kunnallisissa päiväkodeissa. Hyvä niin.
Eri
Tai sitten mitä jos vanhemmat alkaisi itse hoitamaan kakaroitaan kun ei molemmat kuitenkaan töissä käy tai maksaisi itse palvelut mitä haluaa eikä vaatisi veronmaksajia maksamaan. Mikään ei estä vanhempia rakentamasta itselleen kunnon lastenhoitopaikkaa minne itse palkkaa lastenhoitajan että saa juuri niin hyvää palvelua kuin haluaa. Jos ei itse halua tehdä Tai edes maksaa niin sitten putää tyytyä siihen mitä saa ilmaiseksi veronmaksajilta
Alue: Aihe vapaa
Päiväkodissa on yleensä vielä useampi lapsiryhmä eli 21 ei riitä mihinkään.