Lue keskustelun säännöt.
Suomalaisten palkoille nauravat kaikki
19.04.2026 |
Keskipalkka:
Luxemburg 7 273
Yhdysvallat 6 361
Alankomaat 5 097
Saksa 4 372
Sveitsi 8 716
Norja 5 362
Itävalta 4 904
Belgia 5 087
Espanja 2 853
Ruotsi 4 124
Ranska 3 821
Huomioiden vielä elinkustannukset Suomessa.
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa mediaanipalkka n. 3500, keskiansio n. 4200.
Eli ihan paskaa tämä aloitus.
Bruttopalkasta ei voi päätellä mitään.
Se mitä jää ylimääräistä verojen ja pakollisten menojen jälkeen kertoo jotain.
Jos vuokra on 1800e kuussa niin se siitä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkansaajat vielä verotetaan kuoliaaksi.
Vaikka maksamme hirvittävät määrät veroja meiltä ollaan viemässä kaikki palvelut.
Mä en tajua miten Suomi on näin konkurssissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on liian suuret palkat.
T: EK/Kokoomus.
Ja liian hyvä sosiaaliturva. Jotkut vain jatkavat uniaan, kun toiset lähtevät töihin, niih. Sosiaaliturva passivoi, yritys- ja puoluetuki aktivoi.
Kokoomus ei saa ikinä anteeksi että äänesti oppositiossa vasemmistohallituksen kanssa persuja vastaan, tukirahojen lähettämisen puolesta, Italiaan ja Espanjaan.
Kokoomus hyväksyi ja mahdollisti 6 mrd (6000 milj) tukirahojen lähettämisen etelän vetelille. Ilman kokoomuksen hyväksyntää rahoja ei olisi lähetetty. Nyt me maksamme veroissamme nimissämme otettua 6 mrd velkaa.
Kokoomus haluaa esiintyä veroja vihaavana puolueena, mutta totuus paljastui onneksi. Kokoomus on irvikuva oikeistolaisesta puolueesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa mediaanipalkka n. 3500, keskiansio n. 4200.
Eli ihan paskaa tämä aloitus.
No niinhän toi oli. Kuten itsekin jo tossa aiemmin totesin niin Ruotsin ja Saksan tasolla ovat palkat
Niin kauan kuin meillä on pakkoruotsi Suomea ei pitäisi verrata muihin Pohjoismaihin. Pakkoruotsi on Suomen talouden jarru, josta olemme kärsineet jo vuosikymmeniä. Olemme pieni syrjäinen maa, jonka toisella puolella on verenhimoinen Venäjä, minkä kanssa ei voi tehdä luonnollista kauppaa.
Toisella puolella meillä on pieni Ruotsi, jonka kieltä pakotamme kaikille lapsillemme. Se on tyhmää ja kallista. Pakkoruotsi on kolonialismia ja kansainvälisyyden este. Meidän pitäisi olla maailman kielitaitoisin ja kansainvälisin maa jo sijaintimme takia, mutta me alistamme itsemme pakkoruotsilla kahden pienen kielen panttivangiksi.
Äläkää tehkö vertailuja jos jo lähtökohtaisesti olemme betonoineet menestymättömyytemme pakkoruotsilla ja 2-kielisyydellä muita maita köyhemmäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla on parempi palkka kuin portugalilaisella kolleegalla. Sama työ.
Mitenkäs ostovoima?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on liian suuret palkat.
T: EK/Kokoomus.
Ja liian hyvä sosiaaliturva. Jotkut vain jatkavat uniaan, kun toiset lähtevät töihin, niih. Sosiaaliturva passivoi, yritys- ja puoluetuki aktivoi.
EU on antanut Suomelle useita kertoja moitteita suomalaisten heikosta sosiaaliturvasta.
No ei ole antanut eikä tule antamaankaan. Ihmeen sitkeästi jaksetaan täällä vauviksella nostaa tuota valetta esiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukas se kansanedustaja olikaan, joka sanoi että Suomessa ei kukaan saa niin pientä palkkaa kuin 2 500€?
Yhdysvalloissa ei ehkä ole vapautta valita maksaako vaiko ei maksa, mutta heillä on vapaus valita että menevätkö he lääkärin/hoitajsn tutkittavaksi vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. jenkeissä palkat ovat nimellisesti korkeampia, mutta siellä sairastelu maksaa, kouluttautuminen maksaa, teillä on tietulleja jne. Käteen ei välttämättä jää sen enempää.
Miks sitten joka punaniskalla on sadan tonnin pick-uppi?
Niin, Suomessa se maksaa satatonnia. Heillä se maksaa alle 40 000 uutena.
Esim. jenkeissä palkat ovat nimellisesti korkeampia, mutta siellä sairastelu maksaa, kouluttautuminen maksaa, teillä on tietulleja jne. Käteen ei välttämättä jää sen enempää.
Keskiverrosti kai jenkkien vero% on 14,5.
Meidän perheelle jäisi käteen 2760e enemmän kuukaudessa.
Maksan jo nyt itse terveysvakuutusta 80e kun julkiselle ei pääse, hammasremonttia lyhennämme 300e/kk vielä vuosia. Koulumaksuihin jäisi vielä 2380e/kk jos lapsia olisi kotona.
Muuten inhoan jenkkilää ja siellä on paljon sellaista mitä Euroopassa ei onneksi hyväksytä mutta jotenkin heillä tavallisetkin ihmiset selviävät koulumaksuista yms
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkansaajat vielä verotetaan kuoliaaksi.
Vaikka maksamme hirvittävät määrät veroja meiltä ollaan viemässä kaikki palvelut.
Mä en tajua miten Suomi on näin konkurssissa.
Ei Suomi ole nyt konkurssissa vaan nyt säästetään kovasti siihen Orpon tunninjunaan ja Orpon luksusjunaan ja Orpon omaan yksityiseen salonkivaunuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. jenkeissä palkat ovat nimellisesti korkeampia, mutta siellä sairastelu maksaa, kouluttautuminen maksaa, teillä on tietulleja jne. Käteen ei välttämättä jää sen enempää.
No en nyt tiedä, sukulainen asuu Floridassa ja on naimisissa amerikkalaisen sairaanhoitajan kanssa. Kyllä heillä pätäkkää on ja matkustelevat usein. Kiva talo hyvällä alueella ja omiin lomiin on varaa.
Esimerkiksi anestesiahoitaja tienaa jenkeissä tuollaiset 250 000 dollaria vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskiluokkaisen intialaisen ostovoima on paljon parempi kuin suomalaisten.
Suomessa mediaanipalkka n. 3500, keskiansio n. 4200.
Eli ihan paskaa tämä aloitus.
No niinhän toi oli. Kuten itsekin jo tossa aiemmin totesin niin Ruotsin ja Saksan tasolla ovat palkat
Ja sitten vähennetään verot ja tarkastellaan ostovoimaa.
Suomi häviää kirkkaasti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkansaajat vielä verotetaan kuoliaaksi.
Vaikka maksamme hirvittävät määrät veroja meiltä ollaan viemässä kaikki palvelut.
Mä en tajua miten Suomi on näin konkurssissa.
Kyse on valinnoista: Suomi esim. ostaa 10 miljardilla eurolla USAsta hävittäjiä, jotka ovat valmiiksi vanhanaikaisia ja jotka pitää modernisoida - lisäkustannuksin tietysti - ennen kuin niistä on mitään hyötyä. Suomi hukkaa miljardeja epämääräisiin aseostoihin, EU:n nieluihin ja Afrikan kankkulan kaivoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. jenkeissä palkat ovat nimellisesti korkeampia, mutta siellä sairastelu maksaa, kouluttautuminen maksaa, teillä on tietulleja jne. Käteen ei välttämättä jää sen enempää.
Yhdysvalloissa on vapaus valita maksaako vai ei.
Ei ole. Esim terveysvakuutus on pakollinen ja voi maksaa 1000 dollaria kuussa.
Ei läheskään kaikilla ole siellä vakuutusta. Pakollinen vakuutus tässä tapauksessa on kuukaudessa alle satasen. Hyvän itse ostetun vakuutuksen vuosihinta on osavaltiosta riippuen 1500-6000 dollaria. Työntekijävakuutukset ovat paljon kalliimpia. USAssa kustannukset vaihtelevat paljon osavaltioittain. Kalifornia ja Itärannikko ovat kalliita Suomeenkin nähden, kun taas Etelässä ja Keskilännessä on hyvin halpaa elää. 80000 dollarin tuloista maksetaan nimellisesti joissain osavaltioissa vain 22% veroa ja vähennysten jälkeen 15% ja siihen päälle sairauskuluvakuutus. Sairauskuluvakuutuskin vähennetään aina verotuksessa. Köyhille ja sairaille ei taida paratiisia olla missään.
Vierailija kirjoitti:
Moni tuttu on muuttanut pois Suomesta. Jos olisin nuorempi, lähtisin itsekin.
No tämäpä taas selvensikin asian.
Taas uusi venäläisten "muuta pois Suomesta, koska Suomi on paska maa"- ketju.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on parempi palkka kuin portugalilaisella kolleegalla. Sama työ.
Se on kollega, ei kolleega.
Ihan sama, ei portugalilainen ymmärrä suomea
Nousevat palkat ovat kehitystä ja talouden kasvua.
Kokoomus haluaa laskea palkkoja, koska se on suomalaisten työläisten vihollinen. Se on ainoa puolue joka haluaa leikata suomalaisten palkkoja. Kokoomus ei ymmärrä, että palkkojen nousu on talouden kasvua ja kehitystä. Kokoomuksen johdolla yritysten kilpailukyky on otettu matalista palkoista, eikä kilpailukykyisistä tuotteista. Siksi suomalaiset tuotteet eivät menesty ulkomailla ja niitä myydään Suomessa vain kotimaisuuden avulla.
Kokoomus saa suuria summia vaalirahaa yrityksiltä, ja siten yritykset saavat vaikutusvaltaa vaaleissa, vaikka yrityksillä ei ole edes äänioikeutta vaaleissa. Kokoomus ei aja ihmisten asiaa. Kokoomus valehtelee, että kun yrityksillä menee hyvin, niin ihmisillä menee hyvin. Niin hyvin ei yrityksillä tule koskaan menemään, että ne vapaaehtoisesti heruttaisivat ihmisille jotain.
Kokoomuksen ajatus on täydellisen väärä. Ihmiset voivat hyvin kun heidän huolia kuunnellaan ja asioita hoidetaan ihminen edellä. Siihen kuuluu yhteiskunta ja talouden mukana yrityksetkin. Ihminen on kuitenkin se tärkein.