Mihin Suomen rahat menee kun ihan kaikki palvelut on surkeita?
Veroaste yksi maailman kovimpia mutta opetus, terveydenhuolto jne. On ihan kuralla
Kommentit (178)
Vierailija kirjoitti:
Suomen rahat, eli meidän työtätekevien rahat, menevät kaikenlaisten sosiaalipummien eli työtä tekemättömien erilaisiin tukiin ja muuhun ahnehtimiseen.
Ahneus tarkoittaa sitä, että on jo tarpeeksi, ja silti kahmii lisää. Ihminen jolla ei ole mitään ei yksinkertaisesti voi olla ahne siksi, että haluaa edes jotain.
Helppoa matikkaa: Marin palkkasi 70 000 tyhjäntoimittajaa lisää byrokratiaan, jossa työskentelee edelleen noin 700 000 ihmistä. Tehotonta ja erittäin kallista. Politiikassa tämä näkyy siten, että vasemmisto haluaa lisää tehotonta byrokratiaa ja valtion holhousta, oikeisto korostaa omaa vastuuta ja vähentää valtion holhousta.
Meiilä on maailman paras ja kallein sosialidemokratia. Millään muulla länsimaalla ei ole varaa pitää yhtä suurta julkista sektoria BKT:n verrattuna, kuin pienellä ja pippurisella Suomella.
Kelpaa täällä köllötellä, kun Suomen suurimmat työnantajat ovat Helsingin kaupunki, HUS ja Posti.
Vierailija kirjoitti:
Kuningaskunta voisi olla järkevämpi kun tää nyky systeemi ei toimi.
Demokratia voisi olla kiinnostavaa vaihteeksi alkaa pikkuhiljaa vituttamaan edustuksellinen demokratia eli poliittinen teatteri. Suora kansanäänestys isoista asioista.
Budjettimenot on julkisia, kato sieltä.
No vois kuvitella, että kun työpäivästä 2/3 kuluu raportointiin muille byrokraateille, ja loppu kolmannes kahvi ja ruokataukoon, niin paljon ei jää enää tehokasta peliaikaa. Ja kun joku umpiteoreettinen tutkija keksi inkluusion ja koulujärjestelmän annettiin mennä täysin v:tuiksi, seurattiin katseella miten se tapahtui, nyt teeskennellään kaksin käsin, että saavutettiin tällä jotakin?
Vierailija kirjoitti:
Budjettimenot on julkisia, kato sieltä.
Oliko kuinka julkista? Että paljonko saa eurolleen esim öljymaa iran suomelta rahaa, suomihan tukee rahallisesti eri maita. Tai mihin yle käyttää 500 000 000€ vuodessa? Entä kun olen katsonut miten kieltäydyn maksamasta? Miten kiellän poliitikkoja ottamasta velkaa?
Toimivia juttuja on uudistettu ja samalla tehty kalliiksi ja tehottomiksi. Osittain syynä on tää vimma että yksityisillä pitää olla mahdollisuus napata osuutensa yhteisestä kakusta, osin rahanhimo kun vaikka lääkäreiden ajasta suurin osa menee nykyään kirjauksiin, eikä potilastyöhön kuten ennen, jotta voidaan myydä meidän terveystietoja jonnekin Kiinaan.
Yhtiöittämis- ja kilpailutusvimma puolestaan on tuonut lisää byrokratiaa ja tekee mahdottomaksi tehdä pitkän tähtäimen suunnitelmia.
Esim. Ennen jos puistopuolella työntekijä huomasi rikkinäisen penkin, hän napoasi sen kyytiin ja toimitti varikolle korjattavaksi, vasn eipä onnistu enää. Siitä pitää tehdä ilmoitus ja odotella tekeekö joku toimistorotta penkin korjauksesta ja kuljetuksesta tilauksen, minkä jälkeen, ehkä sen voi noutaa.
Kilpailutuksen takia pitää nykyään pohtia mitä kannattaa oikeastaan tehdä, kun ensi vuonna homma saattaakin olla ulkopuolisella firmalla ja he saattavat saada hyötyä hankinnoista ja toimista joita kaupungin oma, yhtiöitetty yksikkö on tehnyt.
Millähän tavalla ne palvelut on surkeita?
Vierailija kirjoitti:
Kandee seurata somea ja muuta kuin päämediaa, niin osa totuudesta paljastuu sinullekin.
Some on oikeistolobbareiden meemipeltoa
Vierailija kirjoitti:
Rikkaimmalle prosenntille veroparatiiseihin. Katsopas kun Pörriäisille on lapioitu miljardeja ja osakkeenomistajat on kokoomuslaisia.
Terveystalo on pörssissä ja sitä voi ostaa kuka vaan niin pääsee nauttimaan satumaisista tuotoista. Tosin suoritus on tähän mennessä ollut melko kehno.
Vierailija kirjoitti:
Budjettimenot on julkisia, kato sieltä.
Miten toi tosiasia on alanuoli.
Onko se sen takia, että se pitää paikkansa, mutta haluat vaan öyhötysvastauksia., no selvä.
ÖÖÖÖÖ RIIKKA VARASTAA KAIKILTA ÖÖÖ
ORPOPURRA ON VIENYT KAIKEN
HALLITUS ON VARASTANUT KAIKKI RAHAT
PÖRRIÄINEN ÖÖ ÖÖÖ
ORPON KAVERIT VIE ÖÖ RAHAT
Tätähän kaipasit, eikös niin. Et oikeasti kaipaa mitään keskustelua, kun et itse osaa sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningaskunta voisi olla järkevämpi kun tää nyky systeemi ei toimi.
Demokratia voisi olla kiinnostavaa vaihteeksi alkaa pikkuhiljaa vituttamaan edustuksellinen demokratia eli poliittinen teatteri. Suora kansanäänestys isoista asioista.
Suomen poliitikot suostuu korkeintaan neuvoa antaviin kansanäänestyksiin. Sitovia äänestyksiä ei ole ollut eikä niitä tule. Neuvoa antavia äänestyksiä on tainut olla kaksi. Ensimmäinen oli alkoholin kieltolain lopettaminen ja toinen oli eu kerhoon liittyminen.
Sossun tukiasiakkaille. Niitä on ihan älyttömästi. Ja tuet ovat liian suuria.
Armeijalle työnnetään Naton takia ennennäkemättömiä määriä rahaa. Se on erittäin kallista lystiä. Suomella on olleet ihan tarpeeksi vahvat puolustusvoimat jo aikaa ennen Natoakin.
Vierailija kirjoitti:
600 000 virkarälssi ja 700 000 kehitysmaalaista kelatuilla. Sinne ne rahat menee.
Eläkeläisiä alkaa olla yhtä paljon kuin työikäisiä. Ei, tähän ei ole ratkaisua.
Vierailija kirjoitti:
Helppoa matikkaa: Marin palkkasi 70 000 tyhjäntoimittajaa lisää byrokratiaan, jossa työskentelee edelleen noin 700 000 ihmistä. Tehotonta ja erittäin kallista. Politiikassa tämä näkyy siten, että vasemmisto haluaa lisää tehotonta byrokratiaa ja valtion holhousta, oikeisto korostaa omaa vastuuta ja vähentää valtion holhousta.
Marin palkkasi? Minne? Vaikka onkin tyhmä ja möykkää suu vaahdossa, ei silti ole ookoo valehdella.
Vierailija kirjoitti:
Millähän tavalla ne palvelut on surkeita?
Kysyy varmaankin runsaiden tukien saaja.
Vierailija kirjoitti:
Armeijalle työnnetään Naton takia ennennäkemättömiä määriä rahaa. Se on erittäin kallista lystiä. Suomella on olleet ihan tarpeeksi vahvat puolustusvoimat jo aikaa ennen Natoakin.
Kato iiiiiiiiigorkin on hereillä?
Kultamunilta ei sponssia viedä. Nehän voi vaikka suuttua. Pelottaa yhyy.