Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suuri joukko Riikka Purran perussuomalaisia äänestäneistä on siirtynyt Antti Lindtmanin johtaman SDP:n kannattajiksi
18.04.2026 |
Suuri joukko Riikka Purran perussuomalaisia viime eduskuntavaaleissa äänestäneistä on siirtynyt Antti Lindtmanin johtaman SDP:n kannattajiksi, ilmenee Suomen Kuvalehden (SK) Taloustutkimuksella teettämästä laajasta kyselystä
SK:n kysely kertoo, että gallup-johtaja SDP on saanut 45 000 kannattajaa PS:n leiristä. Seuraavaksi eniten tulijoita on kokoomuksesta (+33 000), vihreistä (+ 25 000), vasemmistoliitosta (+ 17 000), keskustasta (+13 000) RKP:stä (+ 9 000), KD:stä (+ 7 000) ja Liike Nytistä (+ 6 000).
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8e287cef-b49b-4b22-a713-434b0cd11…
PetosJytky!2 on herätellyt porukkaa, mutta tarvitaanko vielä PetosJytky!3, vai riittääkö jo?
Suuri joukko Riikka Purran perussuomalaisia äänestäneistä on siirtynyt Antti Lindtmanin johtaman SDP:n kannattajiksi
Kommentit (140)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meinaatko että joku olisi muka myöntänyt äänestäneensä persuja? En usko.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tietää mikä on pettureiden palkka!
Sannamarinit, eli petturi myi sielunsa eniten tarjoavalle.
Vierailija kirjoitti:
Meinaatko että joku olisi muka myöntänyt äänestäneensä persuja? En usko.
Äänestän vastakin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meinaatko että joku olisi muka myöntänyt äänestäneensä persuja? En usko.
Hämmästyt. Sdp jää oppositioon ensi vaaleissa. Kukaan ei halua äänestää kiusaaja Tuppuraisen johtamaa puoluetta
Lindtman on puheenjohtajamittelöissä ja vastaavissa ohjelmissa puun ja kuoren välissä. Tietää ettei voi lupailla hövelisti sosiaaliturvan parantamista ja avokätistä rahan jakamista järjestöille ja tehdä sitä veronkorotuksilla, mutta jollain pitäisi vaalit pystyä voittamaan. Siksi esiintyy hyvin neutraalista kieli keskellä suuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me suomalaiset olemme pulassa koska vasemmisto ja Kokoomus yhdessätuumin tuovat maahan kielitaidottomia veronimijöitä, joiden matalista palkoista ei makseta yhdenkään suomalaisen eläkettä. Päinvastoin nämä veronimijät saavat takuueläkkeen muutaman vuoden maassaolon jälkeen eikä työhistoriaa edes tarvitse.
Surullista että Suomessa ei ole puolueita jotka ajaisivat äänestäjiensä asioita.
SDP Tuppurainen:
Oma kansa ensin-ajattelu on haitallista!
En pääse ikinä tästä paskasta yli!
Tästä kyse
"En ole koskaan enkä missään sanonut, etten asettaisi Suomen kansaa etusijalle. Perussuomalaiset ovat itse valitettavasti jakaneet väärennettyä, nimiini laitettua ”lanseerausta”. Totuus on tämä: olen esittänyt huoleni (Uusi Suomi 9.7.2020), että suurvallat ovat lähteneet meille pienille maille haitalliseen ”oma kansa ensin” -politiikkaan, joka uhkaa mm. jättää pienet maat – kuten Suomen – maailman päätöksenteon pöydistä sivuun. Maamme pitkäaikainen presidentti Urho Kekkonen piti tärkeänä varjella Suomea suurvaltojen pelinappulaksi joutumiselta ja suojella sääntöihin perustuvaa kansainvälistä järjestystä. Tämä on johdonmukainen linja tähän päivään, jolloin on syytä kantaa huolta suurvaltojen kasvavasta kansallismielisyydestä. Urho Kekkosen sanoin, turvallisuus ei ole aitojen panemista, vaan ovien aukaisemista."
Jos persut kannattaa kekkosen politiikka he hyväksyvät kekkosen ehdottaman kirjoituksen "demokratian itsepuolustus johon hän sai kimmokkeen nähtyään menon saksassa 30 luvulla.
"Kekkosen mukaan ääriliikkeet olivat "demokratian vastaisia ja turvautuivat demokraattiseen vapauteen vain sen tuhotakseen". Demokratialla oli oikeus ja velvollisuus turvautua pakkokeinoihin, jos valtiossa esiintyi toimintaa, joka tähtäsi demokratian tuhoamiseen ja voimassa olevan valtiojärjestyksen kumoamiseen."
Kekkonen määrittelisi perussuomalaiset ääriliikkeeksi.Kekkonen toimi myös teloitusryhmän johtajana sisällissodan jälkeen.
Niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me suomalaiset olemme pulassa koska vasemmisto ja Kokoomus yhdessätuumin tuovat maahan kielitaidottomia veronimijöitä, joiden matalista palkoista ei makseta yhdenkään suomalaisen eläkettä. Päinvastoin nämä veronimijät saavat takuueläkkeen muutaman vuoden maassaolon jälkeen eikä työhistoriaa edes tarvitse.
Surullista että Suomessa ei ole puolueita jotka ajaisivat äänestäjiensä asioita.
SDP Tuppurainen:
Oma kansa ensin-ajattelu on haitallista!
En pääse ikinä tästä paskasta yli!
Tästä kyse
"En ole koskaan enkä missään sanonut, etten asettaisi Suomen kansaa etusijalle. Perussuomalaiset ovat itse valitettavasti jakaneet väärennettyä, nimiini laitettua ”lanseerausta”. Totuus on tämä: olen esittänyt huoleni (Uusi Suomi 9.7.2020), että suurvallat ovat lähteneet meille pienille maille haitalliseen ”oma kansa ensin” -politiikkaan, joka uhkaa mm. jättää pienet maat – kuten Suomen – maailman päätöksenteon pöydistä sivuun. Maamme pitkäaikainen presidentti Urho Kekkonen piti tärkeänä varjella Suomea suurvaltojen pelinappulaksi joutumiselta ja suojella sääntöihin perustuvaa kansainvälistä järjestystä. Tämä on johdonmukainen linja tähän päivään, jolloin on syytä kantaa huolta suurvaltojen kasvavasta kansallismielisyydestä. Urho Kekkosen sanoin, turvallisuus ei ole aitojen panemista, vaan ovien aukaisemista."
Jos persut kannattaa kekkosen politiikka he hyväksyvät kekkosen ehdottaman kirjoituksen "demokratian itsepuolustus johon hän sai kimmokkeen nähtyään menon saksassa 30 luvulla.
"Kekkosen mukaan ääriliikkeet olivat "demokratian vastaisia ja turvautuivat demokraattiseen vapauteen vain sen tuhotakseen". Demokratialla oli oikeus ja velvollisuus turvautua pakkokeinoihin, jos valtiossa esiintyi toimintaa, joka tähtäsi demokratian tuhoamiseen ja voimassa olevan valtiojärjestyksen kumoamiseen."
Kekkonen määrittelisi perussuomalaiset ääriliikkeeksi.Kekkonen toimi myös teloitusryhmän johtajana sisällissodan jälkeen.
Niin?
Että sellainen sinulla jonain mallihenkilönä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me suomalaiset olemme pulassa koska vasemmisto ja Kokoomus yhdessätuumin tuovat maahan kielitaidottomia veronimijöitä, joiden matalista palkoista ei makseta yhdenkään suomalaisen eläkettä. Päinvastoin nämä veronimijät saavat takuueläkkeen muutaman vuoden maassaolon jälkeen eikä työhistoriaa edes tarvitse.
Mitä tehdään kotoperäisille veronimijöille?
Niiden kanssa on ennenkin selvitty.
Minua ei työhaluttomien elättäminen kiinnosta yhtään sen enempää, vaikka olisi kotoperäinen.
Mikä tahansa muu puolue on parempi kuin Kokoomus, persut tai kristilliset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on oikeastaan aika mielenkiintoinen yksityiskohta, että demarit vuotaa samaan aikaan vasemmistoliittoon ja uusia äänestäjiä tulee persuista.
Puolueissa tutkitaan nämä tarkkaan - näkyyköhän tämä mitenkään demarien politiikassa, tai edes poliittisessa retoriikassa? Mäkynenhän jo jättäytyi johtajistosta pois, oikeistodemari Räsänen on profiloitunut talouskysymyksissä, oli neuvottelemassa velkajarrutyöryhmässä jne. Nasu kiukuttelee julkisuudessa, eikä vaikuta olevan tyytyväinen nykyjohdon linjauksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kyselyn mukaan PS on SDP:n jälkeen menettänyt eniten kannattajiaan keskustan (- 36 000)" Iltalehti
Riikka petti äänestäjänsä. Tulos on siltä osin täysin ymmärrettävä.
Vierailija kirjoitti:
Lindtman on puheenjohtajamittelöissä ja vastaavissa ohjelmissa puun ja kuoren välissä. Tietää ettei voi lupailla hövelisti sosiaaliturvan parantamista ja avokätistä rahan jakamista järjestöille ja tehdä sitä veronkorotuksilla, mutta jollain pitäisi vaalit pystyä voittamaan. Siksi esiintyy hyvin neutraalista kieli keskellä suuta.
Äänestäjien perseitä lipova ja mielistelevä lauantaimakkarasta veistetty velttonaama. Tyypillinen demari siis.
Eikö ihmiset todellakaan tajua, että nykyiset talousvaikeudet ovat liian vasemmistolaisen talous- ja yhteiskuntapolitiikan syytä?? Ja nyt halutaan vielä lisää sitä samaa?
Perussuomalaisuus taitaa olla menneen talven lumia.
Lindtmanin vielä sietäis, mut isoa osaa demarinaisista ei... En ymmärrä kuka niitä tonne äänestää, esim. Tuppurainen, Kiuru ja sit se Piritta (Rantanen?)... eihän niitä pysty kuunnella yhtään. Ihan hemmetin kiukkuisen ja ärsyttävän oloisia aina.. En yhtään ihmettele, et eduskunnassa ilmapiiri huono, kun tommosia riivinrautoja tupa täynnä..
Alue: Aihe vapaa
Tämä on tätä ainaista heiluriliikettä. Nämä on juuri niitä tyyppejä, jotka odottaa omalta kannalta täydellistä yhteiskuntaa poliitikkojen tekemänä. Hyppäävät nyt demarien taakse, mutta sen jälkeen äänestävät taas persuja, kun demarihallitus ei muuta nykyhallituksen tekemiä päätöksiä ja lisäksi tulevat nostamaan polttoaineveroa ja höllentämään m-muuttopolitiikkaa. Nämä pikavoittojen tavoittelijat tulevat aina olemaan tällaisia.