Tuusulassa yöllä nokkakolari

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Takapenkin vakavasti loukkaantuneelle ihan hirveää. 

Se oli siis taksi jonka keulaan bemarilla täräytettiin? Tuossa voi asiakkaalla olla melkoinen fiilis kun tajuaa, että jos olisi valinnut takapenkin sijaan apparin paikan..

Taksi? Missä niin luki? Entä missä luki että Bemari?

Vierailija kirjoitti:

Tästä ei vielä paljon ole tietoa

Yllättävänkin vähän eikä mediakaan kirjoittele oikeastaan ollenkaan. Nykyään on tällainen joko-tai, että joko tapahtuneesta ei kirjoiteta mitään sen ensiuutisen jälkeen tai sitten se lähtee aivan laukalle ja uutisarvoltaan nollatason otsikkoa juttuineen puskee maanista vauhtia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Takapenkin vakavasti loukkaantuneelle ihan hirveää. 

Se oli siis taksi jonka keulaan bemarilla täräytettiin? Tuossa voi asiakkaalla olla melkoinen fiilis kun tajuaa, että jos olisi valinnut takapenkin sijaan apparin paikan..

Taksi? Missä niin luki? Entä missä luki että Bemari?

Lehdessä oli kuvaa siitä kolaripaikan sälästä ja bemarin merkki siinä oli. Toisaalla netissä juoruttiin toisen osapuolen olleen taksi ja tuo takapenkillä olleen loukkaantuminen vihjaisi samaan suuntaan.

Ja jos noin niin onneksi ei ollut taksi täynnä matkustajia.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan jompikumpi autoista bemu? Niistähän perinteisesti lähtee takavetoisena perä irti kun annetaan vähän hanaa. 

Ainakin toinen koska bemarin osan merkkeineen oli paikalla käynyt kuvaaja tienposkesta löytänyt.

Oliko tämä sen rantatien lähellä joka menee Halosenniemen ohi?

Vierailija kirjoitti:

Oliko tämä sen rantatien lähellä joka menee Halosenniemen ohi?

Kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Ajettu 160km/h 60km/h alueella? Ohitustilanne?

On kyllä rattiraivo päällä, jos yöllä painelee toista päin.  - En usko, että sillä tiellä yöllä kovin paljon liikennettä on, kun on päiväsaikaankin ruuhka-aikojen ulkopuolella maltillista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Takapenkin vakavasti loukkaantuneelle ihan hirveää. 

Se oli siis taksi jonka keulaan bemarilla täräytettiin? Tuossa voi asiakkaalla olla melkoinen fiilis kun tajuaa, että jos olisi valinnut takapenkin sijaan apparin paikan..

Taksi? Missä niin luki? Entä missä luki että Bemari?

Lehdessä oli kuvaa siitä kolaripaikan sälästä ja bemarin merkki siinä oli. Toisaalla netissä juoruttiin toisen osapuolen olleen taksi ja tuo takapenkillä olleen loukkaantuminen vihjaisi samaan suuntaan.

Ja jos noin niin onneksi ei ollut taksi täynnä matkustajia.

Sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Järvenpäässä herättiin eilen tähän uutiseen, tapahtui Järvenpääntiellä ihan vieressä. Kului muutama tunti ja tuli tulipalo, savu ja vaaratiedote.

Joku haastateltu lähialueen asukas oli herännyt tuohon törmäyksen aiheuttamaan mäjäykseen eli sekin vihjaisi siihen suuntaan, ettei siinä ihan rajoitusten mukaan ole törmäilijä ajanut.

Eikä 60km:n nopeudella ajetusta nokkakolarista yleensä kahta vainajaa tulekaan eikä varsinkaan yhtä kummastakin autosta.

Toivotravasti persuja. Ja miksipäs ei.

'Turkulaismies' kuolonkaaharina, uutispimento.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko tämä sen rantatien lähellä joka menee Halosenniemen ohi?

Kyllä.

Ilmeisesti ihan heti siinä lähempänä järvenpäätä olevan risteyksen vieressä. Liikenne oli ohjattu sille rantatielle ja sieltä oli joku kuvannut videon jompaankumpaan iltsikkaan.

UP!

LISÄÄÄ!

-AP-

Taas yksi hyvä syy ajaa autoa jonka ajamiseen vaaditaan c-kortti, koskaan ei tiedä jos joku hullu ajaa pahki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko tämä sen rantatien lähellä joka menee Halosenniemen ohi?

Kyllä.

Ei kuitenkaan itse rantatiellä? 

Vierailija kirjoitti:

UP!

LISÄÄÄ!

-AP-

Et ole ap. Miksi olet noin sairas?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko tämä sen rantatien lähellä joka menee Halosenniemen ohi?

Kyllä.

Ilmeisesti ihan heti siinä lähempänä järvenpäätä olevan risteyksen vieressä. Liikenne oli ohjattu sille rantatielle ja sieltä oli joku kuvannut videon jompaankumpaan iltsikkaan.

Ok!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä ei vielä paljon ole tietoa

Yllättävänkin vähän eikä mediakaan kirjoittele oikeastaan ollenkaan. Nykyään on tällainen joko-tai, että joko tapahtuneesta ei kirjoiteta mitään sen ensiuutisen jälkeen tai sitten se lähtee aivan laukalle ja uutisarvoltaan nollatason otsikkoa juttuineen puskee maanista vauhtia.

Oisko droone törmännyt ja räjähti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Takapenkin vakavasti loukkaantuneelle ihan hirveää. 

Se oli siis taksi jonka keulaan bemarilla täräytettiin? Tuossa voi asiakkaalla olla melkoinen fiilis kun tajuaa, että jos olisi valinnut takapenkin sijaan apparin paikan..

Taksi? Missä niin luki? Entä missä luki että Bemari?

Lehdessä oli kuvaa siitä kolaripaikan sälästä ja bemarin merkki siinä oli. Toisaalla netissä juoruttiin toisen osapuolen olleen taksi ja tuo takapenkillä olleen loukkaantuminen vihjaisi samaan suuntaan.

Ja jos noin niin onneksi ei ollut taksi täynnä matkustajia.

Sairasta.

Mersupersut vaihtaneet Bemariin mutta ajotapa sama vanha hengenvaarallinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelikin ollut vain nollassa.

Oliko jo kesärenkaat,oliko kesärenkaat syy.

Tuskin kesärenkaat enää näillä leveysasteilla. Näillä etelän korkeuksilla todennäköisempää on, että kyseessä on jonkun kamelikuskin kyvyttömyys ohjata autoa. Kamelin suitset olleet väärin päin.